Termins "oportūnistiska uzvedība" pastāv vairākās zinātnēs vienlaikus un visur tam ir atšķirīga nozīme. Ekonomikā ir šāds jēdziens. Tas nozīmē tirgus dalībnieka izturēšanos, kurš vēlas saņemt naudas līdzekļus saviem partneriem. Šādi cilvēki savā labā ir gatavi attālināties no noteiktu līguma nosacījumu izpildes.
Kas ir oportūnisms ekonomikā
Ekonomikas teorijas atšķirīgi uztver oportūnistisko izturēšanos. No vienas puses, liels risks ir maldināt savus partnerus tikai labuma gūšanai. Ja tirgus dalībnieki uzzinās, ka kādai personai ir sabojāta reputācija, tad, protams, viņi ar viņu nesadarbosies. No otras puses, daži izcili ekonomisti, ieskaitot Hobsu, savās grāmatās oportūnistisko izturēšanos sauca par cilvēka “dabisko stāvokli”.
Ja sabiedrībai nebūtu valsts ar regulējošām funkcijām, tad cilvēkiem nebūtu nekādu šķēršļu, lai maldinātu viens otru. Hobss oportūnistisko izturēšanos šādos apstākļos uzskatīja par "visu karu pret visiem". Ir divi faktori, kas rada briesmas ekonomiskajās attiecībās. Pirmais ir īpašuma tiesību neaizsargātība. Ja likuma nav, to ir vieglāk atņemt. Otrkārt, tas nozīmē, ka līgumā nav nekādu garantiju par līgumu izpildi.
Tas ir, spēcīga valsts, kas uzrauga darījumu starp cilvēkiem likumību, ir pats faktors, kura dēļ katrs tirgus dalībnieks var justies atvieglots. Šajā gadījumā pilsoņiem nevajadzētu baidīties no oportūnistiskas uzvedības problēmas. Pat ja darījuma puse pārkāpj likumu un maldina partneri, viņu vienmēr var saukt pie atbildības ar šķīrējtiesas palīdzību.
Reputācijas nozīme
Iekšā ekonomiskās attiecības Reputācijas faktors ir ļoti svarīgs. Cilvēki dod priekšroku darījumiem tikai ar tiem, kurus viņi labi pazīst. Uzticami partneri vienmēr var paļauties uz sadarbības turpināšanu.
Reputācijas mehānisms kļūst vēl nozīmīgāks, ja puses noslēdz pašpilnvarojošu vienošanos. Tas ir šāds līgums, kura aizsardzība neparedz trešo personu iejaukšanos. Divi cilvēki var sadarboties savā starpā bez jebkādām trešo personu garantijām, ja viņi viens otram uzticas. Tāpēc tirgū ir tik svarīgi nepārkāpt darījuma noteikumus. Ja uzņēmējs (vai, piemēram, akciju sabiedrība) katru reizi skaidri ievēro savas saistības saskaņā ar līgumu, viņam vienmēr būs jaunas iespējas.
Un otrādi, ja cilvēks pārkāpj vienošanos, viņš kļūs par atstumto. Turklāt nav svarīgi, kāda veida oportūnistiska izturēšanās viņi būs. Vēlme saņemt naudu, kaitējot citiem, ir melna zīme jebkura uzņēmuma reputācijai.
Visu pušu cieņa
Kāda ir oportūnistiskas uzvedības novēršana, ja runa ir par pašpiepildošu vienošanos? Lai visas darījuma puses būtu apmierinātas, viņu intereses būtu vienlīdz jāapmierina saskaņā ar līguma noteikumiem. Pieņemsim, ka uzņēmums A ražo preces uzņēmumam B. Ja ražotājs sāks saņemt pienācīgu samaksu, tad viņam nebūs pamata domāt par to, kā samazināt savas izmaksas produktu kvalitātes pasliktināšanās dēļ.
Tas ir, veidi, kā novērst oportūnistisku uzvedību, ir saistīti ar noteikumu ievērošanu, saskaņā ar kuru katrai darījuma pusei jābūt izpildītai ar nosacījumiem, par kuriem panākta vienošanās.Jo skaidrāki, godīgāki un pārredzamāki līguma nosacījumi, jo lielāka ir iespēja, ka partneri nemaldinās viens otru.
Oportūnistiskās izturēšanās veidi
Ir vairāki oportūnistiskas uzvedības veidi. Tas var būt darbs. Tas attiecas uz gadījumiem, kad uzņēmuma darbinieks nepilda savas saistības saskaņā ar darba līgumu (piemēram, atstāj darbu agrāk). Arī oportūnisms var būt vadības ziņā. Līdzīgā situācijā vienādi darījuma partneri maldina viens otru.
Tipisks oportūnistiskas uzvedības piemērs ir tirgotāju apspiešana viduslaiku Eiropas pilsētās. Tajā laikā tirdzniecība bija īpaši bīstams uzņēmums sakarā ar to, ka ne viens vien komersants varēja justies droši svešā valstī.
Hanzas savienības piemērs
Lai varas iestādes (piemēram, pilsētas personā) nesasniegtu oportūnistisku izturēšanos, tika izveidota Hanzas savienība. Tajā ietilpa tā laika lielākie tirdzniecības centri Vācijā. Ko darīja Hansa? Viņa novērsa oportūnistisku izturēšanos, būdama uzticamas apņemšanās tirgotājiem no visas Eiropas.
Vācija bija sadrumstalota valsts, nebija viena cilvēka varas. Daudzi prinči, hercogi utt. Mēģināja nodibināt abpusēji izdevīgas attiecības ar Hanzu. Tas bija noderīgi vietējām varas iestādēm, jo arodbiedrību pilsētās tirdzniecība bija daudz aktīvāka, kas ļāva saņemt papildu nodokļu maksājumus.
Tirgus dalībnieku interešu aizsardzība
Hanzas savienība aizstāvēja tirgotāju intereses, izmantojot sankcijas pret tām pilsētām, kurās vara apspieda tirgotājus. Piemēram, tas notika 1358. gadā. Pēc tam Brige pilsētas iestādes nevarēja nodrošināt tirgotāju no Vācijas drošību. Dārgu preču īpašniekus darījuma laikā var aplaupīt vai vienkārši maldināt, pēc tam viņiem vairs nebija kur vērsties pēc palīdzības.
Šajā konfliktā pievienojās Hanzas savienība. Tajā bija iekļauti desmitiem bagātāko Eiropas pilsētu. Viņi visi vienlaikus piemēroja sankcijas pret Brugge. Embargo noveda pie tā, ka šī pilsēta nevarēja tirgoties ar kaimiņiem un sāka kaulēties. Pēc tam Brigē bija jāizpilda saistības pret tirgotājiem. Pilsētas varas oportūnistiskā izturēšanās izbeidzās tikai pēc spēcīga trešā spēka iejaukšanās. Hanzas savienībai patiešām bija liela ietekme Eiropas tirdzniecībā, pateicoties kurai tā varēja aizsargāt tirgotājus daudzās valstīs. Viņa ietekmi radīja asociācijas locekļu pilsētu stingrā disciplīna. Ja tika pieņemts vispārējs lēmums (piemēram, uzlikt embargo vienošanos pārkāpējam), tad visi arodbiedrības locekļi to ievēroja.
Reputācija un likums
Reputācija kā faktors, kas palīdz izvairīties no oportūnistiskas uzvedības, ir efektīva tikai statiskā sabiedrībā, kur tie paši likumi ir bijuši spēkā daudzus gadus. Kad darījuma dalībnieki zina, ka vidē ir pieņemtas ticamas normas un noteikumi, palielinās viņu uzticēšanās vienam otram un pārliecība. Apstākļu maiņa, gluži pretēji, rada nestabilitāti biznesa attiecībās un oportūnistisku izturēšanos. Ekonomika mazās un lielās sabiedrībās attīstās atšķirīgi.
Jo lielāks tirgus un iedzīvotāji, kas iesaistīti tirdzniecībā, jo mazāk nozīmīgs reputācijas mehānisms kļūst. Viņu nomaina likums. Viduslaiku Eiropā tirgotāju attiecību pamatā bija tirgotāju uzvedības kodeksi. Tās bija nerakstītas uzvedības normas, kas tika pieņemtas par tradīciju.
Valsts cīņa pret oportūnistisku izturēšanos
Kad tika atvērta Jaunā pasaule un ievērojami palielinājās Eiropas tirgi, kļuva ārkārtīgi grūti regulēt attiecības, izmantojot reputācijas mehānismu. Dažu komersantu oportūnistisko rīcību varēja apturēt tikai ar valsts iejaukšanos ekonomikā. Viduslaikos karaliskā vara bija ārkārtīgi vāja feodālisma triumfa dēļ.Tagad katras valsts politiskais centrs sāka diktēt ekonomisko attiecību likumus. Tika ieviestas nodevas, par krāpniekiem un spekulantiem tika ierosināta tiesa utt. Pakāpeniski tika izstrādāta moderna sistēma, kuras pamatā bija skaidri un universāli tiesību akti. Valsts ietekme (ieslodzījums, mantas konfiskācija) izrādījās labākais veids, kā novērst oportūnistisku uzvedību ekonomikā.
Reputācijas mehānisms pakāpeniski pārvērtās likumdošanas normās. Pirmkārt, Eiropā parādījās komerctiesību sistēma, kā arī neoficiāli tiesneši, kas izplatīja informāciju par ļaunprātīgiem pārkāpējiem visā pasaules tirgū. Piemēram, tas notika 12. – 13. Gadsimtā. franču šampaniešā. Šī reģiona gadatirgi bija vissvarīgākā saikne starp Ziemeļeiropu un Dienvideiropu. Tirgotāji paši organizējās, lai apturētu uzbrucēju oportūnistisko izturēšanos. Pakāpeniski šī tirdzniecības moderatora loma pārņēma valsti.
