Savā rakstā mēs vēlamies runāt par to, kas ir klasiskās politiskās elites teorija. Lai to izdarītu, vispirms sapratīsim pašu jēdzienu. Kas tas ir? Un apsveriet mūsu laika politiskās elites pamat teorijas.
Jēdziena "elite" nozīme
Politiskās elites teorija radās jau sen. Es gribu sākt sarunu ar ļoti vārda definīciju. Tulkojumā no franču valodas tas nozīmē izvēlēto, labāko, izvēlēto. Mēs šo vārdu ikdienā lietojam pastāvīgi, raksturojot kaut ko visvērtīgāko (elitārais kūrorts, elitārā vieta utt.). Tas jau sen ir iekļauts mūsu runā.
16. gadsimtā pats vārds "elite" sāka lietot, lai definētu kādu izvēlētu, priviliģētu cilvēku kategoriju, kuri ieņem īpašu vietu sociālajā struktūrā. Jāatzīmē, ka katrā jomā parasti ir līdzīga grupa, piemēram: “zinātniskā elite”, “radošā elite”, “politiskā elite”.
Elites jēdziens radās senatnē. Piemēram, Platons cilvēku vidū izcēla īpašu privileģētu filozofu-aristokrātu grupu, kuri, viņaprāt, zina, kā pareizi pārvaldīt valsti. Viņš bija kategoriski pret imigrantu uzņemšanu šajā apakšējā slānī. Man jāsaka, ka viņš neievēroja šādu viedokli, tādi bija Nīčes, Machiavelli un Šopenhauera viedokļi.
Elites teorija bija pilnībā izveidojusies politoloģijā un socioloģijā 19. – 20. Gadsimtā. Rezultāts bija tāds, ka jebkurā sfēras sabiedrībā ir maz slāņu, kas dominē pārējos.
Kas ir politiskā elite?
Padomju laikā politiskās elites teorija tika uzskatīta par buržuāziskās sabiedrības pseidozinātnisko mācību. Padomju sabiedrībā šai parādībai nevajadzēja notikt. Neskatoties uz to, teorijas teorija un laika gaitā PSRS veidoja savu spēcīgo politisko eliti. Turklāt jāatzīmē, ka starp citām elitēm politiskais vienmēr ieņem īpašu dominējošu vietu, jo tieši viņai ir vara un pārvalda valsti.
Politiskā elite ir neliela priviliģēta, neatkarīga cilvēku grupa ar noteiktām sociālām un psiholoģiskām, politiskām īpašībām, kas nepieciešamas cilvēku un valsts pārvaldīšanai.
Tie, kas pieder pie šādas politiskās grupas, parasti iesaistās profesionālajā politikā. Eligisms - politiskās elites teorija kā vesela sistēma - 20. gadsimta sākumā tika izveidots G. Mosca, V. Pareto, R. Mišels darbos.
Vilfredo Pareto
Pareto ir slavens itāļu sociologs un ekonomists. Pēc viņa domām, absolūti visas sabiedrības ir sadalītas pārvaldītajās un pārvaldītajās. Man jāsaka, ka tiem, kas pārvalda, jābūt tādām īpašām īpašībām kā viltība, elastība, spēja pārliecināt, palīdzot pakļautībā. Turklāt šādi cilvēki parasti vēlas viegli izmantot spēka paņēmienus savu mērķu sasniegšanai. Tāda ir Pareto politiskās elites teorija.
Pēc viņa uzskatiem vadītāji ir sadalīti divos psihotipos. Tās ir “lauvas” un “lapsas”. Ir skaidrs, ka "lapsas" labprātāk rīkojas dīvaini un viltīgi. Šādas elites ir vispieņemamākās stabilām demokrātiskie režīmi. “Lauvas” dod priekšroku smagākām vadības metodēm. Tie ir piemērotāki ekstremāliem dzīves apstākļiem.
Pareto izstrādāja ne tikai politiskās elites teoriju, bet arī tās maiņas teoriju. Tā, piemēram, ja "lapsas" nevar tikt galā ar vadību, tās ir jāaizstāj ar "lauvām", un otrādi.Turklāt Pareto sadalīja eliti divās daļās: valdošajā un nevaldošajā. Pretelitārā (nevaldošā) ir tā cilvēku daļa, kurai ir nepieciešamās īpašības, bet līdz šim nav pieejama tieša vadība.
Pēc Pareto teiktā, pastāvīgas elites maiņas un aprite ir neizbēgama, kas ļauj izprast un novērtēt visas sabiedrības vēsturisko kustību. Kā visi zina, valdošās dinastijas pēc tam paceļas, tad samazinās un pēc tam dod ceļu stiprākām. Šī tendence ir novērota kopš seniem laikiem. Tāpēc jebkura revolūcija, kas pavada elites maiņu, ir nekas cits kā cīņa starp valdošo un nevaldošo daļu.
Vecākās teorijas
Pirmās politiskās elites teorijas parādījās jau senatnē. Pat tad filozofi savos rakstos rakstīja, ka aristokrātijai būtu jāpārvalda sabiedrība. Šādas idejas bija ļoti skaidri izsekojamas Nīčes, Machiavelli, Platona darbos. Tomēr viņi nesaņēma pietiekami nopietnu socioloģisku apstiprinājumu. Politiskās elites (elites teorijas) jēdziens tika īpaši izveidots jau 19. – 20. Gadsimtā Mišela, Pareto un Moska darbos.
Gaetano Mosca
Mosca ir slavens politologs un sociologs Itālijā. Savā darbā “Valdošā šķira” teikts, ka jebkura sabiedrība ir sadalīta divās klasēs. Tā ir elite un pārvalda. Protams, pirmā ir valdošā šķira, kas monopolizē varu, izmantojot ne tikai likumīgas, bet arī nelikumīgas metodes. Turklāt jebkurā sabiedrībā dominē valdošie fakti - šo neapstrīdamo faktu apstiprina visa ilgā cilvēces vēsture.
Mosca uzskatīja, ka elite veidojas tieši tādu īpašību dēļ, kas ļauj kontrolēt citus cilvēkus. Tomēr, ja tā koncentrējas tikai uz savām interesēm, jebkurā gadījumā tā zaudēs savu politisko ietekmi, kas nozīmē, ka agrāk vai vēlāk tā tiks gāzta.
Pēc filozofa domām, valdošās šķiras atjaunināšanai ir divas iespējas: aristokrātiskā un demokrātiskā.
Otrā metode ir humānāka un atvērtāka, līdz ar to pastāvīgs jaunu apmācītu vadītāju pieplūdums. Pirmā opcija ir slēgta. Visi elites mēģinājumi veidot savu kopienu tikai un vienīgi no viņu pārstāvjiem galu galā izraisa deģenerāciju un lielu stagnāciju sabiedrības attīstībā.
Vispieņemamākā ir abu iespēju kombinācija, kas ļauj nodrošināt stabilu vadību.
Kā redzat, visas slaveno sociologu politiskās elites teorijas ir ļoti līdzīgas, tiek izsekotas tās pašas domas. Visu to pamatā ir cilvēces vēsture. Moskas politiskās elites Pareto teorijā ir tās pašas pozīcijas. Galvenais ir ideja par elites dominanti, kas savukārt ir sadalīta divās daļās un periodiski viens klans aizstāj citu pie varas, kas patiesībā notiek reālajā dzīvē.
Roberts Mičels
Roberts Mičels ir slavens politiķis un sociologs Vācijā. Viņa slavenākais darbs ir grāmata Politiskās partijas. Tajā viņš saka, ka jebkura sabiedrība ir pakļauta oligarhu valdībai. Pati sabiedrībai ir nepieciešama elites vadība. Tādā veidā Mišels formulēja savu “dzelžaino oligarhijas likumu”.
Mišels izstrādāja savu politiskās elites teoriju. Pēc viņa interpretācijas valdošā kopiena, kas faktiski ir elite, veidošanās laikā ir sadalīta divās daļās. Viens no tiem ir kodols, bet otrais - aparāts. Tātad dominē kodols. Tas pamazām iziet no kontroles. Parastie locekļi savas nekompetences vai nevēlēšanās dēļ nevar kontrolēt vadītājus. Turklāt masām parasti ir nepieciešami vadītāji, kas pielūdz viņu harizmātiskās īpašības.
Pēc Miķelsona teiktā, stingra demokrātija principā nav iespējama. Pat labākajā gadījumā tā vienkārši nonāks konkurencē starp divām oligarhiskām grupām.
Valdošajai elitei ir dažas priekšrocības.Viņai ir politiskās cīņas prasmes un spējas, viņa kontrolē saziņas līdzekļus, viņai ir vairāk informācijas.
Mišels secināja attīstības modeļus politiskās organizācijas. Jebkurā organizācijā vara ir koncentrēta tikai vadības rokās, un vienkāršie biedri gandrīz neieņem nekādu lomu jebkura lēmuma pieņemšanā.
Šādā situācijā atšķirība starp vadītāju un parasto locekļu interesēm kļūst ļoti pamanāma. Protams, ka pārsvarā ir vadība. Izrādās, ka Mišels formulēja pirmo valdošo aprindu birokratizācijas koncepciju.
Klasiskā teorija
Politiskās elites klasiskās teorijas veidoja mūsdienu teoriju pamatu. 20. gadsimta beigās tika veidotas dažādas pieejas elites veidošanās problēmu izpētei. Starp tiem var izdalīt galvenos: vērtību, Machiavellian, liberālo, strukturālo un funkcionālo.
Machiavellian pieeja
Tās pamatus lika Pareto un Mosca darbs. Šīs pieejas piekritēji eliti uzskata par valdošo priviliģēto minoritāti, kurai ir īpašas pārvaldes spējas un īpašības visās dzīves jomās.
Tās galvenā funkcija ir iedzīvotāju vadība un vadība. Elites maiņa un to veidošanās notiek cīņā par varu, savukārt morālais aspekts netiek ņemts vērā.
Vērtības pieeja
Šajā pieejā elite tiek uzskatīta ne tikai par valdošo minoritāti, bet arī par visvērtīgāko sociālās sistēmas elementu, kam ir augsti rādītāji un spējas valdības darbībā.
To uzskata par visražīgāko un radošāko visas sabiedrības daļu. Tā rezultātā attiecības starp masām un eliti pārņem kontroles raksturu. Tajā pašā laikā tiek ievērota pie varas esošo personu autoritāte. Eliti veido dabiska labākā personāla atlase.
Strukturāli funkcionālā pieeja
Šajā pieejā elites galvenais atribūts ir tās sociālais statuss. Tātad, tajā ietilpst tie cilvēki, kuriem ir augsts stāvoklis sabiedrībā. Elite veic vissvarīgākās vadības funkcijas, pieņem visus politiskos lēmumus. Turklāt viņai ir vislielākais prestižs sabiedrībā.
Tiek uzskatīts, ka viņa ir augsti kvalificēta un īpaši apmācīta vadīšanai. Šī teorija liek domāt, ka elite nav saliedēta grupa, mūsdienu pasaulē varu var sadalīt starp dažādām sociālajām grupām.
Iedalījums masās un augstākajā sabiedrībā parasti ir ļoti relatīvs, jo tam nav skaidru robežu. Attiecības starp tām nevar raksturot kā dominējošo dominējošo stāvokli.
Valdošā kopiena tiek veidota no aktīvākajiem un kompetentākajiem pārstāvjiem, kuriem ir iespējas iekļūt elitē. Valdošajā slānī var nokļūt tikai ar augstām personīgajām spējām.
Demokrātijās elitēm ir nozīmīgas pārvaldības lomas, taču uz viņu dominanci nevar apgalvot.
Pareizi jāatzīmē, ka šādas funkcionālās teorijas ļoti spēcīgi idealizē realitāti, izrotājot sarežģītās attiecības starp valdošo slāni un masām.
Liberāla pieeja
Elite, kurai ir šāda pieeja, ir imperiģiska minoritāte, kas ieņem svarīgus amatus ekonomiskajās un politiskajās institūcijās un vienlaikus ļoti ietekmē citu cilvēku dzīvi.
Izrādās, ka šīs tendences atbalstītāji par galveno elites atribūtu neuzskata izcilās personības spējas, bet gan komandas pozīciju klātbūtni. Valdošais slānis ir saliedēts. Tomēr elites sastāvs ir pilnīgi neviendabīgs. Tajā ietilpst ne tikai cilvēki, kuri pieņem svarīgākos lēmumus, bet arī valdības ierēdņi, lielāko korporāciju vadītāji, vecākie virsnieki un daudzi citi.
Starp vienkāršo masu un eliti ir milzīga atšķirība.Zemāko klašu pārstāvji var iekļūt augšējos slāņos un ieņemt augstus amatus, taču viņiem ir ļoti maz izredžu uz to.
Dominējošo minoritāti veido galvenokārt tās pārstāvji.
Strādnieku šķiras partijas politiskās elites teorija bija sastopama Ļeņina darbos, neskatoties uz viņa negatīvo attieksmi pret elitārismu.
Politiskās elites mūsdienu teorijas
Mūsdienu zinātnē daudzi elites jēdzieni. Viņiem visiem ir savi atbalstītāji.
Mēs jau esam pārbaudījuši, kas ir politiskā elite. Mūsdienu sabiedrības elites pamat teorijas ir tik daudz, ka ir grūti visu aptvert. Tāpēc mēs apmetāmies uz slavenākajiem.
Rezumējot tēmu “Politiskā elite. Elites teorijas ”, mēs varam izdarīt dažus secinājumus:
- Priviliģētie slāņi ir sastopami visās sabiedrībās, katrā no tiem ir sadalījums kontrolētā vairākumā un valdošajā mazākumā. Šo dalījumu nosaka visa cilvēces vēsture.
- Elites dominance atbilst visu sabiedrības sektoru interesēm, bet tikai tad, kad tajā ienāk talantīgākie un spējīgākie cilvēki, kuru pārākums pār galvenajām masām ir vienkārši acīmredzams.
- Politiskā elite noteikti ir saistīta ar ekonomisko.
- Cilvēki, kas ietilpst augšējos slāņos, zina, kā viegli manipulēt ne tikai ar masām, bet arī ar sabiedrisko domu.
- Elites mainīgums liek valdošajai šķirai rūpēties par tām, kuras viņi pārvalda.
