Virsraksti
...

Kāda ir decile proporcija? Decile ienākumu diferenciācijas koeficients

Valsts galvenokārt pastāv cilvēkiem. Tāpēc galvenajam vadības uzdevumam vajadzētu būt uzlabošanas jautājuma risināšanai dzīves līmenis un katra indivīda labklājību. Un tam vispirms ir jāanalizē materiālās bagātības sadalījums starp dažādiem sociālajiem slāņiem. Viens no rādītājiem, kas to ļauj izdarīt, ir decile ienākumu diferencēšanas koeficients. Tieši uz tā pamata viņi bieži veido iedzīvotāju labklājības struktūru.

decila koeficients

Sociālās nevienlīdzības diagramma

Atšķirība kopējie ienākumi atšķirīgus iedzīvotāju slāņus, ekonomisti aprēķina, izmantojot virkni rādītāju. Starp tiem galvenie ir Džini indekss un decilitātes diferenciācijas koeficients. Grafiski sociālā nevienlīdzība tiek parādīta, izmantojot Lorenca līkni. Nevienādības pakāpe raksturo pārtrauktās līnijas novirzes leņķi no bisektora. Ja ienākumi ir vienādi, tad Lorenca līkne pilnībā sakrīt ar to. Šī situācija nozīmē, ka jebkuriem 10% iedzīvotāju ir līdzīgs procents no visiem valsts materiālajiem resursiem. Ja kāds vienīgais izmanto visus ienākumus, tad Lorenca līkne vispirms iet gar abscisu, un tad vertikāli pacelsies. Saskaņā ar grafiku, jūs varat aprēķināt Džini indeksu.

decile ienākumu diferencēšanas koeficients

Decile ienākumu diferenciācijas koeficients

Materiālo resursu sadalījums starp dažādu sociālo klašu pārstāvjiem valstī, nekonstruējot diagrammu socioloģijā, tiek mērīts, izmantojot vairākus instrumentus. Decila attiecība ir viena no tām. Tā ir attiecība vidējie ienākumi 10% no bagātākajiem valsts iedzīvotājiem līdz tikpat procentiem no nabadzīgākajiem. Jo mazāks rezultāts, jo stabilāka ir situācija sabiedrībā. Tiek uzskatīts, ka koeficients, kas lielāks par 10, nozīmē hipotētisku pilsoņu nemieru un apvērsuma sākšanās iespēju. Tas ir saistīts ar faktu, ka aktīvu atšķirība, kas pieder dažādām “kastām”, ir tik liela, ka uzreiz ir acīmredzama sabiedrības struktūras netaisnība.

Decile koeficienta aprēķināšana

Sociālās noslāņošanās analīze sākas ar iedzīvotāju dalīšanu grupās. To var izdarīt, izmantojot statistikas programmas vai manuāli. Lai to izdarītu, vāciet līmeņa informāciju iedzīvotāju ienākumi un pēc tam sakārtojiet to dilstošā secībā. Jums vajadzētu iegūt desmit grupas. Pirmajā būs bagātākie iedzīvotāji, desmitajā - pilsoņi ar zemiem ienākumiem. Dekilitātes koeficients būs vienāds ar pēdējās grupas vidējo ienākumu attiecību pret turīgāko ienākumiem. Lai atvieglotu iegaumēšanu, varat izveidot matemātisku formulu, apzīmējot visas sastāvdaļas ar burtiem. Lai d1 un d10 Vai ienākumi ir 10% bagātāko un nabadzīgāko cilvēku, un Kd - decile koeficients. Šajā gadījumā formula izskatīsies šādi: Kd = K10 / K1.

decile diferenciācijas koeficients

Indikatora praktiskā vērtība

Dekilā ienākumu diferenciācijas koeficients parāda atšķirības starp bagātāko un vismazāk turīgo iedzīvotāju slāņu ienākumiem. Viņš norāda uz ienākumu koncentrēšanu vienā rokā. Ja šī koeficienta vērtība ir desmit, tad tas nozīmē, ka bagātākā grupa saņem 10 reizes lielāku peļņu nekā līdzīga nabadzīgā. Tādējādi decili koeficients parāda atšķirību starp dažādiem iedzīvotāju slāņiem un ir ekonomiskās analīzes līdzeklis.Uz šādu rādītāju aprēķināšanas pamata būtu jāizveido kompetenta valsts pārvalde.

Rādītāja vērtība pasaules valstīs

Apsveriet pasaules valstis ienākumu nevienlīdzības ziņā starp bagātajiem un nabadzīgajiem, pamatojoties uz ANO un CIP datiem. Viszemākā vērtība Eiropā ir Dānijā, Zviedrijā un Somijā. Šajās valstīs bagāto un nabadzīgo cilvēku ienākumi atšķiras trīs reizes. Tādās valstīs kā Vācija un Francija šis skaitlis ir vidēji trīs reizes lielāks. Tajā pašā laikā šajās valstīs tiek īstenotas programmas, kuru mērķis ir mazināt sociālo spriedzi, tāpēc ienākumu nevienlīdzībai ir tendence samazināties. Augstākās likmes ir Namībijā, Bolīvijā, Sjerraleonē, Hondurasā, Haiti, Botsvānā un Brazīlijā (vidēji 75).

decila koeficients Krievijā

Ģeneralizētais decila koeficients Eiropas Savienības valstīs ir 6 (zemākais - Skandināvijas valstīs - ap 4), ASV - 15, Japānā - 6, Ziemeļāfrikā - 6.

Decile koeficients Krievijā

Bēdīgi slavena ir situācija ar ienākumu sadales netaisnību. Kopš pagājušā gadsimta 90. gadiem decilijas koeficients Krievijas Federācijā tikai pieaug. Plaisa starp sociālajām grupām ir sasniegusi tādas proporcijas, ka problēma ir redzama ar neapbruņotu aci. Un par kādu taisnīgumu šajā gadījumā varam runāt? 10 bagātākajiem ir 20 reizes lielāki materiālie aktīvi nekā līdzīga lieluma trūcīgo grupai. Tomēr situācija ne vienmēr bija tik skumja.

Pagājušā gadsimta sākumā decila koeficients nepārsniedza 6, bet ASV tas nepārsniedza 18. Pēc Rietumu valstu standartiem pat karaliskā ģimene dzīvoja nabadzīgi. Tas vēlreiz pierāda, ka 1917. gada boļševiku revolūciju izraisīja nevis ekonomiski, bet politiski iemesli. Tiek uzskatīts, ka visi nemieri var rasties, ja rādītājs pārsniedz 10.

decile koeficients rāda

Sociālā diferenciācija cariskajā Krievijā

Saskaņā ar profesora B. Mironova pētījumu, visnabadzīgākie iedzīvotāju slāņi 1901. – 1990. Tajā ietilpa šādas cilvēku kategorijas:

  • Margināli.
  • Lauku strādnieki.
  • Dienas strādnieki.
  • Sievietes un bērni, kas nodarbināti rūpnīcās.

Nabadzīgāko 10% iedzīvotāju ienākumi bija 6,5 ​​rubļi mēnesī jeb apmēram 78 gadā.

Valsts turīgāko cilvēku novērtēšanu veica Ienākuma nodokļa komisija, kas tika izveidota Finanšu ministrijas pakļautībā 1905. gadā. Viņa lēsa, ka viņu ienākumi vidēji bija 2130 rubļu gadā jeb 178 mēnesī. Bet tas ir tikai 1% no desmitās grupas. Atlikušie 9% bagāto saņēma tikai 320,5 rubļus gadā. Tādējādi desmitās decila grupas vidējie ienākumi ir 493 rubļi, un diferenciācijas koeficients ir 6,3.

decile ienākumu diferencēšanas koeficients rāda

Draudi par nevienmērīgu sadalījumu

Ģimenes ar zemiem ienākumiem ir visneaizsargātākā iedzīvotāju grupa. Viņiem nav pietiekami daudz uzkrājumu, lai pārdzīvotu cikliskās ekonomiskās krīzes. Šādu iedzīvotāju grupu klātbūtne ne tikai provocē konfliktus un nemierus, bet arī liek valstij tērēt ievērojamus līdzekļus to uzturēšanai. Turklāt subsidēšana nav problēmas risinājums, bet tikai aizkavē situācijas saasināšanos. Daudz racionālāks veids ir jaunu darba vietu radīšana un progresīvas nodokļu uzlikšana.


Pievienojiet komentāru
×
×
Vai tiešām vēlaties dzēst komentāru?
Dzēst
×
Sūdzības iemesls

Bizness

Veiksmes stāsti

Iekārtas