Lorenca līkne. Ienākumu nevienlīdzība

Nevienlīdzība ienākumu sadalē slēpjas tirgus ekonomikas būtībā. Pat pilnīgi taisnīgā sabiedrībā tā pastāvēs, jo mūs visus atšķir dabiskās spējas. Ienākumu sadalījuma nevienlīdzību parasti ilustrē situācija, kad nelielai iedzīvotāju daļai ir ievērojama nacionālās bagātības daļa, un otrādi. Jo īpaši tā mērīšanai izmanto Lorenca līkni.

Bagātības sadale

Jebkurā valstī ir bagāti un nabadzīgi pilsoņi. Pirmajiem ir lauvas tiesa nacionālā bagātība otrais - tik tikko kā savilkt galus. Īstermiņā mēs novērojam nevienlīdzību ienākumu sadalījumā. Ilgtermiņā - netaisnība, ka elite uzkrāj bagātību.

Koncepcijas veidošanās vēsture

Ienākumu sadalījuma nevienlīdzību var izmērīt divos veidos - Lorenca līkne un Džini koeficients. Abas koncepcijas tika izstrādātas 20. gadsimta sākumā, un tām bija to veidotāju vārdi. 1905. gadā Makss Otto Lorenss amerikāņu statistikas grāmatā publicēja rakstu, kurā aprakstīja savu aprēķinu metodiku. Corrado Gini izstrādāja savu koeficientu 1914. gadā. Bet abi darbi kļuva slaveni pēc Tonija Atkinsona darba par nabadzību un ienākumu nevienlīdzību publicēšanas. Kopš tā laika arvien vairāk ekonomistu pievēršas oriģinālām koncepcijām un formulē metodes uz to pamata.

Lorenca līkne

Pieņemsim, ka mēs vēlamies attēlot netaisnību attiecībā uz bagātības sadalījumu valstī. Tas mums ir vajadzīgs iedzīvotāju ienākumi. Lorenca līkne ir veidota četros posmos:

1. Uz ordinātu ass atlieciet kopējo bagātību procentos, abscisu - iedzīvotāju proporciju.
2. Iedalīto grafiku sadaliet decilos. Tas ļauj mums atbildēt uz jautājumu par to, kādi ienākumi ir nabadzīgākajiem un bagātākajiem 10% iedzīvotāju.
3. Pieņemt, ka mēs dzīvojam pilnīgi godīgā sabiedrībā. Šajā gadījumā visām iedzīvotāju grupām būtu vienādi ienākumi. Lorenca līkne izskatās pēc taisnas līnijas, kas ir 45 grādi ar abscisa asi.
4. Salīdziniet mūsu reālo grafiku ar pilnīgi godīgas sabiedrības situāciju.

Lorenca līkne ļauj vizualizēt ienākumu sadalījuma nevienlīdzību. Vairākas diagrammas var kombinēt, lai parādītu izmaiņas laika gaitā vai salīdzinātu situāciju daudzās valstīs.

Kā veidot Lorenca līkni praksē

Pieņemsim, ka nozarē, par kuru mēs domājam, ir desmit firmas, kas savā ieguldījumā ekonomikā atšķiras. Ja mums būtu iedzīvotāju ienākumi, Lorenca līkne parādītu to sadalījuma nevienlīdzību. Šajā gadījumā tas parāda tirgus sadalīšanas taisnīgumu. Lai izveidotu Lorenca līkni, šajā gadījumā ir nepieciešams:

• Uzzīmējiet abscisu un ordinātu asi un pareizi nosauciet.
• Novelciet absolūtās vienlīdzības līniju.
• Atlikt katras firmas atbrīvošanu.
• Analizējiet iegūto grafiku.
• Atbildiet uz jautājumu: "Kas izraisa ienākumu nevienlīdzību?" Lorenca līkne šajā konkrētajā gadījumā parāda tirgus sadalīšanas netaisnīgumu.

Džini koeficients

Mēs pārbaudījām ieņēmumu sadales grafika veidošanas iezīmes. Lorenta līkne ir atbildīga par jautājuma vizuālo pusi. Džini koeficients darbojas ar skaitliskām vērtībām. To mēra ar punktu attiecību uz reāla grafika ar ideālu gadījumu (taisna līnija, kas veido 45 grādu leņķi ar abscisas asi). Džini koeficients var būt no 0 līdz 1.Pirmajā gadījumā mēs runājam par ienākumu sadales absolūto taisnīgumu, otrajā - ar pilnīgu nevienlīdzību, kad vienam cilvēkam ir visas nacionālās bagātības, bet otram nekas nepaliek. Protams, abi gadījumi ir nereāli. Tomēr ir svarīgi saprast, ka zemāka koeficienta vērtība norāda uz labāku situāciju valsts ekonomikā.

Koeficientu izmantošanas problēmas

Džini indekss pilnībā balstās uz iekšzemes kopprodukta un iedzīvotāju ienākumu statistiku. Daudzas jaunattīstības valstis nesniedz precīzu informāciju, kas nepareizi novērtē situāciju ar bagātības sadalījumu tajās. Starp Džini koeficientu un iekšzemes kopproduktu uz vienu iedzīvotāju ir arī apgriezta proporcija. Tas notiek tāpēc, ka nabadzīgākās valstīs problēmas ir nozīmīgākas.

Rādītāju interpretācija

Kad mēs izdomājām, kā izveidot Lorenca līkni, ir svarīgi saprast, ko tas patiesībā nozīmē. Kā valstis var salīdzināt ar dažādiem IKP līmeņiem? Lorenca līkne un Džini koeficients tiek izmantoti, lai saprastu, cik vienlīdzīgi tiek sadalīta valsts nacionālā bagātība. Jāsaprot, ka valstis ar viszemākajām likmēm nebūt nav bagātākās valstis. Līdzīgi bruto produkti ienākumu sadalījuma grafikā nenorāda to pašu līkni.

Nabadzības dziļums

Nevienlīdzība ienākumu sadalījumā noved pie tā, ka 10% iedzīvotāju nonāk pilnā apjomā, un zemāks deciļš ir spiests izdzīvot par USD 1,25 dienā. Tiek uzskatīts, ka visi, kas nopelna mazāk par šo summu, dzīvo zem nabadzības sliekšņa. Tomēr jums jāsaprot, ka katrai valstij ir sava dzīves cena, tāpēc šis standarts ir jāpielāgo nacionālajām īpašībām.

Pasaules Bankas Attīstības pētījumu grupa aprēķina īpašu nabadzības līmeņa rādītāju. Lai to izdarītu, tiek izmantoti mājsaimniecību ienākumu un patēriņa rādītāji 115 valstīs. Pārskati par šo rādītāju tiek izdoti divreiz gadā: aprīlī un septembrī.

Valsts sociālā politika

Streiku un pat revolūciju cēlonis ir augsts nevienmērīgs ienākumu sadalījums. Tāpēc jebkuras valdības mērķis ir padarīt šo parādību mazāk pamanāmu un samazināt plaisu starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Valsts sociālā politika parasti tiek saistīta ar taisnīgu attiecību attīstību sabiedrībā, aizsardzības mehānismu veidošanu un apstākļu radīšanu iedzīvotāju labklājības izaugsmei. Lai to izdarītu, valdībai ir jāatrisina šādi uzdevumi:

• Sagatavot un īstenot nodarbinātības programmas.
• Sniegt palīdzību sociāli neaizsargātām iedzīvotāju grupām.
• Nodrošināt kultūras vērtību pieejamību.
• Izstrādāt un īstenot izglītības un medicīnas programmas.

Secinājumi

Ideāla absolūta taisnīguma sabiedrība neeksistē. Ir tikai štati ar lielāku vai mazāku Džini koeficientu. Jo mazāka ir atšķirība starp ideālo un reālo Lorenca līkni, jo labāk ienākumi tiek sadalīti valstī. Personu vai grupu bagātības netaisnības problēma ir raksturīga daudzām mūsdienu valstīm, it īpaši jaunattīstības valstīm. Daļējs šīs problēmas risinājums prasa kompetentu valsts sociālo politiku. Tās efektivitāti novērtē, salīdzinot dzīves līmeni un kvalitāti dažādās valstīs vai noteiktā laika posmā. Ir svarīgi novērst tā dēvētā sociālā grunts sasniegšanu un nesamērīguma progresēšanu. Ja valsts tiek galā ar savām funkcijām, iedzīvotājiem, pat nabadzīgajiem, būtu jājūt dzīves līmeņa uzlabošanās. Un tas ir saistīts ne tikai ar Lorenca līknes formas izmaiņām, bet arī ar pagarinājumu patērētāju grozs. Pretējā gadījumā sabiedrībā sāk briest apvērsums ar visām tā negatīvajām sekām.