Slavenais amerikāņu komiķis Džons Karlins savulaik teica: "Šajā pasaulē nav taisnīguma, samierinies." Jūs varat strīdēties ar šo apgalvojumu tik daudz, cik vēlaties, taču, skatoties uz badā mītošo Āfrikas bērnu attēliem, nav iespējams saprast, ko viņi ir izdarījuši tik daudz, lai nabadzīgākās pasaules valstis kļūtu par viņu dzimšanas vietu.
Neizbēgami prātā nāk dažādas domas, piemēram, lielgabarīta lāsts vai kaut kas tamlīdzīgs.
Atlases kritēriji
Mūsdienās pasaule, kas sliecas uz globalizāciju, cenšas visu statistiski novērtēt. Ir izstrādāts milzīgs skaits metožu, kas ļauj ar atšķirīgu precizitāti noteikt pasaules nabadzīgākās un bagātākās valstis.
Parasti, mēģinot noteikt galvenos "ļaundarus", viņi vadās pēc valsts ekonomiskajiem rādītājiem, piemēram, ienākumiem vai iekšzemes kopprodukta, ko aprēķina uz vienu iedzīvotāju. Principā šāds kritērijs nevar izlikties, ka tas pilnībā atspoguļo situāciju, bet, protams, sniedz vispārēju priekšstatu.
Lai iegūtu precīzāku definīciju, tika izgudroti un ieviesti daudzi rādītāji: cilvēka attīstība, dzīves līmenis utt. Viņi pat nāca klajā ar daļēji ziņkārīgu Big Mac indeksu, kas arī var sniegt zināmu priekšstatu par dzīvi konkrētā valstī.
Papildus galvenajiem ir arī daudz papildu rādītāju. Tātad, lai novērtētu iedzīvotāju labklājību, viņi bieži izmanto Engela likumu vai Lorenca līkni.
Engela likums
Iepriekšējā gadsimtā vācu ekonomists Ernsts Engels ierosināja (un to apstiprināja arī turpmākie pētījumi), ka, jo zemāki ir cilvēka (ģimenes) ienākumi, jo lielāka tā daļa tiek tērēta pamatvajadzību (galvenokārt pārtikas, otrajā - drēbes, apavi utt.) Apmierināšanai. p).
Tālāk seko gan mājokļa vajadzību, gan medicīnisko pakalpojumu, gan tīri humāno vajadzību apmierināšana: izglītība, kultūra utt.
Koeficientam ir pietiekami daudz kritiķu: tiek apgalvots, ka, piemēram, minētais likums neņem vērā sabiedrības attīstības un tehnoloģiskā progresa specifiku, bet Engela koeficienta izmantošana ir diezgan izplatīta.
Lorenca līkne
Mēģinot novērtēt materiālās bagātības sadalījuma taisnīgumu katrā atsevišķā valstī, amerikāņu zinātnieks Makss Otto Lorenss ierosināja izveidot ienākumu sadalījuma grafiku, pamatojoties uz kuru iedzīvotāju daļa (procentos) saņem noteiktu ienākumu daļu (arī procentos).
Pateicoties līknei, jūs varat skaidri parādīt, ka "40% iedzīvotāju saņem tikai 20% ienākumu" vai "5% oligarhu pieder 90% īpašuma valstī". Šādi paziņojumi bieži tiek publicēti presē.
Tiek uzskatīts, ka Lorenca līkni nevajadzētu pārāk “iztaisnot” - ar vienādu ienākumu sadali tirgus ekonomika principā nav iespējama (un otra, kā pierādīja PSRS, nevar būt efektīva). No otras puses, pārmērīga plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem var izraisīt revolūcijas, karus un citas sociālas katastrofas, kas nevar pozitīvi ietekmēt valsts attīstību.
Mendikants kontinents
Tas ir nožēlojami, bet visnelabvēlīgākajā situācijā esošie planētas iedzīvotāji galvenokārt tiek izvietoti Āfrikā: pasaules nabadzīgāko valstu augšgalā (30 štatos, kas ierindojas pēdējās vietās no 201. līdz 230. vietai) ir 80% “melnā” kontinenta pārstāvji. Pilnībā mēs atzīmējam, ka divdesmit no tiem 85%, bet desmitniekā - visi 90.
Ja izpētīsit statistiku, izrādās, ka pasaules nabadzīgākās valstis reti veic grūdienus sava finansiālā stāvokļa uzlabošanas nozīmē.Tātad 2010. gadā Kongo Demokrātiskā Republika ieguva nabadzīgākās valsts statusu, kura savas pozīcijas ieņēma līdz 2012. gadam ieskaitot. Tad nūju (2013. gadā) paņēma Centrālāfrikas Republika, kurai 2014. gadā izdevās noturēt plaukstu.
Pēdējo piecu gadu laikā KDR, Centrālāfrikas Republika, Malāvija, Nigērija, Burundi, Nigēra, Mozambika un Eritreja pastāvīgi ir desmit nabadzīgāko cilvēku skaitā. Viņi vai nu iekļuva norādītajā trāpījumu parādē, vai arī Gvineja, Etiopija un Togo no tās izkrita.
Rāpojošas šausmas
Ir bezjēdzīgi apstrīdēt okupēto vietu taisnīgumu. Pelotons ir diezgan blīvs, un diez vai ir iespējams noteikt, kurš no visiem ir nabadzīgākais: statistika ir delikāta lieta. Pēc dažādu starptautisko organizāciju domām, aina ir nedaudz atšķirīga. Saskaņā ar SVF 2010. gada datiem, tas ir Burundi - nabadzīgākā valsts pasaulē, lai gan saskaņā ar Eiropas Savienības (jo īpaši Zviedrijas) statistiku, pēdējo piecu gadu laikā tā ir konsekventi ierindojusies piektajā vietā labāko desmitnieku skaitā no vissliktākajām.
Visu šo valstu iedzīvotāju dzīves apstākļi pārsniedz civilizētus priekšstatus. Bads, slimības, cietsirdība pret dzīvniekiem. Mēs ar nožēlu varam teikt, ka nabadzības līmeni nosaka vispārējās civilizācijas līmenis. Ekonomiskā attīstība korelē ar citiem rādītājiem, piemēram, tautas attīstības indeksu (HDI).
Dzīves līmenis
HDI tiek ņemti vērā trīs galvenie komponenti: dzīves līmenis (tiek aprēķināti valsts ienākumi uz vienu iedzīvotāju), lasītprasme un dzīves ilgums. Aprēķina metode ir vienkārša, taču rezultāti tiek publicēti tikai pēc attiecīgo datu publicēšanas katrā no štatiem, tāpēc mums nevar būt “svaigi” skaitļi. Vidējais publikācija atpaliek par 3–4 gadiem. 2014. gada ziņojums (publicēts Tokijā) galvenokārt ir balstīts uz 2010. gada datiem.
Starp valstīm ar viszemāko HDI (tomēr bez pārsteiguma) jūs varat redzēt gandrīz visas tās pašas 10 nabadzīgākās pasaules valstis. Pēdējā vieta - Nigēra. Tad pieaugošā secībā:
- KDR.
- Centrālāfrikas Republika.
- Čada
- Sjerraleone
- Eritreja
- Burkinafaso.
- Burundi
- Gvineja
- Mozambika
Daži rādītāji pārsteidz pat cilvēkus, kas dzīvo bijušās PSRS teritorijā (ne pārāk bagāta un ne pārāk pārtikusi teritorija).
Dzīves ilgums vidēji ir aptuveni 50 gadi. Izglītības līmenis ir diezgan konsekvents: divdesmit “slēgšanā” tie paši CAR (indekss 0,318), Burundi (0,37), Etiopija (0,317), Gvineja (0,294). Eritreja (0,228) ir pēdējā vietā, bet pēdējā vietā ir Nigēra (0,198). Rādītājs ietver pieaugušo lasītprasmes līmeni un izglītību ieguvušo cilvēku skaitu.
Grūtības aprēķināt
Neaizmirstiet arī to, ka daži dati var nebūt pilnīgi pareizi. Jebkurā gadījumā, ja ņemam vērā masveida “demokrātisko” vēlēšanu viltojumus visās šajās valstīs, kļūst acīmredzams, ka pasaules nabadzīgākās valstis nav precīzu skaitļu piekritējas - tām nav jāfiksē oficiāla statistika.
Par atsevišķām valstīm, piemēram, Somāliju, informācija vispār nav pieejama vai to nevar uzskatīt par ticamu. Pēc dažu avotu domām, šī valsts pārstāja eksistēt kā politiska vienība, sadaloties mazās teritorijās, kuras kontrolēja vietējie “līderi”.
Murgu realitāte
Dzīves apstākļus var uzskatīt par murgu. Katras pasaules, kas atrodas pasaules nabadzīgāko valstu augšgalā, iedzīvotāji lielāko daļu savas dzīves dzīvo necilvēcīgos apstākļos - un tas neskatoties uz to, ka lielākajai daļai no tām ir pietiekami daudz minerālu, lai dzīvotu pat ja ne bagāti, bet diezgan pienācīgas dzīves.
Sistemātiski ieņemot pēdējās vietas reitingos, Sjerraleones valsts rīcībā ir visbagātākie dimanti un boksīti, kā arī pēdējo gadu “čempions” - Centrālāfrikas Republika - dimanti, eļļa un urāns.
Rūpniecība visnabadzīgākajās valstīs attīstītās valstis slikti. Ar lauksaimniecību nodarbojas līdz 90% iedzīvotāju, gandrīz visus produktus patērē vietējā tirgū. Dažas valstis eksportē. Piemēram, Burundi štats, kas regulāri papildina pasaules nabadzīgāko valstu sarakstu, eksportē kafiju, un tā veido apmēram 40% no visa eksporta.
Kari
Iemesls tik bēdīgai situācijai vairumā gadījumu ir ļoti vājš civilizācijas līmenis daudzās valstīs. Ilustrācija ir politiskā cīņa, kurā sāncenši tiek kastrēti un spiesti ēst sev nogrieztās ausis (Libērija, 1980) un pēc tam parādīt video ar notvertām ņirgāšanām par visu pasauli.
Diez vai ir fundamentāli noskaidrot, kura pasaules nabadzīgākā valsts ir vismazāk pārtikušā. Viņus visus vienādi raksturo bieža valdības maiņa (galvenokārt ar bruņotiem apvērsumiem), genocīds, pilsoņu kari, ārkārtīgi zemais demokrātisko institūciju līmenis utt.
Burundi Tutsis un Hutus vēsture ir šokējusi pasauli, un joprojām pastāv Libērijas kanibālisms (neveiksmīgais kupists Kwiwonkla, kurš mēģināja gāzt Samuelu Dovu, tika daļēji apēsts), bezgalīgas slepkavības civiliedzīvotāju vidū pilsoņu un ārējo karu laikā, etiopieši badā mirst.
Epidēmijas
Veselības stāvokli visnabadzīgākajās valstīs var iedomāties ikviens, kuram ir vismaz iztēles pamati. Cilvēki, kas neēd vairāk (!) Divas reizes dienā, nevar paļauties uz mūsdienu medicīnisko aprūpi. Daļēji šī situācija ietekmē paredzamo dzīves ilgumu. Vēl viens satraucošs rādītājs ir slimības izplatība.
No 35 miljoniem cilvēku, kas inficēti ar HIV, 25 miljoni (71%) dzīvo Centrālajā un Dienvidāfrikā, kur atrodas pasaules nabadzīgākās valstis. Īpaši zemais iedzīvotāju rakstpratības līmenis un vietējās tradīcijas (piemēram, paralēlas laulības), kas ir savvaļas no civilizētas personas viedokļa, noved pie arvien lielākas slimības izplatības.
Bēdīga situācija ir attiecībā uz citām slimībām. Tātad katru gadu vismazāk pārtikušajās Āfrikas valstīs no tuberkulozes mirst apmēram pusmiljons cilvēku - šī ir ceturtā daļa no visiem nāves gadījumiem pasaulē. Bet iedzīvotāju skaita ziņā “melnais” kontinents ir tikai 14,6% no kopējā cilvēku skaita uz planētas.
Augsta auglība ļauj Āfrikai palikt par vienu no blīvāk apdzīvotajiem reģioniem - vidēji apmēram 6 bērni uz vienu sievieti, tomēr arī bērnu mirstības procents ir drausmīgs.
Bēgļu problēma un neokolonialisms
Varbūt pasaules sabiedrība nebūtu domājusi par to, kāda ir pasaules nabadzīgākā valsts (2015. gads varētu atnest jaunu “vadītāju”), ja ne vienai problēmai - bēgļiem. Neapmierināti cilvēki, kas tiecas pēc labākas dzīves, neapstājas, lai nonāktu valstīs, kur dzīves līmenis ir augstāks nekā dzimtenē.
Eiropas Savienībā situācija izskatās draudīga. Vietējiem iedzīvotājiem ir apnikuši bēgļi, un tomēr ir jāveic noteikti pasākumi, jo Itālija un Spānija kā visneaizsargātākās valstis jau ilgu laiku ir izsaukušas trauksmi.
Spēkā esošo vienošanos ietvaros Čehijai nākamajos divos gados būtu jāpieņem 1,5 tūkstoši bēgļu no Sīrijas un Eritrejas (pēdējais štats bez neveiksmēm ietver arī pasaules nabadzīgāko valstu vērtējumu), un šis apstāklis jau ir izraisījis sociālus nemierus. Čehi nevēlas sniegt viesmīlību cilvēkiem, no kuriem daži ir absolūti analfabēti (trešdaļa vīriešu un puse sieviešu), un pat praktizē absolūti drausmīgas paražas (piemēram, meiteņu apgraizīšana).
Arvien vairāk tiek aicināti atjaunot kārtību vismazāk pārtikušajās valstīs, izmantojot elementāru militāro spēku. Daži pat iestājas par koloniālisma atgriešanos. Raugoties uz postošajiem apstākļiem, cilvēki ir spiesti dzīvot pasaules nabadzīgākajās valstīs, šī ideja neizskatās tik necilvēcīga.
