Nacionālā bagātība: struktūra, statistika

Nacionālā bagātība ir viena no vissvarīgākajām sociālekonomiskajām kategorijām. Tas raksturo valsts ekonomikas attīstības līmeni, tās potenciālu. Tālāk mēs to apsvērsim sīkāk.

Vispārējs raksturojums

Nacionālās bagātības sastāvs ietver:

• Dabas resursi.
• Garīgās un materiālās vērtības.

Nacionālās bagātības jēdziens bija viena no pirmajām ekonomiskajā teorijā definētajām makroekonomiskajām kategorijām. Tās analīzi veica Eiropas ekonomisti 17. gadsimtā. Nacionālās bagātības rādītāji darbojās kā iepriekšējo ražošanas ciklu uzkrāto rezultātu, varas raksturlielumu un valsts ekonomikas ekonomiskās attīstības līmeņa rādītāji. Mūsdienās šīs iestādes mērīšanas pazīmju izpētei ir globāla nozīme, lai efektīvi īstenotu uzņēmējdarbību starptautiskā mērogā un konkrētā valstī.

Teorētiskais aspekts

Nacionālā bagātība ir kopīgs rezultāts nepārtraukti atkārtotam sociālās ražošanas procesam visā veidošanās vēsturē valsts ekonomika. Saskaņā ar līdzsvarotas ekonomikas koncepciju šajā kategorijā ietilpst materiālo preču komplekts, kas noteiktā datumā ir sabiedrības rīcībā. Šīs vērtības radīja cilvēku darbs visu iepriekšējo civilizācijas attīstības periodu. Nacionālo kontu sistēmā nacionālā bagātība tiek definēta kā visu uzņēmējdarbības vienību tīrā kapitāla summa. Tādējādi tas ietver ne tikai materiālie resursi. Svarīga sastāvdaļa ir arī finanšu aktīvi nacionālā bagātība, kā arī nemateriālie aktīvi (licences, autortiesības utt.). Vienlaikus no šī kompleksa tiek atskaitītas monetārās saistības.

Šaura un plaša kategorijas definīcija

Nacionālā bagātība atspoguļo visu, kas vienā vai otrā pakāpē pieder iedzīvotājiem. Tātad kategorija tiek aplūkota plašā nozīmē. Šīs pieejas ietvaros nacionālās bagātības struktūra ietver materiālo bagātību, klimatu, dabas resursus, mākslas darbus utt. Tomēr visu šo objektu saskaitīšana ir problemātiska vairāku objektīvu iemeslu dēļ. Šajā sakarā ekonomiskajā analīzē tiek izmantota šaura attiecīgās kategorijas interpretācija. Saskaņā ar to nacionālā bagātība ietver visu, ko kaut kā pastarpina cilvēku darbs un ko var reproducēt. Citiem vārdiem sakot, šī institūcija ir kultūras un materiālo vērtību komplekss, kas tiek uzkrāts noteiktā valstī visā tās vēsturē noteiktā brīdī.

Formēšanas pazīmes

Nacionālā bagātība ir tieši saistīta ar sociālā produkta izlaišanu un pavairošanu. Sakarā ar šo komponentu attīstību vērtību skaits palielinās. Tādējādi bagātības veidošanās notiek tāpēc, ka saražotais produkts attiecīgajā laika posmā pārsniedz pašreizējo patēriņu. Ir arī atsauksmes. Tas sastāv no fakta, ka nacionālās bagātības lielums un struktūra tieši ietekmē sociālā produkta pieauguma ātrumu un lielumu.

Komponenti

Ekonomikas teorijā tiek izdalīti šādi nacionālās bagātības elementi:

1. Pamatlīdzekļi un apgrozībā esošie ražošanas aktīvi.
2. Materiālās rezerves un krājumi.
3. Neproduktīvi fondi.
4. Dabas resursi.

Kā pirmais un vissvarīgākais komponents jāatzīmē ražošanas aktīvi.Viņu ieguldījums nacionālajā bagātībā ir ļoti būtisks. Ražošanas aktīvos ietilpst pamatlīdzekļi. Viņu tehniskās attīstības līmenis lielā mērā nosaka sociālā produkta pieauguma iespēju. Nacionālās bagātības apjoms ir atkarīgs arī no apgrozāmajiem līdzekļiem. Tie ietver darba objektus. Apgrozāmie fondi veido apmēram ceturto daļu no pamatlīdzekļiem.

Krājumi un rezerves

Viņiem ir stabilizācijas loma ekonomikā nelabvēlīgos apstākļos. Šie komponenti nosaka ražošanas procesa nepārtrauktību un stabilitāti dabas un tirgus katastrofu laikā. Īpaša uzmanība šodien tiek pievērsta apdrošināšanas akciju un rezervju lielumam. Kā rāda attīstīto rūpniecības valstu prakse, šīm sistēmas sastāvdaļām vajadzētu būt pietiekamām un tām jāsastāda vismaz ceturtā daļa no kopējā ekonomiskā potenciāla.

Ar ražošanu nesaistīti aktīvi

Tas ir vēl viens būtisks nacionālās bagātības elements. Pie neproduktīviem komponentiem pieder valsts dzīvojamais fonds un sociāli kultūras ievirzes iestādes. Zināmā nozīmē šo klasifikāciju uzskata par nosacītu, jo šajā kategorijā ietilpst arī mājoklis. Pamatā tam vajadzētu būt saistītam ar mājsaimniecības īpašumu. Valsts bagātības statistika attīstītās valstis kā atsevišķu rindu izvēlas pēdējo. Mājsaimniecības īpašumos papildus mājoklim ietilpst arī ilglietojuma preces (mēbeles, sadzīves tehnika un tā tālāk).

Dabas resursi

Bez šī komponenta nav arī iespējams uzkrāt nacionālo bagātību. Šīs kategorijas ietvaros mēs nerunājam par visiem dabas resursiem. Nozīmīgi ir tikai tie, kas ir tieši iesaistīti ekonomiskajā apgrozījumā vai jau ir izpētīti un, iespējams, tuvākajā nākotnē tajā iesaistīti.

Nacionālās bagātības novērtējums

Pieejai, kuru šodien izmanto klasiskā skola, pārskatot kategoriju, nepieciešami ievērojami papildinājumi. Fakts ir tāds, ka galvenie secinājumi, kas formulēti vispārējā ekonomikas teorijā par nacionālo bagātību, tika izdarīti, pamatojoties uz reālās dzīves vajadzībām. Viņus, savukārt, diktēja periods, ko sauc par industriālo. Tomēr šodien civilizācija ir pārejas posmā uz citu, kvalitatīvi jaunu stadiju. Protams, tam nepieciešama atšķirīga pieeja visiem dzīves aspektiem, ieskaitot nacionālās bagātības sfēru. Sabiedrību mūsdienu apstākļos raksturo vismaz divi principiāli svarīgi punkti:

1. Augsta informatizācija.
2. Kvalitatīvs bagātības pieaugums.

Tas, ka sabiedrībai jāstājas spēkā vai jāsāk pāreja uz globālo informatizāciju, kļuva skaidrs jau pagājušā gadsimta vidū. Sociālā un ekonomiskā attīstība izvirza šo uzdevumu pakalpojumu un ražošanas sistēmas centrā. Pēc datortehnoloģijas parādīšanās kļuva skaidrs, ka biznesa un zinātniski tehniskā informācija darbojas ne tikai kā izšķirošs faktors ekonomiskajā un sociālajā attīstībā, bet arī kā viens no galvenajiem nacionālās bagātības komponentiem.

Institūta izveidošana Krievijas Federācijā

Krievijas nacionālajā bagātībā ietilpst daudzas sastāvdaļas. Apskatāmā kompleksa ietvaros jānošķir 3 galvenās kategorijas, kas atbilst savstarpēji savienotajām valsts dzīvības atbalsta sistēmām. Tie jo īpaši ietver:

1. Saimniecības kapitāls. Tas ir sadalīts savos (īpašumos), tehnoloģiskajos un finanšu resursos.
2. Teritoriju resursu potenciāls. Tas, savukārt, ietver izejvielu bāzi, sauszemes ūdens un dabiski-ekoloģiskās rezerves.
3. Vērtības, kas atbilst iedzīvotāju darba potenciālam. Tie ir sadalīti garīgajos, kultūras, intelektuālajos un cilvēku resursos.

Starp šiem komponentiem vadošā vieta neapšaubāmi pieder pie dabas resursiem.Mazāk nekā 3% no visiem Zemes iedzīvotājiem dzīvo Krievijā. Tajā pašā laikā 35% no pasaules resursiem un vairāk nekā puse no planētas stratēģiskajām izejvielām ir koncentrēti valstī. Ar kopējo novērtējumu katrs krievs ir 3-5 reizes bagātāks par amerikāni un eiropietis - 10-15 reizes. Krievijas Federācijas derīgo izrakteņu potenciāla specifika slēpjas tā sarežģītībā un mērogā. Nevienai citai pasaules valstij nav šāda spektra un apjoma bāzes: sākot ar oglēm, gāzi, naftu un beidzot ar gandrīz visiem nemetāliskajiem un metāliskajiem minerāliem.

Analītiskie dati

Valsts bagātības statistika Krievijas Federācijā 2007.-2010 norāda uz ievērojamu pieaugumu - gandrīz par 70%. Apskatāmā institūta iekšējās sistēmas izmaiņu analīze norāda uz pastāvīgu pamatlīdzekļu īpatsvara samazināšanos, mājsaimniecības īpašuma un apgrozāmo līdzekļu pieaugumu. Daudzās valstīs cilvēkkapitāls ir viens no galvenajiem komponentiem, kas veido nacionālās bagātības. Krievijai raksturīgas šādas tendences: čekas izmaksas, kas uzkrātas trīsdesmit gadu laikā uz vienu iedzīvotāju, ir USD 14,5 tūkstoši. Tas ir 87 reizes mazāk nekā Amerikas Savienotajās Valstīs, 39 - nekā Vācijā, 42 - nekā Japānā, un 1,3 reizes - nekā Ķīnā. Cilvēka kapitāla izmaksu aprēķins pēc Pasaules Bankas metodes sastādīja aptuveni 100 tūkstošus USD. Tomēr tiek uzskatīts, ka tuvāka vērtība ir valstīm ar pārveidošanas ekonomiku - USD 30,5 tūkstoši. Galvenie šīs ievērojamās nobīdes iemesli Krievijā ir šādi:

1. Pati zemā cilvēkkapitāla kvalitāte.
2. Nelielas investīcijas čekā.
3. Negatīvais attīstības virziens, kas izveidojies daudzu gadsimtu laikā. Tās prioritātes nebija vērstas uz cilvēka attīstību un dzīves kvalitātes uzlabošanu, bet uz citiem mērķiem, kuri viņu nerealitātes dēļ nekad netika sasniegti.

Rezultātā, ja lielākajā daļā valstu cilvēkkapitāla kvalitāte, izmaksas un efektivitāte palielinājās, Krievijā tika novērota aktīva to samazināšanās.

Citi aktuālie jautājumi

Pēdējo divdesmit gadu laikā investīcijas zinātnē, izglītībā un kultūrā ir ievērojami samazinājušās. Rādītāji tiek uzskatīti par zemākajiem starp valstīm, kas potenciāla ziņā ir salīdzināmi. 2010. gadā Krievija bija 109. pozīcijā no 186 valstīm izglītības izdevumu reitingā. Nelabvēlīga situācija vērojama arī veselības aprūpes nozarē. Saskaņā ar PVO datiem attīstīto pasaules valstu vidējie izdevumi 2010. gadā bija 8,7% no IKP, Krievijā - 5,3%. Pēc šiem parametriem Krievijas Federācija ierindojas 115. vietā. Mūsdienās Amerika tiek uzskatīta par līderi investīcijās sabiedrības veselībā.

Viņa šajā jomā iegulda 15,3% no IKP. Tomēr korupcija un kriminālatbildības noteikšana joprojām ir galvenās problēmas Krievijā. Lielākā daļa ieguldījumu cilvēkkapitālā tiek iztērēti neefektīvi, nepareizās vietās, tiek nozagti. Pēc analītiskiem datiem, ieguldījumu vienība čekā Amerikā dod 4 reizes lielāku atdevi nekā Krievijā. Problēmas tiek ņemtas vērā arī investīciju jomā fiziskajā kapitālā: aprīkojumā, ražošanas telpās, tehnoloģijās utt. 2010. gadā Krievija finansēja šo nozari 74. vietā. Dažos pēdējos gados uzkrājumu līmenis ir bijis aptuveni 20%, bet uzkrājumu līmenis ir aptuveni 30%. Trešdaļa kapitāla netiek ieviesta ekonomikā pieprasījuma trūkuma un augsto risku dēļ. Ķīna šodien tiek uzskatīta par tiešo investīciju līderi.

Iespējamās izejas

Lai nodrošinātu iekšzemes IKP pieaugumu par cenām, kas nav cenas, līdz 6–8%, ir nepieciešami ieguldījumi aptuveni 40% apmērā no nacionālā kopprodukta. Tas ir divreiz vairāk nekā tagad. Tomēr tajā pašā laikā ir iespējams stabils norādītā līmeņa IKP pieaugums, ievērojami uzlabojot cilvēkkapitāla kvalitāti. Investīciju palielināšanu fiziskos līdzekļos var panākt, palielinot reģionu pievilcību ārvalstu un vietējam privātajam finansējumam.Čeka kvalitātes uzlabošana ietver sistemātisku pieeju. Tas sastāv no visu savu sastāvdaļu ieguldīšanas ātrākā tempā.

Resursu efektīva izmantošana

Nacionālās bagātības komponentu sadales un ieviešanas apritē problēmas ir ļoti dažādas. Ņemot vērā iepriekš minēto informāciju, var atzīmēt galvenās:

1. Čeka pieprasījuma trūkums.
2. Darba potenciāla kvalitātes pazemināšanās.
3. Personāla profesionālā līmeņa pasliktināšanās.

Eksperti atzīmē augsto pamatlīdzekļu novecošanās līmeni, inovatīvu un zināšanu ietilpīgu nozaru stagnāciju, esošās ražošanas bāzes iznīcināšanu. Nodrošinot sociālekonomiskās situācijas stabilizāciju, sasniedzot ilgtspējīgus, augstus ekonomiskās izaugsmes rādītājus, var panākt sinhronizējot ieguldījumu plūsmas, kas tiek nosūtītas, lai atjaunotu noteiktas teritorijas. Liela nozīme problēmu risināšanā ir visaptverošs atbalsts cilvēkkapitāla attīstībai, valsts ekonomiskās sistēmas potenciālo resursu saglabāšanai.

Secinājums

Mērķa noteikšana, kas sastāv no attiecību uzlabošanas starp nacionālās bagātības komponentiem, nodrošina valsts ekonomikas nodrošināšanas un strukturālo izmaiņu nodrošināšanas uzdevumu risinājumu. Resursu efektīvas sadales un izmantošanas problēma, to drošība nākotnē ir viens no mūsdienu galvenajiem jautājumiem. Valsts nacionālās bagātības konkurētspēja lielā mērā būs atkarīga no tās lēmuma. Virzība uz šo mērķu sasniegšanu ir atkarīga no visu pasākumu kopuma, kas veicinātu materiālu un resursu potenciāla izmantošanas efektivitātes paaugstināšanu. Šajā gadījumā jāņem vērā ierobežojumi, kuru pamatā ir katra steidzamā uzdevuma izpildes iespējas. Kopumā pašreizējās problēmas izriet no nepieciešamības nodrošināt integrētu pieeju visām novājinātajām nozarēm.