Ikviens no mums pastāvīgi saskaras ar koncepciju par to, kas veido iedzīvotāju dzīves līmeni. To, kā saka, jūs varat sajust savā ādā. Mēģināsim izdomāt, kādi ir galvenie faktori, kas ietekmē mūsdienu pasaules iedzīvotāju līmeni un dzīves kvalitāti.
Kāds ir iedzīvotāju dzīves līmenis?
Sāksim ar pamatiem. Tiek pieņemts, ka iedzīvotāju dzīves līmeņa statistika, tā sakot, atspoguļo katra indivīda spēju sabiedrībā atļaut sev izmantot noteiktas materiālās preces.
Citiem vārdiem sakot, šajā jautājumā gandrīz viss ir atkarīgs tikai no naudas. Kā saka, nauda ir netīrība, bet bez tā nevar dzīvot. Šeit no ekonomiskā viedokļa iedzīvotāju dzīves līmeni var izsekot, izmantojot ienākumus un izdevumus, kā arī atšķirību starp tiem. Droši vien nav nepieciešams izskaidrot, ka negatīvā bilance norāda tikai to, ka persona faktiski neaptver izdevumu posteņus un pastāvīgi ir atkarīga no parāda (galvenokārt no valsts).
Galvenie rādītāji: ienākumi un dzīves līmenis
Tagad pievērsīsim uzmanību prioritāriem izdevumiem, kas ir prioritāri jebkurā valstī.
Vai tev kaut kur jādzīvo? Vai jums kaut kas jāēd? Vai jums ir nepieciešams kaut kas ģērbties? Iedzīvotāju dzīves līmeņa analīze, pirmkārt, izceļ šādus jautājumus. Bet tā, kā ir. Spriediet paši, komunālo pakalpojumu rēķini, pārtika un apģērbs maksā visaugstāk. Cita lieta, ka šādi izdevumi ir samērojami, teiksim, ar algām vai tiem pašiem bezdarbnieka pabalstiem, pensijām utt.
Rietumeiropa šajā ziņā ir diezgan lojāla iedzīvotājiem. Iedzīvotāju dzīves līmeņa novērtējums liecina, ka ne vairāk kā viena trešdaļa ienākumu tiek tērēti tam pašam komunālajam maksājumam. Pārtikai piešķirtie līdzekļi ir kaut kur vienā diapazonā, lai gan tie var sasniegt pusi vai vairāk. Jebkurā gadījumā, ja jūs novērtējat atšķirību, cilvēks jebkurā gadījumā paliek melnā stāvoklī. Iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšana tiek veikta uz pašas valsts, nevis uz indivīdu, kurš ir sabiedrības daļa, pūļu rēķina.
Pārtika un citas bagātības
Tagad daži vārdi par to, ko liecina pamata dzīves statistika statistikai par pamata dzīves dārdzību.
Lai apsvērtu šo jautājumu, kā piemēru varam minēt Vāciju, kur pat pirms Eiropas Savienības zonas izveidošanas ēdienu bija viegli iztērēt apmēram 600 marku mēnesī. Un tas paredzēja, ka minimālais bezdarbnieka pabalsts ir 800 marku.
Pensionāri kopumā ir visveiksmīgākie iedzīvotāji. Piemēram. ja uz Vācijas ceļiem jūs satiekat stāvo “Mercedes”, mēs varam secināt, ka tas ir vai nu krievs, vai turki, vai pensionārs.
Pensionāri, starp citu, pat neapmeklē lētus veikalus, piemēram, ALDI vai Penny Markt. Visbiežāk iedzīvotāju ienākumi un dzīves līmenis šī konkrētā slāņa izteiksmē ļauj pensionāriem pastāvīgi “iepirkties” lielveikalos, piemēram, Kaiser’s, kur parasts vācietis ne vienmēr dosies produktu augsto izmaksu (galvenokārt gaļas, svaigu dārzeņu un augļu) dēļ.
Komunālie pakalpojumi
Ne mazāk svarīgi jebkurā valstī ir izdevumi par komunālo pakalpojumu apmaksu. Ja mēs atkal ņemsim par piemēru Vāciju, pamatojoties uz vidējo algu, izdevumi nepārsniegs vienu trešdaļu.
Bet kā ir ar Austrumeiropu, kur maksājums par komunālo dzīvokli bieži ir minimālās algas vai valsts garantētās pensijas līmenī? Atklāti sakot, dažreiz šķiet, ka cilvēki īpaši vēlas tikt iesūkti zārkā (ko, starp citu, apstiprina masonu ložu nerakstītie mērķi samazināt pasaules iedzīvotāju skaitu).
Kā minēts iepriekš, tajā pašā Ukrainā gāzes un ogļu trūkuma dēļ apkures periodam var viegli paredzēt enerģijas sabrukumu, kas notiks rudens-ziemas periodā.Nu, elektrība būtu lētāka. Tātad nē. Ja jūs nelietojat gāzi, tad jūs sildāt sevi ar elektroierīcēm, bet par to ir jāmaksā, un daudz jāmaksā. Kopumā apburtais loks.
Attiecīgi komunālo pakalpojumu maksājumi, salīdzinot katra iedzīvotāja ieņēmumu un izdevumu budžetu, joprojām ir diezgan augsti.
Šajā gadījumā vispār nevar paredzēt iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanos tieši tādu līdzekļu ērtas izmantošanas ziņā, kas paliek pēc visiem obligātajiem maksājumiem. Galu galā ir skaidrs, ka, ja lielākās daļas budžeta līdzekļi tiek novirzīti tikai šim mērķim, tad ar to nepietiek, lai normāli pastāvētu (pārtika, apģērbs utt.).
Tomēr nozīmīgu un ļoti negatīvu lomu spēlē to pašu komunālo pakalpojumu tarifu pieaugums, attiecīgi neveicot algas un pensijas. Laika gaitā valstīs ar satrauktu ekonomiku var rasties situācija, ka obligāto maksājumu izmaksas vienkārši pārsniegs minimālos ienākumus, ko garantē valsts. Ko mēs varam teikt par iedzīvotāju dzīves līmeņa uzlabošanu?
Algas
Jebkuras valsts iedzīvotāju līmeni un dzīves kvalitāti var novērtēt arī pēc vidējās vai minimālās algas un pensijas.
Diemžēl situācija pasaules praksē ir tāda, ka tā dēvēto attīstīto valstu, īpaši ASV un Rietumeiropas iedzīvotāji jūtas pašpietiekami attiecībā uz šāda veida ienākumiem.
Šeit minimālās valsts garantētās algas un pensijas ir tādas, ka par kaut ko vispār nevari uztraukties. Tiesa, vēl nav zināms, kā gaidāmā “ideālā vētra” ietekmēs to globālās krīzes formā, kas, diemžēl, ir tepat ap stūri. Spriežot pēc pasaules biržu sabrukuma, finanšu apokalipse ir neizbēgama. Bet pat ar minimālām algām iedzīvotājiem un reāli sagatavotām tajā ietilps arī Krievija un Ķīna.
Protams, iedzīvotāju dzīves līmeni nevar saukt par īpaši augstu. Gluži pretēji, ekonomika, it īpaši enerģētikas jomā Krievijā, kā arī ražošana Ķīnā, izturēs jebkuru triecienu.
Nodokļi
Iedzīvotāju statistiskais dzīves līmenis analīzē, kas balstīta uz dažādu valstu salīdzinājumu rezultātiem, parāda, ka nodokļu sistēmas rada diezgan biežas neveiksmes.
Nemaz nerunājot par standarta nodokļiem iedzīvotājiem, atsevišķi vērts pieminēt privātā biznesa tēmu. Kādu iemeslu dēļ postpadomju telpā viņš tiek nožņaugts visos iespējamajos un neiespējamajos veidos.
Piemēram, tajā pašā Holandē, lauksaimniecības nozarē, valstij pieder tikai 4% nozares. Jā, skatieties, privātīpašnieki no Nīderlandes piegādā pārtiku un ziedus gandrīz visai pasaulei. Ir skaidrs, ka šajā situācijā valsts mēģina piemērot elastīgas nodokļu shēmas, kas tikai veicina privātā mazā un vidējā biznesa attīstību. Starp citu, šāda prakse tiek pieņemta lielākajā daļā civilizēto valstu.
Pamata dzīves līmenis dažās valstīs
Ja analizējam datus par to, kāds ir augstākais iedzīvotāju dzīves līmenis un kvalitāte, jaunākajos reitingos iekļautas visas Beniluksa valstis, Zviedrija, Šveice, Dānija, Norvēģija, Kanāda, ASV un Austrālija.
Starp citu, desmitā ir Austrālija. Ja neņem vērā Amerikas Savienotās Valstis, situācija ar Kanādas un Austrālijas vadību tiek izskaidrota pavisam vienkārši. Fakts ir tāds, ka šīs valstis ir visvairāk orientētas uz lauksaimniecisko ražošanu, un tām ir diezgan lielas neattīstītas teritorijas.
Tāpēc valsts sniedz katru iespējamo ieguldījumu viņu norēķinos un pēc tam zemnieku saimniecību izveidē, kas nākotnē spēs nodrošināt ne tikai vietējā tirgus vajadzības, bet arī dot ievērojamu daļu eksporta. Pats par sevi saprotams, ka eksporta operācijas un ienākumi no tām tikai paaugstina iedzīvotāju dzīves līmeni.
Interesantākais ir tas, ka tas attiecas uz valstīm kopumā.Protams, reģiona vai noteikta reģiona iedzīvotāju dzīves līmenis var atšķirties, taču šī atšķirība nekādā veidā neietekmē rādītājus kopumā un tai nav parasto atšķirību.
Vietējās valūtas vērtības samazināšanās
Svarīga loma ir arī nacionālo valūtu vietējiem un ārvalstu valūtas maiņas kursiem. Lai arī pasaules ekonomikā viss ir saistīts ar Amerikas dolāru, visstabilākās valūtas ir sterliņu mārciņas, Austrālijas dolāri, Ziemeļeiropas valstu kronas un Āfrikas un Tuvo Austrumu naftas eksportētājvalstu valūtas.
Diemžēl bieži valsts īsteno absolūti bezjēdzīgu politiku attiecībā uz nacionālo valūtu, kas galu galā samazina iedzīvotāju dzīves līmeni. Paskaties vēlreiz uz Ukrainu. Kopš tā sauktās “revolūcijas” grivna ir samazinājusies vairāk nekā divas reizes, un minimālie ienākumi uz vienu iedzīvotāju nav mainījušies. Komunālais dzīvoklis ir ārkārtīgi pieaudzis, pārtikas cenas ir trīskāršojušās. Ko tad teikt par dzīves līmeni? Ir skaidrs, ka gandrīz 95% iedzīvotāju dzīvo zem nabadzības sliekšņa.
Kredīti un noguldījumi
Arī banku tirgus mūsdienu pasaulē ir ļoti nestabils. Ja ņemam par piemēru Ukrainu, pārsprāgušās bankas vienkārši nespēj samaksāt cilvēkiem noguldījumus. Tas nav pat pašām bankām. Valsts Noguldījumu garantiju fonds indivīdiem ir tāds budžeta deficīts, ka to nevar segt neviens ārējs kredīts. Turklāt pati valsts rīkojas ļoti viltīgi. Maksājamās summas nedrīkst pārsniegt 150 tūkstošus grivnu. Diemžēl potenciālais ieguldītājs vienkārši zaudē. Un, ja paskatās uz nacionālās valūtas sabrukuma tempiem, tad pat maksājuma laikā (ja tāds ir) cilvēks saņems santīmu tajā pašā dolāra ekvivalentā. Ērts valstij? Ļoti!
Kas attiecas uz aizdevumiem, pasaules tirgus ir atdzīvojies tikai nesen. Pēc dziļas depresijas, kas saistīta ar pēdējo globālā krīze ekonomika tikko sākusi lēnām atkausēt. Cik ilgi? Tagad nāk kaut kas briesmīgs. Nav pārsteidzoši, ka tad, ja bankas piešķir aizdevumus, tās cenšas sevi pasargāt ar augstām procentu likmēm un hipotēkām likvīda nekustamā īpašuma veidā.
Ja mēs salīdzinām to pašu Rietumeiropu ar mums, tad aizdevumu procentu likmes atšķiras pēc lieluma. Atkal Vācijā biznesa attīstībai jūs varat ņemt aizdevumu no valstij piederošas bankas 4% gadā uz desmit gadiem. Turklāt šajā laika posmā neviens ar tevi nesazināsies (parasti šāda veida līgumos ir paredzēta samaksa termiņa beigās).
Un mēģiniet saņemt šādu aizdevumu postpadomju telpā. Ne tikai tas, ka, jo ilgāks termiņš, jo augstāka likme (40% gadā, kā arī komisiju un vienreizēju maksājumu, un pat vairāk), tāpēc visu laiku jums piezvanīs bankas darbinieki, pieprasot parāda atmaksu. Varētu būt vēl sliktāk. Topošie kolekcionēšanas uzņēmumi vienkārši neatpaliek no jums. Tas jau ir sava veida reketings, kas legalizēts valsts līmenī. Citādi to nevar nosaukt.
Daži eksperti ņem vērā arī valstu ārējos parādus. Ja paskatās uz situāciju Eiropā, Grieķija un Ukraina atrodas pirms noklusējuma. Pat vienošanās par daļēja ārējā parāda norakstīšanu (pārstrukturēšana) faktiski ir tikai pagaidu nodošana, jo saskaņā ar līgumu noteikumiem ārējie privātie kreditori, kaut arī tie kavē parāda atmaksu, tomēr nākotnē neko nezaudēs (vai varbūt pat palielinās savu peļņu sakarā ar īpašas atlīdzības atkarībā no atkarīgo valstu ekonomikas izaugsmes).
No kā ir jābaidās?
Visbeidzot, ir vērts atzīmēt, ka iedzīvotāju dzīves līmenis ir saistīts ne tikai ar makroekonomiskajiem rādītājiem. Sabiedrības noskaņojumam var dot vienu no dominējošajām vēlmēm. Galu galā viņi saka patiesību, ka jūs varat būt ubags, bet laimīgs.
Tāpēc, pirmkārt, jums vajadzētu baidīties zaudēt ticību gan Dievam, gan sev.Kā jūs zināt, ticība visām tās izpausmēm vienmēr ir bijis virzošais spēks, kas palīdz cilvēkam izdzīvot jebkurā šķietami visneuzcilākajā situācijā.
Protams, nevar arī atlaist materiālās preces, kas nodrošina ērtu eksistenci. Galu galā, kā jūs zināt, nav jādomā par augstu tukšā dūšā. Bet šeit ir vērts pievērsties tautas gudrībai, kas apgalvo, ka jums nevajadzētu paļauties tikai uz Dievu, bet arī nevajag sevi vainot, jo “ūdens neplūst zem guļoša akmens”.
Droši vien jau ir skaidrs, ka mūsdienu pasaulē arī valstij, kurai tiek uzlikts pienākums nodrošināt sociālā aizsardzību jebkuram tās iedzīvotājam, kopumā nav jāatskaitās. Cik žēl.
Cita starpā jums jāpievērš uzmanība pat globālajām finanšu krīzēm. Tie ir sīkumi, salīdzinot ar militāriem konfliktiem un konfrontācijām. Kā jau skaidrs, daži (nerādīsim ar pirkstu uz valstīm) nopelnīs labu naudu. Ja paskatās uz situāciju ap to pašu ASV ārējo parādu, kas sasniedza simtiem triljonu dolāru, ieroču pārdošana vai piegāde “karstajiem” reģioniem ir mēģinājums stabilizēt tās pašas ekonomiku.
Tomēr bija brīdis, kad ASV mēģināja piemērot metodi “es piedodu visiem, kas esmu parādā”, bet Ķīnas gadījumā, kurai ASV parāds ir maksimālais, šī iespēja nedarbojās. Protams, iedzīvotāju dzīves līmenis īpaši netiek samazināts, taču šo situāciju veicina ierastā atbalsta dolāra kā pasaules valūtas atbalsta inflācija. Faktiski pasaulē parādās arvien vairāk baumu, ka Amerikas Savienotajām Valstīm nav zelta un ārvalstu valūtas rezervju. Agrāk vai vēlāk visi šie meli ar dolāra atbalstu izklīdīs. Tad Amerikas iedzīvotāji ar saviem Holivudas sapņiem dziedās savādāk. Viņiem tā būs vēl lielāka katastrofa nekā visos Lielās depresijas laikos. Kas par mums? Mēs pie tā nepieradām. Kā viņi saka, izlauzties cauri. Bija sliktāk.
Patiesībā slāvi un pasaules krīzes lielākoties nav briesmīgas. Galu galā mēs dzīvojām un dzīvojam. Izmēģiniet mūs ar kaut ko pārsteigtu! Šie gludie amerikāņi vai vācieši izliecīsies jau pašā pirmajā krīzes dienā, bet mēs neesam pieraduši. Dzīvoja, dzīvos un dzīvos! Tāpēc, kā saka, ir pāragri atteikties, jo slāvi, ja ņemtu visu stāstu, nevarētu tikt galā ar šādām grūtībām.
