Kādā līmenī dzīvnieku tiesības Krievijā? Vai mūsu mazākie brāļi tiešām ir pasargāti no vardarbības un nežēlības? Par to mēs runāsim, kā arī par to, kā šī tiesību joma ir attīstījusies Krievijā, zemāk. Mēs uzzinām par dzīvnieku tiesībām un to, kas notiek, ja tās tiek pārkāptas.
Ideja
Dzīvnieku tiesības Krievijā ir ideja par dzīvnieku un cilvēku vajadzību līdzvērtību, kas pastāv visā pasaulē. Šī ideja radās jau sen, taču oficiālu statusu un atbalstu juridiskā līmenī tā ieguva salīdzinoši nesen. Cilvēkiem, kas aizsargā dzīvnieku tiesības, ir atšķirīgi filozofiski viedokļi šajā jautājumā, taču viņi visi ir vienisprātis, ka mūsu mazākos brāļus nevar uzskatīt par privātu īpašumu un vienkārši izmantot cilvēku vajadzībām. Tas attiecas uz izmantošanu izklaides nozarē un zinātniskos eksperimentos. Pateicoties cilvēktiesību aizstāvju centieniem, daudzas dzīvnieku tiesības Krievijā tika likumīgi nostiprinātas.
Veidošanās vēsture
XIX gadsimtā Zverinetsā, Tsarskoje Selo, no Rietumeiropas dzīves attīstījās jaunas izklaides vietas. Jau no mazotnes bērni no aristokrātiskām ģimenēm centās iedvest dzīvniekiem mīlestību. Kafejnīcā varēja redzēt lamas, ziloņus, gulbjus, pīles, stirnas, zaķus utt. Dzīvnieki dzīvoja plašos un ērtos apstākļos. Bērni apmeklēja kafejnīcu, taču viņi nevarēja paņemt dzīvniekus, traucēt viņu eksistenci. Pakāpeniski šī prakse kļuva arvien populārāka. Sākās aktīva parku būvniecība, kurā turīgi iedzīvotāji varēja turēt savus dzīvniekus. Jāsaprot, ka tā nebija izklaide, bet gan bažas. Dzīvniekiem tika nodrošināti visi nepieciešamie apstākļi. Mēs pētījām viņu dabiskās vides iezīmes, lai radītu visērtākos apstākļus. Pat pats imperators Aleksandrs I turēja savus 8 vecos zirgus Sanktpēterburgā. Starp citu, viņi bija Napoleona kampaņu dalībnieki. Imperatora bēru procesijā tika iesaistīti divi cara zirgi - Atalanta ķēve un geldējošais Tolstojs Orlovskis. Pēc kāda laika Nikolajs I turpināja rūpēties par veciem zirgiem.
1829. gadā arhitekts Ādams Menelass izveidoja “Pensiju staļļus”. Tieši šeit vecie karaliskie zirgi nodzīvoja savu dzīvi. Ir zināms, ka zirgam ar nosaukumu Skaistums uz akmens tika izcirsts uzraksts, kurā teikts, ka dzīvnieks 24 gadus kalpojis imperatoram. Tas iezīmēja zirgu kapsētas sākumu. Tomēr nav zināms, kas ar visu to notika pēc revolūcijas.
Atgriezšanās
Pagājušā gadsimta 30. gados sabiedrība atkal spēra soli atpakaļ jautājumā par dzīvnieku tiesību aizsardzību. Zirgi un kurti tika iznīcināti ar nodomu, jo tie atgādināja par ienīdošo muižniecību. Materiālisma doktrīna tikai teica, ka dzīvniekus var uzskatīt par resursiem un precēm.
Pašreizējā situācija
Dzīvnieku tiesību aizsardzība Krievijā joprojām ir atklāts jautājums. Par to liecina neskaitāmās iedzīvotāju aptaujas. Aptuveni 40% pilsoņu patiesi uzskata, ka dzīvniekiem nevajadzētu būt tiesībām. Apmēram 10% iedzīvotāju šo problēmu neinteresē, bet pārējie uzskata, ka vajadzētu būt dzīvnieku tiesībām. Saskaņā ar Krievijas Federācijas likumiem uz dzīvniekiem attiecas vispārējie īpašuma noteikumi, kā paredzēts citādi. Tajā pašā laikā cietsirdība pret dzīvniekiem, kas ir pretrunā ar cilvēces principiem, ir pilnīgi nepieņemama.
2016. gada ziemā starptautiskajā vietnē parādījās piedāvājums ieviest prezidenta komisāra amatu dzīvnieku aizsardzības jautājumos.Nedaudz vēlāk lūgumraksta autore Kristina Akchurina krievu vietnē ievietoja apelācijas tulkoto versiju. Tā paša gada pavasarī šis jautājums kļuva par visvairāk apspriesto tiešās saziņas programmas vietnē ar prezidentu. Arī pārstāve apstiprināja, ka Kremlis apzinās šo ideju. 2016. gada maijā vairāk nekā 140 tūkstoši Krievijas Federācijas pilsoņu nobalsoja par Akchurina lūgumraksta atbalstīšanu.
Slavenu cilvēku viedokļi
Krievijā ir dzīvnieku aizsardzības organizācijas, taču to darbība ir ļoti ierobežota. Reģionālās organizācijas palīdz tiem dzīvniekiem, kuriem viņi var palīdzēt. Viskrievijas un starptautiskās organizācijas dara daudz vairāk, taču līdz šim nav atsevišķa raksta par dzīvniekiem, visa šī darbība ir nepietiekama.
Nevar ignorēt daudzu slavenu cilvēku viedokli. Arī šeit viedokļi atšķiras. Pazīstamais mednieks un Maskavas Valsts universitātes bioētikas komisijas loceklis A. Vaismans uzskata, ka likumdošanas līmenī Krievijā nav pamata ieviest dzīvnieku tiesības. Viņš aktīvi pret to iebilst, uzskatot dzīvnieku tiesību aizstāvjus par cilvēkiem, kuri ir analfabēti bioloģiskos un vides jautājumos. Pazīstamā dzīvnieku aizstāve un dziedātāja E. Kamburova ar savu draugu un visu, kam rūp, palīdzību, 2007. gadā spēja piepildīt savu sapni: pieminekli “Empātija”, kas atrodas Maskavas metro Mendelejevskaja stacijā. Tas ir veltīts klaiņojoša suņa, vārdā Boy, slepkavībai metro. Viņu nogalināja 21 gadu veca meitene, cita suņa saimniece. Viņa tika pasludināta par ārprātīgu, nosūtīta ārstēšanai.
2010. gada ziemā labi zināmi kultūras darbinieki (S. Jurkis, E. Kamburova, I. Čurikova, A. Makarevičs un V. Gafts) ierosināja varas iestādēm Krievijā ieviest dzīvnieku tiesību komisāra amatu. Diemžēl šī darbība tika rīkota iemesla dēļ. Iemesls bija masveida suņu šaušana galvaspilsētā, kas izraisīja spilgtu un atšķirīgu sabiedrības reakciju. Daži skaitļi, piemēram, rakstnieks un publicists D. Sokolovs-Mitrihs, uzskata, ka tiesības var būt tur, kur par viņu rīcību ir pienākumi un atbildība. Dzīvnieki nevar uzņemties nekādu atbildību par savu rīcību. Viens no RIA Novosti novērotājiem Nikolajs Troitskis uzskata, ka šī rīcība ir nepamatota un stulba, jo klaiņojošie suņi rada reālus draudus cilvēkiem.
Likums par dzīvnieku tiesību aizsardzību Krievijā
Dažādos rakstos var atrast atsauces uz dzīvniekiem. Dzīvnieku tiesību aizsardzība Krievijā pastāv, ja pret tām izturas nepareizi vai nežēlīgi. Dzīvniekus sakropļot vai nogalināt nav arī iespējams. Likums par dzīvnieku tiesībām Krievijā soda tos, kas tos ļaunprātīgi izmanto. Jā, kamēr nav likuma, kas atsevišķi ieviestu dzīvnieku tiesības, taču vismaz vienmēr pārkāpēju vienmēr var sodīt likumīgi.
Dzīvnieku tiesību aizsardzība ir cilvēku darbs visā pasaulē. Mēs pret saviem mazākajiem brāļiem varam izturēties atšķirīgi, mums var nepatikt, nesākt mājās, bet vismaz mēs neiejaucamies viņu pastāvēšanā un nekaitējam.