Sprendimas nutraukti bylos nagrinėjimą priimamas vadovaujantis Įstatymo Nr. 220 GIC. Tai apibūdina svarbias priežastis. Kai kurie iš jų taikomi atsisakius pradėti bylą. Toliau pateikiami visų įstatymų numatytų priežasčių taikymo niuansai.
Kokia esmė
Tai reiškia gamybos nutraukimą iš esmės. Teisėjas nepriima teisminio veiksmo, kuriame jis sutiktų su ieškiniu arba jį atmestų. Byla lieka neišspręsta iš esmės.
Gamybos nutraukimas turi kažką bendro su atsisakymu pradėti bylą. Menas 220 Civilinio proceso kodeksas yra taikomas, kai rengiant bylą dėl visų svarbių aplinkybių nežinojimo nebuvo nustatytos atsisakymo priežastys.
Procedūros ypatumai
Sprendimas nutraukti procesą priimamas esant bent vienai sąlygai iš specialaus sąrašo. Norėdami suprasti jo nuostatas, kreipkitės į kitas kodekso nuostatas.
Ieškovui yra svarbu žinoti proceso nutraukimo priežastis. Tai bent jau suteiks galimybę užkirsti kelią neteisėtam bylos baigimui.
Piliečiai, besikreipiantys į teismą, su retomis išimtimis, nežino apie sprendimo nutraukti procesą priėmimo padarinius. Po to, kai buvo pradėtas naujas bylos nagrinėjimas, remiantis tais pačiais pagrindais tarp tų pačių asmenų.
Priežastys sustoti
Norint priimti sprendimą nutraukti procesą, turi būti nurodytos šios priežastys:
- ginčai ar pareiškimai civiliniame procese nėra svarstomi;
- byloje jau yra sprendimas dėl bylos esmės;
- šalys pasirašė taikos sutartį;
- ieškovas ieškinį atsisakė;
- toje pačioje byloje yra arbitražo teismo sprendimas, išskyrus atvejus, kai apylinkės teismas jo panaikino ar atsisakė išduoti vykdomąjį raštą;
- organizacija, kuri yra partija, yra likviduota arba pilietis, buvusi partija, mirė, o paveldėjimas neįtrauktas.
Kreipimasis į netinkamą teismą
Įvesta specializacija tarp teismų. Pavyzdžiui, ieškiniai dėl verslininkų ginčų nagrinėjami arbitražo teismuose. Jei prašymas buvo pateiktas bendrajam teismui, bylos iškelti atsisakoma.
Teisminiai procesai skiriasi. Tiek generalinis, tiek arbitražo teismai taip pat nagrinėja administracines bylas (ginčai su institucijomis ir organizacijomis, atliekančiomis jų užduotis). Dėl painiavos gamybos tvarkoje ginčas buvo nagrinėjamas netinkama proceso tvarka.
Teismo sprendimai dėl bylos nutraukimo šiuo klausimu buvo priimti pirmaisiais UAS mėnesiais. Dar nebuvo aišku, kaip galima atskirti civilinę bylą.
Kita priežastis yra ta, kad ieškinį pateikęs asmuo ar įstaiga neturi atstovavimo teisės, arba ieškinyje ginčijami veiksmai ar veiksmai, kurie neturi įtakos pareiškėjo teisėms ir interesams.
Byla jau buvo išnagrinėta.
Pavyzdžiui, pilietis apgadino kažkieno turtą. Ir jo savininkas nusprendė ieškoti žalos. Po sprendimo priėmimo ieškovas negali tam pačiam atsakovui pateikti naujo ieškinio dėl tos pačios žalos atlyginimo. Šalys, apeliacinio skundo dalykas ir priežastis sutampa.
Taikos sutartis
Teismui patvirtinus, jis įgyja sprendimo galią ir yra vykdomas bendrai. Susitarimas yra šalių susitarimas dėl ginčo, o ne teismo įgaliojimų pasireiškimas. Ieškovas praranda teisę paduoti naują ieškinį, nes ginčas laikomas išspręstu. Skirtumas yra tik nesant įprasto teismo sprendimo.
Taikos sutarties ignoravimas atsiranda reorganizuojant juridinius asmenis, kai yra painiava su dokumentais ir paveldėjimo metu keičiant teisinių santykių dalyvius. Verta pateikti dokumentą, o sprendimas nutraukti civilinę bylą yra garantuotas.
Atmetimas
Ieškovas viso proceso metu turi teisę visiškai ar iš dalies atsisakyti savo reikalavimų. Skirtingai nuo prašymo palikti ieškinį nenagrinėtą, atsisakius, bylos atnaujinti nebeįmanoma. Nesėkmė taip pat yra savotiška ginčo dėl esmės nutraukimo forma.
Arbitražo sprendimai
Jos panaikinamos remiantis Civilinio proceso kodekse nustatytais pagrindais, atsižvelgiant į proceso dalyvių pareiškimus. Atšaukimo priežasčių sąrašas pateiktas 3 str. 421. Atsisakymas išduoti vykdomąjį raštą grindžiamas atitinkamomis Civilinio proceso kodekso nuostatomis ir įstatymais „Dėl vykdymo proceso“ ir „Dėl antstolių“.
Trūksta įpėdinio
Organizacijų teisės ir pareigos pereina po susijungimo, įstojimo, atskyrimo ir atskyrimo. Jei organizacija likviduojama, abi teisės ir pareigos netenka galios.
Paveldėjimo atveju kai kurios teisės ir pareigos netampa palikimo dalimi dėl glaudžių ryšių su jų turėtojo tapatybe. Pavyzdžiui, alimentų mokėjimo byla. Tėvo ar vaiko mirtis bylą nutraukia.
Skundas dėl sprendimo nutraukti procesą
Įteikiama, jei nesutinkama su teisėju. Nepaisant to, kad Civilinio proceso kodekse nėra tiesioginių nurodymų, jis yra skundžiamas pagal Reglamento Nr. 331, nes jo pašalinimas trukdo tolesnei gamybai.
Vardo ypatumas yra privatus skundas. Galutinis terminas yra 15 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos arba tada, kai dokumentas tapo žinomas (dažniau reikia paduoti prašymą atnaujinti terminą).
Prašymai nagrinėjami privalomai dalyvaujant šalims apeliacinės instancijos teisme.
Skundo pasirengimą tikrina pirmosios instancijos teismas (vykdymo reikalavimų vykdymas), jis taip pat išsiunčia jo kopijas šalims ir priima prieštaravimus dėl jo. Paskui, pasibaigus apeliacijos laikotarpiui, medžiaga perduodama atitinkamai institucijai.
Pagrindinis apeliacinio skundo dėl nutarties nutraukti procesą skirtumas yra sutrumpintas apeliacinio skundo rašymo ir padavimo terminas.
Pabaigoje
Įstatyme išvardyti pagrindai yra susiję su dviem veiksniais: arba byla buvo išnagrinėta iš esmės ir ginčas jau buvo išspręstas, arba pats ginčas nustojo egzistavęs, pavyzdžiui, mirė ieškovas, neturėjęs įpėdinių.