Yra Arbitražo teismų įstatymas Nr. 102-ZF. Tai leidžia jums išvengti daug energijos, energijos ir pinigų praradimo, jei norite išspręsti ginčus, nes iš esmės šalys dėl to kreipiasi į teismą. Straipsnyje nagrinėsime klausimus, susijusius su arbitražine išlyga, kas tai yra, kaip sudaromas teismas ir kaip jie sprendžia ginčus.
Teisminės valdžios įsteigimas
Prieš perduodamos ginčą arbitražo teismui, šalys turėtų atsakyti į šiuos klausimus:
- Ar tokiu būdu bus galima sutaupyti?
- Ar bus sutaupyta laiko?
Jūs turite suprasti, kas yra arbitražo teismas. Pagrindinis skirtumas nuo arbitražo teismo yra tas, kad jį sudaro rinkos santykių dalyviai, o ne vyriausybinės agentūros. Arbitražo teismas gali būti įsteigtas LLC, OJSC ar CJSC ir bet kuriame kitame juridiniame asmenyje. Ji gali būti nuolatinė arba sukurta specialiai tam tikram ginčui išspręsti. Norėdami sukurti nuolatinį kūną, jums reikia:
- Priimant tinkamą sprendimą, tinkamai įvykdytą.
- Reglamento dėl arbitražo teismo priėmimas.
- Teisėjų sąrašo tvirtinimas.
- Reikiamų dokumentų, susijusių su arbitražo teismo teritorija, kopijų persiuntimas.
Daug lengviau sudaryti teismą, kad būtų išspręstas konkretus ginčas, sutartyje numatant arbitražinę išlygą. Teismas sukuriamas šalių susitarimu, kuris taip pat nustato klausimų, susijusių su jo nagrinėjimo taisyklėmis, spektrą. Atitinkama procedūra yra nustatyta sutartyje, dėl kurios kilo ginčas, arba sukuriama sudarant atskirą dokumentą. Jei iki ginčo atsiradimo šalys nesitarė dėl konfliktinių situacijų sprendimo arbitražo teisme, tada taikomos Įstatymo Nr. 102-FZ nuostatos.
Arbitras
Geriausias pasirinkimas yra paskirti vieną arbitrą, kuris turėtų reikiamą kvalifikaciją. Šis specialistas turi turėti teisinį laipsnį. Asmuo gali būti paskirtas teisėju. Tai gali rekomenduoti ir organizacija, kuri specializuojasi teikiant tinkamas paslaugas.
Kiti teisėjo reikalavimai apima:
- Sąžiningas teismo procesas.
- Asmeninio intereso stoka.
- Nepriklausomumas iš abiejų ginčo pusių.
Žinoma, paskyrimas negali būti vykdomas jėga.
Išlaidos
Išlaidos arbitražo teisme yra abstrakti sąvoka. Jie gali būti nustatomi tiek virš valstybinės rinkliavos (kurią reikės sumokėti svarstant panašią bylą arbitražo teisme), tiek ir žemiau. Šį klausimą šalys sprendžia savarankiškai.
Susitarimas
Arbitražo susitarimas dėl ginčo perdavimo tinkamam atvejui yra vadinamas arbitražo išlyga. Paprastai tai numatyta sutarties skyriuje „Ginčų sprendimo tvarka“. Arbitražinė išlyga yra savarankiška.Tai reiškia, kad šios sąlygos buvimas sutartyje yra pakankamas, kad kilus konfliktui, šalys pateikia prašymą nagrinėti šiam teismui.
Susitarimas turi būti sudaromas raštu. Jei šalys dėl to susitarė po sutarties sudarymo, arbitražinė išlyga gali būti parengta atskirai, pavyzdžiui, keičiantis laiškais ar žinutėmis naudojant šiuolaikines komunikacijas, kuriose pateikiamas informacijos įrašymas.
Susitarimas gali būti sudarytas tiek dėl konkretaus ginčo, tiek dėl tam tikrų klausimų. Pastaruoju atveju kai kurie ginčai turėtų būti nagrinėjami arbitražo teisme, o kiti - arbitraže.
Jei šalys yra sudariusios susitarimą dėl arbitražo arbitražinės išlygos, tada jie negalės duoti grįžimo žingsnio, išskyrus abipusį susitarimą. Bet jei šios instancijos priimtas sprendimas netenkino nė vienos šalies, jis gali būti užginčytas. Norėdami tai padaryti, per 3 mėnesius turite kreiptis dėl atšaukimo. Tiesa, tokia galimybė gali būti suteikta tik tuo atveju, jei susitarime nėra aiškiai išdėstyta nuostata, kad arbitražo teismo sprendimas yra galutinis. Bet jūs galite pabandyti pasiekti, kad arbitražinė išlyga būtų pripažinta negaliojančia.
Nesutinkant su arbitražo teismo sprendimu
Net jei šalis, nesutinkanti su arbitražo teismo sprendimu, laiku kreipiasi į kompetentingą teismą ir sumoka valstybės rinkliavą, ši institucija neperžiūrės jau priimto sprendimo. Viskas, ką šiuo atveju galima padaryti, yra sprendimo atšaukimas remiantis pagrindais, numatytais 2 str. Rusijos Federacijos APC 230, dėl kurio arbitražinė išlyga bus negaliojanti. Motyvus galima suskirstyti į šias grupes:
- Proceso vykdymo trūkumai. Tai apima, pavyzdžiui, nesudarytą susitarimą; ginče priimtas sprendimas, apie kurį arbitražinėje sutartyje nėra informacijos; netinkamai pranešdami apie susitikimo datą ir vietą ir pan. Tam reikia pateikti teismui tinkamus įrodymus.
- Ginčo, kuris pagal įstatymą nėra arbitražo teismo kompetencija, svarstymas.
- Arbitražo teismo sprendimas pažeidžia pagrindinius Rusijos įstatymų principus.
Sprendimo niuansai
Pasirodo, šalys, arbitražo teisme sudariusios susitarimą dėl arbitražinės išlygos, įsipareigoja ateityje vykdyti šios teisminės institucijos sprendimą savanoriškai. Sprendime gali būti numatyti konkretūs terminai ir tinkama procedūra. Jei taip nėra, sprendimas turi būti vykdomas nedelsiant. Įstatymai nenustato jokių terminų. Manoma, kad šalys sprendimą vykdo savarankiškai, be ypatingų sąlygų. Bet iš esmės šalis, laimėjusi bylą, turės gauti vykdomąjį raštą, nes priešinga šalis, kaip taisyklė, neskuba vykdyti įsipareigojimų.
Vykdymas
Pralaimėjusioji pusė dažnai nenori savanoriškai vykdyti arbitražo teismo sprendimo. Tada jis turi būti vykdomas. Procedūra vykdoma taip pat, kaip ir išnagrinėjus bylą kitose teisminėse instancijose. Vienintelis skirtumas yra arbitražo teismo nesugebėjimas išduoti vykdomųjų dokumentų (lapų). Todėl šiuo tikslu būtina kreiptis į kompetentingą teismą, kuris, nesigilindamas į bylos aplinkybes, tiesiog išduos atitinkamą dokumentą.
Pralaimėjusioji pusė tuo tarpu nelaukia. Ji gali įvairiais būdais stengtis atidėti vykdomojo rašto išdavimą kitai šaliai. Pagrindai atsisakyti ekstradicijos yra numatyti str. 239 Rusijos Federacijos agroverslas. Dėl įgyto laiko nevykėlis gali paslėpti turtą. Siekiant to išvengti, imamasi laikinų priemonių.
Laikinosios apsaugos priemonės
Šios priemonės yra šių tipų:
- Paskirtas arbitražo teismo. Kartu reikia suprasti, kad šios apibrėžties negalima įgyvendinti.
- Taiko kompetentingas teismas. Tai yra labiau paplitęs būdas. Norėdami tai padaryti, kompetentingam teismui turėtų būti pateiktas prašymas, kuriam arbitražo teisme pateikiami ieškinio įrodymai, jo sprendimas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, kvitas su valstybės pareiga.
Priėmus sprendimą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pareiškėjui išduodamas vykdomasis raštas. Be paties ginčo, pralaimėjusioji šalis taip pat turi padengti kitos ginčo šalies išlaidas. Jų sudėtis nurodyta Įstatymo Nr. 102-FZ 15 straipsnyje ir nėra išsami. Be to, šalys gali susitarti dėl išlaidų. Jei susitarimas šiuo klausimu nebuvo pasiektas, tada juos paskirstys teisminė institucija.
Tarpininkavimas
Be sutartyje numatytos arbitražinės išlygos, yra ir alternatyvus būdas išspręsti ginčus ikiteisminiame procese. Tai yra tarpininkavimas. Ši sąvoka buvo įtraukta į Rusijos įstatymus tik nuo 2011 m. Pradžios priėmus Tarpininkavimo tvarkos įstatymą Nr. 193-FZ. Pagal ją tarpininkavimas suprantamas kaip būdas išspręsti konfliktą pasitelkiant mediatorių abipusiu šalių susitarimu, kad būtų pasiektas visiems priimtinas sprendimas. Iš esmės tai daugeliu atžvilgių yra panašus į bylų nagrinėjimą arbitražo teisme. Tačiau, be abejo, yra šių skirtumų:
- Jei įstatymas Nr. 102-FZ numato išsamius reikalavimus arbitrams, tarpininku gali tapti kiekvienas asmuo nuo 18 metų, turintis teisnumą ir neturintis teistumo.
- Tvarka nustatoma sudarant susitarimą dėl to.
- Tarpininkavimas gali būti naudojamas esant darbo ginčams, išskyrus kolektyvinius, šeimos konfliktus ir kitus civilinius santykius.
- Tarpininkauti galima prieš kreipiantis į teismą ir proceso metu.
- Dėl šios procedūros šalys sudaro tarpininkavimo susitarimą, kurį šalys įsipareigoja vykdyti savanoriškai.
- Tarpininko veikla netaikoma verslumo veiklai. Tarpininkavimas gali būti nemokamas arba nemokamas.
- Tarpininkai gali susivienyti savireguliavimo organizacijose.
Išvada
Tai, kad frazę „arbitražo teismas“ išgirdo beveik visi, nekelia abejonių. Tačiau tai, kad pagal ją, kaip ir pagal arbitražinę išlygą, turima omenyje, deja, nedaugelis žino. Nepaisant to, atrodo, kad ateityje tiek ši valdžia, tiek tarpininkavimo procedūra išpopuliarės ir šalys ja bus naudojamasi dažniau. Kreipiantis į arbitražo teismą, bylos baigties tikimasi mažiausiai 3–4 mėnesius, o arbitražo teisme ji gali būti žinoma po poros savaičių.
