Liūdna tai suvokti, tačiau 75% avarijų įvyksta dėl vairuotojų kaltės. Priežastys yra skirtingos, rezultatas, kaip taisyklė, yra viena - yra aukų. Norint teisme įrodyti žalą nukentėjusiajam, neužtenka tik vizualaus patikrinimo. Reikalingi dokumentiniai įrodymai. Atliekant teismo ekspertizę avarijos metu siekiama išsiaiškinti, kaip pilietis patyrė žalą: avarijos metu ar namuose.
Avarijos aplinkybių nustatymas
Avarija įvyko dalyvaujant šioms šalims:
- Vienas automobilis - susidūrimo atveju apvirti ir apgadinti kitas panašias situacijas.
- Transporto priemonės ir pėsčiojo susidūrimas, keleivio kritimas.
- Du ar daugiau automobilių.
- Sudėtinga avarija, kurioje dalyvavo kelios transporto priemonės ir pėstieji.
Bet kuriuo iš aukščiau išvardytų atvejų gali būti nukentėjęs asmuo, kuris padarė sunkų kūno sužalojimą arba mirė.
Norėdami išsiaiškinti visas aplinkybes, ekspertai išsamiai apžiūri įvykio vietą, transporto priemonę ir apklausia liudytojus. Bet pirmiausia jie teikia medicininę pagalbą avarijos aukai arba apžiūri lavoną, jei auka miršta.
Po avarijos teismo ekspertizė atliekama aukos gydymo pabaigoje, jei jis išgyveno. Terapijos, kurios trukmė nenustatyta, gydymo metu įvertinamas žalos sveikatai laipsnis.
Apklausa
Norėdami pradėti egzaminą, turite praeiti teismo medicinos ekspertizė. Ši procedūra yra būtinas tiriant eismo įvykį. Kreipimąsi į KS išduoda tyrėjas arba teisėjas. Taip pat galite savarankiškai kreiptis dėl egzamino, tačiau tai jau bus mokama.
Ekspertas turi padaryti išvadą apie įbrėžimų, sumušimų, lūžių buvimą, taip pat jų lokalizaciją. Taip pat nurodomas žalos pobūdis ir numatomas atsiradimo laikas. Teismo ekspertizė avarijos atveju atliekama tik tuo atveju, jei yra šis dokumentas.
Patikrinimo pažymoje naudojamos medžiagos iš įvykio vietos ir nukentėjusiojo apžiūros. Gydytojo nuomonė pagrįsta tyrimais ambulatorinė kortelė pacientas ir duomenys iš greitosios medicinos pagalbos stoties.
Sunkių padarinių apibrėžimas
Gavus QS aktą, priimamas sprendimas atlikti teismo medicinos ekspertizę. Ši procedūra skiriasi nuo ankstesnės tuo, kad ekspertas, be pagrindinių medicinos išvadų, priima sprendimą dėl žalos sveikatai sunkumo.
Teismo medicinos ekspertizės centras atlieka nepriklausomą tyrimą, kuriame negali dalyvauti nukentėjusįjį apžiūrėjęs ar gydantis gydytojas. Specialistas nustato sužalojimus, kurie lemia padarytos žalos laipsnį. Prie sunkių pasekmių priskiriama:
- Nuolatinis sugebėjimo prarasti bendrąją ar profesinę veiklą praradimas.
- Dalinis ar visiškas jutiminės funkcijos praradimas.
- Psichikos sutrikimų ar ligų, susijusių su narkomanija, įgijimas.
- Nėštumo nutraukimas.
- Veido deformacija (nustatytas sužalojimo negrįžtamumas).
Kiti padariniai
Nepriklausomas teismo medicinos tyrimas taip pat atskleis vidutines (sveikatos sutrikimas, trunkantis daugiau nei 21 dieną) ir lengvą (mažiau nei 3 savaites) traumos pasekmes. Jei neįmanoma ištirti paciento, ekspertai dirba su medicininiais duomenimis (žemėlapiais, rentgeno nuotraukomis, įrašais, sužalojimų nuotraukomis), kurie turėtų būti išsamūs.Išvada naudojama teisme nagrinėjant reikalavimus nukentėjusiajam atlyginti žalą.
Tuo atveju, jei asmuo mirė per avariją ar paguldymą į ligoninę, taip pat atliekamas patikrinimas. Lavonas apžiūrimas dėl būdingų pažeidimų, kurie galėjo būti gauti tik susidūrus su automobiliu ar būnant transporto priemonėje.
Tyrimo esmė
Teismo ekspertizė avarijos metu lemia ne tik padarytos žalos sunkumą, bet ir kitus veiksnius:
- Organizme yra nuodingų, narkotinių, vaistinių ir kitų medžiagų.
- Kūno padėtis avarijos metu.
- Kuri transporto priemonė galėjo būti sužeista.
- Ar pasekmės (sužalojimas ar mirtis) atsirado dėl avarijos ar dėl kitos priežasties.
Šios nuostatos atsispindi išvadoje ir gali padėti paneigti ar įrodyti avarijos dalyvio kaltę.
Nesugebėjimas atlikti tyrimų
Teismo medicinos ekspertų centras prireikus gali paprašyti medicininių dokumentų arba nukreipti auką į aparatūros ir kitokio pobūdžio ekspertizę gydymo įstaigose.
Eksperto išvada yra vienintelis įrodomosios galios dokumentas teisme. Nepriklausomas tyrimų pobūdis leidžia objektyviai įvertinti žalą sveikatai ir nustatyti žalos priežastis.
Poveikio sunkumo negalima nustatyti šiais atvejais:
- Traumų priežastys yra numanomos.
- Buvo atliktas nepakankamai išsamus tyrimas.
- Nėra būtinų medicininių dokumentų.
- Auka atsisako būti apklausta.
Tokiais atvejais nustatomi nauji teismo ekspertizės laikotarpiai, kurie yra būtini sveikatai padarytai žalai patvirtinti.
Neįkalintas egzaminuotojas gali reikalauti atlyginti išlaidas už įvairius egzaminus ir studijas.
Incidento dalyvio mirtis
Aukos kūnas apžiūrimas įvykio vietoje. Drabužių būklė ir jų vieta ant kūno užrašoma apžiūros protokole. Tiriamos degalų ir tepalų dalelės, automobilių dažai, taip pat gynėjų pėdsakai ant mirusiojo kūno ir šalia jo.
Teismo ekspertizė avarijos atveju, mirus vienam ar daugiau įvykio dalyvių, atliekama teismo arba tyrėjo sprendimu. Procedūros tikslas yra ištirti ne tik tokius sužalojimus, dėl kurių nukentėjo auka, bet ir tuos, kurie visiškai nėra būdingi transporto avarijai. Avarija tokiu atveju gali nuslėpti kitą nusikaltimą, susijusį su sunkus kūno sužalojimas arba žudant.
Teismo medicinos ekspertizės iniciatoriai gali būti ir tyrimo institucijos, ir mirusiojo artimieji. Taip pat reikšmingi reikalavimai dėl neturtinės žalos atlyginimo ir ekspertizės išlaidos.
Pagal įstatymą tokie įvykiai neturi senaties termino. Prašymus teismas gali priimti ir visiškai patenkinti (atsižvelgiant į bylos aplinkybes).
Draudžiami metodai egzamino metu
Teismo ekspertizė po avarijos turi didelę reikšmę bylos aplinkybėms išsiaiškinti. Štai kodėl procedūros metu draudžiama atlikti veiksmus, kurie galėtų sunaikinti žalos sveikatai įrodymus ar apsunkintų aukos būklę:
- Novatoriški eksploatavimo būdai, neišlaikę reikiamų testų.
- Vaistai, diagnozavimo ir prevencijos metodai vystymosi stadijoje.
- Grasinimai, smurtiniai veiksmai ir apgaulė aukos atžvilgiu.
Tyrimo tipai ir teisinė bazė
Yra įvairių sričių specialistų dalyvavimas joje:
- Komisija - tyrimus atlieka keli tos pačios srities ekspertai. Teismo medicinos ekspertizės išvada padaryta kolektyviai. Jei ekspertai nesutaria dėl rezultatų, kiekvienas iš jų turi pagrįsti savo sprendimą atskirame dokumente.
- Integruota - sprendimą priima įvairių specialybių ekspertai. Išvadoje nurodomi atlikti tyrimai ir kiekvieno iš jų priimti sprendimai.
Tuo atveju, kai auka (ar kita šalis) nesutinka su išvada arba paaiškėja naujos bylos aplinkybės, kurias reikia ištirti, po avarijos atliekamas pakartotinis teismo ekspertizė. Procedūra patikėta kitam specialistui. Reikalavimai jai yra panašūs į pradines studijas.
Taip pat yra papildomų žinių. Nuo pakartotinės procedūros ji skiriasi tik tuo, kad ją gali atlikti tas pats specialistas, kaip ir pirmą kartą.
Įstatymas reglamentuoja įvairių rūšių sveikatos būklės tyrimų atlikimą ir padarinių sunkumo vertinimą, taip pat tiesiogiai eksperto darbą ir nuomonės pateikimo teismo posėdyje tvarką pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso 195-201 ir 203-207 straipsnius. Teismo ekspertizės laikas nėra apibrėžtas įstatymais.
Pagal 205 straipsnis Baudžiamojo proceso kodeksas, ekspertas gali būti apklaustas teisme svarstant bylą iš esmės tik pateikus jiems nuomonę dėl proceso.
