Įrašų tvarkymas teisme vaidina svarbų vaidmenį. Bet kartais galite per anksti jį sustabdyti. Tam normos ir taisyklės yra numatytos 4 str. 220 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Iš esmės jos tekstą labai lengva suprasti. Taigi pabandykime suprasti, dėl kokių priežasčių teismas turi visas teises nutraukti konkrečios bylos eigą. Kas prie to prisideda? Kas gali teisėtai paprašyti sustabdyti (arba, priešingai, visiškai nutraukti) susitikimą?
Nepateikta
Pavyzdžiui, turėtumėte atkreipti dėmesį į tai, kad teismo byla nutraukiama, kai nėra numatyta jos institucija. Tai yra, tais atvejais, kai ji netaikoma tokiai sąlygai kaip 1 dalyje numatyta civilinė byla 134 straipsnis Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas. Tai yra, ne visada jaudulys vyksta savaime. Pavyzdžiui, tai apima atvejus, kai jau yra priimtas teismo sprendimas apeliacine tvarka neskundžiamu klausimu.
Arbitražo teismams įsikišus, taip pat kreipimasis į paprastus teismus neduos jokio rezultato. Tai yra, jūsų klausimas nebus svarstomas. Niekam ne paslaptis, kad arbitražo teismo priimti sprendimai nėra toliau aptariami. Tai reikėtų atsiminti.
Bounce
Proceso nutraukimo pagrindai gali būti skirtingi. Ir ne visada reikia apie juos atspėti ar atsiminti visus galimus atvejus. Visa problema ta, kad atsakymas dažnai būna akivaizdus.
Taigi, pavyzdžiui, str. 220 Civilinio proceso kodeksas (antroje dalyje) nurodo, kad procesas nutraukiamas, jei ieškovas pats atsiima ieškinį. Nesvarbu, dėl kokių priežasčių. Tačiau faktas išlieka. Čia principas yra „nesiimti jokių veiksmų - nedaryti jokių veiksmų“. Akivaizdus sprendimas. Iš tikrųjų tam tikro teismo proceso inicijavimo pagrindas yra būtent nukentėjusiojo ar jo atstovų pareiškimas. Tai vadinama ieškiniu.
Pasaulis
Tai dar ne viskas. Teismas nutraukia procesą, jei šalys yra taikos susitarusios. Tai yra, tarp nukentėjusiojo ir atsakovo dėl vienokių ar kitokių priežasčių buvo sudarytos paliaubos.
Kaip rodo praktika, paprastai šį procesą lydi kaltės išlyginimas. Atsakovas būtinai turi susitarti su ieškovu, kaip jis atlygins žalą. Tik po to teismines diskusijas galima nutraukti. Tiesą sakant, paprastai pirmiausia reikia padaryti pakeitimus, o tik tada atsiimti ieškinį ir pripažinti taikos susitarimo sudarymą.
Priešingu atveju reikės surašyti aktą, kuriame atsakovui bus nustatyti terminai, per kuriuos jis privalo atlyginti ieškovui. Atsisakant jo vykdyti, byla negali būti nutraukta. Tik tuo atveju, jei ieškovas pats atmeta ieškinį. Bet iš tikrųjų tai atsitinka labai retai.
Atsisakymas ir priėmimas
Atskira straipsnio dalis 220 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas nustatė pagrindą nutraukti procesą dėl ieškovo atsisakius jo skundų. Galų gale, situacijos yra skirtingos. Kai kuriais atvejais galite tiesiog pasiimti ieškinį, ir diskusijos baigsis. Tačiau tokios privilegijos ne visada suteikiamos.
Kai kuriose situacijose būtina gauti teismo patvirtinimą (patvirtinimą), kad atsiimtų jūsų ieškinio pareiškimą. Ir tai nurodyta Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 220 straipsnyje. Jei turite bylą, kuriai atleisti reikia teismo leidimo, turėsite ją gauti. Tik po to legaliai bus galima atsikratyti teisminių diskusijų ir daugybės susitikimų.
Praktiškai, jei sąžiningai, tokios situacijos yra retos.Arba teismai leidžia civilinę bylą nutraukti ieškovo prašymu, arba tuo tikslu duoda leidimą be jokių problemų.
Patvirtinimas
Kitas atskiras straipsnio punktas, kuris jau buvo netiesiogiai nurodytas, yra gyvenvietė. Kaip žinote, šalių susitaikymas yra pagrindas nutraukti civilinį procesą byloje. Tokie standartai nurodyti 4 str. 220 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas.
Nepaisant to, panašiai kaip ieškinyje, kai kuriais atvejais taip pat būtinas teismo patvirtinimas dėl taikos sutarties sudarymo. Praktiškai problemų dėl jų įgijimo nekyla. Tai yra, tiesiai posėdyje galite susitarti dėl šalių taikos, ją užfiksuoti popieriuje ir tada gauti teismo patvirtinimą dėl susitarimo įsigaliojimo. Dėl to nutraukite procesą. Bet kokiu atveju su pasauliu niekas neturi teisės tęsti teisminių diskusijų. Prisimink tai.
Įsipareigojimai
Kas dar galėtų būti? Įrašų tvarkymas teisme pagal Reglamento Nr. 220 Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas gali teisėtai pasibaigti, jei ginčus nagrinėja arbitražo teismai. Be to, jis turi būti privalomas. Bet ne visada. Kartais būna išimčių.
Kurios? Reikalas tas, kad teismui atsisakius vadinamojo vykdomojo rašto dėl arbitražo teismų sprendimo vykdymo, proceso negalima sustabdyti. Labai lengva susipainioti.
Išnaikinimas ir mirtis
Paskutinis punktas, į kurį verta atkreipti dėmesį, laimei, nereikalauja jokio ypatingo paaiškinimo. Reikalas tas, kad civilinė byla bus nutraukta, jei viena iš šalių miršta, jei ginčijami santykiai neturi vadinamojo palikimo (paveldėjimo).
Kalbant apie organizacijas, verta paminėti, kad nutraukiamas biuro darbas. Bet tik tais atvejais, kai įmonė buvo likviduota. Be to, atsižvelgiama tik į situacijas, kuriose procesas buvo teisiškai pripažintas baigtu.
Iš principo tai viskas. Kaip matote, šiandieniniame straipsnyje yra gana daug piliečiams nesuprantamų terminų, pagrindų ir žodžių. Bet jei jūs kažkaip apibendrinsite visa tai, kas išdėstyta, galite padaryti savo išvadas. Pavyzdžiui, civilinė byla nutraukiama, jei yra arbitražo teismo sprendimas ginčytinu klausimu, taip pat jei ieškovas savarankiškai atmetė jo prašymą. Arba svarstomos vadinamosios taikos sutarties sudarymo ir pasirašymo su vėlesniu jos įgyvendinimu galimybės.
Komentarai
Yra menas 220 GIC komentarų. Jie šiek tiek paaiškina kai kuriuos šių dienų mūsų proceso niuansus. Kurios?
Pavyzdžiui, turėtumėte atkreipti dėmesį į šio straipsnio 2 dalį. Bylos nutraukimo priežastis gali būti skirtingos situacijos. Pavyzdžiui, niekam nėra paslaptis, kad pagal šiuolaikinius įstatymus, neturėdamas žmonos sutikimo, vyras neturi teisės skyrybų per metus po vaiko gimimo, net jei jis dar buvo negyvas. Tokiu atveju, jei vyras bandys pradėti procesą šiuo klausimu, teismas jo atsisako. Jei dėl vienos ar kitos priežasties tai jau buvo svarstoma, ieškinys dėl santuokos nutraukimo bus paskelbtas negaliojančiu ir teisminis procesas bus nutrauktas.
Taip pat verta paminėti, kad atsakovo mirtis nėra pagrindas nutraukti bylą teisme. Kodėl? Įstatymas numato teisę paveldėti. Todėl, jei tokia galimybė pasireiškia, tada popierizmas nesustoja. Be to, atsakovai dabar bus įpėdiniai - įpėdiniai. Tai yra normos, nurodytos šiuolaikiniuose Rusijos Federacijos teisės aktuose.
Kaip matote, iš tikrųjų mūsų šiandienos klausimas nėra toks sunkus. Galite tai išsiaiškinti. Pakanka žinoti visus jūsų bylos niuansus, norint atsakyti, ar naudoti Art. 220 GIC arba ne.
