Mene Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 112 straipsnyje yra nustatytos sąlygos, turinčios įtakos bausmės dydžiui, taikomam mokestinį nusižengimą padariusiam subjektui. Analizuojant normą, tam tikra analogija susekama su panašiomis baudžiamojo įstatymo nuostatomis. 
Menas Mokesčių kodekso 112 straipsnis: lengvinančios aplinkybės
Už mokestinį nusižengimą numatyta atsakomybė. Bausmė skiriama atsižvelgiant į neteisėtų subjekto veiksmų pobūdį. 2 straipsnio 1 dalyje Mokesčių kodekso 112 straipsnis nustato sąlygas, kuriomis smurtautojui gali būti taikomos ne tokios griežtos sankcijos. Tai leidžiama, jei:
- Atsakomybės subjektas turėjo sunkią finansinę padėtį.
- Pažeidimas buvo padarytas dėl sunkių šeimos ar asmeninių aplinkybių.
- Kaltas asmuo buvo veikiamas grasinimo, prievartos arba buvo oficialiai, materialiai ar kitaip priklausomas.
- Yra ir kitų aplinkybių, kurias mokesčių tarnyba ar bylą nagrinėjantis teismas pripažįsta lengvinančiomis.
Baudos
Straipsnio 2 dalyje Mokesčių kodekso 112 punkte numatyta sąlyga, pagal kurią kaltininkui taikoma griežtesnė sankcija. Visų pirma, tai atsitinka, jei asmuo anksčiau buvo patrauktas atsakomybėn už tokio nusikaltimo padarymą. Reikėtų pasakyti, kad pagal Baudžiamąjį kodeksą dėl atkrytis taip pat bausmė yra griežtesnė. 
Normos niuansai
Asmuo, kuriam pagal mokesčių įstatymą buvo paskirta sankcija, laikomas bausme 12 mėnesių. nuo atitinkamo sprendimo įsigaliojimo dienos. Ši nuostata nustatyta 3 straipsnio 2 dalyje. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 112 punktas. Sprendimą priima teismas arba federalinė mokesčių tarnyba. Tai reiškia, kad jei per tą laiką subjektas padarys kitą panašų nusikaltimą, jam bus taikoma griežtesnė sankcija pagal 2 straipsnio 2 dalį. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 112 punktas. Mokesčių inspekcija ir teismas, nagrinėjantis kaltininko bylą, privalo išsamiai išnagrinėti medžiagą. Mene Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 112 straipsnio 4 dalyje teigiama, kad nustatyti asmens atsakomybės laipsnį yra tik jų kompetencija. Šioms įstaigoms suteikiama teisė paskelbti faktus sunkinančiais arba skirti švelnesnę bausmę. Taikant kodekso nustatytas sankcijas į jas privaloma atsižvelgti. 
Menas Mokesčių kodekso 112 punktas su komentarais
Aptariama norma nusako sąlygas, turinčias įtakos mokestinės sankcijos dydžiui. Jie yra sunkinančios aplinkybės ir atsakomybės lengvinimas. Pastarieji, visų pirma, apima veiksnius, tiesiogiai susijusius su kaltininko tapatybe. Pavyzdžiui, tai gali būti sunki liga. Normos prasmė taikoma ne tik asmenims, kurie yra mokesčių mokėtojai (mokesčių agentai), bet ir piliečiams, kurie, būdami vadovais ar kitais asmenimis, vykdančiais vadybinę veiklą, padaro nusikaltimą dėl sudėtingų šeimos ar asmeninių aplinkybių. Šie veiksniai gali būti labai skirtingi, įskaitant susijusius su tiriamojo artimaisiais. Pavyzdžiui, tai gali būti sunki žmonos liga, reikalaujanti didelių išlaidų, bloga finansinė padėtis šeimoje, artimo žmogaus mirtis ir pan.
Art. Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 112 punkte reikalaujama, kad kiekvienu atveju būtų privaloma įvertinti šiuos veiksnius.Reikėtų pasakyti, kad vien tik jų buvimas neatleidžia nuo prievolės mokėti mokesčius. Tiesą sakant, reikia nustatyti, ar aplinkybės buvo tokios sunkios. 
Grėsmės
Mene Mokesčių kodekso 112 punkte numatyta sumažinti atsakomybės laipsnį, jei subjektui buvo daromas spaudimas. Visų pirma turima omenyje grėsmė. Jie gali pasireikšti įvairiomis formomis. Tai gali būti žodinis grasinimas arba tam tikrų veiksmų atlikimas pavojingomis priemonėmis (pavyzdžiui, grasinimas peiliu). Tokiu atveju poveikis yra psichologinė tiriamojo būsena. Grėsmė gali būti susijusi su žala turtui, interesams, nematerialia piliečio nauda (garbė, gyvenimas, reputacija ir kt.). Be to, tai gali rūpėti ne tik pačiam mokėtojui, bet ir jo artimiesiems, jo vadovaujamos organizacijos darbuotojams.
Kiti slėgio metodai
Mene Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 112 straipsniu, prievolę mažinantys veiksniai apima prievartą. Tai gali būti tiek fizinė, tiek psichinė. Pirmuoju atveju jie reiškia sumušimą, smurtą, sukeliantį skausmą, kankinimus ir kitas kančias. Psichikos metodais galima vadinti poveikį subjekto sąmonei, įskaitant hipnozės būdu.
Kaip lengvinanti aplinkybė yra laikoma tarnybinė ar materialinė priklausomybė. Pirmiausia supraskite asmens, kuriam mokėtojas (agentas) yra pavaldus, spaudimą. Pavyzdys yra tarpusavyje susijusių subjektų santykiai. Kai kuriais atvejais mokestinis pažeidimas padaromas spaudžiant asmeniui, teikiančiam nusikaltėliui gamybos įrenginius, būstą, žaliavas, energiją, maisto produktus maistui, finansinį turtą ir pan. Tokiais atvejais neteisėti veiksmai yra nuogąstavimų, kad kaltininkas gali prarasti jam reikalingą naudą, rezultatas. 
Svarbūs dalykai
Reikia pasakyti, kad lengvinančių sąlygų, nustatytų Reglamento Nr. Mokesčių kodekso 112 punktas laikomas atviru. Bet kokiu atveju reikia atsižvelgti į normoje apibrėžtus veiksnius. Tokiu atveju leidžiama atsižvelgti į kitas aplinkybes, kurios tam tikroje situacijoje gali būti laikomos lengvinančiomis Federalinės mokesčių tarnybos ar teismo nuožiūra. Mokesčių sankcijų suma gali būti žymiai sumažinta. Faktas yra tas, kad yra nustatyta tik minimali jo sumažinimo riba. Įvertinus aplinkybes, pavyzdžiui, subjekto padaryto nusikaltimo pobūdį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių skaičių, mokėtojo materialinę būklę ir asmenybę, bausmės dydis gali būti sumažintas daugiau nei perpus.
Paaiškinimai dėl antrosios normos pastraipos
Šio straipsnio 2 dalies nuostatų analizė rodo, kad įstatymų leidėjas pateikė tik vieną sunkinančią aplinkybę. Tai išreiškiama pakartotiniu nusikaltimo padarymu, už kurį subjektas jau buvo patrauktas atsakomybėn. Kitais atvejais nėra pagrindo kalbėti apie sunkinančius veiksnius. Visų pirma tai taikoma situacijoms, kai subjektas padarė mokestinį pažeidimą, tačiau nebuvo patrauktas baudžiamojon atsakomybėn.
Be to, nesvarbu, kodėl sankcijos nebuvo jam inkriminuojamos. Jis bus laikomas neatskaitingu. Atitinkamai griežtesnė bausmė yra nepriimtina. Be to, pagal svarstomos normos 3 dalį subjektas laikomas atsakingu 12 mėnesių. nuo atitinkamo teismo ar mokesčių institucijų priimto sprendimo įsigaliojimo dienos. Jei iki pažeidimo padarymo kaltai šaliai nebuvo taikomos sankcijos, Federalinė mokesčių tarnyba neturi teisinio pagrindo padidinti bausmės dydį. 
Privalomosios nuostatos
Šio straipsnio 4 punkte numatyta, kad kituose normos punktuose nurodytus veiksnius turi nustatyti teismas arba mokesčių tarnyba ir į juos turi būti atsižvelgiama, kai nusikaltėliui taikomos sankcijos. Be to, remiantis praktikos analize, už šiuos veiksmus atsakingos šios įstaigos.Taigi teisė sumažinti bausmę lengvinančiomis aplinkybėmis suteikiama tiek mokesčių tarnybai, tiek teismui. Tai reiškia, kad pastaroji gali sumažinti sankcijos dydį, net jei tai jau padarė Federalinė mokesčių tarnyba. 
Konstitucinio Teismo teisinės nuostatos
Taikant 8 straipsnio nuostatas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 112 straipsnį, būtina atsižvelgti į 1998 12 05 nutarimą Nr. 14. Jame visų pirma teigiama, kad nuobaudos gali būti skiriamos kaltam subjektui, atsižvelgiant į jo padaryto nusikaltimo pobūdį, žalos, padarytos dėl jo neteisėtų veiksmų, dydį, jo turtą. nuostatas, taip pat kitus veiksnius, turinčius reikšmės bylai nagrinėti.
Taip pat turėtų būti atsižvelgiama į 1999 m. Vasario 10 d. Nutarimo Nr. 14. Jame teigiama, kad svarstant visus ginčus, susijusius su mokestiniais pažeidimais, įgaliotos institucijos privalo ištirti visas faktiškai egzistuojančias aplinkybes, o ne tik formalias teisės normoje nustatytas sąlygas. Konstitucinio Teismo 2008 m. Gruodžio 16 d. Sprendimas Nr. 1069-О-О taip pat neturi reikšmės. Teismas jame nurodė, kad įstatymų leidėjas, nustatydamas atsakomybę už pažeidimus, privalo vadovautis konstituciniais bausmių teisingumo lygybės, teisingumo, proporcingumo ir proporcingumo principais bei jos tikslais.
