Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 128 straipsnis nustato subjekto, kuris vengė ar neatvyko be rimtos priežasties, atsakomybę duoti parodymus kaip liudytojui Mokesčių kodekso nuostatų pažeidimo atveju. Kaip bausmė numatyta piniginė bausmė. 
128 Rusijos Federacijos mokesčių kodekso straipsnis
Pirmojoje dalyje nustatyta, kad neatvykus į šalį ar išvengus apsilankymo Federalinės mokesčių tarnybos skyriuje be pateisinamos priežasties subjektui pakviestas liudytojas, jam gresia bauda. Išieškojimo suma - 1 tūkstantis rublių. Asmeniui, neteisėtai atsisakiusiam duoti parodymus ar pateikusiam tyčia melagingą informaciją, taip pat gresia 3000 rublių bauda.
Komentarai
Mokesčių kodekso nuostatų pažeidimo atveju liudytojas veikia kaip vienas iš dalyvių. Jos vaidmenį procese lemia specialioji delikto įstatymo prasmė. Asmuo gali būti nusikaltimo ar teisėto elgesio liudytoju. Pagal str. Pagal Mokesčių kodekso 31 straipsnį kontrolės institucijos gali reikalauti paaiškinimų asmenims, kurie gali žinoti ką nors apie bylos aplinkybes. Jiems iš tikrųjų 128 Rusijos Federacijos mokesčių kodekso straipsnis. Mokesčių mokėtojai, kurių veiksmai paaiškinami, gali būti su liudytojais skirtingais būdais arba jiems gali būti visiškai nepažįstami. 
Asmenų pritraukimo specifika
Liudytojai gali būti iškviečiami įvairiuose TC atitikties stebėjimo procedūros etapuose. Federalinė mokesčių tarnyba parengė atitinkamas rekomendacijas. Visų pirma, piliečiai gali būti kviečiami liudyti, jei jie žino apie mokesčių mokėtojų (atstovų) privalomų mokėjimų (išskaičiavimo, pervedimo), audito atlikimo tvarką, taip pat apie kitas aplinkybes, susijusias su įvairių asmenų vykdomais teisiniais reikalavimais. Pastarosios, pavyzdžiui, apima bankininkystės, ekspertų ir kitas organizacijas.
Liudytojo imunitetas
Yra atvejų, kai 128 Rusijos Federacijos mokesčių kodekso straipsnis negali būti taikomas. Paprastai šios išimtys nenurodomos. Tačiau jie išplaukia iš Konstitucijos ir kitų reglamentų analizės. Taigi, pavyzdžiui, jie negali būti apklausiami kaip liudytojai:
- Piliečiai, kurie dėl savo jauno amžiaus, psichinių ar fizinių savybių nesugeba teisingai suvokti aplinkybių, svarbių įgyvendinant Federalinės mokesčių tarnybos kontrolę.
- Tiriamieji, gavę informaciją, kuri yra būtina priežiūros institucijai vykdant savo profesinę veiklą, ir ji nurodo įstatymų saugomą paslaptį. Tokie asmenys yra notarai, teisininkai, dvasininkai, auditoriai ir kt.
Atsisakymas duoti parodymus
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 128 straipsnis (2 dalis) numato atsakomybę už tokį veiksmą. Tačiau normos leidžia atsisakyti duoti paaiškinimus. Pvz Menas 51 Konstitucija nustato, kad niekas neturėtų liudyti prieš savo artimuosius, save ir sutuoktinį. Visais kitais atvejais atsisakymas bus laikomas neteisėtu. Atitinkamai, subjektui bus taikomas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 128 straipsnis. Antroje dalyje taip pat nustatyta atsakomybė už sąmoningai melagingos informacijos pateikimą. Tiesą sakant, už melagystę baudžiamas ir Baudžiamasis kodeksas. Melagingos informacijos pateikimas labai apsunkina procesą, klaidina įgaliotus asmenis. Žinoma, tokiu atveju reikėtų prisiimti atsakomybę. 
Vengimas
Atvejai, kuriuose subjektas yra liudytojas, gali būti skirtingi. Tačiau bet kuriuo atveju jo kvietimą surašo šaukimas.Jis jam išsiunčiamas gyvenamosios vietos adresu arba įteikiamas asmeniškai. Jei asmuo nepasirodo nustatytu laiku, jam gali būti taikomas Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 128 straipsnis. Asmens pajamos, atitinkamai, gali sumažėti 1 tūkst. Rublių, nes jis turės sumokėti baudą. Tuo pat metu teisės aktuose pateikiamas svarbių priežasčių, dėl kurių pilietis gali neatvykti, sąrašas. Jie pateikiami str. 90 (4 dalis). Taigi norma sako, kad pilietis dėl ligos, senatvės ar negalios gali nepasirodyti liudyti Federalinei mokesčių tarnybai. Tačiau pareigūnai gali tardyti jį jo gyvenamojoje vietoje. Aplinkybių, pripažintų galiojančiomis, sąrašas gali būti išplėstas. Pavyzdžiui, spektaklį vedantis pareigūnas gali pripažinti subjektą faktu, kad jis yra neprieinamoje vietovėje. 
Sunkinanti aplinkybė
Tai pakartotinis šio klausimo nebuvimas darbotvarkėje. Pažeidimo sudėtis, numatanti Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 128 straipsnį, laikoma formalia. Kiekvieną kartą, kai pilietis, vengdamas pasirodyti ar nesikreipdamas, padaro neteisėtą veiksmą. Tuo pačiu faktas, kad subjektas kelis kartus neatsako į darbotvarkę vienos bylos rėmuose, dar kartą nereiškia jo pakartotinio persekiojimo.
Ypatinga proga
Patį mokesčių mokėtoją pritraukiant kaip liudytoją buvo išplėtota tam tikra teisėsaugos praktika. Ji prisiriša prie jau minėto meno. Konstitucijos 51 p. Taigi subjektas negali būti laikomas atsakingu, kaip nustatyta Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 128 straipsnyje. Pavyzdžiui, nebuvo įtrauktos reklamos išlaidos. Tai žinojo tik verslo subjektas. Atitinkamai jis gali būti susijęs su įstatymų pažeidėju, o ne kaip liudytojas, žinantis apie neteisėtos veikos padarymo aplinkybes.
Suinteresuotos šalys
Rusijos Federacijos mokesčių kodekso 128 straipsnis nustato tik atsakomybės rūšis už konkrečius pažeidimus. Be to, norma nenurodo asmenų, kuriems jos taikomos, rato. Tuo tarpu Federalinės mokesčių tarnybos rekomendacijose nurodoma, kad liudytojas gali būti subjektas, nesidomėjęs bylos baigtimi. Jei tokie asmenys vis dėlto buvo tardomi, tada jų tardymo protokolas gali būti laikomas dokumentu, užpildančiu mokesčių mokėtojo paaiškinimus. 
Nebūtina
Liudininkai gali būti kai kurie proceso dalyviai. Pavyzdžiui, specialisto dalyvavimas neatmeta galimybės jį patraukti liudyti dėl tos pačios bylos aplinkybių. Liudytojais taip pat gali būti liudytojai. Tokiais atvejais keičiamas subjekto statusas. Tokiu atveju visa gauta informacija įrašoma į protokolus. Vėliau jie bus pridedami prie medžiagos, pagal kurią įgaliotas asmuo priims sprendimą. Prieš gaudamas įrodymus, darbuotojas privalo perspėti piliečius apie atsakomybę už melagingus veiksmus, atsisakymą pateikti paaiškinimus ar vengimą pateikti procesui svarbią informaciją. Tai turi būti įrašyta protokole. Tai patvirtina apklausto asmens parašas.
