Bausmę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės sumažina arba padidina tam tikros veikos ir ją padariusio asmens pavojaus visuomenei pobūdį ir laipsnį. Kas iš to seka? Visų pirma, teismas, priimdamas bausmę, turi atsižvelgti į bausmę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Bendroji informacija
Sudėtingumą atspindi lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, peržengiančios užpuolimo terminus. Kai kurie iš jų apibūdina asmens pavojingumo laipsnį. Šiuo atžvilgiu yra pagrindas registruotis teisme. Kita dalis ne apibūdina nei kalto asmens, nei iš tikrųjų jo veiksmų pavojingumo laipsnio. Tačiau jie taip pat yra apskaitomi ir daro įtaką bausmei dėl humaniškų priežasčių.
Klasifikacija
Aplinkybės, kurios bet kokiu būdu gali paveikti bausmę, yra suskirstytos į dvi kategorijas:
- Geltonojo kūno požymiai.
- Atsakomybės individualizavimo priemonės.
Pirmoji kategorija yra gana nevienalytė. Kai kurios savybės leidžia apibrėžti naują teisinę bausmių sistemą ir yra vadinamos „kvalifikuotomis“. Atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės priskiriamos „individualizacijos priemonėms“. Jie nelaikomi nusikaltimo požymiais. Tokios aplinkybės taip pat neturi įtakos veikos pripažinimui nusikalstama ir baudžiama.
Bendrieji apibrėžimai
Pažymėtina, kad be sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, apibūdinančių veiką ir ją padariusį asmenį, yra ir kitų, turinčių panašų turtą. Teismas į pastarąjį atsižvelgia tiek, kiek jie nustato nusikalstamos veikos pavojingumo lygį ir atskleidžia kalto subjekto asmenines savybes. Sunkinančios / lengvinančios aplinkybės, kaip ir kitos, gali įtakoti bausmės pasirinkimą. Pvz., Tai gali būti tiesiogiai nusikaltimo padarymo apsvaigęs faktas. Apibendrinant tai, kas išdėstyta, galima nustatyti, kad sunkinančiomis ir lengvinančiomis aplinkybėmis reikėtų pripažinti tas, kurios susijusios su nusikalstama veika ar (ir) tiriamu asmeniu, turinčios galimybę žymiai sustiprinti ar susilpninti bausmę, nes jos daro didelę įtaką kaltės viešojo pavojaus laipsniui ir jo padarytai neteisėtai veikai, t. arba dėl humanistinio principo reikalavimų. 
Svarbus punktas
Dažnai bet kurios sunkinančios aplinkybės, esančios Art. Baudžiamojo proceso kodekso 61 ar 63 straipsniai specialiosios dalies dispozicijoje minimi kaip vienas iš nusikaltimo požymių (kvalifikuotų ar pagrindinių). Pavyzdžiui, asmenų grupės neteisėtų veiksmų, viršijančių būtiną gynybą, atlikimas. Mene 61 (3 dalis) ir 6 str. 63 (2 dalis) pabrėžiama, kad teismas, priimdamas bausmę, negali vėl atsižvelgti į tokią aplinkybę. Tokiu atveju turėtumėte aiškiai suprasti niuansą. Tokios aplinkybės savaime neturėtų ir negali būti atsižvelgiama į jos specifinį turinį - taip, atsižvelgiant į mažesnį ar didesnį nusikaltimo ir nusikaltėlio visuomenės pavojų.
Veiksnių, sustiprinančių nusikalstamos veikos padarinius, sąrašas
Baudžiamajame kodekse sunkinančios aplinkybės nurodytos išsamiai ir tiksliai. Šis sąrašas turi privalomąją funkciją.Remdamasis juo, teismas turi nustatyti visas konkrečioje byloje esančias aplinkybes iš nurodytųjų sąraše, jas ištaisyti nuosprendyje ir atsižvelgti į bausmės vykdymą.
Dėl rimtų padarinių atsiradimo
Griežtumo nustatymo klausimas negali būti išspręstas neatsižvelgus į visas nusikaltimo aplinkybes. Šiuo atveju atsižvelgiama į žalą, padarytą ne tik tiesiogiai atliekant neteisėtą veiksmą, bet ir tolimą. Pvz., Kankinimas ar šmeižtas gali būti aukos savižudybė. Gali būti padaryta ir sunkesnė žmogžudystė. Tokiu atveju pasekmė bus maitintojo šeimos atėmimas. Vagystėje tai gali būti išreikšta grafiko sutrikdymu ar gamybos proceso sustabdymu, uždelstu darbo užmokesčio mokėjimu nemažam skaičiui darbuotojų. Pagal įstatymą sunkinančios baudžiamosios bausmės aplinkybės yra matomos tik tada, kai iš tikrųjų prasideda sunkios pasekmės.
Grupės dalyvavimas
Šiuo atveju laikomi neteisėti veiksmai, kuriuos atliko asmenų grupė, vykdydami preliminarų sąmokslą. Esant tokiai situacijai, smarkiai padidėja žalos tikimybė. Pagal galiojančius įstatymus, visos minėtų grupių rūšys atrodo kaip sunkinančios baudžiamosios bausmės aplinkybės.
Ypatinga veikla
Tai apibūdina asmens dalyvavimo neteisėtoje veikoje laipsnį. Tai, pavyzdžiui, gali reikšti, kad kaltininkas buvo nusikaltimo iniciatorius, įkvėpėjas arba atkakliausiai siekė gauti rezultatą. Į šią aplinkybę anksčiau buvo atsižvelgiama taikant aukščiau pateiktą pastraipą (dėl grupės dalyvavimo darant nusikaltimą).
Pritraukimas prie nusikaltimo
Šiuo atveju autorius įvertina asmenų, jaunesnių nei tas, kuriam nustatyta atsakomybė pagal Baudžiamojo proceso kodeksą, neteisėtus veiksmus, kenčiančius nuo psichinių sutrikimų ar apsvaigusius. Visas šias žmonių grupes vienija jų padidėjęs siūlomumas. Jie pakankamai lengvai įtikinami, lengviau įsitraukia į neteisėtus veiksmus. Be to, organizatorius turi galimybę išvengti bausmių, naudodamas šiuos asmenis kaip priekabą ir dažnai kaip gyvus užpuolimo įrankius.
Netinkamas elgesys, pagrįstas priešiškumu ar neapykanta
Šiuolaikiniame pasaulyje skirtingų tikėjimų, tautų ir tautybių santykių kūrimas turėtų būti grindžiamas abipusės pagarbos ir lygybės principu. Tačiau yra nusikaltimų, motyvuotų rasiniu, politiniu, religiniu, ideologiniu, socialiniu priešiškumu ar neapykanta. Kai mintyse ima kilti mintis apie vienos nepilnavertiškumo ir atitinkamai kitos tautos, socialinės grupės ir kitų dalykų pranašumą, o tada dominuoti, atsiranda pagrindas abipusiai neapykantai ir priešiškumui, ekstremizmui, tarpasmeniniams ir net tarp valstybių ir valstybių vidaus konfliktams.
Šioje pastraipoje, apibrėžiančioje sunkinančias aplinkybes, reikėtų paaiškinti, kad iš minėto sąrašo yra tik keletas faktų, kurių bent vieno pakanka, kad būtų sustiprintos neigiamos pasekmės kaltinamiesiems. Jei atsižvelgsime į netoleranciją skirtingos rasės, tautybės, religijos nariams, vien vien tik narystės skirtingose grupėse fakto neužteks. Šiuo atveju svarbu, ar kėsinimosi metu buvo neapykanta ar priešiškumas. Todėl gali būti, kad viename ar kitame konflikte to priežastis buvo kitokia. Pavyzdžiui, tai gali būti vidaus ginčas - jie, priimdami sprendimą dėl vandens tiekimo ar žemės naudojimo tvarkos, nepadarė kompromiso.
Nusikaltimas pareigūnui ar asmeniui, atliekančiam viešąją pareigą
Čia mes kalbame apie nusikaltimą, padarytą keršto už teisėtą kito asmens veiksmus.Tai apima aukos ar jo artimųjų atliktą viešąją pareigą ar oficialią veiklą. Šiuo atžvilgiu yra nusikaltėlio kėsinimasis. Aukos artimieji gali elgtis tik kaip artimi asmenys. Tai apima kitus žmones, kurių interesai ir teisės pastariesiems neabejingi.
Netinkamas elgesys su bejėgiu žmogumi
Šiai piliečių kategorijai priskiriami maži vaikai, nėščios moterys ar žmonės, tiesiogiai priklausomi nuo nusikaltėlio. Ši sąlyga apibrėžia atsakomybę sunkinančias aplinkybes, panašias į faktus, kurie gali palengvinti padarinius kaltininkui. Tik tokiu atveju neteisėtais veiksmais laikomi ne nėščios, nepilnametės ar kitokio bejėgio asmens, bet nusikaltėlio prieš juos veiksmai. Šie faktai yra pripažįstami baudžiamąją atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis dėl to, kad asmuo, kurio atžvilgiu padaryta neteisėta veika, nesugeba atsispirti.
Ypatingas žiaurumas
Padarydamas nusikaltimą su sadizmo, patyčių, kankinimo požymiais, auka patiria dideles kančias, kurios nėra sukeltos nusikalstamos veikos pobūdžio ir nėra jos pagrindinis tikslas. Ypatingas žiaurumas išreiškiamas aukos ar jo artimųjų kankinimu, kankinimu, kankinimu. Sadizmo esmė slypi malonume dėl to, kad kažkas kitas kenčia.
Šiuo atveju žiaurumas veikia kaip savitikslis tikslas. Patyčios yra elgesys, kuriuo siekiama žeminti asmens orumą ir garbę. Tai gali būti išreikšta pasityčiojimu ir moralinio pobūdžio kančių sukėlimu. Tokie kankinimai gali apimti tokius veiksmus kaip ilgalaikis maisto atėmimas, karštis ar gėrimas, aukos padėjimas nepakeliamomis ar pavojingomis sveikatai sąlygomis ir kitos panašios manipuliacijos. Daugeliu atvejų šie veiksmai gali baigtis aukos mirtimi. Tokiu atveju įvyks sunkinanti žmogžudystė.
Neteisėti veiksmai naudojant papildomas lėšas
Tokios priemonės apima ginklus, sprogmenis, šaudmenis, sprogstamuosius ar imituojančius daiktus, specialiai nusikalstamai veiklai pagamintus techninius prietaisus, radioaktyvius ir toksiškus junginius, narkotikus ir kitus cheminius bei farmakologinius preparatus. Į šį sąrašą taip pat pridedama psichinė ar fizinė prievarta. Visos šios priemonės gali labai palengvinti neteisėtų veiksmų atlikimą. Tokiu atveju kaltininkas daro daugiau žalos aukai. Tačiau vien tik nuosavybės teisių į minėtas lėšas neužteks. Norint paimti juos už sunkinančias nusikaltimo aplinkybes, būtina įrodyti jų taikymo faktą padarius nusikaltimą.
Avarinės sąlygos
Stichinės nelaimės (potvyniai, gaisrai), riaušės, konfliktai ir kiti reiškiniai, kurie daro žalą piliečiams, priskiriami avarinėms situacijoms. Jei yra jų atsiradimo grėsmė, žmonės turi laikytis įstatymų nustatytų taisyklių, prireikus suteikti pagalbą skubos tvarka pašalinant pasekmes. Tokios situacijos taip pat labai palengvina neteisėtų veiksmų padarymą, todėl jos veikia kaip bausmę sunkinančios aplinkybės.
Pasitikėjimo panaudojimas
Šiuo atveju mes kalbame apie įsitikinimą kažkieno sąžiningumu, nuoširdumu, padorumu, sąžiningumu ir tuo remdamiesi. Pasitikėjimas reiškia teisines ir faktines aplinkybes. Tačiau šioje pastraipoje atsižvelgiama tik į pirmuosius.
Dokumentų arba reprezentacinės formos naudojimas
Ši nusikalstamumo rūšis pastaruoju metu tapo gana populiari.Neteisėti veiksmai naudojant dokumentus ir policijos uniformas yra plačiai paplitę. Tuo pačiu metu pažeidėjai pasitiki valdžios institucijų atstovais ir pasitiki jais. Tai labai palengvina neteisėtos veikos padarymą. Ypatingas tokio nusikaltimo pavojus slypi ir tai, kad neišvengiamai tai turės įtakos valstybės valdžios autoritetui.
Policijos pareigūno tyčinis nusikaltimas
Baudžiamoji atsakomybė gali užtraukti tiek nurodyto pareigūno veiksmus, tiek neveikimą. Tokiu atveju darbuotojas kaltinamas piktnaudžiavimu valdžia. Kartu tai yra sąmoningas policijos skyriaus viršininko įsakymo neįvykdymas.
Kitos sunkinančios aplinkybės
Neteisėti veiksmai gali būti pakartoti. Be to, asmuo gali būti pakartotinai nuteistas už juos. Tokiu atveju įvyksta recidyvas. RF ginkluotosiose pajėgose esantis pleneras ne kartą atkreipė dėmesį į tai, kad tyčinius nusikaltimus padariusiems ir už tai nuteistiems asmenims be rimtos priežasties palengvinamos pasekmės yra nepriimtinos.
Sunkinančios aplinkybės
Pagrindinės jų rūšys:
- Tęsiamas neteisėtų veiksmų atlikimas, nepaisant jo įgaliotų asmenų prašymo jį nutraukti.
- Recidyvas - pakartotinai padaryta tokia nusikalstama veika, jei asmuo jau anksčiau buvo nubaustas už ankstesnius tokius veiksmus ir jo galiojimas nepasibaigė.
- Nepilnamečių pritraukimas.
- Asmenų grupės padarytas nusikaltimas.
- Nusikalstamumas kritinėse situacijose.
- Nusikaltimas apsvaigęs.
Pareigūnas, valdžia, teisėjas, skiriantis bausmę, atsižvelgiant į nusikaltimo pobūdį, negali pripažinti aplinkybių sunkinančiomis. Motyvuodamas savo veiksmus, pažeidėjas gali remtis klaidinga mintimi apie savo veiksmo naudingumą, užtikrindamas viešojo ar asmeninio gėrio apsaugą. Taip gali atsitikti, jei nesate susipažinę su atitinkamais teisės aktais. Tačiau įstatymo nežinojimas neatleis nuo bausmės. Administracinę atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra pažeidėjo (juridinio asmens / fizinio asmens) neveikimas ar veiksmai, kurie gali sustiprinti visuomenei pavojingo netinkamo elgesio padarinius. Dėl tokių neteisėtų veiksmų kaltė būdinga tiesioginės tyčios forma, t. Y., Atskleidžiami tyčinių neteisėtų veiksmų požymiai. Tai, pasak kaltininko, motyvuotas poelgis. Rezultatas gali būti fizinės (kūno) žalos padarymas aukai, moralinė ar turtinė žala valstybei ar piliečiui. Pačiam pažeidėjui yra žinoma, kad jo veiksmai prieštarauja tiek moralės normoms, tiek teisiniams reikalavimams.
Paaiškinimas
Straipsnyje, kuris nustato pažeidėjų, padariusių savo veiksmus kaip grupės dalį, kaltės laipsnį, numatyti kai kurie požymiai, kvalifikuojantys sunkinančiomis aplinkybėmis, atsižvelgiant į iniciatoriaus, organizatoriaus, vykdytojo ir kito bendrininko veiksmų pavojingumo laipsnį. Kai kuriais atvejais analizuojant šiuos veiksnius galima rasti skirtumų. Pavyzdžiui, nepilnamečio įtraukimas gali reikšti kitokį pavojų asmeniui, kuris organizavo neteisėtą veiksmą ar jį nukreipė. 1 straipsnio 1 dalyje nurodyti faktai Administracinių teisės pažeidimų kodekso 4.3 punktas nėra pripažįstamas sunkinančiomis aplinkybėmis, jei jie nurodomi kaip požymis, tiesiogiai kvalifikuojantis patį pažeidimą.
