Sprendimas atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą: pavyzdys

Ne visi mūsų šalies piliečiai yra patenkinti teisėsaugos institucijų darbu, ir iš tiesų, dažnai atsiliepiant į kreipimąsi dėl teisingumo atkūrimo, priimamas sprendimas atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą. Baudžiamojo proceso kodekse numatytos situacijos, kai šis dokumentas gali būti užginčytas. Mes juos analizuosime išsamiau.

Ką sudaro sprendimas atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą - pavyzdys

Pavyzdžių reglamentas yra reguliuojamas 148 straipsnis CPC. Jame taip pat pateikiami reikalavimai jo turiniui. Jis išskiria tris dalis.

Įvadinėje dalyje yra dokumento numeris, jo parengimo data ir vieta, sprendimą priėmusio asmens pareigos, pareigos ir pavardė. Taip pat nurodoma atsisakymo priežastis ir medžiaga. Kartu suformuluodamas apžiūros medžiagos pavadinimą, asmuo, priimantis sprendimą, neturėtų jame naudoti kaltinamojo akto (ne „medžiagos apie p. Petrovo K. K. nusikaltimą“, bet „medžiaga apie p. Sidorovo N. N. transporto priemonės vagystę“). . “).

Antroji dalis yra aprašomoji. Tai nurodo informaciją, pagrįstą įrodymais, kurie buvo nustatyti audito metu.

Galutinėje dalyje daroma išvada apie tai, kad nebuvo atlikta veiksmų, kuriems buvo atliktas auditas, korpuso delikatesas. Ši išvada patvirtinama nurodant konkrečius Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso straipsnius, kuriais remiamasi.

Dokumentas patvirtinamas jį surašiusio pareigūno parašu. Konkrečius sprendimus atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą pavyzdžių galite rasti interneto svetainėse.

Įvykdžius sprendimą, pareiškėjui pranešama apie sprendimą. Kitas egzempliorius siunčiamas prokurorui.

Korpuso delikatesas

Tam, kad baudžiamoji byla būtų iškelta pagal prašymą, pirmiausia reikia įrodyti, kad įvyko tam tikras įvykių rinkinys, Baudžiamajame kodekse žinomas kaip korpusinis delikatesas. Tai apima tiek atlikto veiksmo, tiek veiksmą atlikusio asmens savybes. Pagal visus baudžiamosios teisės kanonus šią sąvoką sudaro keturi privalomi komponentai.

1. Nusikaltimo objektas yra tai, kuo kėsinasi nusikaltėlis (vagystės metu - tai turtas, nužudymo metu - gyvenimas, smurto atveju - lytinis vientisumas).
2. Objektyvioji pusė yra neteisėto veiksmo buvimas, tai yra konkretaus veiksmo (ar neveikimo), kuris kelia visuomenės pavojų ir kurį draudžia Baudžiamasis kodeksas, padarymas (tiesiogiai - vagystė, žmogžudystė, smurtas).
3. Dalykas - kompetentingas pilietis, sulaukęs tokio amžiaus, kuris leidžia jam užtraukti baudžiamąją atsakomybę.
4. Subjektyvioji pusė yra nusikaltėlio supratimas apie savo veiksmų neteisėtumą arba galimybė numatyti, kad jo veiksmai gali sukelti pavojingų ir neteisėtų padarinių.

Pažymėtina, kad jei trūksta bent vieno iš aukščiau nurodytų keturių punktų, nėra jokio korpuso delikto, tada tyrėjas ar tardytojas turi teisę priimti nutarimą, kuriuo atsisako iškelti baudžiamąją bylą. Tokios situacijos pavyzdį labai lengva rasti. Nepilnamečio atžvilgiu toks sprendimas bus priimtas iki jam sukaks 16 (ypatingais atvejais - 14) metų.

Dažniausios nesėkmių priežastys

Baudžiamojo proceso kodeksas, būtent 24 aiškiai apibrėžia aplinkybes, kai baudžiamoji byla nėra iškeliama reaguojant į piliečio veiksmus.

1. Nesant nusikaltimo įvykio - tai yra, pati nusikalstama veika nebuvo padaryta. Tokios aplinkybės pavyzdys yra įrodymas, kad mirties priežastis auka buvo ne nužudymas, o savižudybė.
2. Jei ieškinyje nepateiktas korpuso delikatesas, ši formuluotė nurodoma, jei nusikaltimas buvo padarytas, tačiau įtariamojo veiksmai neturi jokio corpus delicti. Tai įmanoma, kai esant tokioms aplinkybėms asmens veiksmai buvo teisėti (būtina savisauga), nesant privalomų nusikaltimo sudėties elementų (žmogžudystė nesant tyčiai, tai yra dėl neatsargumo). Taip pat priimamas sprendimas atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą, jei veika nesukelia pavojaus visuomenei (Baudžiamojo kodekso 14 straipsnio 2 dalis). Tas pats sprendimas priimamas ir dėl savanoriško atsisakymo nutraukti nusikaltimą (Baudžiamojo kodekso 31 straipsnis), nusikaltimo padarymo nesąmonėje (Baudžiamojo kodekso 21 straipsnis), jei neteisėtą veiką padariusio asmens amžius yra jaunesnis už tą laiką, kai atsiranda baudžiamoji atsakomybė (t. Y. RF yra 16, bet už ypač sunkius nusikaltimus jis gali būti sutrumpintas iki 14 metų) (Baudžiamojo kodekso 20, 30 straipsniai).

Daugiau atsisakymo pagrindų

Be dažniausiai pasitaikančių, yra keletas priežasčių, kurios yra pagrindu priimti sprendimą atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą. Tokių aplinkybių pavyzdys išsamiai aprašytas Rusijos Federacijos Baudžiamajame kodekse. Visų pirma, jiems taikomos šios situacijos.

• Senaties termino pabaiga - sprendimas atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą dėl šios priežasties gali būti priimtas tik tuo atveju, jei kaltininkas nebandė pabėgti nuo baudžiamojo persekiojimo. Kitu atveju į senaties terminą neatsižvelgiama.
• Mirusiajam baudžiamoji byla nėra iškeliama. Šis pagrindas gali būti pakeistas tik tuo atveju, jei reabilitacijai reikia išnagrinėti bylą.
• Privačiose bylose baudžiamasis persekiojimas nėra pradedamas be nukentėjusiojo pareiškimo. Išimtis yra atvejai, kai iniciatyva kyla iš prokuroro ar tyrėjo (tardytojo) gavus prokuroro sutikimą.
• Baudžiamoji byla asmenims, kuriems įstatymais nustatyta speciali baudžiamųjų bylų nagrinėjimo tvarka (vyriausieji vyriausybės pareigūnai, teisėjai, prokurorai ir kt.), Nėra iškeliama be teismo įsakymo ar jų sutikimo.

Pareiškėjo atsakomybė

Kreipiantis į teisėsaugos institucijas su pareiškimu dėl kaltinimo konkretaus asmens ar žmonių grupės nusikaltimu, reikia prisiminti, kad tai yra gana rimtas veiksmas. Jei patikrinimo metu nebuvo rasta pirmiau nurodytų faktų patvirtinimo ir remiantis jo rezultatais buvo priimtas sprendimas atsisakyti pradėti baudžiamąją bylą, surinktos medžiagos pavyzdys gali būti pateiktas apsvarstyti galimybę pradėti priešpriešinę baudžiamąją bylą, kurioje bus pareikšti kaltinimai. sąmoningai melagingas denonsavimas.

Susijaudinimas atmestas. Ką daryti

Taigi, jūs gavote sprendimą nekelti baudžiamosios bylos. Šio dokumento forma, paaiškinanti apeliacijos galimybę, paprastai siunčiama laišku. Tai galima padaryti, nors tai nėra lengva. Visų pirma, turėtumėte susipažinti su visa medžiaga, kuri buvo surinkta tikrinant jūsų paraišką. Norėdami tai padaryti, privaloma registruotu laišku su pranešimu, kad jis buvo perduotas įstaigai įstaigai, kurioje tarnauja darbuotojas, kuris atsisakė pradėti procesą, vadovui siunčiamas pareiškimas, kuriame jūs prašote leidimo susipažinti su audito metu surinkta medžiaga. Paraiška rengiama bet kokia forma, tačiau joje turi būti ši informacija:

• jūsų statusas - ar esate pareiškėjas, ar asmuo, kurio atžvilgiu buvo atliktas auditas;
• paraiškos padavimo data ir pobūdis;
• data, audito numeris (jie nurodyti Nutarime);
• prašymą susipažinti su patikrinimo medžiaga ir naudoti technines priemones;
• nuoroda į Rusijos Federacijos konstitucijos 24 straipsnio 2 dalį.

Prašymą galite pateikti asmeniškai, tačiau būtų geriau, jei jį parengtumėte dviem egzemplioriais, pirmąjį perduotumėte į kanceliariją, o antrą - asmuo, kuris ją gavo iš jūsų, turėtų prirašyti pažymą apie priėmimą, kurioje bus nurodyta data ir gaunamas numeris.

Susipažinimas su tikrinimo medžiagomis

Atsakant į prašymą bus išsiųsta informacija apie pažinties vietą ir laiką. Paprastai taip atsitinka, kai buvo priimtas sprendimas atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą. Geriausia ne tik skaityti dokumentus, bet ir daryti jų kopijas (pareiškime konkrečiai paminėtas punktas apie technines priemones). Ateityje tai labai palengvins apeliacijos pagrindimą. Nebūtina asmeniškai lankytis šiame vizite. Jei turite įgaliojimą, tai gali padaryti jūsų atstovas. Atkreipkite dėmesį: nepilnamečių tėvų ar globėjų to nereikia. Jiems reikia tik gimimo liudijimo arba dokumento, patvirtinančio teisę atstovauti vaiko interesams.

Skundas

Atidžiai išnagrinėję audito medžiagą, galite toliau kaupti skundą. Geriau, jei tai daro teisėtai raštingas asmuo, žinantis baudžiamąją teisę. Tokiu atveju apeliacija dėl sprendimo atsisakyti iškelti baudžiamąją bylą turės didesnę galimybę pasisekti. Skundas turi būti glaustas ir aiškus. Dirbdami prie jo teksto neturėtumėte jaustis emocingi, tai, kas gerai atrodo įprastos korespondencijos metu, ne visada tinka oficialiame dokumente. Skundo tekstas turėtų būti trumpas. Kita svarbi šio dokumento kokybė turėtų būti skundo pagrįstumas ir motyvacija.

Skundo turinys

Kaip ir bet kuriame dokumente, skundas turi savo redakcinę procedūrą ir jame turėtų būti ši informacija:

• institucijos, kurioje jis pateikiamas, adresas ir pavadinimas;
• pareiškėjo adresas ir duomenys (vardas, pavardė);
• duomenys apie pareiškėjo procesinę būklę;
• informacija apie teismo sprendimą, kurį norite apskųsti;
• argumentai už jo pareiškimą, pagrįsti nuorodomis į CPC ir audito medžiagą;
• nurodymas, kurios teisės buvo pažeistos (dažniausiai nurodomos Rusijos Federacijos Konstitucijos 45 ir 46 straipsniai);
• pareiškėjo reikalavimų sąrašas.

Skunde turi būti bandoma įrodyti, kad sprendimas buvo priimtas per anksti ir nepagrįstai, tai yra, audito medžiagoje pateiktų duomenų nepakako ištirti nusikaltimo pareiškime nurodytas faktines aplinkybes. Taip pat reikėtų pažymėti, kad pagrindai, kuriais vadovavosi tyrėjas ar tardymo pareigūnas, yra nemotyvuoti ir neatitinka Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso straipsnių. Skundo turinys turėtų ne tik paneigti auditą atlikusio tyrėjo argumentus ir jo išvadas, bet ir pateikti tuos faktus, kurie nebuvo atspindėti jos medžiagoje. Surašęs dokumentą, nepamiršk jo pasirašyti.

Kur pateikti skundą

Remiantis Rusijos Federacijos Baudžiamojo proceso kodekso normomis, pilietis gali nusiųsti skundą tiek tiesioginiam sprendimą priėmusio asmens prižiūrėtojui, tiek teisminėms institucijoms. Tuo atveju, jei pilietis nusprendžia nusiųsti skundą prokuratūrai ar Tyrimų komitetui, jam nagrinėti skiriamos trys dienos. Kai kuriais atvejais šis laikotarpis gali būti pratęstas iki penkių dienų. Pateikdami skundą, turite tiksliai žinoti, į ką jis kreipsis, nes jei jis yra nukreiptas į prokurorą ir pripažintas jo kompetentingu, tada jo kompetencija yra panaikinti sprendimą, kurį priėmė tik tardymo pareigūnas. Tuo atveju, jei sprendimą priima tyrėjas, prokuroras gali perduoti pareiškimą tik tyrimo institucijos vadovui, ir jis turi teisę su juo nesutikti. Taigi, jei sprendimą priėmė tyrėjas, protingiau nusiųsti skundą tiesioginiam tyrimo institucijos, kurioje jis tarnauja, vadovui.

Teismo apeliacija

Jei pilietis nusprendė apskųsti sprendimą teisme, skundas paduodamas teismui, esančiam tyrimo vietoje.Svarstymui skiriamos penkios dienos.

Bet ne taip paprasta. Net jei teismas laikysis jūsų pusės, sprendimas dėl atsisakymo iškelti baudžiamąją bylą automatiškai nebus atšauktas. Teismo sprendimu bus atliktas dar vienas patikrinimas, o sprendimas bus priimtas dar kartą remiantis jo rezultatais. Tuo atveju, jei tyrimo institucijos darbuotojas atsižvelgs į jūsų argumentus ir su jais sutiks, baudžiamoji byla bus iškelta, tačiau taip pat įmanoma, kad pakartotinis atsisakymas bus padarytas.