Sąvoka „oportunistinis elgesys“ egzistuoja keliuose moksluose vienu metu ir visur turi skirtingą reikšmę. Ekonomikoje yra tokia sąvoka. Tai reiškia rinkos dalyvio, norinčio įnešti pinigų savo partneriams, elgesį. Tokie žmonės savo naudai yra pasirengę nutolti nuo tam tikrų sutarties sąlygų įvykdymo.
Kas yra oportunizmas ekonomikoje
Ekonominės teorijos skirtingai vertina oportunistinį elgesį. Viena vertus, apgauti savo partnerius vien tam, kad būtų naudinga, yra didelė rizika. Jei rinkos dalyviai sužinos, kad asmuo turi sugadintą reputaciją, tada, žinoma, jie su juo nebendradarbiaus. Kita vertus, kai kurie žymūs ekonomistai, įskaitant Hobbesą, oportunistinį elgesį savo knygose vadino „natūralia žmogaus būsena“.
Jei visuomenė neturėtų valstybės, kurioje būtų vykdomos jos reguliavimo funkcijos, tada žmonėms nebūtų kliūčių apgauti vienas kitą. Hobisas oportunistinį elgesį tokiomis sąlygomis laikė „visų karu prieš visus“. Yra du veiksniai, kurie kelia pavojų ekonominiams santykiams. Pirmasis yra nuosavybės nuosavybės pažeidžiamumas. Jei nėra įstatymo, jį lengviau atimti. Antra, tai nėra garantijų dėl sutarčių vykdymo sutartyje.
T. y., Stipri valstybė, stebinti sandorių tarp žmonių teisėtumą, yra pats veiksnys, dėl kurio kiekvienas rinkos dalyvis gali jaustis atsipalaidavęs. Tokiu atveju piliečiai neturėtų bijoti oportunistinio elgesio problemos. Net jei sandorio šalis pažeidžia įstatymus ir apgauna partnerį, su arbitražo teismo pagalba jis visada gali būti patrauktas į teismą.
Reputacijos svarba
Į ekonominiai santykiai Reputacijos faktorius yra labai svarbus. Žmonės nori bendrauti tik su tais, kuriuos gerai pažįsta. Patikimi partneriai visada gali tikėtis tęstinio bendradarbiavimo.
Reputacijos mechanizmas tampa dar reikšmingesnis, jei šalys sudaro savarankišką susitarimą. Tai yra tokia sutartis, kurios apsauga nenumato trečiosios šalies įsikišimo. Du žmonės gali bendradarbiauti tarpusavyje be jokių trečiųjų šalių garantijų, jei pasitiki vienas kitu. Todėl rinkoje taip svarbu nepažeisti sandorio sąlygų. Jei verslininkas (arba, pavyzdžiui, akcinė bendrovė) kiekvieną kartą aiškiai laikosi savo įsipareigojimų pagal sutartį, jam visada atsiras naujų galimybių.
Priešingai, jei asmuo pažeidžia susitarimą, jis taps atstumtuoju. Be to, nesvarbu, koks oportunistinis elgesys jie bus. Noras įnešti grynųjų pinigų kitų sąskaita yra juodas ženklas bet kurios įmonės reputacijai.
Pagarba visoms šalims
Kas gali užkirsti kelią oportunistiniam elgesiui, kai kalbama apie savarankišką susitarimą? Kad visos sandorio šalys būtų patenkintos, jų interesai turėtų būti tenkinami vienodai pagal sutarties sąlygas. Tarkime, kad įmonė A gamina prekes įmonei B. Jei gamintojas pradės gauti padorų užmokestį, tada jis neturės pagrindo galvoti, kaip sumažinti savo išlaidas dėl pablogėjusios produkto kokybės.
Tai reiškia, kad būdai užkirsti kelią oportunistiniam elgesiui yra laikomi taisykle, kad kiekviena sandorio šalis turi būti įvykdyta dėl sąlygų, dėl kurių susitarta pati.Kuo aiškesnės, sąžiningesnės ir skaidresnės sutarties sąlygos, tuo didesnė tikimybė, kad partneriai neklaidins vienas kito.
Oportunistinio elgesio tipai
Yra keletas oportunistinio elgesio rūšių. Tai gali būti darbas. Tai yra atvejis, kai įmonės darbuotojas nevykdo savo įsipareigojimų pagal darbo sutartį (pavyzdžiui, išeina iš darbo anksčiau). Taip pat oportunizmas gali būti vadybinis. Esant panašiai situacijai, lygūs sandorio partneriai apgaudinėja vienas kitą.
Tipiškas oportunistinio elgesio pavyzdys yra prekybininkų priespauda viduramžių Europos miestuose. Tuo metu prekyba buvo ypač pavojinga įmonė dėl to, kad ne vienas prekybininkas galėjo jaustis saugus užsienio valstybėje.
Hanzos lygos pavyzdys
Tam, kad valdžia (pavyzdžiui, miesto asmenyje) nepasiektų oportunistinio elgesio, buvo sukurta Hanzos sąjunga. Tai apėmė didžiausius tuo metu Vokietijos prekybos centrus. Ką padarė Hanza? Ji užkirto kelią oportunistiniam elgesiui, būdama patikimo atsidavimo prekybininkams iš visos Europos šaltiniu.
Vokietija buvo susiskaldžiusi šalis, nebuvo vieno žmogaus valdžios. Daugelis kunigaikščių, kunigaikščių ir kt. Bandė užmegzti abipusiai naudingus santykius su Hansa. Tai buvo naudinga vietos valdžiai, nes sąjungų miestuose prekyba buvo daug aktyvesnė, o tai leido gauti papildomas mokesčių įmokas.
Ginti rinkos dalyvių interesus
Hanzos sąjunga gynė pirklių interesus taikydama sankcijas tiems miestams, kuriuose valdžia priešinosi pirkliams. Pavyzdžiui, tai atsitiko 1358 m. Tuomet Briugės miesto valdžia negalėjo užtikrinti prekybininkų iš Vokietijos saugumo. Brangių prekių savininkai gali būti apiplėšti ar tiesiog apgauti vykdant sandorį, po kurio jie neturėjo kur kreiptis pagalbos.
Į šį konfliktą įsitraukė Hanzos sąjunga. Jame dalyvavo dešimtys turtingiausių Europos miestų. Visi jie tuo pačiu metu pritaikė sankcijas Brugge'ui. Embargas lėmė, kad šis miestas negalėjo prekiauti su kaimynais ir pradėjo derėtis. Po to Briugė turėjo įvykdyti savo įsipareigojimus pirkliams. Miesto valdžios oportunistinis elgesys nutrūko tik įsikišus galingai trečiajai jėgai. Hanzos sąjunga turėjo tikrai didelę įtaką Europos prekybai, kurios dėka ji galėjo apsaugoti daugelio šalių prekybininkus. Jo įtaką lėmė griežta asociacijos narių narių drausmė. Jei buvo priimtas bendras sprendimas (pavyzdžiui, įvesti embargą susitarimų pažeidėjui), tada visi sąjungos nariai jo laikėsi.
Reputacija ir įstatymai
Reputacija, kaip faktorius, padedantis išvengti oportunistinio elgesio, yra veiksminga tik statiškoje visuomenėje, kur ilgus metus galiojo tie patys įstatymai. Kai sandorio dalyviai žino, kad aplinkoje yra priimtos patikimos normos ir taisyklės, padidėja jų pasitikėjimas vieni kitais ir pasitikėjimas savimi. Besikeičiančios sąlygos, priešingai, lemia verslo santykių nestabilumą ir oportunistinį elgesį. Mažose ir didelėse visuomenėse ekonomika vystosi skirtingai.
Kuo didesnė rinka ir prekyba užsiimantys gyventojai, tuo reputacijos mechanizmas tampa ne toks reikšmingas. Jį keičia įstatymas. Viduramžių Europoje prekybininkų santykių pagrindas buvo pirklių elgesio kodeksai. Tai buvo nerašytos elgesio normos, priimtos kaip tradicija.
Valstybės kova su oportunistiniu elgesiu
Kai buvo atidarytas Naujasis pasaulis ir labai išaugo Europos rinkos, tapo nepaprastai sunku sureguliuoti santykius naudojant reputacijos mechanizmą. Kai kurių pirklių oportunistinį elgesį buvo galima sustabdyti tik valstybei įsikišus į ekonomiką. Viduramžiais karališkoji valdžia buvo ypač silpna dėl feodalizmo triumfo.Dabar kiekvienos šalies politinis centras pradėjo diktuoti ekonominių santykių įstatymus. Buvo įvestos pareigos, apgaulės ir spekuliantai buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn ir tt Palaipsniui kūrėsi moderni sistema, kurios pagrindas buvo aiškūs ir universalūs įstatymai. Valstybės įtaka (įkalinimas, turto konfiskavimas) pasirodė geriausias būdas užkirsti kelią oportunistiniam elgesiui ekonomikoje.
Reputacijos mechanizmas pamažu virto įstatymų normomis. Pirmiausia Europoje atsirado komercinės teisės sistema, taip pat neoficialūs teisėjai, kurie skleidė informaciją apie kenksmingus pažeidėjus visoje pasaulinėje rinkoje. Pavyzdžiui, taip buvo XII – XIII a. į prancūzišką šampaną. Šio regiono mugės buvo svarbiausia jungtis tarp Šiaurės ir Pietų Europos. Prekeiviai organizavosi savarankiškai, kad sustabdytų oportunistinį užpuolikų elgesį. Pamažu šis prekybos moderatoriaus vaidmuo perėmė valstybę.
