Viena iš pagrindinių teismų reformos krypčių Rusijoje, kuri prasidėjo 1991 m., Yra prisiekusiųjų teismo procesų grąžinimas. Šios teisingumo institucijos atgimimą šalies teisinėje sistemoje lydėjo problemos, susijusios su teisminio proceso organizavimu, ir pirmųjų tikrai žmonių teisėjų paskelbtų nuosprendžių teisėtumo klausimai.
Šiame straipsnyje mes išnagrinėsime, kas yra prisiekusiųjų teismas ir kas yra tie patys prisiekusieji. Tačiau iš pradžių šiek tiek istorijos nepakenks.
Žiuri Rusijoje
Antikos Romoje II – II a. Pr. Kr. Buvo prisiekusiųjų teismas, kur jis buvo žinomas kaip ieškojimas (nuolatinių komisijų teismas). Romėnų pasekėjai buvo britai, kurie taikė tokio tipo teisingumą XII – XV amžiuose, o po Prancūzijos revoliucijos jis buvo plačiai naudojamas visoje Europoje.
Rusijoje prisiekusiųjų teismas pasirodė praėjusio amžiaus šeštajame dešimtmetyje, kai feodalinės idėjos pakeitė buržuazines idėjas ir iškart tapo to meto teismų reformos pagrindu. Tačiau toks teismas ilgą laiką negalėjo egzistuoti. Prisiekusiųjų institutas nustojo veikti 1918 m. Pradžioje dėl to, kad revoliuciniai teismai buvo labiau baudžiami, o ne teisminiai.
Nuo 2004 m. Rusijos Federacijoje galioja prisiekusiųjų įstatymas federaliniai bendrosios kompetencijos teismai “, numatant Rusijos piliečių, kaip prisiekusiųjų, dalyvavimą vykdant teisingumą. Šiandien maždaug 15–20% asmenų, kaltinamų sunkiais nusikaltimais, pasitiki savo likimu šio tipo teisingumu.
Kas yra prisiekusiųjų teismas?
Teisiškai Rusijoje prisiekusiųjų teismai yra viena iš esamos teismų sistemos institucijų, kurią sudaro kolegija ir vienas profesionalus teisėjas. Žiuri susideda iš dvylikos piliečių, specialiai atrinktų išskirtinai konkrečiam atvejui. Jų kompetencija apima tik faktinių klausimų sprendimą ir savo verdikto paskelbimą. Visų teisinių klausimų sprendimas, taip pat jų rengimas ir skyrimas yra patikėtas profesionaliam teisėjui. Kitaip tariant, prisiekusieji gali tik nustatyti atsakovo kaltę padarius neteisėtą veiką, o teisėjas nustato bausmę arba atleidžia jį nuo atsakomybės.
Kokius atvejus nagrinėja prisiekusiųjų teismai Rusijoje?
Ne kiekviena byla gali būti perduota tokiam teisingumui. Rusijos Federacijoje prisiekusiųjų dalyvavimas galimas tik baudžiamajame procese. Baudžiamojo kodekso straipsnių sąrašas yra per ilgas. Čia yra tik keli iš jų:
- nužudymas (105 straipsnio 2 dalis);
- pagrobimas (126 straipsnio 3 dalis);
- išžaginimas (131 straipsnio 3 dalis);
- banditizmas (209 v.);
- orlaivių, vandens transporto priemonių, traukinių užgrobimas (211 straipsnis);
- kėsinimosi į valstybininko gyvenimą (277 straipsnis);
- gavęs kyšį (290 str. 3, 4 dalys);
- kėsinimasis į teismą vykdančio asmens gyvenimą (295 straipsnis);
- kėsinimasis į teisėsaugos pareigūno gyvenimą (317 straipsnis);
- mercenarizmas (359 straipsnio 1, 2 dalys) ir kt.
Kas yra prisiekusieji ir pagal kokius kriterijus jie atrenkami?
Kandidatų į žiuri sąrašus kas ketverius metus sudaro aukščiausieji vykdomieji organai iš visų Rusijos Federaciją sudarančių subjektų. Kandidatu gali būti bet kuris kompetentingas Rusijos pilietis, sulaukęs 25 metų, neturintis teistumo (neatlygintinas ar neįvykdytas), atrankos metu nėra traukiamas baudžiamojon atsakomybėn už nusikaltimą ir nėra registruotas psichoneurologinėje ar narkologinėje klinikoje. Be to, jis turi laisvai mokėti teismo procesą. Visi sąrašai turi būti asmeniškai peržiūrėti ir patvirtinti gubernatoriaus.
Kur prasideda teismo procesas?
Baudžiamosios bylos su prisiekusiaisiais gali būti svarstomos tik po to, kai kaltinamasis pateikė prašymą.Jį galima deklaruoti pasibaigus ikiteisminiam tyrimui ir susipažinus su gamybos medžiaga. Paraiška surašoma atskirame protokole. Išnagrinėjęs jį, teisėjas priima galutinį sprendimą. Kitaip tariant, kaltinamasis nebeturės teisės atsisakyti prisiekusiųjų bylos dėl jo bylos.
Proceso perkėlimas vyksta išankstiniame teismo posėdyje, kurio metu atsakovas turi patvirtinti savo prašymą, o teisėjas turi pasirinkti reikiamą kandidatų skaičių (ne mažiau kaip 20 žmonių). Visa tai atsispindi teismo posėdžio pabaigoje paskelbtame sprendime.
Preliminariojo sąrašo sudarymas
Teisėjas paskiria posėdį sudaryti pirminį prisiekusiųjų sąrašą. Jo metu atsitiktiniu būdu atrenkami kandidatai iš pagrindinio ir rezervo sąrašų. Jei kuris nors iš jų prarado teisę tokiu būti, jis išbraukiamas iš atitinkamo sąrašo.
Kai kuriais atvejais teismo pirmininkas arba bylą pirmininkaujantis teisėjas, žodžiu ar raštu pateikęs kandidato prašymą, gali jį atleisti nuo dalyvavimo procese dėl šių priežasčių:
- jei kandidato amžius yra daugiau kaip 60 metų;
- jei kandidatė yra moteris su vaikais iki trejų metų;
- jei kandidatas dėl savo religinių priežasčių negali dalyvauti vykdant teisingumą;
- jei kandidato atitraukimas nuo pagrindinės veiklos rūšies gali pakenkti valstybės (viešiesiems) interesams;
- jei kandidatas turi kitų svarbių priežasčių.
Teisėjas taip pat turi teisę paleisti visus prisiekusiuosius, kurių objektyvia nuomone abejojama dėl jo buvimo šališkas požiūris kaltinamojo byla, neteisėtas spaudimas jam ar jo šeimos nariams, taip pat jo žinios apie bylą iš įvairių kitų informacijos šaltinių.
Kiti proceso dalyviai
Prisiekusiųjų teismo posėdžiai vyksta dalyvaujant:
- prokuroras (prokuroras), valstybės vardu palaikantis baudžiamąjį persekiojimą teisme;
- advokatas (gynėjas), ginantis atsakovo teises ir laisves;
- auka (nusikaltimo auka);
- kaltinamasis (kaltinamas padaręs nusikaltimą).
Kolegijos formavimas
Prieš pasirenkant komisijai prisiekusiųjų teisėjus, pirmininkaujantis teisėjas supažindina kandidatus su proceso šalimis, papasakoja bylos esmę, paaiškina jiems dalyvavimo vykdant teisingumą užduotis ir sąlygas. Bet kuris proceso dalyvis turi teisę užduoti kandidatams klausimus, įskaitant asmeninius, kurie gali padėti nustatyti aplinkybes, kurios trukdo sąžiningam procesui. Remiantis gautais atsakymais, bet kokį kandidatų skaičių galima pašalinti iš sąrašo pateikus motyvuotus iššūkius.
Be to, kiekviena proceso šalis turi teisę į nepagrįstą kandidatų atsiėmimą, t. Y. Jų pašalinimą nenurodant jokio pagrindo.
Valdybos sudėtis
Dvylika kandidatų, kurie pirmą kartą pateko į sąrašą po atšaukimo, yra pagrindiniai prisiekusieji. Šie du ar daugiau (atsižvelgiant į nagrinėjamos bylos sudėtingumą ir pobūdį) yra pakaitiniai, kiekvienas iš jų gali pakeisti bet kurį iš pagrindinių, jei dėl tam tikrų priežasčių jis negali dalyvauti posėdžiuose.
Suformuota komisija balsuodama posėdžių salėje išrenka pirmininką, po kurio pirmininkaujantis teisėjas paskelbia priesaikos tekstą, po kurio prisiekusieji pradeda vykdyti savo pareigas. Be to, pirmininkas jiems paaiškina, ką jie turi teisę daryti proceso metu, o ką ne.
Žiuri taisyklės
Žiuri turi teisę:
- dalyvauti nustatant visas bylos aplinkybes, užduoti klausimus asmenims, pakviestiems apklausti per pirmininkaujantį teisėją, taip pat dalyvauti tiriant daiktinius įrodymus, tiriant veiksmus;
- padaryti asmeninius užrašus ir juos naudoti rengiant atsakymus;
- paprašykite pirmininko išaiškinti įstatymo normas, taip pat kitas sąvokas ir klausimus, kurie nėra aiškūs vertinimo komisijai.
Žiuri neturi teisės:
- bendrauti su asmenimis, kurie nėra teismo nariai, temomis, susijusiomis su konkrečios bylos nagrinėjimu;
- savarankiškai rinkti informaciją apie nagrinėjamą bylą;
- pažeisti balsavimo, susitikimų slaptumą;
- teismo posėdžio metu išeiti iš teismo salės;
- aptarti bylos aplinkybes, pareikšti asmeninę nuomonę apie ją prieš aptariant šias problemas priimant nuosprendį.
Teisminis tyrimas
Tiriant žiuri pradedami proceso dalyvių įžanginiai pareiškimai, kuriuose nurodoma jų pozicija, taip pat siūloma susipažinti su pateiktais įrodymais ir juos apsvarstyti. Tokie teiginiai nėra įrodymų forma, jie skirti išaiškinti kaltinimo esmę ir kaltinamojo poziciją jo atžvilgiu.
Kitas yra liudytojų, kaltinamųjų ir kitų proceso dalyvių tardymas, įrodymų vertinimas. Žiuri dalyvauja nustatant bylos aplinkybes, taip pat gali užduoti klausimus kitiems posėdžio dalyviams raštu, bet ne asmeniškai, o tik per pirmininkaujantį teisėją.
Teisminės diskusijos ir užuominos
Teisminio tyrimo pabaigoje prasideda teisminės diskusijos. Šį procesą sudaro kalbų ir pastabų metu įvertintos bylos aplinkybės, nustatytos teisminio tyrimo metu. Tai primena mozaikos modelio rinkimą iš mažiausių dalelių, o įrodymų chronologija čia nėra svarbi.
Šalių pozicijos diskusijose gali labai skirtis viena nuo kitos ir netgi nuo tikrovės. Visa tai paaiškina skirtingos proceso šalių pozicijos. Diskusija baigiasi kiekvienam dalyviui suteikiant teisę į repliką. Advokatui ir atsakovui suteikiama teisė į paskutinį žodį.
Svarbiausios žiuri problemos
Po paskutinio žodžio prisiekusieji pašalinami iš teismo salės. Šiuo metu pirmininkaujantis teisėjas sudaro klausimų, kuriuos reikia išspręsti, sąrašą. Apie juos pranešama komisijai dalyvaujant meistro vadovui. Į klausimų sąrašą be jokių abejonių įtraukiami privalomi klausimai:
- ar buvo įrodyta, kad padaryta neteisėta veika;
- ar nebuvo įrodyta, kad atsakovas padarė šią veiką;
- ar atsakovas kaltas dėl jos padarymo.
Pristatymo žodis ir susitikimas
Paskelbęs klausimus teisėjas imasi įžanginio žodžio, kuriame cituoja kaltinimo tekstą, baudžiamojo įstatymo turinį, primena įrodymus ir bylos aplinkybes. Jis taip pat paaiškina prisiekusiesiems posėdžio tvarką, primena jų teises ir pareigas. Po to vertintojai eina į posėdį diskusijų kambaryje. Jam vadovauja meistro vadovas. Jei susitikimo metu reikia papildomos informacijos, vertintojai gali grįžti už juos į posėdžių salę.
Prisiekusiųjų nuosprendis ir nuosprendis
Posėdžio ir balsavimo procesas vyksta visiškai slaptai. Šiuo metu pašaliniai asmenys neįleidžiami į posėdžių salę. Visi prisiekusieji turi siekti vieningo sprendimo, tačiau jei to neįvyksta, meistras nusprendžia balsuoti. Tai yra atsakymų į pirmininko teisėjo nurodytus klausimus gavimas. Teisėjai neturi teisės susilaikyti nuo balsavimo.
Meistras pateikia visus atsakymus klausimų lape ir suskaičiuoja balsus. Pasibaigus balsavimui, jis pasirašo lapą ir perduoda jį pirmininkui.Verdiktą meistras paskelbia grąžinus lentą į konferencijų salę.
Bet tai dar ne viskas, nes teisingumą kartu vykdo pirmininkaujantis teisėjas ir prisiekusieji. Meistro paskelbtas išteisinamasis nuosprendis yra privalomas teisėjui, o jis privalo paskelbti išteisinamąjį nuosprendį jo pagrindu. Tačiau oficialus „Themis“ atstovas netgi gali išteisinti kaltinamąjį, jei mano, kad jis nėra kaltas, net jei prisiekusieji patvirtina jo kaltę.
