Baudžiamasis kodeksas tardymą laiko veiklos forma tiriant įvykį. Vykdant skubius tyrimo veiksmus, tyrimas yra padėties tyrimo forma, siekiant greitai ir tiksliai vykdyti teisingumą. Šis reiškinys būdingas išaiškinant bylų aplinkybes teisėsaugos organų kriminaliniuose skyriuose. Oficialus tokios veiklos klasifikavimas yra procesinė tyrimo forma. Asmenų sprendimai renginių metu turi atitikti šiuo metu galiojančio Baudžiamojo proceso kodekso reikalavimus.
Darbo organizavimas yra raktas į sėkmingą rezultatą
Norint, kad tyrimas būtų kuo efektyvesnis atliekant skubius tyrimo veiksmus, būtina mokėti organizuoti darbo procesą kuo efektyviau. Atsakomybė už tai tenka teisėsaugos agentūros vadovybei, kuri kontroliuoja pavaldinius darbuotojus, visus reikalus vykdo departamentas. Vadovybė turėtų būti ypač aiški situacijose, kurias reikia iš anksto nuodugniai ištirti. Teisė inicijuoti tokius atvejus bendrojoje byloje priklauso tyrėjams.
Efektyvus skubių tyrimo veiksmų, paklausimų atlikimas yra raktas į įrodymus. Vyriausybinių agentūrų, atsakingų už preliminarią veiklą, reakcijos greitis nustatant naudingą informaciją leidžia efektyviai konsoliduoti visą svarbią informaciją. Remdamiesi šia baze, galite suprasti, kas kaltas dėl padaryto nusikaltimo, o tai reiškia, kad nusikaltėliui atskleisti reikės mažiau laiko. Neatidėliotinų priemonių tikslas yra sutrumpinti laiko tarpą, skiriantį neteisėtos veikos padarymą ir oficialų nuosprendžio paskelbimą kaltu.
Ką daryti
Neatidėliotinus tyrimo veiksmus leidžiama atlikti, jei randama tokių įstatymų pažeidžiančio požymio, dėl kurio reikia imtis atitinkamų veiksmų. Visas sąrašas, taip pat pati oficialioji procesinė procedūra yra aprašyta galiojančio Baudžiamojo proceso kodekso 146 straipsnyje. Pagal šios normos nuostatus atsakinga valstybės įstaiga pradeda baudžiamąją bylą, kurios metu yra imamasi skubių veiksmų situacijai ištirti. Paprastai tokių veiksmų poreikį lemia tai, kad tyrėjui dėl objektyvių priežasčių neįmanoma kuo greičiau pradėti oficialios dokumentais pagrįstos bylos tyrimo. Skubių priemonių iniciatoriumi tampa tyrėjas, kuris atidaro jam nesvarbią bylą. Jo pareigų srityje yra tokios bylos perdavimas prokurorui, kad toliau būtų tiriamos aplinkybės pagal oficialius nuostatus.
Neatidėliotinus tyrimo veiksmus atlieka tyrimo įstaiga, jei tardytojas inicijuoja bylą pagal Baudžiamojo proceso kodekso straipsnį, o sunkumo lygis vertinamas kaip mažas, o tolesnis situacijos vystymas rodo, kad konkreti byla yra kitos tyrimo įstaigos jurisdikcijoje. Esant tokiai situacijai, pareigūnas privalo perduoti bylą prokurorui, kuris siunčia dokumentus į skyrių, atsakingą už šios kategorijos nusikalstamas veikas.
Oficiali terminija
Remiantis Baudžiamojo proceso kodeksu, skubūs tyrimo veiksmai yra svarbi sąvoka, minima šiame norminių aktų rinkinyje bent keturias dešimtis kartų. Tuo pačiu metu galiojančiuose teisės aktuose nėra suformuluotas aiškus nedviprasmiškas oficialus apibrėžimas.Teisininkai tai vertina kaip įstatymų leidėjo iniciatyvą nagrinėjamą veiksmų kategoriją pateikti kaip procesinės veiklos potipį. Jei atkreipiate dėmesį į informaciją, paskelbtą 86 ir 87 straipsniuose, galite suprasti, kad pagrindinė tokio įvykio užduotis yra surinkti duomenis apie bylą ir patikrinti įrodymų bazę. Tuo pat metu procesinė veikla yra daug gilesnis, platesnis reiškinys nei skubios priemonės.
Tyrimas kaip skubūs ikiteisminio tyrimo veiksmai yra svarbiausios informacijos nustatymas iškart gavus duomenis apie nusikalstamą veiką. Filistinėje aplinkoje tai rodo intuityvus posakis „persekiojamas“. Vykdydami tokią veiklą, teisėsaugos valstybinės institucijos gali sustabdyti nusikaltimą net padarymo metu, jei tam yra pakankamai laiko. Kitu atveju, teisėsaugos gynėjų tikslas yra ieškoti pažeidėjo, kai tik padaroma neteisėta veika. Tokiu atveju įtariamieji vėluoja, atsakingi asmenys vykdo nustatyta tvarka nustatytą veiklą. Vykdant veiklą būtina aptikti maksimalų įrodymų kiekį, numatyti daiktų išsaugojimo priemones, konsoliduoti įrodymų bazę.
Ką galima padaryti?
Skubių tyrimo veiksmų sąvoka apima tokią veiklą, kurią tiriamoji valstybės įstaiga turi teisę. Tokie įvykiai gali būti vykdomi tik tuo atveju, jei baudžiamosios bylos ypatumai tai leidžia, atsižvelgiant į paskelbtą įstatymą. Pareigūnai fiksuoja neteisėtos veikos pėdsakus, oficialiai ją identifikuodami, ieško įrodymų, saugo ir paima tolimesniam tyrimui. Apie šias priemones rašoma mūsų šalyje priimto CPK penktojo straipsnio devynioliktoje pastraipoje.
Normos, kurioms pavaldūs mūsų dienų tyrimo institucijos, šiek tiek skiriasi nuo taisyklių, kurios anksčiau galiojo RSFSR. Nors šiuolaikiniai įstatymai nustato skubių tyrimo veiksmų tvarką, nėra aiškus absoliutus veiksmų, priimtinų vykdant tokią veiklą, sąrašas. Išanalizavę pažodinį sąvokos paaiškinimą, galime daryti išvadą, kad bet kokie tyrėjų veiksmai tam tikru požiūriu gali būti laikomi skubiais.
Kainos teisingos
Kadangi BPK nėra pateiktas išsamus skubių tyrimo veiksmų sąrašas, būtina išanalizuoti priemones atsižvelgiant į joms būdingus kriterijus, nustatyti, ar tarp jų yra skubos. Tai pagrįsta nuostolių tikimybe, įrodymų virsmu. Jei daroma prielaida, kad nusikaltimą padaręs asmuo gali pasislėpti, tai yra skubių įvykių pagrindas. Įstatymai reglamentuoja būtinybę kuo greičiau atvykti ištirti įvykio vietą, lavoną, atlikti tardymą ir ieškoti asmens, įtariamo padarius neteisėtą veiką. Norint teisingai vesti bylą, reikalingas skubus tyrimas.
Apskritai, teisininkai sako, kad neverta vilkinti skubių tyrimo veiksmų baudžiamosiose bylose, jei yra rimtas pagrindas manyti, kad ankstyvas atvykimas į įvykio vietą suteiks daugiau informacijos nei paprastas, tarkime, piliečio, kurio interesai ir teisės buvo pažeisti, tardymai. . Jei situaciją lydi žala, svarbu suformuluoti atkūrimo planą pačioje bylos eigos pradžioje. Paprastai dėl to ieškoma įtariamojo, areštuojamas jam priklausantis turtas. Kratos veiklai galite parašyti įsakymą valstybinėms institucijoms, atsakingoms už tyrimą.
Viskas turi savo vietą
Nors daugeliu atvejų skubių tyrimo veiksmų atlikimas yra būtina tyrimo dalis, jis negali pakeisti visų išankstinių priemonių paaiškinti bylos aplinkybes.Valstybinė agentūra, atsakinga už tyrimo tvarką, negali organizuoti kitų tyrimų byloje, išskyrus skubius atvejus; jūs negalite užsiimti procedūrine veikla, galinčia pakoreguoti duomenų tyrimo rezultatus. Neįmanoma imtis tokių veiksmų vykdant skubias priemones, kurios pagal įstatymą yra pavestos tyrėjo atsakomybei ir niekam nėra suteikiamos (išskyrus šį pareigūną).
Nagrinėjant pavyzdžius, kurių tyrimo veiksmai nėra skubūs, būtina paminėti:
- kaltinimo ataskaita;
- suvaržymo pasirinkimas;
- baudžiamojo proceso nutraukimas;
- bylos tyrimo sustabdymas;
- rašydamas išvadą.
Teorija ir praktika
Svarstant apie skubių tyrimo veiksmų atlikimą, būtina atkreipti dėmesį į glaudžiai susijusią procesinių veiksmų sąvoką. Tai apima, kaip matyti iš galiojančio Baudžiamojo proceso kodekso penktojo straipsnio 32 dalies, teismo vykdytą veiklą, tyrimą ir daugybę kitų vyriausybinių agentūrų.
Neatidėliotinus tyrimo veiksmus atliekanti valstybinė agentūra, atsakinga už tyrimo tvarką, turi galimybių, lengvatų, kurių dėka galima organizuoti operatyvines priemones, paiešką. Bet konkretus tyrimo pareigūnas neturi teisių į tokią iniciatyvą. Galimybė organizuoti tam tikras priemones aplinkybėms nustatyti konkrečiu atveju yra griežtai reglamentuojama galiojančiais įstatymais.
Savybės ir taisyklės
Atlikdama skubius tyrimo veiksmus, už tyrimo procedūrą atsakinga valstybinė įstaiga atrenka asmenį, kuriam pavesta pareiga atlikti operatyvinę veiklą, paiešką. Tam pasirinktas tardytojas. Konkretaus pareigūno naudai sprendimą priima struktūros vadovas. Šį faktą deklaruoja pirmoji CPK straipsnio dalis, priimta 41-uoju straipsnių numeriu. Įstatymai nustato, kad įgaliojimai negali būti patikėti asmeniui, kuris anksčiau vykdė kratą, operatyvinę veiklą toje pačioje byloje arba jau buvo paskirtas už juos atsakingas ir šiuo metu vykdo.
Tarp teisių, kurias tyrėjams suteikia dabartiniai įstatymai dėl skubių tyrimo veiksmų, ypatingas dėmesys turėtų būti skiriamas galimybei organizuoti kitokio pobūdžio procesinius tyrimo veiksmus. Pareigūnas turi privilegiją priimti tinkamus sprendimus. Tačiau yra išimčių - tai yra situacijos, tiesiogiai nurodytos CPK, kai reikia iš anksto suderinti planuojamas priemones ir išvadas su skyriaus vedėju. Kai kuriais atvejais reikalingas leidimas, prokuroro sutikimas, teismas.
Tai būtina - tai reiškia, kad to reikia
Jei atvejis yra toks, kad skubūs tyrimo veiksmai yra susiję su operatyvinių priemonių organizavimu, paieška, galite suorganizuoti pareigūno, atsakingo už valdžios institucijų tyrimą, ir įtariamojo susitikimą po įvykio. Norėdami tai padaryti, pirmiausia turite susisiekti su tardymo pareigūnu dėl oficialių leidimų. Už tokio rašytinio leidimo vykdymą atsakingas tardymo pareigūnas, vadovaujantis konkrečios bylos bylai.
Reikia ir reikia
Dabartiniuose teisės aktuose yra nustatyti tyrimo struktūrų kompetencijos standartai. Kartu vertinamas valstybinės įstaigos funkcionalumas, jurisdikcija atsižvelgiant į subjektą, asmenis, jiems taikomas taisykles. Ypač reikia atkreipti dėmesį į Baudžiamojo proceso kodekso straipsnį, paskelbtą numeriu 157, būtent, jo ketvirtą ir penktą pastraipas. Iš jų darytina išvada, kad kompetencijos vertinimas įpareigoja atkreipti dėmesį į vietą, kurioje buvo padaryta neteisėta veika.
Tyrėjai, įtraukti į vidaus reikalų departamento struktūrą, turi teisę organizuoti skubius tyrimus tais atvejais, kuriems taikomas Baudžiamojo proceso kodeksas, jei tokių yra vidaus reikalų tarnybų tyrėjų atsakomybės srityje.Šiuolaikiniai įstatymai iš esmės atspindi RSFSR priimto policijos darbo įstatymo standartus, skelbiančius, kad šios struktūros kriminalinis departamentas turi teisę organizuoti skubius renginius. Jei nusikaltimo objektas yra susijęs su prekyba psichotropinėmis medžiagomis, galinčiomis išprovokuoti narkotinių medžiagų apsvaigimą, o tai prieštarauja taisyklėms, atsakomybė ir teisės organizuoti skubias priemones paskiriamos su tokiomis medžiagomis susijusios struktūros tyrėjams. Jei nusikaltimas vertinamas pagal Baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio antrosios dalies antrąją pastraipą, atsakomybė už tyrimo organizavimą tenka federalinėms saugumo agentūroms. Tam tikrus nusikaltimus įvykdo muitinės teisėsaugos agentūra.
Ypatinga proga
Specialios teisės suteikiamos karinių vienetų vadams, padaliniams kaip karinių pajėgų daliai, įstaigų vadovams, kariniams garnizonams. Jų atsakomybės sritis yra skubių priemonių atlikimas, atsižvelgiant į BPK objekto aplinkybes, kai įtariamasis perduodamas kariniam asmeniui ar piliečiui, atsidūrusiam kariniame susirinkime. Atsakomybė už skubias priemones tenka šiems vadams, jei įtariama, kad kas nors iš kariuomenės, kitų karinių vienetų ir karinių agentūrų civilių personalo narių. Pagrindinė sąlyga yra tarnybinių įsipareigojimų, susijusių su neteisėtos veikos padarymu, įvykdymas. Mes taip pat turėsime atsižvelgti į visus tuos atvejus, kai įvykis įvyko dalyvaujant minėtoms kategorijų piliečiams vienete, garnizone, karinėje institucijoje ar kariniame vienete.
Atskiras klausimas yra bausmių pataisos sistema. Šios sistemos valstybės organų ir institucijų vadovai yra atsakingi už skubių priemonių organizavimą atliekant tyrimą, susijusį su BPK iškelta byla, jei nusikalstama veika visiškai prieštaravo oficialiam įsakymui. Nurodyta asmenų kategorija turi teisę organizuoti neatidėliotinas priemones, jei pažeidėjas yra valstybės įstaigos, jų pavaldumo valstybinių institucijų darbuotojas, taip pat kitas asmuo, padaręs neteisėtą veiksmą neperžengdamas valstybinės įstaigos ribų, įstaiga, už kurią atsakingi paskirti vadovaujantys darbuotojai.
Jūs nepabėgsi nuo pareigų
Yra tam tikra asmenų kategorija, tiesiogiai nenurodyta įstatyme, tačiau turinti teisę organizuoti neatidėliotinus veiksmus ir įpareigota spręsti šiuos klausimus atskleidžiant neteisėtą tam tikro piliečio elgesį. Mes kalbame apie pareigūnus, kurie nėra įtraukti į tyrimo organų struktūrą, bet kurie turi tinkamus įgaliojimus įvykdyti daugybę sąlygų.
Baudžiamojo proceso kodekse minimos tokios specializuotos laivų kapitonų kategorijos, kurie plaukioja upėmis ir atviru vandeniu, jei plaukiota dideliais atstumais. Jų atsakomybės sritis yra neteisėtas veiksmas, įvykęs konkrečiame laive. Jei įvykis įvyko žvalgymo ir geologinius darbus atliekančios grupės žiemojimo laikotarpiu, atsakomybė už skubias priemones tenka vadovui. Kalbant apie nusikalstamus įvykius, nustatytus konsulinėse įstaigose, mūsų šalies atstovybėse kitose valstijose, teisė organizuoti pradinį tyrimą suteikiama tokios įstaigos vadovui.
Ką daryti
Nurodytos asmenų kategorijos minėtomis sąlygomis gali iškelti baudžiamąją bylą ir kaip tyrimo dalį organizuoti skubų jos tyrimą. Svarbu nedelsiant pranešti prokurorui. Visa ta proga esanti medžiaga, sprendimas oficialiai paskelbti bylos iškėlimą, turėtų būti kuo greičiau išsiųsta prokurorui. Tokia sąlyga yra CPK straipsnio, paskelbto 146 numeriu, ketvirtojoje dalyje.
Kaip ir kada?
Skubių tyrimo veiksmų atlikimo terminas yra gana ginčytinas klausimas, kaip matyti iš galiojančių įstatymų, nes šiuo metu nėra pateiktas aiškus galutinis sprendimas.Tarp skubių klausimų turėtų būti įtraukta veikla, kurią už tyrimą atsakinga įstaiga atlieka nedelsdama, kai tik pradedama byla. Atsižvelgiama į šį faktą: svarbu atlikti išankstinį tyrimą, kad būtų atskleistas teisingumas, tačiau dėl vėlavimo laikas gali prarasti vertingą informaciją. Skubi veikla leidžia laiku išsiaiškinti ir įtvirtinti svarbius faktus.
Paanalizavus 157-ąjį Baudžiamojo proceso kodekso straipsnį, iš jo galima išsiaiškinti, kad šiame teisiniame dokumente nurodytų nusikalstamų požymių buvimas leidžia ir įsipareigoja atlikti ikiteisminę tyrimo veiklą iki dešimties dienų nuo baudžiamosios bylos pradžios. Pasibaigus šiam laikotarpiui, tyrimo įstaiga, kuri ėmėsi iniciatyvos ir ėmėsi situacijos tyrimo, įpareigota visus bylos dokumentus nukreipti į tyrimo institucijos vadovą.
Įstatymai: įgyvendinti
Nurodytas skubių tyrimo veiksmų laikotarpis yra skirtas nedelsiant organizuoti priemones, reikalingas sėkmingam visų situacijos bruožų nustatymui. Vykdydamas tokią iniciatyvą, atsakingas organas, pareigūnas imasi privalomų priemonių, kurių kategoriškai nepriimtina atidėti, nes priešingu atveju yra didelė tikimybė, kad bus sunku atskleisti teisingumą arba visiškai atmesti tokią galimybę.
Svarbu atsiminti būtinybę laikytis skubių tyrimo veiksmų terminų, jei teisėsaugos institucijų veikla siekiama užkirsti kelią neteisėtam veiksmui. Teisingas požiūris į situaciją, leidžiantis neatidėlioti laiko, leidžia sulaikyti užpuoliką prieš padarydamas žalą piliečiams ir turtui arba sugauti jį netinkamo elgesio metu. Tikėtina, kad tyrėjas, jei jau vadovauja bylai, nesugeba asmeniškai inicijuoti tyrimo. To priežastys turėtų būti griežtai objektyvios: geografinis pašalinimas, kitos vietos tyrimų atlikimas pagal kitą tiriamą atvejį. Jie įvertina, kaip tikėtina, kad kaltininkai pasislėps nuo scenos.
Viskam yra laikas
Ne kartą patyrę teisininkai atkreipė dėmesį į tai, kad teisingai ir operatyviai organizuoti skubūs veiksmai leido surinkti reikiamus įrodymus ir atskleisti neteisėtą veiką tiksliai nustatant kaltininkus ir nustatant jų kaltę.
Anksčiau galiojęs norminis aktas (dar RSFSR laikotarpiu) leido vykdyti tik ribotą tardytojo veiklos, kaip skubios, rinkinį. Tokios priemonės apėmė įvykio vietos apžiūrą, apžiūrą, darbą su įtariamuoju (areštas, kratos, tardymas, sulaikymas), liudytojus ir asmenis, kurių teisės ir interesai buvo pažeisti (tardymas). Organizuodami renginius turite atsižvelgti į kai kurias savybes. Pavyzdžiui, aukos, liudininkai laikui bėgant pamiršta tikslią įvykio informaciją, todėl svarbu kuo greičiau iš jų gauti informacijos. Be to, yra galimybė persikelti, visiškai prarasti ryšį su asmeniu, o tai sukels informacijos spragą tyrimui. Dažnai tai būna net ne apie dešimt dienų, o apie valandas ir minutes.