Hvorfor indsendes en ansøgning om korrektion af en præstisk fejl i retten? Hvad er en gejstlig fejl, og hvordan ser proceduren til korrektion ud? Når alt kommer til alt, kan håndhævelse af en retsafgørelse eller registrering af rettigheder med dens hjælp blive umulig. Er der nogen tidsbegrænsninger for denne procedure?
Hvorfor skulle en dommer foretage en ændring?
Dommeren træffer en afgørelse kun én gang, han har ingen ret til at annullere eller ændre den. Denne ret forbliver hos en højere myndighed, hvis den finder deltagerens klage berettiget.
Samtidig begår embedsmænd og assistentdommere og dommerne selv fejl fra tid til anden, når man arbejder med dokumenter. Der er flere grunde: træthed, behovet for at gøre så meget som muligt på kort tid, du bliver konstant nødt til at blive distraheret af noget i skrivningsprocessen. Fejl og skrivefejl betragtes som forkert specificerede efternavne, navne, patronymics, navn på organisationer og anden information.
Derudover er advokater humanistiske efter mentalitet og begår ofte fejl med tal. Derfor, udover beskrivelser, fremhævede loven de åbenlyse aritmetiske fejl, som er begået af retten. For eksempel er det krævede beløb forkert skrevet i domstolens afgørelse, eller det er slet ikke det, som sagsøgeren har anmodet om (meget mere eller mindre), skønt retten var enig i anmodningen. Hvis fejlen netop ligger i beregningerne, nægtes korrektionen.
Således er en erklæring, der korrigerer en præstisk fejl i en retsafgørelse, ikke ualmindelig.
Hvilken domstol skal man henvende sig til?
Den myndighed, som den retslige handling blev udstedt til, har ret til at foretage sådanne justeringer. Hvis handlingen vedtages af fredens retfærdighed, korrigerer den samme dommer fejlene, gælder det samme princip for tingretten.
Hvis afgørelsen blev truffet af flere dommere, rettes ansøgningen om korrektion af fejl i retsafgørelsen til hele dommerpanelet. Dette sker ved regionale og tilsvarende domstole.
Der blev ikke gjort nogen undtagelse med hensyn til Den Russiske Føderations højesteret. Det vigtigste er at angive i erklæringen nøjagtigt, hvor dokumentet sendes: til domstolens eller præsidiets bestyrelse. Der er stadig et appeludvalg.
Hvis den dommer, der deltog i sagen, ikke længere arbejder, udpeger formanden en anden medarbejder til at gennemgå ansøgningen om korrektion af den præstiske fejl i retsafgørelsen.
Betales det statslige gebyr?
Loven fritager ansøgeren for forpligtelsen til at betale det statslige gebyr. Proceduren udføres inden for rammerne af en sag, så du ikke behøver at betale for det. Når alt kommer til alt er ansøgningen om korrektion af beskrivelser i retsafgørelsen rettet mod at fjerne unøjagtigheder i dokumenterne og påvirker ikke væsentlige krav, og en sådan anmodning udgør ikke en anmodning om at annullere beslutningen.
Er der forskel mellem GIC og agribusiness?
Koder, der generelt regulerer lignende juridiske forhold, har forskelle hinanden imellem. Hvis du berører korrektionen af aritmetiske fejl og beskrivelser, er forskellen én. Voldgiftsretten gives ved lov 10 dage til at træffe afgørelse. Dette inkluderer indkaldelse af deltagerne i sagen og afholdelse af et møde. Resten af den samme ansøgning om korrektion i en retsafgørelse i voldgift indgives på lignende måde.
Hvad er fristen for at indsende en ansøgning?
Loven begrænser ikke parter til forældelsesfristen eller på anden måde. Det vil sige, at retten kan acceptere korrektionen, men den giver ikke en gendannelse af betegnelsen for dens præsentation til eksekvering.
Lovgivers uvillighed til at indføre yderligere begrænsninger er baseret på risikoen for at komplicere retslige procedurer.
GIC siger ikke noget om timingen. Dette giver dog ikke dommerne i den generelle jurisdiktion større frihed.
Ansøgningstilladelsesformular
Ifølge det agroindustrielle kompleks behandles en ansøgning om korrektion af en præstisk fejl i en retsafgørelse på et møde. Resultatet af anmeldelsen gennemgås pr. Definition. I civile sager leveres den samme procedure.
Dommeren indkalder deltagerne ved stævning. Hvis de ikke optrådte på mødet, afgøres udsagnets skæbne uden deres deltagelse. Det er vigtigt for dommeren, at modtagelse af levering skal modtages fra alle, der bliver underrettet, ellers omstilles mødet.
Hvem ansøger?
Dokumenter sendes til retten af en af deltagerne i processen (sagsøger, sagsøgte, tredjepart).
Hvad er det særlige ved at korrigere en gejstlige fejl i en retsafgørelse? Prøver af erklæringer viser, at fogederne også har ret til at indlede det.
I den civile proces har fogederne ikke sådanne beføjelser, og sagsøgerne eller de tiltalte er tvunget til at appellere til retten. Tredjeparter deltager næsten ikke i sådanne sager. Deres tilstedeværelse er snarere en formalitet.
Initiativtageren kan være en af arvingerne eller tildeles (organisationer). Kopier af dokumenter, der bekræfter arv eller arv (beslutning om fusion eller erhvervelse af organisationen) er knyttet til ansøgningen.
Sådanne papirer er certifikater om ret til arv eller retslige handlinger. For organisationer - dette er grundlæggernes beslutning og uddrag fra registeret.
Efterfølgeren betales ikke for ansøgningen om korrektion af en præstisk fejl i en retsafgørelse.
Hvordan skriver man en erklæring?
Du skal angive:
- domstolens navn, F.I.O. på den dommer, der træffer afgørelsen;
- sagsnummer;
- hvilke fejl der blev begået
- hvordan Retten efter sagsøgerens mening bør rette fejlen (skrivefejl eller aritmetisk fejl);
- vedlagte dokumenter;
- ansøgerens underskrift og arkiveringsdato.
Antallet af kopier af ansøgningen beregnes ud fra antallet af deltagere. Det samme antal kopier af dokumenter leveret af ansøgeren er vedlagt.
Hvis repræsentanten indgiver ansøgningen, vedlægges en kopi af den nuværende fuldmagt.
Først og fremmest vedhæftes en kopi af retshandlingen, hvor der er skrivefejl og kommentarer.
Det tilrådes at vedlægge papirer eller svar fra myndigheder, hvor der er link til fejl eller gejstlige fejl. For eksempel afviser Rosreestr afvisning af at registrere en ret eller et brev fra en foged. De berettiger kravet.
Hvad glemmer borgerne om?
Fejl rettes af retten, hvis de blev foretaget af dens repræsentanter. Hvis fejlen i præsentationen af dataene fra en person eller organisation oprindeligt fandt sted fra deltagerens side i processen, afviser dommeren ansøgningen.
Under forsøget kontrolleres både deltagernes data, oplysninger om organisationer, beregninger, men nogle nuancer viser sig at være ubemærket. I specifikke spørgsmål har dommerne tendens til at stole på enten eksperter eller deltagere i processen.
I tilfælde af bankkontooplysninger er det ikke nødvendigt at foretage korrektioner. Festen behøver kun at give fogeden gyldige data.
Så inden du skriver en ansøgning, skal du konsultere en advokat for at få råd, så der ikke er irriterende fejl. Han vil ikke lade dig forveksle i proceduremæssige regler og vil afklare, om disse mangler falder ind under fejl og gejstlige fejl. Faktisk, på grund af uvidenhed, kan du være opmærksom på ikke, hvad der er nødvendigt. Prøver af voldgiftsansøgninger til korrigering af en præstisk fejl i en retsafgørelse er ofte enkle former, og det er vanskeligt for en person, der ikke har en advokats viden, at begå fejl ved at udfylde dem.
Og det er værd at være opmærksom på forskellen i retspraksis, dommerne ser på dette spørgsmål anderledes, også inden for en lands grænser.