Returnering af påstanden i en civil retssag er en dommerafgørelse i forbindelse med fejl, der er foretaget under dens forelæggelse. Fejlene anført i artiklen er både grundlæggende og formelle. Overvej hvert af de tilgængelige grunde og proceduren for gennemførelse heraf.
Normativ regulering
Returnering af påstanden i den civile proces var baseret på en liste, der ikke ændrede sig i lang tid. Ændringerne indført i 2016 og 2018 er relateret til reformen af retssystemet. Jeg må sige, at tilpasningerne er ubetydelige.
Der er ingen vanskeligheder med praksis med at anvende problemerne, ifølge dommerne er interessante sager givet i gennemgangen af praksis for regionale domstole. Højesteret er næsten ikke opmærksom på disse spørgsmål, der er baseret på indholdet af anmeldelser af domstolens praksis.
Årsager til tilbagelevering af kravet
Bemærk, at returnering af påstanden i en civil proces kun er tilladt med direkte angivelse af loven. Dette er:
- krænkelse af forud for retssagen af tvisten;
- det krævede krav er oprindeligt tilladt ved ordre;
- overtrædelse af reglerne om kompetence;
- en retssag blev anlagt af en person, der erklæres lovligt inhabil;
- ansøgningen er ikke underskrevet eller underskrevet af en person, der ikke er autoriseret hertil;
- en sag med de samme parter, er grunden og genstanden for tvisten allerede verserende for den samme eller en anden domstol;
- sagsøgeren bad om at returnere erklæringen.
Fejl eller overtrædelse af procedurer inden forudgående prøve
Hvordan er tilbageleveringen af påstanden i den civile proces? En kopi af kravet eller et dokument, der bekræfter appellen til løsning af tvisten til andre tilfælde, er knyttet til kravets materialer.
Kravet fremsættes i overensstemmelse med kravene i loven eller efter ansøgerens skøn. Kravet skal angive tidsperioden for behandling af kravet eller den dato, inden adressaten skal give et svar. Så vil sagsøgte ikke være i stand til at påberåbe sig det faktum, at sagsøgeren anlagde en retssag uden nogen grund.
Forud for retssagen indebærer behandling af sagen først i et administrativt eller andet autoriseret organ. Nogle gange hjælper appeller til sådanne myndigheder, oftere ikke. Sagsøger skal fremlægge en kopi af svaret eller beslutningen, hvis det tidligere blev modtaget. Grundlaget for tilbagelevering af påstanden i den civile proces er manglen på kopier af dokumenter, der er knyttet til kravet, uanset om de findes i virkeligheden.
Kravet betragtes ved ordre
Næsten alle krav til kontantopsamling kan oprindeligt inddrives under skriftlig procedure. Et krav om et sådant krav accepteres, forudsat at materialerne i beslutningen om at nægte at afgive en ordre eller annullering heraf er knyttet til materialerne.
Overtrædelse af reglerne for jurisdiktion
Jurisdiktion bestemmer reglerne for fordeling af sager mellem domstole inden for rammerne af et retssystem (f.eks. Civilret eller voldgift). Oftest behandles sagen i retten på det sted, hvor sagsøgte har bopæl eller sted. Loven tillader, at nogle sager adskilles på sagsøgerens bopæl, i den tredje version - på fast ejendomens beliggenhed.
Ud over den territoriale jurisdiktion er der også en adskillelse mellem domstole på forskellige niveauer: for eksempel mellem verdensdomstole, distriktsdomstole og regionale domstole, der løser tvister som første instans.
Hvordan fungerer GIC-standarderne her? Tilbagelevering af en erstatningskendelse i en civil retssag praktiseres, indtil retten træffer en beslutning om at indlede sagen.Hvis det allerede er begyndt, overføres materialerne til en autoriseret domstol, som under alle omstændigheder er forpligtet til at tage dem i betragtning.
Manglende juridisk kapacitet
Artiklen henviser til personer, der er fuldstændigt frataget juridisk kapacitet ved en retsafgørelse. Hvis ansøgningen indgives af en person med begrænset retlig kapacitet, returneres ansøgningen ikke. Loven gælder ikke, når der indgives en ansøgning om annullering af en beslutning om uarbejdsdygtighed.
Manglende underskrift
Med underskrift menes ikke kun betegnelsen for kravets forfatter, men angivelse af efternavn, initialer og håndlavet slagtilfælde. Retten vil returnere kravet, hvis retten til at indgive ikke er fastlagt fra de vedlagte dokumenter. For eksempel er sagsøger ikke relateret til tvisten, ejendom. Fullmakten skal angive retten til at indgive et krav og retten til at underskrive det.
Overvejelse af en lignende tvist
Overvejelse afvises, hvis en ansøgning med de samme krav, med samme grund og med de samme personer allerede er til behandling i en anden domstol, herunder voldgift. Det er nok at knytte definitionen af accept til produktion eller information fra informationssystemet.
Hvis du tidligere har returneret kravet eller forladt det uden overvejelse, men ikke åbnede et nyt, er der ingen grund til at vende tilbage.
Sagsøgerens erklæring
Den person, der har indgivet kravet, har ret til at bede retten om at returnere det. Myndigheden er gyldig indtil beslutningen om åbning af produktionen. Normalt går der fra indgivelsen af et krav til indtastning af oplysninger i informationssystemet om begyndelsen af processen.
Hvad fører
Hvad er konsekvenserne af at returnere en retssag i en civil retssag? Retsforhandlingerne afsluttes, og parterne befinder sig i en udgangsposition.
Sagsøger har ret til at indgive en ny lignende ansøgning, idet manglerne elimineres eller efter ophør af de omstændigheder, der har forårsaget tilbagevenden.
Formålet med at indføre institutionen for tilbagevenden
Hvad er essensen af at returnere en påstand i en civil retssag? På den ene side er der overtrædelser, når der indgives en retssag eller en ansøgning, på den anden side er der ingen grund til at afvise en retssag, der fuldstændigt forbyder en ny appel med den samme ansøgning.
Bemærk, at tilbageleveringen vedrører overtrædelser, der er identificeret inden åbningen af sagen, mens ansøgningen er i en mellemstat. Nogle applikationer med alvorlige overtrædelser af procedurelovgivning screenes således.
Hvordan ser proceduren ud
Afgørelsen træffes af den dommer, der modtog ansøgningen. Efter at have kontrolleret det for overholdelse af lovens normer gør han en beslutning. Og dokumentet, der henviser til kodeksen for civil retspleje, forklarer grundene til, at erklæringen er vendt tilbage. Det forklares: hvad er overtrædelsen af reglerne for jurisdiktion, forud for retssager til løsning af tvister og hvordan de omstændigheder, der forhindrer ny behandling, fjernes. Har sagsøgeren ret til at anmode om tilbagelevering af påstanden i en civil retssag? En prøve af en sådan erklæring er i vores gennemgang (se ovenfor). Samtidig bemærker vi, at nogle overtrædelser eller omstændigheder, der er identificeret efter indledningen af sagen, er underlagt andre bestemmelser i kodeksen for civil retspleje, navnlig, uden at blive overvejet eller tilbageholde et krav.
Udarbejdelse af en erklæring
Det skrives som følger:
- domstolens navn
- Navn på sagsøger og sagsøgte, bopæl eller beliggenhed
- angive årsagerne til tilbagelevering af kravet
- henvisninger til regler;
- liste over vedhæftede dokumenter;
- underskrift og dato.
Den foreslåede ordning er egnet for både sagsøgeren og sagsøgte.
Funktioner i Kasakhstan
Nu overvejer vi grundene til tilbagelevering af kravet i den civile proces i Republikken Kasakhstan.
Proceduren er baseret på dets territorium og er baseret på det samme koncept som den russiske. Det er sandt, at der er forskelle, herunder på listen over grunde til at returnere kravet til ansøgeren:
- krænkelse af forudgående retssag eller kravsprocedure for bilæggelse af tvisten, og muligheden for bilæggelse er fortsat;
- Jurisdiktion regler overtrådt
- ansøgningen blev underskrevet af en juridisk inkompetent person;
- ansøgningen blev underskrevet af en person, der ikke har autoritet;
- en lignende sag med de samme parter, grunde og krav er allerede verserende for retten eller voldgift;
- mellem parterne i tvisten er der indgået en aftale om at henvise tvisten til voldgift, hvis den ikke er i strid med juridiske normer;
- Der er anlagt sag om anerkendelse af retten til fælles ejendomsret til en fast ejendom, der er registreret i mindre end 12 måneder som ejerløs;
- sagsøger anmoder om at returnere kravet.
Der gives også yderligere grunde på grund af krænkelser af kravene:
- manglende overholdelse af kravene til registrering og indhold af kravet;
- ikke nok kopier af kravet og de vedlagte dokumenter, ingen modtagelse af betaling af gebyret, ingen fuldmagt eller andet dokument eller dokumenter, der bekræfter repræsentationsretten;
- kopien af investeringskontrakten og en kopi af dokumentet, der bekræfter gennemførelsen af investeringsaktivitet, er ikke knyttet til kravet.
Kravene til kendelsen og appelbetingelserne er de samme som i den russiske kode. Sagsøger har ret til at indgive en ny retssag, mens eliminering af overtrædelser og eksisterende hindringer fjernes.
I Rusland fører retssagens mangler til at blive efterladt uden bevægelse, en lidt anden formulering om manglende overholdelse af forudgående retssag til løsning af tvisten.
Kodeksen for civil retspleje i Republikken regulerer også behandlingen af økonomiske tvister, hvilket fører til optagelse af yderligere specifikke punkter i dens bestemmelser.
