Typer af lagringsaftale. Ansvarlig opbevaring. Kontrakt om opbevaring af varer i et lager. Brug aftale

Typer og elementer i en lageraftale fastlagt i Civil Code. Generelt overfører en deltager efter aftale en bestemt ting til en anden. Sidstnævnte accepterer på sin side at beholde og returnere det på det fastsatte tidspunkt i sin oprindelige tilstand. Lad os overveje nærmere detaljerne i aftalen.

Generel information

juridiske karakteristisk for lagerkontrakten afhænger af, om det er inden for iværksætteri eller ej. I den generelle civile forstand er aftalen reel, ensidig. Tilsvarende tegn opbevaring kontrakt koncept, Nævnt.

Hvis det ikke udføres som en del af iværksætteraktivitet, modtager den enhed, der modtager tinget, ikke noget vederlag. Hvis en kommerciel virksomhed på den ene side fungerer som en individuel iværksætter, der udfører relevante aktiviteter på en professionel basis, kan aftalen fastlægge forpligtelsen til at acceptere tinget fra indskyderen inden for den aftalte tid. I sådanne tilfælde normalt forældremyndighed. gratis type transaktion udarbejdes mellem almindelige borgere.

Egenskaber

Generelt kan enhver enhed fungere som parter i en transaktion. Kommercielle organisationer, for hvilke lagring er hovedaktiviteten, bør være licenseret. I nogle tilfælde er transaktionen offentlig. For eksempel inkluderer denne kategori en aftale om overførsel af ting til et transportselskabs lagerrum. Loven tillader udførelse af en aftale ved at slutte indskyderen til transaktionen, hvis vilkår udtrykkes i standardformer.

nuancer

Opbevaring kan opstå som følge af kontraktbetingelserne eller retsstaten. I sidstnævnte tilfælde opstår forpligtelsen ved forekomsten af ​​retlige omstændigheder. I praksis, sådan typer af lageraftale ret almindeligt. For eksempel kan sådanne aftaler omfatte indholdet af fundet (artikel 227 i Civil Code), hjemløse dyr (artikel 230), uordnede produkter (artikel 514), nedarvet ejendom (artikel 1172) osv. Generelle regler gælder for sådanne transaktioner, hvis lovgivningen opstiller ikke andre krav.

klassifikation

Lovgivningen indeholder forskelligelagerkontrakt id. Hver af dem har sine egne egenskaber. En af de mest almindelige aftaler er en kontrakt om opbevaring af varer i et lager. Det kan afsluttes af virksomheder med et omfattende netværk af filialer. Ofte har separate enheder, der lige er startet, ikke deres egne lokaler til vedligeholdelse af produkter. Afdelingen afslutter midlertidig opbevaringskontrakt med organisationer, der har den nødvendige plads. I de indledende arbejdsfaser er det økonomisk mere rentabelt end at bygge dine egne hangarer.

Lovgivning indeholder bestemmelser om og særlige lagringsaftaler. For eksempel taler artikel 924 i koden om indholdet af ting i garderobeskabe. Registrering af aftalen udføres ved at give et symbol, nummerplade eller andet tegn. Kontrakten vil blive betragtet som afsluttet, selv hvis borgeren ikke har sit ting i garderoben, men i et specielt rum, hvor der er bjælkesko. Personen, der accepterer tøjet, har ret til at nægte at returnere det, hvis han er i tvivl om indskyderens identitet.I en sådan situation kan han kræve bevis for ejerskab af tinget. Andre typer inkluderer opbevaring i:

1. Lombardo.
2. Banken.
3. Transportbagvirksomheders bagagekontorer.
4. Hotellerne.

Væsentlig tilstand

Handler som ham genstand for oplagringsaftale. Det er logisk, at der i dens fravær ikke kan være nogen transaktion. Lagringstjenesteaftalen giver mulighed for overførsel af ting, penge og værdipapirer, inklusive. I henhold til generelle regler skal et objekt klassificeres som løsøre. Kun en individuelt defineret ting skal overføres uden fiasko. Denne regel gælder ikke for alle typer af lageraftale. For eksempel er en af ​​dem reguleret af artikel 926 i Civil Code. Som angivet i stk. 3 i reglen er brug af fast ejendom til sekvestrering også tilladt. I andre tilfælde begås handlinger, der sigter mod at sikre sikkerheden i fast ejendom, inden for rammerne af juridiske forhold, der er reguleret i kodeksens kapitel 39.

Ting med depersonalisering

Objekter identificeret ved nedstigning kan ikke fungere som ting, der overføres til opbevaring. Ikke desto mindre er der undtagelser fra denne regel i både romersk og moderne national ret. Det er allerede sagt, at der er specielle typer lageraftale. Disse inkluderer især aftaler, som tingene overføres med depersonalisering. Essensen af ​​en sådan transaktion er, at genstande, der modtages fra en indskyder, kan blandes med andre genstande, der er modtaget fra en anden deltager i transaktionen. Efter udløbet af den fastsatte periode eller ved forekomsten af ​​de aftalte omstændigheder returneres emnet en lige eller fastlagt af parternes mængde ting af samme kvalitet og art. Et eksempel kan være en kontrakt om opbevaring af varer i et lager, når bulkprodukter (korn, mel osv.) Eller grøntsager, frugter og så videre er produkterne.

tid

Det betragtes ikke som en væsentlig betingelse for en civil transaktion. I henhold til bestemmelserne i artikel 889 i Civil Code skal den person, der modtager varen, opbevare den i den periode, der er aftalt med den anden deltager. Hvis perioden ikke er fastsat af parterne, og den ikke kan bestemmes på baggrund af transaktionens betingelser, opbevares tinget på anmodning af indskyderen. Hvis udtrykket bestemmes af et sådant øjeblik, efter at det udløber, skal den part, der har varen, kræve, at den anden part i transaktionen henter det inden for en rimelig periode. Hvis denne forpligtelse ikke overholdes, forekommer konsekvenserne i stk. 2 i den 899. artikel i Civil Code. Hvis der oprettes en lagringsaftale mellem juridiske enheder, betragtes begrebet betingelse som væsentligt.

pligter

I henhold til artikel 888 er de kun til rådighed for en part i transaktionen - depotmand. Som angivet i normens stk. 1 er han forpligtet til at acceptere tinget. Dette indikerer en mangel på ret til at kræve overførsel af varen. Samtidig henviser normen til indskyderens forpligtelse til at kompensere for tab, der er opstået som følge af en mislykket transaktion, medmindre andet er fastsat i aftale eller lovgivning. Erstatning for tab fungerer i dette tilfælde som en form for ansvar. Denne omstændighed er vigtig.

depot

På grund af det faktum, at erstatningsforpligtelsen er en form for almindelig civil sanktion, er følgende:

1. Tab ved overførsel af ting i kraft af 393. og 15. artiklen kompenseres fuldt ud. Med forbehold af erstatning, inklusive mistet fortjeneste og reel skade.
2. Forpligtelsen til at kompensere for tab opstår kun, hvis der er tale om en krænkelse af den debitorfogder, der er begået gennem sin skyld (hvis han er en iværksætter, så uanset fejl).
3. En indikation af, at ejeren af ​​tinget er fritaget for ansvar ved rettidig (begået inden for en rimelig tid) anmeldelse af den modtagende enhed om, at varen ikke vil blive overført til ham i strid med aftalen betragtes ikke som den eneste, men kun en yderligere grund til fritagelse fra forpligtelsen. Foruden ham er der betingelser i henhold til artikel 401 i Civil Code i stk. 3.
4. Parterne kan bruge straffen som en sikkerhedsforanstaltning i forhold til ikke kun depotmandens, men også indskyderens forpligtelse.
5. Den 888. artikel i stk. 2 bestemmer et tilfælde af forsinket ydeevne. I denne henseende i overensstemmelse med art. 405 (s.2), kreditor (den person, som tingene overføres til), kan ikke kun nægte at acceptere sen henrettelse, men også kræve erstatning for tab, der er opstået.
6. Reglen fastlagt i stk. 2 i den 405. artikel finder ikke altid anvendelse. Især gælder det ikke for sager, der er nedfældet i stk. 1 og 2 i den 888. norm.

Passende foranstaltninger

Alle typer af lageraftale påtage sig den modtagende enheds forpligtelse til at tage skridt til at forhindre skade på den overførte ting (selvom sådanne krav muligvis ikke er i selve aftalen). Den tilsvarende regel er nedfældet i kodeksens artikel 891.

Hvis aftalen ikke eksplicit fastlægger sådanne krav, skal forældremyndigheden træffe passende forholdsregler, der er i overensstemmelse med transaktionens substans og omsætningstoldene samt egenskaberne for det modtagne objekt. Under alle omstændigheder er han forpligtet til at udføre de handlinger, der er omhandlet i lov, lovgivningsmæssige eller andre handlinger.

Især taler vi om ild, sanitære forhold og andre generelle foranstaltninger. Lovgiver tildeler gratis opbevaring i stk. 3 i den 891. artikel i kodeksen for at reducere erstatningsansvaret ved at indsnævre antallet af omstændigheder, hvori det opstår. Den person, som tingene overføres til, skal passe på det ikke mindre end om sin egen ejendom. Den 892. artikel løser muligheden for at udstede opbevaringsaftale med retten til brug. Hvis aftalen ikke direkte fastlægger muligheden for at betjene anlægget, udføres den udelukkende med samtykke fra ejeren (indskyder).

Begrundelse og procedure for ændring af betingelserne for transaktionen

Disse spørgsmål reguleres af kodeksens artikel 893. Hvis der er behov for at ændre de opbevaringsbetingelser, der er fastlagt i kontrakten, skal den enhed, som tingen er placeret i, straks underrette indskyderen om det. Den specificerede norm fastlægger individets forpligtelse til at vente på et svar fra modparten. Hvis ændringen i forhold skyldes behovet for at fjerne truslen om skade eller tab af genstanden, kan depotmanden gøre dette uden indskyderens samtykke.

Så i tilfælde af en sådan fare, har han ret til uafhængigt at indse tinget (eller en del af det) til de omkostninger, der hersker i området. Motivet kan udføre en lignende handling under andre omstændigheder, som ikke tillader at sikre sikkerheden ved varen, og af en eller anden grund kan der ikke forventes forholdsregler fra indskyderen.

Farlige genstande

Ved deponering af sådanne ting er indskyderen forpligtet til at underrette modparten om deres egenskaber. I tilfælde af overtrædelse af dette krav vil han være ansvarlig for konsekvenserne, herunder dødsfald / materielle skader, forårsage skade på den enhed, der accepterede genstandene. Sanktioner anvendes i tilfælde af skade på tredjepart. Artikel 894 indeholder bestemmelser om forskellige tilfælde, hvor den enhed, der har accepteret farlige faciliteter, er forpligtet til at ødelægge eller gøre uskadelig dem. Differentiering af situationer er baseret på skyldprincippet og en rimelig fordeling af faren for utilsigtet forekomst af de tilsvarende konsekvenser mellem parterne i transaktionen.

Krav til personlig håndhævelse

Som regel overføres tingene til depot til de individer, hvis individuelle egenskaber er kendt for indskyderen I denne henseende fortsætter artikel 895, der fastlægger kravet om at opnå samtykke fra ejeren af ​​genstanden til at overføre det til en tredjepart borger / virksomhed, fra princippet om personlig opfyldelse af transaktionens betingelser. Der er dog gjort undtagelser fra dette krav. Den første vedrører tilfælde, hvor overførslen af ​​en ting til en ekstern enhed blev foretaget i indskyderens interesse, og den anden vedrører situationer, hvor det ikke var muligt at opnå samtykke. Bevisbyrden for disse omstændigheder hviler hos depotmanden. Han bærer også risikoen for for tidlig anmeldelse af overførslen af ​​indskyderens ejendele til en tredjepart.

vederlag

Det udføres i overensstemmelse med art. 896.Den etablerede orden er disponerende. Dette betyder, at deltagere i transaktionen får mulighed for uafhængigt at bestemme betalingsbetingelserne for vederlag. I henhold til det generelle princip om afregning foretages betaling, når tjenesten er afsluttet i hele vareopbevaringsperioden eller individuelle perioder. Parterne kan sørge for en forskudsbetaling, som, hvis passende omstændigheder måtte opstå, kan blive et depositum. Indehaveren har ret til at nægte at gennemføre transaktionen og kræve, at ejeren af ​​tinget straks afhenter den, hvis sidstnævnte ikke betaler for mere end halvdelen af ​​den periode, der er angivet i aftalen.

Tidlig afslutning

Konsekvenserne vil afhænge af, hvem der nøjagtigt afslutter transaktionen, og af hvilken grund. Hvis depotmanden gør dette i forbindelse med omstændigheder, som han ikke er ansvarlig for, har han ret til en forholdsmæssig del af betalingen. Hvis grunden til afslutningen af ​​forholdet var manglen på indskyderen i at rapportere om genstandens farlige egenskaber, kan den person, der accepterede det, forvente at modtage det fulde beløb. Hvis depotmanden er skyldig i begivenheden, er han ikke berettiget til betalinger. Desuden skal alt, hvad han modtog, vende tilbage.

udgifter

I tilfælde af tilstrækkelig opbevaring skal indskyderen kompensere den enhed, der accepterede tinget for omkostningerne ved dens vedligeholdelse, medmindre andet er fastsat i lov eller kontrakt. Efter overenskomst kan godtgøres udgifter. Da en sådan aftale dog anses for at være besværlig, indgår omkostningerne i vederlaget. Den tilsvarende regel er nedfældet i kodeksens artikel 897.

Særskilt fordeles ekstraordinære udgifter i lovgivningen. De betyder omkostninger, der overstiger normale omkostninger, som parterne i transaktionen ikke kunne have forudset ved indgåelsen af ​​aftalen. Forpligtelsen til at kompensere dem ligger hos indskyderen kun efter modtagelse af hans samtykke hertil, eller hvis det følger af loven eller anden retlig handling. Hvis vi taler om en refunderbar kontrakt, refunderes ekstraordinære omkostninger ud over andre omkostninger.

Konsekvenser af misligholdelse af indskyderen

De er omhandlet i kodeksens artikel 899. Normen henviser især til konsekvenserne af manglende opfyldelse af en forpligtelse til at tage noget tilbage. Dette er en situation, hvor emnet ikke var enig med forvalteren om forlængelse (fortsættelse) af kontrakten for næste periode. Konsekvenserne, der er fastlagt ved artikel 899, anvendes først efter, at ikke kun hovedparten, men også den yderligere rimelige frist, som modparten har givet glip af. Indskyderen er forpligtet ved udløbet af den aftalte opbevaringsperiode til at afhente den givne ting.

I tilfælde af manglende overholdelse af dette krav skal modparten skriftligt underrette ham om omstændighederne. Efter denne meddelelse, i tilfælde af manglende modtagelse af et svar eller undgåelse af det, kan indehaveren sælge denne ting til de omkostninger, der hersker i det givne område. Hvis prisen på objektet er mere end 100 mindsteløn, udføres salget på auktion. Det modtagne beløb fra salget skal overføres til indskyderen. Samtidig fratrækkes vederlag og udgifter, som modparten har afholdt, inklusive salget.

Konsekvenser af forældremyndighedens misligholdelse

Som det fremgår af den 900. artikel i Civil Code, skal den person, der accepterede tinget, returnere den i den samme tilstand, som den blev overført, og i tilfælde af en aftale med depersonalisering - det samme objekt. I tilfælde af overtrædelse af forpligtelsen i både første og andet tilfælde har indskyderen ret til at sagsøge krævende for at opfylde forpligtelsen in natur i overensstemmelse med art. 396 i koden. I henhold til stk. 2 i denne regel fritager forældremyndighedens (debitors) for tab fritagelse for udførelsen af ​​kontrakten, medmindre andet er bestemt i lov eller aftale.

Sanktionsvilkår

Den 901. artikel i Civil Code er afsat til dem.Grundlæggende falder bestemmelserne i normen sammen med de generelle regler for forekomst af ansvar i tilfælde af misligholdelse Sammen med dette er der nogle forskelle. Især et øget ansvar (kommer uden skyld) opkræves ikke nogen depot-iværksætter, men kun for en professionel. Den leveres f.eks. Til en bank, pantelåner osv. Derudover er ansvarsgrænserne begrænset til en vis grad for en professionel holder. Som grundlag for befrielse fra det kan emnet bruge referencer ikke kun til at tvinge majeure, grov uagtsomhed, indskyderens forsæt. Han har også ret til at angive, at manglen, skader, tab af en ting skyldtes dens egenskaber, som depotmanden ikke var klar over og ikke burde have været.