En tredjepart, der ikke angiver uafhængige krav, er et af figurerne i den civile proces. Han får ikke meget plads i lovgivningen, mens hans rolle kan vise sig at være betydelig.
Tredjeparter - Hvem de er
Obligatoriske deltagere i retssagen er parter, heriblandt: sagsøger og tiltalte. Foruden dem kalder loven tredjepartsdeltagere, anklageren og statslige organer og personer, der beskytter andres interesser og rettigheder.
Parternes forhold bestemmer tvistens specificitet og karakter. Tredjeparter er engageret af parterne for at beskytte deres egne interesser.
Denne kategori er repræsenteret af to grupper: den ene fremsætter sine egne krav i retssagen, den anden ikke.
Hendes engagement er ofte formel. Dommeren prøver først og fremmest at beskytte sig mod annullering af afgørelsen i fremtiden på grund af afslag på at involvere personer, der er interesseret i processen.
Deres deltagelse fører til en mere fuldstændig afklaring af alle omstændighederne i sagen og betydelige besparelser i retten til afvikling af tvister. Derudover reduceres risikoen for at krænke rettighederne for udenforstående og organisationer, hvis interesser ikke synes at vedrøre den verserende tvist.
Hvad er tvisten
Code of Civil Procedure berører ofte begreber som kravets grund og genstand. På grundlag henviser til de omstændigheder, som retssagen er baseret på.
Formålet med kravet er et bredere begreb, men oftest forstås det som sagsøgerens påstand. I dette tilfælde er tvisten genstand for et materielt objekt eller rettigheder for varer, der har væsentlig udtryk. Det er vigtigt at forstå, hvad et krav er, genstand for en retssag eller tvist. Da den anvendte ordlyd ofte findes, er det en tredjepart, der ikke angiver uafhængige krav vedrørende tvistens genstand.
Endvidere gælder en tredjeparts anmodning om delvis eller fuldstændig afslag på et krav ikke på de erklærede uafhængige krav. Det samme gælder for anmodninger fra en tredjepart til retten om at blive enige med retssagen.
Forskellen mellem en tredjepart og en medskyldig
Under proceduremæssig komplikation henvises der til samtidig indtagelse af sagsøgers eller sagsøgte af flere personer. Denne regel gælder ligeledes for sagsøgte og sagsøgere. Tegn på proceduremæssig medvirkning:
- generelle rettigheder og forpligtelser (for eksempel rettigheder til en ejendom);
- co-tiltalte er involveret på et grundlag (for eksempel to skyldige i en ulykke);
- homogene rettigheder og pligter (flere ansatte beder om at indsamle løn fra en arbejdsgiver, eller administrationsselskabet indgiver en retssag mod flere beboere i samme hus).
Forskellen mellem partnere og tredjepart er, at deres krav eller kravene til dem er identiske.
Deres juridiske interesser falder fuldstændigt sammen. Hvis vi taler om tredjepart, eksisterer deres interesser med sagsøgerne eller de sagsøgte helt eller delvist sammen, først før beslutningen er truffet. Hvorfor taler loven om muligheden for virkningen af resultatet af processen på deres rettigheder.
Næste. En medkonkurrent kan ikke tiltrækkes uden hans vilje. Retten kan højst underrette ham. Den anden sagsøgte tiltrækkes udelukkende med sagsøgerens samtykke, og retten er heller ikke berettiget til at tvinge ham til at deltage i processen.
Normativ regulering
Art. 43 Code of Civil Procedure of the Russian Federation afslører tredjeparts status, proceduren og inddragelse i processen, omfanget af begrænsninger for deres evne til at påvirke processen.Den væsentligste årsag til deres indblanding i henhold til lovens bestemmelser er sandsynligheden for, at en retsafgørelse vil påvirke deres rettigheder og forpligtelser over for andre personer i fremtiden. Hvad der menes med sandsynlighed afgøres i en bestemt situation af en domstol.
Art. 43 Den Russiske Føderations Code of Civil Procedure afspejler den særlige status for gruppen af personer, der diskuteres. Alle andre bestemmelser i koden gælder for tredjepart i samme omfang som for alle andre deltagere.
Hvordan alt ser ud i livet
Hvem er dette - en tredjepart, der ikke erklærer uafhængige krav - eksempler fra praksis vil hjælpe med at forstå.
Føreren kørte under en køretøj skade på en anden borger. På det tidspunkt udførte han sine officielle opgaver, og det firma, der ejer bussen, er ansvarlig. Føreren tiltrækkes som tredjepart uden krav fra hans side.
Efter at have mistet sagen er virksomheden derefter berettiget til at indgive en retssag mod den ansatte på grund af tab, der er opstået som følge af hans skyld.
Et andet eksempel. Barnets mor anlægger en retssag for at øge børnetilskuddet til sin eksmand. Han har et andet barn fra en anden kvinde. Moren til det andet barn skal være involveret på sagsøgtes side som tredjepart.
Forpligtelsen til at betale fradrag for ansatte ligger hos arbejdsgiveren. Hvis han ikke opfylder denne pligt, har PF ret til at anmode om retten. Loven fratager ikke retten til at indgive en retssag mod en medarbejder, der har mistet pensionsopsparing og anciennitet på grund af dette. I sådanne processer fungerer PF som en tredjepart uden uafhængige krav.
Graden af indflydelse af en retsafgørelse over for tredjepart er virkelig forskellig: i et tilfælde er det en formalitet, ligesom med Rosreestr, i andre er der alvorlige materielle konsekvenser.
I retspraksis opstår der regelmæssigt mere komplekse situationer med mange mennesker på hver side.
Kommunikation mellem tredjepart og parter
Tredjeparter er ikke parter i processen, og domstolen kan ikke pålægge dem nogen sags skyld i deres beslutning. Denne beslutning kan dog tjene som grundlag for en anden sag, hvor en tredjepart allerede vil blive tiltalte, som i eksemplet på en ulykke.
Deres retlige interesse er primært forbundet med de kendsgerninger, som domstolen vil fastlægge, og de konklusioner, den vil tage i sin beslutning. I henhold til loven er det i den nye proces ikke nødvendigt at bevise kendsgerninger og omstændigheder, hvis de tidligere blev konstateret ved en retsafgørelse i en anden sag mellem de samme personer.
En persons potentielle interesse afsløres af retten i løbet af sagen baseret på de tilgængelige kendsgerninger. I nogle tilfælde kalder loven udtrykkeligt deltageren i det juridiske forhold en tredjepart.
For eksempel, når en kreditor ændrer sig, er den gamle kreditor involveret i processen på siden af den nye, hvis debitor ikke er enig i ændringen, og der opstår en tvist om, hvem han skal betale gælden.
Sælgeren bliver tredjepart, når den bestrider den lovlige besiddelse af en ting, som han senere solgte. Han er involveret i en tvist mellem sagsøgeren og køberen på købers side.
I ovenstående eksempel med en ulykke med en chauffør-medarbejder er kommunikationen fra en tredjepart og den tiltalte også baseret på en direkte indikation af loven. En virksomhed, der ejer en kilde til øget fare, er forpligtet til at kompensere for de skader, som dens medarbejdere forårsager i løbet af arbejdstiden.
Tegn på en tredjepart i nærvær af gensidige rettigheder og forpligtelser med sagsøgerens eller sagsøgte part.
Med den modstående part har han intet forhold i form af rettigheder og pligter.
Synspunktet er underbygget, at den beskrevne forbindelse skyldes materiel snarere end procedurelovgivning.
Hvilke rettigheder giver loven dem
I henhold til kodeksen for civil retspleje har alle parter et standard sæt af rettigheder og forpligtelser, medmindre andet er specificeret af de særlige forhold ved deres situation.
Hvad er rettighederne for tredjepart, der ikke angiver uafhængige krav i henhold til loven?
- bliv fortrolig med sagsmaterialerne;
- kopiere eller fotografere dem;
- udfordre retten eller sekretæren;
- kalde vidner;
- stille spørgsmål til andre parter i sagen;
- bede om en undersøgelse;
- stille spørgsmål med en ekspert;
- bede om bevis, som der ikke er adgang til;
- fremsætte andre anmodninger til retten
- fremlægge deres argumenter;
- at gøre indsigelse mod udsagn fra andre deltagere i processen.
I henhold til lovens forstand har en tredjepart ret til at bede retten om at afvise kravet, både delvist og fuldt ud.
En andragende eller ansøgning fra tredjepart, der ikke angiver uafhængige krav, er lige så væsentlig, idet den indgives af andre deltagere.
Den præsenterede liste er ikke udtømmende, da lovteksten direkte taler.
Besiddelse af rettigheder pålægger også forpligtelser for den svigt, som retten har ret til at anvende sanktioner: idømmes en bøde, nægter for sent at fremlægge beviset osv.
Hvad loven begrænser dem til
En tredjepart, der på grund af sin status ikke angiver uafhængige krav, fratages et antal muligheder.
Loven begrænser det:
- ved at ændre kravets emne eller grundlag;
- at øge eller formindske kravene
- til anerkendelse af kravet
- efter aftale.
En tredjepart, der ikke angiver uafhængige krav, har en bred vifte af rettigheder, der giver den ret til at beskytte sine interesser. Når alt kommer til alt kan sagsøger eller sagsøgte opføre sig i dårlig tro, hvilket ikke kun er en risiko for ham. Balancen opretholdes således, fordi ingen kan tvinges til at beskytte hans rettigheder eller interesser.
Antallet af tredjeparter
Det antages, at en tredjepart har ret til at deltage i processen enten på sagsøgtes side eller på sagsøgerens side. Ændring af lovgivningen om positionen under processen forventes ikke. Samtidig er antallet af repræsentanter for denne kategori af deltagere i sagen ikke begrænset. Og for øvrig har en tredjepart, der ikke opgir uafhængige krav, ret til at tiltrække andre personer i samme kapacitet.
På hvilke grunde tiltrækkes
Erklæringen skitserer årsagerne til, at man deltager i processen: hvad er forholdet mellem en tredjepart og en mulig retsafgørelse. En mulighed er at indgive en retssag mod den involverede organisation eller borger. Faktisk løser den indledende proces spørgsmålet om, hvorvidt en tvist opstår i fremtiden eller ej, hvor en tredjepart bliver sagsøger eller sagsøgte.
En henvisning til lovens normer, der berettiger en tredjeparts forbindelse til parten i sagen, gør ansøgerens position stærkere.
Tredjeparter adskiller sig fra anklagere og myndigheder til dem, hvis interesse de udtrykker.
Myndigheden udtrykker statens holdning og handler i overensstemmelse med dens myndighed. Anklageren handler på lignende måde og beskytter statslige eller kommunale interesser eller rettighederne for de enkelte borgere eller deres grupper.
En tredjepart, der ikke erklærer uafhængige krav på tvisten, udtrykker sin private interesse. Blandt hans rettigheder er afslag på at deltage i sagen og overlade alt til domstolens skøn.
Invitation til processen
Tiltrækning af en tredjepart, der ikke angiver uafhængige krav, kan have flere muligheder:
- personlig erklæring;
- erklæring fra en af parterne;
- retsinitiativ.
Rettens samtykke eller afvisning udtrykkes pr. Definition.
Hvis ansøgeren ikke er enig med ham, har han ret til at indgive en privat klage inden for 15 dage fra beslutningsdatoen.
Rettens beslutning af sagen fratager ikke i det væsentlige den potentielle deltager i processen med retten til at klage, der sigter mod en fuldstændig gennemgang af sagen. Det betyder ikke noget, om han ved om processen, før beslutningen træffes eller efter.
En tredjeparts involvering i processen betales ikke af det statslige gebyr, uanset hvem der har indsendt ansøgningen.
konklusion
Således definerer procedurelovgivningen tredjeparter som en særlig kategori af deltagere i processen:
- deltage på sagsøgerens eller sagsøgte side
- beskytte deres egne interesser, der kan blive berørt i fremtiden
- mangel på egne påstande om tvistens genstand;
- eksistensen af rettigheder og forpligtelser i forhold til den person, på hvis side de er involveret.
En tredjepart udøver sine rettigheder og pligter efter eget skøn. Rettens pligt til at bringe ham til retssagen, uanset om han skal optræde på den eller ej, afgøres uafhængigt.