Hvad er en retsmedicinsk undersøgelse? I hvilke tilfælde gennemføres det? Sådanne spørgsmål er af interesse for mange mennesker, der mindst en gang har hørt noget om dette koncept fra medierne. Så koden til straffesag indeholder ikke en sådan definition. 
Art. 196 i loven om straffesager refererer kun til tilfælde, hvor en retsmedicinsk undersøgelse er obligatorisk. Det er ikke muligt at få visse oplysninger om årsagerne til en persons død eller alvorligheden af skade på menneskers sundhed uden at gennemføre de nødvendige undersøgelser. Læs denne artikel for at få flere oplysninger om tilfælde af obligatorisk udnævnelse og retslig undersøgelse.
Hvad er vigtigt at vide?
Der foretages en retsmedicinsk undersøgelse for at få en udtalelse fra en specialist, der har en vis viden inden for videnskab, teknologi eller håndværk. Som regel udføres denne undersøgelse kun på grundlag af afgørelsen fra den officielle efterforskning af forbrydelsen. Procesdokumentet, der sendes til den retsmedicinske ekspert, foreskriver de spørgsmål, som efterforskeren har brug for at få svar på.
I tilfælde af en persons død
Hvis en person døde, er en obligatorisk retsmedicinsk undersøgelse påkrævet. Denne regel er nedfældet i art. 196 Straffesagskodeks. En sådan procedure udføres, så efterforskeren kan verificere, at en persons død ikke var voldelig, eller omvendt. I nogle tilfælde har mord ikke altid karakteristiske tegn og spor af gerningen. F.eks. Kunne en person simpelthen blive forgiftet og skjule sporene efter en forbrydelse eller drukne og kaste sidstnævnte lig i et reservoir under dekke af, at den afdøde druknede sig selv.
For at bekræfte, at en persons død var voldelig, skal afdødes krop undersøges af en specialist. Ganske ofte udføres retsmedicinske undersøgelser i efterforskningen af trafikulykker. Derfor, hvis en person døde i en ulykke, er det nødvendigt at fastslå sidstnævnte dødsårsag for at indlede og drive forretning. Som regel er alt i ekspertens konklusion beskrevet i tilstrækkelig detaljer. Til hvert spørgsmål, der er specificeret i efterforskerens beslutning, forbereder specialisten et konkret svar. Hvad der forårsagede en persons død kan først bestemmes nøjagtigt efter undersøgelsen.
Sundhedsskader
Graden af helbredsskade kan kun bestemmes af en specialist efter en retsmedicinsk undersøgelse. Art. 196 i CPC angiver, at i det tilfælde, hvor det er nødvendigt at fastslå graden af skade på menneskers sundhed, bør undersøgelsen gennemføres uden fejl. Man kan ikke undvære ekspertise. Det skal straks bemærkes, at der kun er tre kategorier af skade, der kan forårsages menneskers sundhed:
- alvorlig (livstruende);
- medium (indebærer tab af midlertidig handicap);
- lys (udgør ikke nogen fare for livet, for eksempel en lille ridse eller slid på armen, blå mærker).
Den udtalelse, som eksperten udsender, vil være et af de vigtigste beviser i efterforskningen af sagen. Derudover har efterforskeren ret til at afslutte sagen på grundlag af dette dokument på grund af det faktum, at arten og omfanget af den skade, der er forårsaget af menneskers sundhed, ikke har nogen tegn på en strafbar handling.
tvivl
Hvis efterforskerens fysiske såvel som mentale tilstand medfører efterforskeren stor tvivl, er den obligatoriske udnævnelse af en retsmedicinsk undersøgelse og den nødvendige undersøgelse med til at bestemme personens sundhed på tidspunktet for udførelsen af den ondsindede hensigt. Når alt kommer til alt er en mental forstyrrelse alvorligt forskellig fra en fysisk, og derfor vil den ikke arbejde for at identificere den uden særlige undersøgelser.
Hvad kræves der ellers?
Med forbehold af normerne i art. 196 i CPC, skal der foretages en retsmedicinsk undersøgelse for at bestemme den mentale tilstand for en voksen, der er anklaget for at have begået en handling mod en mindreåriges seksuel frihed. Desværre betragtes sådanne forbrydelser ikke i øjeblikket som sjældne. Den tildelte undersøgelse skal bekræfte eller modbevise tilstedeværelsen af forstyrrelsen, når man vælger seksuelle præferencer.
Hvis det afsløres, at den tiltalte lider af pedofili, men andre handlinger fra sidstnævnte ikke rejser tvivl om hans fornuft, vil han blive registreret hos en psykiater for at have gennemgået obligatorisk behandling. Straffen for gerningen i denne sag tildeles på grundlag af normerne i den nuværende straffelov.
Andre grunde
Det er også nødvendigt at fastlægge en persons fysiske og mentale tilstand, når en embedsmand antager, at en borger, der beskyldes for en forbrydelse, bruger narkotika. Til dette formål kræves der derfor udnævnelse af en retsmedicinsk undersøgelse, som bekræfter art. 196 Straffesagskodeks. I dette tilfælde vil personen blive sendt til en psykiatrisk undersøgelse, hvor en specialist vil arbejde med ham. Den tiltalte kan også tage de nødvendige prøver for nøjagtigt at bekræfte, om han er afhængig eller ikke.
alder
En retsmedicinsk undersøgelse er kun nødvendig, hvis den er afgørende for sagen. Når alt kommer til alt kan en person, der ikke har nået en alder, der er fastlagt ved lov, ikke holdes ansvarlig.
Hvis det ikke med det samme er muligt at afgøre, hvor gammel den påståede angriber eller offer er, skal der foretages en retsmedicinsk undersøgelse. Faktisk på grundlag af art. 196 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag, er denne undersøgelse ganske enkelt nødvendig, hvis der ikke er dokumenter, der bekræfter personens alder, eller der er tvivl om deres pålidelighed.
Afslutningsvis
I øjeblikket indeholder den nuværende straffelovskodeks alle tilfælde, hvor der foretages en retsmedicinsk undersøgelse, uanset om nogen af deltagerne i processen ønsker at gennemføre sin undersøgelse. Uden visse medicinske undersøgelser kan ikke gøre i den situation, når du har brug for at bestemme graden af skade forårsaget af menneskers sundhed. Det samme gælder tilfælde, hvor en afdødes dødsårsag er ukendt. Derudover er hovedpointen ved at udføre en retsmedicinsk undersøgelse, at den skal bekræfte eller tilbagevise det faktum, at der er tegn på en begået handling. Når alt kommer til alt vil dette være det vigtigste bevis ikke kun for efterforskningen, men også for retten.
Ud
Det retlige grundlag for undersøgelsen er afgørelsen truffet af efterforskeren eller efterforskningsansvarlig. Hvis en specialist i løbet af forskningen fastlægger forhold, der er relevante for sagen, kan han skrive om dem som en konklusion, på trods af at sådanne spørgsmål ikke er blevet rejst foran ham. Eksperten har ret til at returnere beslutningen til embedsmanden, hvis han finder, at de overførte materialer ikke er nok til konklusionen. 
Den samme specialist kan gøre, hvis han ikke har den nødvendige viden til at udføre forskning. En kriminalteknisk undersøgelse af en mistænkt eller anklaget tvinges ofte. Derudover angiver loven den obligatoriske gennemførelse i visse situationer. I forbindelse med en person, der passerer et vidne i en sag, kan en undersøgelse dog kun udføres med hans samtykke eller med tilladelse fra hans juridiske repræsentanter.Tvang til at gennemgå procesundersøgelser i dette tilfælde er ikke tilladt.