Art. 42 Straffesagskodeks "Offer"

En af nøglefigurerne i en straffesag er offeret. Hovedmålet med retfærdighed er at sikre beskyttelsen af ​​denne persons interesser. Lovgivningen fastlægger offerets særlige status, forpligtelser og rettigheder. Art. 42 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag, der fastlægger dem, bestemmer også emnets ansvar for visse overtrædelser begået under produktionen. Lad os overveje normen mere detaljeret.

Statusfunktioner

Som et offer for en forbrydelse ifølge h. 1 spsk. 42 Kode for straffesag, fungerer som et individ, som overtrædelse påførte moralsk, ejendomsret og fysisk skade. En juridisk enhed anses også for at være påvirket, hvis dens forretningsmæssige omdømme og materielle værdier blev beskadiget af en forbrydelse. Beslutningen om at tildele en sådan status til emnet tages fra det øjeblik, sagen indledes (straks). Det, som angivet Art. 42 Kode for straffesag med de seneste ændringer, udarbejdet i form af en beslutning fra efterforskningsansvarlig, efterforsker, dommer eller ved bestemmelse af første instans. Hvis der på datoen for indledningen af ​​sagen ikke foreligger oplysninger om det emne, som skaden blev forårsaget i forbindelse med forbrydelsen, træffes den tilsvarende beslutning umiddelbart efter modtagelse af de nødvendige oplysninger.

Offerets rettigheder

Art. 42 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag sikrer en ret bred vifte af juridiske muligheder for offeret. Især kan et forbrydelsesoffer:

1. Vær opmærksom på anklagerne mod den påståede angriber.
2. At vidne.
3. Vidner ikke mod dine pårørende og dig selv. Omkringskabet af kære bestemmes af artikel 5 i loven om straffesag (stk. 4). Hvis du accepterer at afgive bevis, advares offeret om, at de oplysninger, han giver, efterfølgende kan bruges som bevis, herunder hvis han efterfølgende nægter dem.
4. Indsend materiale, der bekræfter begivenheden, skade forårsaget af en forbrydelse osv.
5. For at udfordre, medbring bevægelser.
6. Giv oplysninger på et sprog, som emnet flydende.
7. At ansøge om en oversætter og bruge hans hjælp gratis.
8. Giv en tredjepart repræsentationsbeføjelser i retten.
9. At deltage med samtykke fra medarbejderen, der udfører produktionen, i efterforskningstiltag, der udføres på anmodning af.
10. At studere protokollerne for de procedurer, der blev udført med hans deltagelse, for at fremsætte kommentarer til dem.
11. At blive bekendt med beslutningen om undersøgelsen og dens konklusion.
12. For at undersøge alt produktionsmateriale efter afslutningen af ​​undersøgelsen, inklusive når sagen afvises, skal du udskrive oplysninger i ethvert bind og kopiere dokumenter. Hvis flere mennesker blev ofre for overfaldet, kan hver af dem blive bekendt med oplysninger om den skade, der er forårsaget af ethvert andet offer.
13. At modtage kopier af beslutningen om at anlægge sag, at erklære ham såret, at nægte at ankomme den tiltalte, for at afvise sagen, at sende materialer på jurisdiktion, planlægge en foreløbig høring, høringer samt en kopi af førsteinstansdommen, appelsafgørelse og appel. Motivet kan sende en anmodning med anmodningen og andre dokumenter, der påvirker hans interesser.
14. Deltag i retssagen i retten i første instans, appel og andre instanser, indbring indsigelse mod afgørelsen af ​​dommen uden at afholde et møde på den generelle måde. I de tilfælde, der er fastlagt i koden, kan emnet være involveret i behandlingen af ​​spørgsmål, der vedrører udførelsen af ​​beslutningen.
15. Deltag i debatten.
16. Støtt anklagemyndigheden.
17. Undersøg protokollen fra mødet og indsend kommentarer til det.
18. Klag over beslutninger, passivitet / handlinger foretaget af efterforskningsansvarlig, efterforsker, deres ledere, domstol, anklager.
19. For at anfægte beslutningen, afgørelsen, den straf, der er vedtaget inden for rammerne af proceduren.
20. At være opmærksom på de indlæg og klager, der er bragt i sagen, mod at gøre indsigelse mod dem.
21. Indsend ansøgninger om anvendelse af foranstaltninger i overensstemmelse med tredje del af kodeksens artikel 11.

Modtagelse af oplysninger

Som påpeget Art. 42 Kode for straffesag i den nye udgave, kan et emne, der er blevet et offer for en forbrydelse, anmode om oplysninger om:

1. Den dømte ankom til fængsel på det sted, hvor han dømmer, og flytter ham fra en institution til en anden.
2. Domstolens behandling af spørgsmål i forbindelse med fuldbyrdelsen af ​​dommen.
3. Befrielse af en person fra straf.
4. Udskydelse af fuldbyrdelsen af ​​straffen og erstatte den userverede del med en mildere straf.

En person kan modtage disse oplysninger på grundlag af en afgørelse, en retsafgørelse, der er vedtaget inden afslutningen af ​​partiets debat. Til dette, som påpeget h. 2 spsk. 42 Kode for straffesag, borgeren eller hans repræsentant udarbejder ansøgningen. Listen over lovlige muligheder for et offer for forbrydelse betragtes som åben. Art. 42 Kodeks for straffesag som ændret indeholder en forbehold om, at en person kan udøve andre beføjelser, der er nedfældet i koden.

Erstatning for skader

I henhold til del tre Art. 42 kodeks for straffesag (2016), en person, der har lidt af en forbrydelse, kan kræve erstatning for materielle skader, der opstår som følge af lovovertrædelsen. Derudover kan han regne med refusion af udgifter, der er afholdt som følge af hans deltagelse i den foreløbige undersøgelse, retsmøder. De inkluderer, men er ikke begrænset til, udgifter til en repræsentant. Erstatning af omkostninger foretages i overensstemmelse med kravene i kodeksens artikel 131. Derudover ifølge del fire Art. 42 Kode for straffesag, kan en borger kræve økonomisk skade. Kompensationsbeløbet bestemmes af retten i en retssag anlagt i en civil retssag eller under en straffesag.

forbud

Som angivet i art. 42 Kode for straffesag, kan et individ, der er berørt af en forbrydelse, ikke:

1. I tilfælde af en opfordring fra møder i retten for at undgå forhør / efterforsker.
2. Giv bevidst falske oplysninger, nægt at vidne (undtagen som angivet i koden).
3. At videregive oplysningerne om den foreløbige undersøgelse, hvis personen på forhånd blev advaret om behovet for at bevare fortroligheden af ​​disse data på den måde, der er omhandlet i artikel 161 i CPC.
4. At undgå bestået en medicinsk undersøgelse, udføre en retsmedicinsk undersøgelse for ham i tilfælde, hvor hans samtykke ikke er påkrævet for at udføre de angivne procedurer eller fra at levere prøver, herunder håndskrift, til udførelse af en sammenlignende undersøgelse.

Funktioner i applikationen

Som angivet i del 5. 1 Art. 42 Kode for straffesag, en anmodning om oplysninger, jf. punkt 21.1 i den betragtede norm, sendes af en borger, der er blevet et offer for en forbrydelse, hans repræsentant, indtil den skriftlige debat om sagen er afsluttet. Ansøgningen skal indeholde en liste over relevant information, bopæl adresse, e-mail, telefonnumre, andre data, der sikrer rettidig overførsel af materiale af interesse.

ansvar

Ifølge Art. 42 Kode for straffesag, skal en person, der er et offer for et overfald, ikke give bevidst falske oplysninger. Ellers kan han retsforfølges i henhold til straffelovens artikel 307. I tilfælde af, at han afviser at gennemgå en medicinsk undersøgelse, at gennemføre en undersøgelse for ham i situationer, hvor hans samtykke ikke er påkrævet, kan levering af prøver, håndskrift, herunder sanktioner, anvendes til en person i overensstemmelse med art. 308 i straffeloven.Hvis en borger ikke uden god grund var til stede på indkaldelse til retten, til den forhørende officer / efterforsker, kan han bringes ind med magt. I tilfælde af videregivelse af oplysninger om den foreløbige efterforskning er emnet ansvarligt i henhold til artikel 310 i straffeloven.

Repræsentation Institut

I tilfælde af misbrug, hvis konsekvens var en borgeres død, var hans rettigheder i henhold til art. 42 af CPC, gå til en af ​​de nære. Hvis de er fraværende eller ikke er i stand til at deltage i sagen, til nogen af ​​de pårørende. Ifølge h. 9 spsk. 42 kodeks for straffesag, hvis en juridisk enhed optræder som et offer for en forbrydelse, deltager en repræsentant i sagen på hans vegne. At inddrage en fuldmagt i produktionen fratager ikke offeret de retlige muligheder, der er nedfældet i den pågældende regel.

Art. 42 Kode for straffesag: Kommentar

Første del af normen fastlægger grundene til, at motivet får status som et offer for en forbrydelse. De er:

1. Fysisk skade. De kalder den skade, der er forårsaget af en borgeres helbred. Det kan udtrykkes i kropsskader, lidelser i kropsfunktioner, tab af tidligere evner og evner.
2. Ejendomsskade. Det defineres som tab minus en defekt i varen. Kort sagt er denne skade forskellen i ejendomsstatus for en person dannet som et resultat af en forbrydelse. Ejendomstab inkluderer tabt overskud.
3. Moralsk skade. Det involverer moralsk og fysisk lidelse, der provoseres af en anden persons ulovlige handlinger, krænker offerets moralske rettigheder eller griber ind i andre immaterielle fordele.

En borger, der har lidt af en forbrydelse såvel som enhver anden handling, der er forbudt ved lov, der blev begået af en vanvittig person, får offerets status uanset statsborgerskab, mental / fysisk tilstand, alder eller andre individuelle karakteristika. Graden af ​​fuldstændighed af overgrebet såvel som tilgængeligheden af ​​oplysninger om angribere betyder ikke noget for at tiltrække emnet som et offer.

Ansvar og juridiske muligheder

overvejer Art. 42 Kode for straffesag med kommentarer eksperter, kan det bemærkes, at eksperter lægger særlig vægt på en ret imponerende liste, der er nedfældet i del to. En borger, der har været offer for et overfald, der optræder som part i sagen på retsforfølgningssiden, får et stort antal muligheder. Når han er klar over alle sine rettigheder, overvåger ofret løbende produktionsbevægelsen, deltager i retsforfølgningen af ​​en borger, der begik en overtrædelse og påførte ham skade. På samme tid, som en af ​​de vigtigste beviser for beviser, skal emnet opfylde de proceduremæssige forpligtelser, der er fastlagt ved normen. Således skal offeret dukke op på en opfordring til retten, til den forhørende officer / efterforsker for at afgive ærlige vidnesbyrd ved konfrontationer, forhør og under identifikation. Derudover er han forpligtet til at overholde tvang, når han udfører de nødvendige efterforskningsprocedurer som medicinsk undersøgelse, undersøgelse, beslaglæggelse og så videre. Manglende overholdelse af lovkravene indebærer anvendelse af temmelig strenge ansvarsforholdsregler indtil straffelovgivning.

Normens nuancer

Definitionen på det offer, der blev brugt i den første del af artiklen, adskiller sig væsentligt fra fortolkningen af ​​det udtryk, der blev brugt i den tidligere kodeks for straffesag. I øjeblikket kan ikke kun en borger, men også en juridisk enhed anerkendes som et offer for en overtrædelse. Vi taler om en organisation med operationel ledelse, ejerskab eller husholdninger. opretholdelse af ejendom, der opfylder sine forpligtelser, er i stand til at erhverve og udøve ejendom og ejendomsrettigheder på egne vegne, være ansvarlig og fungere som en sagsøgt eller sagsøger.I den nuværende praksis er der stadig ikke mange tilfælde, hvor den juridiske enhed er offeret. Ifølge analytikere er denne innovations levedygtighed imidlertid teoretisk uomtvistelig. Essensen af ​​forbrydelsesofferet som deltager i sagen bestemmes af det faktum, at skaden blev gjort til ham personligt. Derudover er den afgørende faktor, at en borger, der er blevet et offer, er den vigtigste bærer af beskyldende bevis. Han, som et øjenvidne til forbrydelsen, giver disse oplysninger til autoriserede organer under forhør. På baggrund af disse omstændigheder bestemte lovgiver også den proceduremæssige stilling, som offeret for overtrædelsen var, idet den afgrænsede den fra status som civil sagsøger. Efter eksperter fusionerer den efter indarbejdelsen af ​​bestemmelserne om den juridiske enhed i normen med ofreets repræsentant, da organisationens agent direkte deltager i sagen. Denne borger blev personligt ikke skadet, han var ikke et øjenvidne til begivenheden, og hvis han var det, var det kun som et vidne. Som et resultat heraf, som analytikere konkluderer, adskiller dets funktioner ikke sig fra opgaverne for en civil sagsøger, der kræver erstatning for ejendom eller moralsk skade, der er opstået som et resultat af en indgreb i forretningens omdømme.

Vigtigt punkt

Ofte, især når de begår alvorlige forbrydelser, forekommer offerets død. Lovgivningen indeholder bestemmelser om overførsel af den afdøde persons juridiske kapacitet til hans efterfølgere. I dette tilfælde får arvingerne en fuld række rettigheder uden nogen begrænsninger. Derudover overføres den afdøde borger sine pligter også til efterfølgerne. COP gav sin afklaring vedrørende denne regel. Retten anførte navnlig, at denne bestemmelse ikke kunne betragtes som til hinder for overførsel af det afdøde offerets rettigheder til mere end en slægtning.

konklusion

Under betingelserne for øget disposition og privat princip i straffesager vil værdien af ​​offeret for overfaldet som part i retsforfølgningen kun øges. Emnet har allerede fået lejlighed til at appellere til retsforfølgelses- og efterforskningsafgørelser om at nægte at indlede en procedure og dens afslutning. Han har ret til forsoning med en person, der er anklaget for en forbrydelse, hvilket har ført til, at sidstnævnte er befriet fra ansvar. I praksis lægges der særlig vægt på offerets evne til at vidne (del to, artikel 42, stk. 2, i loven om straffesag), mens emnet kan nægte at give visse oplysninger. Han har især ret til ikke at vidne mod familiemedlemmer og sig selv. Normen angiver imidlertid forpligtelsen til at vidne ved forhør. Det ser ud til, at det bør implementeres under hensyntagen til de etablerede begrænsninger. At styrke offerets proceduremæssige status er et naturligt fænomen. Det bestemmes af essensen af ​​staten, hvor individets interesser frem for alt er inden for alle områder af forbindelser. På nuværende tidspunkt har lovgiver ikke været i stand til at løse alle eksisterende problemer i forbindelse med offerets proceduremæssige status. Offeret for forbrydelsen befinder sig i en meget vanskelig situation, hvis anklageren nægter at støtte retsforfølgningen i retten.