Hvad er offerets vidnesbyrd? Dette er alle oplysninger, som han underrettede efterforskeren på tidspunktet for den proceduremæssige samtale eller under høringen. Offerets vidnesbyrd betragtes som en af de mest markante beviser, der kan genoprette retfærdighed og straffe gerningsmanden. Ikke desto mindre holdes en person ansvarlig for rapportering af falske oplysninger til efterforskeren.
Hvad du har brug for at vide
Offerets vidnesbyrd er alle oplysninger, som han giver en retshåndhævende officer under en proceduremæssig samtale eller ved en retssession. På undersøgelsestidspunktet kan efterforskeren stille spørgsmål til den sårede person, hvis svar kan hjælpe hurtigere med at afsløre gerningen. Derudover kan sidstnævnte sættes spørgsmålstegn ved omstændighederne i hændelsen. Efterforskeren er også nødt til at afgøre, i hvilke forbindelser med den påståede angriber, offeret befinder sig.
Offerets vidnesbyrd betragtes som et af de vigtigste beviser for at bringe gerningsmanden til retten for gerningen. Ikke desto mindre forekommer der i praksis ofte sådanne situationer, når offeret giver falske oplysninger om sagen. Som regel sker dette altid med vilje. Og derfor holdes ofret selv ansvarligt for rapportering af bevidst falske oplysninger om grusomheden.
Offer - hvem er det?
Offeret er altid offer for en kriminel handling. Desuden er han interesseret i et sådant resultat af sagen, så den tiltalte identificeres på steder med isolering fra samfundet, selvom han ikke er skyld i forbrydelsen. Derudover henviser offeret til deltagerne i sagen ved anklagemyndigheden. Han har også visse rettigheder i en straffesag.
Offerets vidnesbyrd, der blev givet ham under efterforskningen af forbrydelsen, betragtes altid af retshåndhævende myndigheder som et uafhængigt og meget vigtigt bevis. Dette sker især ofte i tilfælde, hvor offeret blev et offer for vold eller næsten blev dræbt. I sådanne situationer kan han uafhængigt beskrive angriberen samt tale om detaljerne om, hvad der skete, tidspunktet og stedet for forbrydelsen.
Ikke desto mindre er der i praksis situationer, hvor offeret med vilje forsøger at informere efterforskningen og retten om usande information. Selvom det er retsforfulgt.
Hvordan er indikationerne
Offerets vidnesbyrd er oplysninger om den handling, der er begået mod ham, som han rapporterede til efterforskeren eller under retsmødet.
Så for at offeret skal rapportere alle de kendte oplysninger om sagen, skal han indkaldes til afhør af retshåndhævende myndigheder. Dette udføres ved hjælp af dagsordenen, som angiver alle de nødvendige oplysninger om stedet og tidspunktet for den proceduremæssige samtale. Dagsordenen leveres pr. Post eller af en af de retshåndhævende myndigheder. Hvis offeret efter at have modtaget det angivne dokument ikke med god grund ikke kan fremkomme til afhør, skal han informere om det. Ellers føres han med magt til afdelingen.
En kontinuerlig samtale med efterforskeren bør ikke vare mere end fire timer. Efter at have spist og hvilt, kan forhørene fortsættes. Ikke desto mindre bør den samlede varighed af en proceduremæssig samtale på en dag ikke overstige otte timer.
registrering
På tidspunktet for proceduremæssig samtale skal efterforskeren føre journal. Dette dokument indeholder vidnesbyrdet fra offeret, et vidne i sagen. Selvfølgelig udføres en proceduremæssig samtale med hver person individuelt. Desuden advarer en retshåndhævende myndighed før afhør af offeret og vidner i tilfælde af ansvar for afgivelse af falske vidnesbyrd.
Protokollen skal angive:
- sted for forhør (som regel udføres det på efterforskningskontoret);
- tidspunktet for begyndelsen og slutningen af den proceduremæssige samtale;
- detaljer om den embedsmand, der foretager den foreløbige undersøgelse;
- oplysninger om sagen rapporteret af den forhørte person
- i slutningen er underskrifterne fra de personer, der deltager i den proceduremæssige samtale.
straf
Offeret kan holdes strafferetligt ansvarlig for falsk vidnesbyrd. Straffen for denne forbrydelse er omhandlet i straffelovens artikel 307. Sanktionerne her er ret alvorlige. Når alt kommer til alt, hvis den ene person beskyldes den anden for at have begået en alvorlig forbrydelse, som sidstnævnte ikke har udført, kan offeret for bagvaskelse endda isoleres fra samfundet i flere år. Det samme gælder vidner i sagen, der ikke altid fortæller sandheden.
Ikke desto mindre, hvis de personer, der er indrømmet for at afgive falske vidnesbyrd, inden domstolen afsagte dommen, bør frigøres for ansvar for sådanne grusomheder.
Hvis pårørende
Her kan ofret henvise til forfatningens artikel 51 og nægte at vidne. I praksis sker dette ofte. Faktisk sker der i løbet af forskellige indenlandske skænderier alt. Oftest sker det, at en kone lider af slag fra sin mand i lang tid, men en dag går hun pludselig til retshåndhævelsesorganer og skriver en erklæring til ham med en ansøgning fra alarmrummet. Politifolk anlægger straffesag, og en kvinde tillader pludselig sin mand eller ønsker simpelthen ikke at vidne mod ham. Men kun de ofre, der officielt er gift, har denne ret.
Hvis offeret besluttede at vidne mod sin pårørende, advares han også om ansvar for at rapportere forkerte oplysninger. Sidstnævnte mister således vidneimmunitet.
På mødet
Offerets vidnesbyrd ved retten skal fuldt ud svare til dem, han gav til den retshåndhævende officer på tidspunktet for den proceduremæssige samtale. Dette er meget vigtigt. Tross alt kunne ofret glemme noget eller ikke huske.
Inden offeret skal vidne under retssagen, skal retten advare ham for ansvaret for at rapportere forkerte oplysninger. Herefter skal personen sætte sin underskrift på papir sammen med sekretæren.
Det skal også bemærkes, at offeret ikke kan nægte at vidne. Fordi det er strafbart. Han har denne ret kun, hvis tiltalte er hans nære slægtning eller juridiske ægtefælle.
Hvis mindreårige
I dette tilfælde skal en psykolog eller lærer være til stede ved forhørene. Hvis vidnet eller offeret er fyldt seksten år, opfordres eksperter til at interviewe efter forskerens skøn. Også her har de ret til at være deres juridiske repræsentanter.
Offeret og vidnet, der er under 16 år, advares ikke af en retshåndhæver om ansvaret for indberetning af falske oplysninger. Imidlertid skal unge fortælle efterforskeren sandheden.
Derudover betragtes offerets vidnesbyrd i sagen og vidner som bevis, der vil blive brugt til at bekræfte den tiltaltes skyld. På trods af deres alder bør selv mindreårige fortælle efterforskeren og for retten kun sandheden.
praksis
Kvinden beskyldte sin ven for at stjæle en mobiltelefon og skrev en erklæring til politiet.Hun forklarede også for politiet, at hun for nylig havde købt sig en dyre smartphone, som hendes arbejdskollega virkelig kunne lide. Sidstnævnte ville købe det samme, men på grund af den vanskelige økonomiske situation kunne han ikke gøre dette.
Den mistænkte erklærede sig ikke skyldig under processen samtalen, og sagde også, at borgeren simpelthen inviterede ham til at drikke te, hvorefter han forlod hendes hjem. Under efterforskningen af sagen viste det sig, at da han forlod indgangen, faldt manden under linsen på det indbyggede videokamera, og optagelsen viser, at han holder i sin hånd en stor mobiltelefon, der meget ligner beskrivelsen til den, der forsvandt fra offeret.
Sidstnævnte genkendte hendes smartphone. Senere erkendte angriberen for forbrydelsen. Sagen sluttede med forsoning mellem parterne.
Fra dette eksempel er det klart, at ofrenes vidnesbyrd er det vigtigste og vigtigste bevis, der er nødvendigt for hurtig afsløring af grusomheden.