Fredens retfærdighed er et separat tilfælde i strukturen i Russlands retssystem. Hvilke spørgsmål er underlagt dem? Hvad er funktionerne ved at drive forretning på dette niveau? Dette kan findes i nedenstående artikel.
Om dommernes jurisdiktion
For det første er det værd at bemærke, at dette er en slags juridisk mekanisme. Det giver dig mulighed for at bestemme den passende dommer, udstyret med særlig kompetence til at overveje en bestemt tvist. Det er vigtigt at bemærke, at fredets retfærdighed er en person, der er rettet til en domstol i første instans.
Når man taler om territorial kompetence, er det værd at bemærke, at det er en slags institution, der har evnen til at fungere fuldt ud. Dog kun efter den korrekte anvendelse af reglerne for stammens jurisdiktion. Derfor er der i praksis en gennemgang af sagerne sammen for at bestemme specificiteten.
Om specificiteten af stammens jurisdiktion
Det er vigtigt at forstå, at stammens jurisdiktion, der er besiddet af fredens retfærdighed, har visse detaljer. Det består i det faktum, at de indtager en lavere position i Themis system. Derfor har de ansvaret for at høre og efterfølgende kun løse de mest enkle sager inden for administrative lovovertrædelser, straffbare handlinger samt gennemførelsen af visse civile og familielle sager. Samtidig anbefaler juridiske eksperter kraftigt at være særlig opmærksomme på, hvilke særlige straffesager af forbrydelser, der er underlagt fredens retfærdighed.
Om skattetvister
Kan fredsdommerne overveje sager, der er relateret til skattemæssige overtrædelser? Det er værd at bemærke, at de indtil marts 2015 virkelig havde en sådan mulighed. Situationen er dog grundlæggende ændret efter ikrafttrædelsen af føderal lov nr. 22 ("Om indførelse af kodeksen for administrativ procedure"). Den angivne normative handling udelukkes ved dens indhold fuldstændigt fra området for jurisdiktion for justitsmagter for fredstvister i forbindelse med opkrævning af gebyrer og skatter. Som et resultat af dette blev sådanne sager jurisdiktion for lokale domstole (by og distrikt).
Det er værd at bemærke, at denne procedure i den nuværende praksis var meget upraktisk. På grund af dette inkluderede juristerne for dommerne på grundlag af FZ-103, der blev vedtaget i 2016, udstedelse af ordrer om krav vedrørende spørgsmål i forbindelse med det emne, der blev behandlet.
Kategorier af sager
Når man taler om, hvilke sager, der er under jurisdiktion for fredens retfærdighed, er det vigtigt at bemærke, at en komplet liste over dem er præsenteret i indholdet af art. 3 i loven "Om fredens justices", der handler på føderalt niveau. I nogen grad afsløres sådanne spørgsmål også i artiklerne i Den Russiske Føderations procedurekoder, men ifølge advokater og praktikere afspejles de på den mest detaljerede måde i denne normative handling.
Så baseret på indholdet af Art. 3 Forbundslov "Om freds Justices" inkluderer en række sager, der er underlagt jurisdiktion for fredens retfærdighed:
- afvikling af familieforhold;
- ordre type produktion;
- tvister af ejendomsret
- fastlæggelse af procedurer for brug af ejendom såvel som boliglokaler;
- sager om administrative overtrædelser
- sager, der opstår som følge af arbejdskonflikter;
- straffesager.
Dommernes kompetence
Det er værd at bemærke, at indholdet af den føderale lov "On Justices of the Peace" definerer en streng kompetencecirkel, inden for hvilken disse embedsmænd har mulighed for at udføre deres aktiviteter.Det er vigtigt at forstå, at det giver et vist sæt kræfter, der garanteres, når man løser problemer, der er relateret til forskellige grene af loven. Lad os yderligere overveje mere detaljerede egenskaber ved behandlingen af sager ved fredsdommer i overensstemmelse med jurisdiktionskravene.
Kriminel kompetence
Indholdet af den føderale lov "Om fredens retfærdighed" og straffeproceduren indskrænker en række beføjelser fra en embedsmand til at løse væsentlige straffesager.
Først og fremmest er det vigtigt at bemærke, at det vigtigste kriterium for afgørelse af en straffesag i en straffesag mod en sorenskriver er muligheden for at tildele en sagsbehandling til en tiltalte i en periode på højst tre år. Som det fremgår af juridisk praksis, behandler de mest følgende sager:
- Undersøgelsen, der udføres i form af en undersøgelse.
- At sørge for privat retsforfølgning (med andre ord dem, hvis indvielse kun udføres, hvis der er viljen til den person, der har lidt som følge af kriminelle handlinger).
- Dem, for hvilke der foretages en indledende undersøgelse (for eksempel for forbrydelser i forbindelse med påføring af både moderat og alvorlig sundhedsskade, overskridelse af nødvendigt selvforsvar osv.).
Når vi snakker mere detaljeret om listen over kriminalsager under jurisdiktion for fredens retfærdighed, bør man være opmærksom på indholdet af art. 31 kodeks for straffesag, hvor den nævnes.
Administrativ kompetence
Som nævnt ovenfor har dommerne i den pågældende rang den retlige ret til at afvikle administrative sager.
En komplet liste over administrative sager under en magistrats jurisdiktion er inkluderet i indholdet af art. 23.1 Den Russiske Føderations administrative kode. Baseret på de bestemmelser, der er præsenteret i det, kan embedsmændene i dette tilfælde på grund af deres egen kompetence overveje spørgsmål af følgende art:
- om krænkelser inden for industriel sikkerhed
- den ulovlige tegning af et taxakredsløb;
- overtrædelse af trafiksikkerhedsbestemmelser;
- om krænkelser inden for smykkeromsætning samt ædle metaller (deres køb, salg osv.).
Det er vigtigt at bemærke, at fredsdommerne ikke har ret til at høre sager, der kræver specialiseret retssag, og at deres behandling er ansvaret for voldgifts-, distrikts- og militærdomstole.
Civil kompetence
Som det fremgår af praksis, behandler fredsdommerne hovedsageligt sager, der involverer løsning af civile tvister. Det er vigtigt at forstå, at det i sådanne sager er vigtigt at fastlægge den territoriale jurisdiktion for spørgsmålet, der fungerer efter generelle principper.
Det er vigtigt at bemærke, at et antal civile sager, der er under en magistrats jurisdiktion, inkluderer følgende:
- Ved opdelingen af fælles erhvervet ejendom (i tilfælde af skilsmisse fra ægtefæller), men kun hvis den samlede pris på kravet ikke er mere end 50.000 rubler.
- Ved skilsmisse (i tilfælde af, at der ikke er tvister mellem ægtefællerne om fastlæggelsen af børnenes bopæl).
- Om udstedelse af en retsafgørelse.
- Ved bestemmelse af proceduren for brug af ejendom.
- Om ejendomstvister.
Sager om arv af ejendom og sådanne, der er opstået fra forhold, der er forbundet med brugen af resultaterne af aktiviteter af intellektuel art, i tilfælde af at prisen på et krav overstiger 50.000 rubler, kan ikke tilskrives jurisdiktion for fredens justits. Denne kompetence kan heller ikke omfatte familietvister relateret til:
- udfordrende faderskab;
- definition af faderskab;
- fratagelse af forældrenes rettigheder eller deres begrænsning
- adoption af børn;
- ugyldighed af ægteskab.
Ud over alt det ovenstående kan fredsbegrænsningerne behandle sager, hvor nye omstændigheder blev opdaget. Det er vigtigt at forstå, at i dette tilfælde kun kan der tages hensyn til påstande, hvor beslutningen blev truffet af den samme sorenskriver.
Kompetence i arbejdskonflikter
Det er værd at bemærke, at magistrater har jurisdiktion over tvister ved anvendelse af arbejdslovgivningen. Observationer viser, at det mest almindelige genstand for sager i sager, der er behandlet i dette tilfælde, er dem, der vedrører genindførelse og ulovlig afskedigelse.
Det vides, at tvister inden for arbejdsretten kan være både individuelle og kollektive. Med hensyn til kompetence hos fredsdommer inkluderer sådanne individer kun individer, der som regel forholder sig til:
- overførsler til et andet job eller ændringer i arbejdsvilkårene;
- indtastning i arbejdsbogen;
- ændring af en ansættelseskontrakt eller bestridelse af nogle af dens klausuler;
- betaling af tvangsfravær;
- arbejdsgiver ukorrekt adfærd;
- medarbejderansvar;
- vederlag mv
Om sagsbehandlingen, dommer
Når man overvejer disse spørgsmål, er det vigtigt at være opmærksom på produktionsfunktionerne.
I overensstemmelse med proceduremæssige regler afgøres dommerne for fredsadfærdens høringer af sager alene og afgørelser på samme måde. Det er værd at påpege, at de samme produktionsregler gælder for personerne i det pågældende instans som for repræsentanterne for første instans.
Det er vigtigt at bemærke, at alle ansøgninger, der indsendes til fredsdommerne, udelukkende skal leveres i nøje overensstemmelse med kravene til jurisdiktion. Ellers er det forbudt at tage det i betragtning.
I tilfælde, hvor klassificeringen af en sag ændres i løbet af behandlingen (f.eks. Ved indgivelse af et modkrav, hvis indhold ikke er inden for kompetenceområdet), skal dommeren omdirigere sagen til en passende myndighed.
Det er vigtigt at bemærke, at fredens retfærdighed ved afslutningen af behandlingen af spørgsmålet er forpligtet til at udstede en endelig handling (sætning, beslutning, beslutsomhed, orden osv.), Hvis indhold afgør den trufne beslutning.
Appel til afgørelser
I tilfælde af at fredens retfærdighed traf en kontroversiel beslutning i en bestemt sag, som ikke havde tid til at træde i kraft, kan den appelleres ved appel ved at indgive en klage.
Appellen indeholder bestemmelser om en ny behandling af sagen på grundlag af de samme spørgsmål, der blev rejst under den første undersøgelse. Appellen kræver endvidere verifikation af afgørelsens lovlighed.
Det er vigtigt at bemærke, at appellen kan indgives både på hele den offentliggjorte beslutning og på dens separate del. Afgørelser truffet i fravær er også genstand for appel, men denne mulighed finder ikke anvendelse på retsafgørelser.
Hvem har ret til at appellere afgørelser truffet af fredsdommerne? Denne gruppe af personer inkluderer alle deltagere i processen, inklusive deres juridiske repræsentanter og endda anklageren, hvis der er et presserende behov.
Hvad skal angives i indholdet af appellen? Nogle af disse oplysninger inkluderer følgende:
- domstol, som repræsentationen er rettet mod
- den person, der indsender klagen, hans kontaktoplysninger samt den rolle, han har spillet i processen;
- navn på den domstol, der afgav den kontroversielle beslutning
- beslutningsdato;
- essensen af det omstridte spørgsmål;
- argumenter, som sagsøgeren er uenig i, og begrundelsen for sin egen overbevisning om deres ulovlighed;
- klart formulerede anmodninger til retten
- liste over dokumenter knyttet til indsendelsen.
Appellen skal underskrives af ansøgeren og præsenteres i flere eksemplarer. Deres antal skal svare til antallet af deltagere i processen.
Så i dag undersøgte vi sagerne under magistratens retfærdighed og deres funktioner.