Voldgift er et sæt sekventielt implementerede proceduremæssige handlinger begået af voldgiftsdomstole og andre deltagere i sagen med samme navn. Konceptet, funktioner og organisatoriske principper for voldgiftsprocessen vil blive beskrevet detaljeret i vores materiale. Alle oplysninger, der gives i artiklen, er en revideret norm fra den russiske federations voldgiftsprocedurkode.
Konceptet og principperne i voldgiftsprocessen
Genstand for voldgift er administration af retfærdighed inden for økonomisk eller iværksætteraktivitet. Formålet med processen kan kaldes gendannelse af krænkede rettigheder. Den proceduremæssige form for voldgiftslov er proceduren for at indlede en procedure, forberede sig til retssag, behandling og behandling af sagen samt appel og anmeldelse.
Følgende funktioner og funktioner er karakteristiske for voldgiftsprocessen:
- Lovgivningsmæssig regulering. Så proceduren for behandling og løsning af voldgiftssager ved domstolen bestemmes af en uafhængig juridisk industri - voldgiftsprocedurerettigheder.
- Universaliteten af den proceduremæssige form for voldgift ved afgørelse af en sag for retten. Voldgiftsprocedurkoden (APC) tilvejebringer en procedure til behandling og afvikling af sager i alle former for voldgiftssager og på alle stadier af voldgiftsprocessen.
- Detaljeret om udviklingen af retssagen. Det handler om rækkefølgen af alle nødvendige retslige handlinger.
- Procesformens imperativitet. Proceduren for behandling af sager etableret i det agroindustrielle kompleks er obligatorisk for alle. Dets overtrædelse kan føre til annullering af domstolens afgørelse eller til indførelse af en vis sanktion.
Fra ovenstående tegn kan vi drage konklusioner om principperne i voldgiftsproceduren. Men først skal du tale om stadierne og typerne af voldgift.
Voldgiftsprocessen: hovedfaser
Det vigtigste princip i voldgiftsprocessen er detaljer. Alle handlinger, der gennemføres af domstolene og beslægtede enheder, er tilladt i en streng logisk rækkefølge. Advokater opdeler voldgiftsprocessen i følgende otte faser:
- iværksættelse af sager i en voldgiftsdomstol;
- forberedelse af en sag til retssag
- direkte undersøgelse af fordelene ved retssagen
- appelsag
- kassationssager;
- gennemgang af retslige handlinger i kontrol- og tilsynsproceduren
- retssager til prøvelse af ikrafttrædelse af retsafgørelser
- gennemførelse af fuldbyrdelsesprocedurer.
Tilstedeværelsen af de angivne faser betyder ikke, at hver voldgiftssag skal gennemgå dem alle. Hvert af de præsenterede trin har en bestemt karakter. Stadierne bestemmes af deltagerens subjektive sammensætning på hvert trin, genstanden for forholdet samt formålet og indholdet af de proceduremæssige handlinger.
Alle voldgiftsfaser kan reduceres til tre hovedstadier: en retssag, direkte retssag i sagen og løsning af konflikten i anden instans (appel eller kassation).
Voldgiftsindholdet
Der er ikke meget mening i at diskutere principperne i voldgiftsprocessen uden fuldt ud at forstå strukturen i selve konceptet. Som mange andre juridiske kategorier kan voldgift og proceduremæssige forhold karakteriseres ud fra tre komponenter: indhold, emne og objekt.
Formålet med voldgiftsforhold er alt omkring, hvad de opstår.Skelne mellem generelle og specielle genstande. I den første sag taler vi om selve voldgiftssagen, der er løst af retten. Med hensyn til det generelle objekt opstår alle de nødvendige proceduremæssige forhold. Et særligt objekt er et separat taget fænomen, der påvirker det juridiske forhold. For eksempel er et specielt objekt interessen for sagsøgeren eller sagsøgte.
Emnet for forholdet mellem voldgift og procedure er en person, der er taget separat, og som er involveret i processen. Dette kan være en domstol, en borger, en institution, en virksomhed, en organisation og meget mere. Kort sagt er emnerne alle personer, der er involveret i et voldgiftsforhold.
Endelig er indholdet af voldgift et sæt subjektive forpligtelser og rettigheder, der er karakteristiske for processens emner. Voldgiftsområdet er tæt forbundet med økonomiske tvister, forretningsområdet, finansieringsspørgsmål, ledelse osv. Alle relationer inden for voldgiftsområdet er bydende, det vil sige imperialistisk. Motiver skal adlyde rettens vilje. For manglende overholdelse af juridiske beslutninger såvel som for respekt for retten, er emnet ansvarligt.
Princippet om lovlighed
Det første og vigtigste princip i voldgiftsprocessen er lovligheden. Dette er et generelt juridisk princip, det vil sige det er karakteristisk for enhver juridisk industri. På voldgiftsområdet har lovligheden imidlertid sine egne detaljer. Det betyder overholdelse af afgørelser truffet af voldgiftsdomstole med det grundlæggende i russisk lovgivning. Alle specifikke lovregler skal være i overensstemmelse med bestemmelserne og principperne, der er nedfældet i den russiske forfatning.
Lovlighedsprincippet i voldgiftsprocessen erklæres som det vigtigste. Dette er ret logisk: prioriteringen bør være den juridiske karakter af de gennemførte handlinger og først derefter alt andet. Lovligheden sikres ved kompetent anvendelse af lovgivningsmæssige retsakter og love samt overholdelse af alle dommere til forretningsordenen fastlagt ved lov. Dette fremgår af artikel 6 i Den Russiske Føderations APC. Alle handlinger, der ikke overholder loven, mister deres retlige kraft.
Således tildeles legaliteten i systemet med principper for voldgiftsprocessen hovedrollen. På grundlag heraf er alle andre ideer, principper og positioner bygget, som vil blive beskrevet detaljeret nedenfor.
Domstolens monopol på gennemførelsen af retssager
Retfærdighed er en særlig form for statsaktiviteter, der sigter mod at beskytte retten. Det udføres kun af domstolene. Ingen anden enhed eller gruppe af enheder har evnen til at organisere en prøve.
Der er flere typer og former for retssager. I henhold til kapitel 7 i den russiske forfatning har retssystemet to hovedtrin: Forfatningsdomstolen og domstolene i den generelle jurisdiktion. En forfatningsdomstol er nødvendig for at fortolke og supplere landets grundlov. Derudover sammenligner den resten af loven med bestemmelserne i forfatningen.
Et omfattende system af domstole med generel jurisdiktion inkluderer den føderale højesteret og mange regionale instanser. Disse er regionale, provinsielle, distrikts-, verdens- og mange andre domstole. Indtil et stykke tid fungerede Højeste voldgiftsdomstol i landet. Af flere grunde blev han omdannet til et af højesteretens udvalg. I øjeblikket forvalter Udvalget for voldgiftssag det bredeste system af forskellige regionale instanser.
Alle voldgiftsdomstole er specialiserede. De er ikke nævnt i Den Russiske Føderations forfatning. Status og beføjelser i tilfælde af voldgiftssystem er foreskrevet i en særskilt føderal lov. På trods af at forfatningen ikke indeholder klare bestemmelser om de pågældende domstolers aktiviteter, forbliver principperne om lovlighed og monopol på gennemførelsen af retssager.
Kun voldgiftsdomstole har ret til juridisk løsning af økonomiske tvister og anvendelsen af materiel ret inden for deres beføjelser. Ingen andre personer er i stand til at påtage sig ansvaret for at administrere retfærdighed. De eneste undtagelser er voldgiftsdomstole. Men de opererer uafhængigt af staten og i overensstemmelse med særlige bestemmelser i loven.
Princippet om dommeres monopol på gennemførelse af retssager er organisatorisk. Alle begyndelser og ideer, som retssager bygger på, kan opdeles i to hovedgrupper: organisatorisk og funktionelt. Den første gruppe af principper diskuteres detaljeret nedenfor.
Retlig uafhængighed
Det andet organisatoriske princip i den retlige voldgiftsproces er retsvæsenets uafhængighed, nemlig dommere. Dommere er ikke afhængige af nogen og er ikke underlagt nogen undtagen loven alene. Dette er skrevet i landets vigtigste lovgivningsmæssige handling, Den Russiske Føderations forfatning. Ekstern indflydelse på repræsentanter for voldgiftsdomstole er ikke tilladt. Enhver indgriben fra statslige organer såvel som lokale myndigheder eller offentlige foreninger er forbudt. Dommerne er helt uafhængige, hvilket fremgår af en række politiske, juridiske og økonomiske garantier.
Den første garanti for dommernes uafhængighed er proceduren for deres udnævnelse. I henhold til bestemmelserne i den russiske forfatning er udnævnelsen af domstolsansatte ansvaret for statsoverhovedet, det vil sige præsidenten. Han underskriver dekret om dommeres beføjelse. Præsidenten hjælper det øverste hus i Den Russiske Føderations forbundsforsamling - Forbundsrådet. Ingen personer kan udnævnes til stillingen uden samtykke fra et særskilt kvalifikationsudvalg.
Så dommernes uafhængighed er det vigtigste retsprincip i voldgiftsprocessen. At blive medlem af en dommer er meget vanskeligt. Du skal have færdigheder og viden på det højeste niveau. Men dette kompenseres af fuldstændig uafhængighed og ubegrænset varighed. Dommernes uafhængighed er således det andet organisatoriske princip i voldgiftsprocessen. Proceduren for voldgiftskode (AIC) og den russiske forfatning angiver direkte dette.
Ideen om ligestilling foran loven
På trods af den åbenlyse differentiering af domstolene, som spores i den russiske lovgivning, bevares princippet om ligestilling mellem alle emner i retssager stadig. Samtidig skal alle borgere og organisationers lighed for loven og retten påpeges. Dette er det vigtigste organisatoriske princip, der er nedfældet i artikel 7 i Den Russiske Føderations APC.
I henhold til russisk lovgivning er borgerne lige for retten og loven, uanset køn, nationalitet, sprog, race, religiøs eller filosofisk tro, bopæl, officiel eller økonomisk status osv. Idéen om ligestilling, ligesom principperne beskrevet ovenfor, er generel lovlig karakter. Det er karakteristisk for alle retsgrene - administrativ, kriminel, civilretlig og voldgiftssag.
Ligestillingsprincippet er tæt forbundet med ideen om at kombinere kollegial og eneste behandling af sager. I henhold til artikel 17 i Den Russiske Føderations voldgiftsprocedurkode kan sager i første omgang behandles individuelt eller samlet. Kollegial retslig sammensætning bestemmes på forhånd. Det er nødvendigt for behandlingen af store og komplekse sager. Eneste løsning af problemer opstår meget oftere. Kun en dommer er involveret i sagen.
På trods af muligheden for at vælge form for retssag forbliver princippet om lighed for alle for loven og retten. Der er ingen modsigelse i dette. Både en dommer og hele bestyrelsen er i stand til at fremlægge juridiske krav, der er lige så vigtige for fuldbyrdelsen.
Ideerne om ligestilling og en kombination af former for retssager er en del af gruppen af organisatoriske principper for voldgiftsprocessen. Retssager er imidlertid meget komplicerede, og derfor er principperne ikke opbrugt.
Principper for reklame og bevarelse af statens sprog
Den Russiske Føderation er et multinationalt land med mange etniske grupper, og derfor traditioner, tro og sprog. I henhold til artikel 12 i Den Russiske Føderations APC foregår retstvist i Rusland kun på russisk.
Motiver, der deltager i processen, men ikke taler sproget, skal leveres med en tolk. Ikke kun dommerens indlæg skal oversættes, men også alt sagsmateriale: retssag, tiltale, materielle bevistekster, dialoger om advokat, anklager osv. Krænkelse af reglen om retssproget vil tjene som grundlag for at erklære hele mødet ulovligt og ugyldigt . Dette fremgår af artiklerne 270 og 288 i Den Russiske Føderations APC.
I klassificeringen af principperne i voldgiftsprocessen indtager ideen om reklame et vigtigt sted. Retsmøder bør oprindeligt være åbne. Spørgsmålet om retssagens lukkede karakter kan kun afgøres af en dommer. Der er flere betingelser, hvoraf et åbent møde kan blive et lukket møde. Dette er sandsynligheden for afsløring af statshemmeligheder, kommerciel hemmelig information, beskyttet information osv.
Det er vigtigt at forstå, at den hemmelige karakter af retssager ikke er i strid med offentlighedsprincippet. Dette indikeres af nogle garantier for retssagen: muligheden for at notere under retssagen, optage hvad der sker ved hjælp af lyd- eller videooptagelser, udsende processen til offentligheden osv.
Når man har behandlet organisatoriske ideer og principperne i retssager, skal man være opmærksom på de funktionelle principper for voldgiftsprocessen.
Disposition og procedurelighed
Dispositivitet henviser til individers evne til uafhængigt at bortskaffe deres rettigheder og magter - materielle eller proceduremæssige karakter. Men hvordan kombineres dispositivitetsprincippet med den ufravigelige karakter af retssager, som blev beskrevet tidligere? Er der et paradoks her? Alt er meget enkelt.
Dispositivitet er et funktionelt princip i voldgiftsprocessen. Det betyder en fri overgang fra en juridisk fase til en anden. Så analysen af appelsagen afhænger af sagens genstand. Kun han beslutter, om processen skal fortsættes i anden instans. Desuden er den ufravigelige procedure manifesteret i selve afgørelserne. Dommerens afgørelse er bindende. Forsøg på at undgå overholdelse vil blive hæftet.
Dispositivitet er et strengt begrænset princip i voldgift. Retssystemet findes oprindeligt med et vist omfang. Således accepterer en dommer ikke afkald på et krav, reducerer ikke størrelsen af allerede indgivne retslige krav, godkender ikke en mindelig løsning, der er i strid med loven, og handler generelt strengt inden for loven.
Følgende princip kaldes procedurelighed. Det skal adskilles fra det organisatoriske princip om lighed. I dette tilfælde taler vi om lige muligheder og rettigheder for parterne i sagen. Hver part har samme antal garantier og muligheder for at beskytte dem.
Det funktionelle princippesystem for voldgiftsprocessen er således tæt forbundet med en gruppe af organisatoriske principper og ideer. Hvis organisatoriske principper er mere generelle og kræver mere sandsynligt for at indikere grænserne for retssager, angiver funktionelle principper strukturelle træk ved forskellige elementer i retssagen.
Princippet om adversarial voldgift
Konkurrenceevne er forpligtelsen til at bevise de anførte indvendinger og påstande.Det handler om at forsvare ens holdning, fremlægge bevis og opnå en retfærdig og rimelig retsafgørelse. Konkurrence er det vigtigste funktionelle princip i voldgiftsprocessen.
Princippet om konkurrence i voldgiftsprocessen har to aspekter af manifestation. Dette er beviset for de angivne krav og den direkte udfordring for deres rettigheder. I Den Russiske Føderations voldgiftsprocedurkode garanteres hver side af voldgiftsprocessen retten til at fremlægge bevis for en retslig instans. Dette fører igen til en interessant modsigelse: er kontradiktorisk pligt, eller er det parternes ret? Loven henviser til bestridelse af ens rettigheder som den største forpligtelse for parterne i retssager. Imidlertid giver mange advokater modstridende dispositive former. Her kan der findes et kompromis, hvori det anføres, at adversarialt ansvar er advokaters og anklagers pligt, men direkte deltagernes ret til processen.
Vi undersøgte således konceptet og principperne for voldgiftsproceduren. Voldgift er et felt i konstant udvikling. Over tid får den et endnu større antal funktioner og egenskaber.