Ved ulovlige handlinger anvendes visse tvangsforanstaltninger over for landets skyldige borgere. Der er særlige omstændigheder, der udelukker juridisk ansvar. Når man begår mindre lovovertrædelser eller forbrydelser i denne situation, er der ikke noget materielt tegn. Sådanne handlinger omfatter kun dem, der er godkendt ved lov.
Brug af nødvendigt forsvar
Omstændighederne, der udelukker handlingens ulovlighed og juridiske ansvar, inkluderer nødvendigt forsvar, der giver beskyttelse af enkeltpersoner og andre personer samt offentlige og statslige interesser, der er beskyttet ved lov. Som et resultat af en sådan interaktion med en indgribende person er visse skader tilladt.
Forsvar er kun tilladt mod ulovlige handlinger rettet af en anden person. Når et overgreb skal være til stede, er alle de objektive tegn på en forbrydelse. Det er forbudt at bruge det nødvendige forsvar til andre typer lovovertrædelser. Hvis et angreb på en person udføres af flere mennesker, kan skaden gøres for alle medlemmer af gruppen.
Nødvendigt forsvar kan også anvendes i følgende tilfælde:
- når forsvaret straks efter angrebet, når forsvarets afslutning ikke var klart defineret;
- ved suspension af overtrædelsen for at skabe det mest succesrige miljø, hvilket tillader at fortsætte med at angribe handlinger med en fordel.
Loven indeholder også mulighed for imaginært forsvar. I sådanne tilfælde er der ikke noget sted for handlinger, der er farlige for mennesker. Forsvareren overvejede fejlagtigt eksistensen af et sådant overfald. Fraværet af omstændigheder, der udelukker juridisk ansvar, bemærkes således. En person kan være ansvarlig for forsætlig eller utilsigtet skade, afhængigt af de trufne handlinger.
Nødstilfælde
Nogle gange for at forhindre skade på ens egne interesser og skade staten og samfundet udføres der en handling, der påvirker andre beskyttede rettigheder. Dette kaldes en nødsituation, som er en situation, der udelukker juridisk ansvar.
Ekstremt behov har intet at gøre med brugen af det nødvendige forsvar. Det er anderledes, fordi skaden ikke er forårsaget af den person, der skabte den farlige situation, men andre mennesker. Ødelæggelse af ejendom beliggende i umiddelbar nærhed af en brand kan betragtes som et godt eksempel på en sådan situation, hvis hovedmålet var at forhindre den videre spredning af brand.
Denne situation, ekskl. Ulovlighed og juridisk ansvar, kan kaldes en konflikt med subjektive rettigheder. Den ene af dem er krænket i den aktuelle situation på grund af den anden. Nogle gange er ekstremt behov imidlertid resultatet af et sammenstød af ansvar. Et eksempel er tilfældet, når to patienter søger akut medicinsk behandling på én gang. Lægen kan kun vælge en mulighed. Prioritet til fordel for en alvorligt syg patient vil blive betragtet som optimal under sådanne forhold. Han vil ikke blive tiltalt for skader, der blev forårsaget af den anden person på grund af at være for sent.
Tilstedeværelsen af rimelig risiko
Omstændighederne eksklusivt juridisk ansvar inkluderer også rimelig risiko.Det betyder legitim adfærd, der sigter mod at nå et nyttigt mål for samfundet, med den mulige sandsynlighed for ugunstige konsekvenser, selvom skaden er forårsaget af interesser, der er beskyttet af strafferet.
Et eksempel er test af køretøjer, der er fremstillet ved hjælp af nye teknologier. For at identificere mulige mangler er der en ret stor risiko for en nødsituation. Den person, der er involveret i testen, kan lide eller dø. En rimelig risiko er ret almindelig inden for medicin og forretningsrelaterede aktiviteter.
Oftest er sådanne situationer forbundet med visse individers professionelle aktiviteter. Nogle forskere tillader imidlertid forekomsten af sådanne tilfælde direkte under daglige forhold.
En rimelig risiko kan være:
- fremstilling;
- kommerciel;
- videnskabelig og teknisk;
- organisatorisk og ledelsesmæssig;
- økonomisk.
Flere særlige betingelser skal være opfyldt, så situationen kan betragtes som en omstændighed, der udelukker juridisk ansvar. Grundene til juridisk ansvar i andre tilfælde kan forekomme. For det første skal risikable handlinger være gavnlige for samfundet. For det andet kan målet kun nås på denne måde. For det tredje har den, der udfører sådanne handlinger, en reel chance for at forhindre skade.
Ubetydeligheden af den skade, der er gjort
I praksis er der en omstændighed, der er fritaget for juridisk ansvar og ekskluderer enhver straf. Det indebærer mindre skader. Formelt er der i en sådan situation et tegn på kriminalitet, men der er ingen fare for samfundet.
Sådanne handlinger skal adskilles fra handlinger, der falder ind under administrative eller civilretlige lovovertrædelser. For eksempel når den offentlige orden forstyrres. Rammen for ubetydelighed er ikke fuldt ud defineret, derfor etableres de i vilkårlig rækkefølge af de ansvarlige myndigheder.
Et eksempel på en sådan handling er tyveri af en meget lille mængde. Hvis en fan af en eller anden skuespillerinde kom sig ind i omklædningsrummet og stjal en blyant til en værdi af 5-10 rubler som en mindesmærke, vil hun ikke blive holdt ansvarlig, da der ikke er nogen lejesoldatmotiver i dette tilfælde.
Fysisk eller mental tvang
En anden omstændighed, der udelukker juridisk ansvar, kan være tvang, der udføres fysisk eller mentalt. Det involverer manifestation af vold mod en person for at nå et kriminelt mål mod hans vilje. Ansvaret i en sådan situation bæres af emnet og tvinger til visse ulovlige handlinger.
Med fysisk tvang menes en voldelig effekt på den menneskelige krop, hvilket fører til alvorlig smerte eller sundhedsskader generelt. For at nå et kriminelt mål kan der bruges slag, forskellige våben, magtfulde medikamenter og lignende.
Psykisk tvang involverer påvirkningen på menneskelig bevidsthed gennem information. Normalt udgør det en øjeblikkelig trussel om vold mod en bestemt person eller hans pårørende.
Udførelse af en ordre eller instruktion
En anden type forhold, der udelukker juridisk ansvar, kan være udførelsen af en ordre eller en bestemt ordre. En person, der udfører farlige handlinger for lokalsamfundet inden for rammerne af en tjeneste eller en nødsituation, kan blive frelst fra straffeforfølgning.
For at gøre dette skal tre grundlæggende betingelser være opfyldt, som er anført nedenfor.
- Anmodningen skal kun komme fra en kompetent person eller myndighed, der har en sådan myndighed. Det kan ikke kun ske skriftligt.
- Personen skal overholde ordren, ellers vil han blive udsat for strafbart, disciplinært eller administrativt ansvar.
- Bekendtgørelsen skal ikke klart modsige de vigtigste lovgivningsmæssige retsakter.
Et bevidst ulovligt krav kan udgøre en tilskyndelse. I dette tilfælde bærer entreprenøren det fulde ansvar for de udførte handlinger såvel som den person, der har udstedt ordren eller en hvilken som helst ordre.
Hændelse eller ulykke
Ulykke kan også tjene som en omstændighed eksklusivt juridisk ansvar. Dette betyder skader i tilfælde af tilfældige omstændigheder, som ikke kunne være forudset på forhånd. For eksempel kan et køretøj muligvis ikke nedbringe en forbipasserende på egen hånd, men ved et uheld, når et andet køretøj giver det bevægelse. I en hændelse kunne emnet ikke engang forestille sig eksistensen af en offentlig fare, som hans opførsel førte til. I sådanne situationer spilles hovedrollen ved en tilfældighed.
Uansvarlig tilstand
En person, der begår ulovlige handlinger, forstår muligvis ikke betydningen af hans handlinger på grund af en mental forstyrrelse eller sygdom. Sindssyge bestemmes som et resultat af en speciel medicinsk undersøgelse. Det er på grundlag af hende, at retten kan erklære en person inhabil. Det skal dog forstås, at personer med begrænset ansvar er ansvarlige for ulovlig adfærd og kriminalitet.
Kriminel tilbageholdelse
En handling, der sigter mod at tilbageholde en person, der begik en forbrydelse, falder ikke under juridisk ansvar, hvis det er umuligt at stoppe den på anden måde. Imidlertid er ikke enhver tilbageholdelseshandling lovlig. For at gøre dette, skal du være sikker på hans skyld. Det er tilladt at tilbageholde, hvis personen har begået en forbrydelse og har til hensigt at skjule, mens eksplicit at forårsage skade er forbudt.
Force Majeure
Ansvar for manglende opfyldelse af visse forpligtelser eller for at forårsage skade er udelukket under force majeure-omstændigheder. Med dem menes virkningen af force majeure. Traditionelt inkluderer sådanne situationer naturkatastrofer som jordskælv, oversvømmelser, orkaner og tyfoner.
De kan imidlertid også være et resultat af offentlig uro, som kommer til udtryk i adfærd af fjendtligheder, strejker og andre lignende begivenheder. For at blive frigivet fra forpligtelser er det nødvendigt at bevise eksistensen af en sådan styrke såvel som eksistensen af en årsagssammenhæng mellem lovovertrædelsen og selve force majeure-situationen. Force majeure må ikke forveksles direkte med utilsigtet skade.
Afslutningsvis
Det må ikke glemmes, at fraværet af omstændigheder, der udelukker juridisk ansvar, er grundlaget for en skyldig dom i tilfælde af krænkelse af lovgivningsmæssige normer. Kun ovenstående situationer kan være en grund til at undgå straf. I andre tilfælde bør borgeren være ansvarlig for forseelse eller forbrydelse inden loven.