I henhold til forfatningen har enhver borger i vores land ret til retfærdighed, der opfylder principperne om retfærdighed og objektivitet. For at udøve din ret kan du kontakte retten for at appellere afgørelsen. Dette sker på den måde, der er foreskrevet i vores stats lovgivning. Naturligvis er systemet bureaukratisk og vanskeligt nok til at forstå, men retfærdighed kan opnås, det er nok til at være vedvarende. Der appelleres til en dom, der er trådt i kraft, hvis der er en erklæring, grundene til dens behandling. Alt dette er strengt reguleret af gældende retsakter. I alt giver denne tilgang os mulighed for at tale om procedurens absolutte legitimitet.
Gendannelse af retfærdighed
En appel er mulig, hvis beslutningen er truffet, men endnu ikke er trådt i kraft. I henhold til domstolens resultater er der ofte deltagere, der er uenige i den vedtagne beslutning. I henhold til de gældende love har sådanne deltagere ret til en ny høring. Proceduren for appel mod en dom involverer desuden søgning og fremlæggelse af bevismateriale om sagens essens. Hver interesseret person kan foreslå fakta til behandling, hvorfra det følger, at nogen er skyldig eller omvendt, at der ikke er nogen skyld for ham.
Klagen til dommen betragtes som en af de mest betydningsfulde, effektive metoder til at opnå retfærdighed i sagen for retten. Det særegne ved fremgangsmåden til proceduren er som følger: da høringer allerede har fundet sted, ledes begge sider af, hvad der udgør en modstander. Nogle forstår først på tidspunktet for appellen, at du har brug for hjælp fra advokater med specialuddannelse, der kan vende sagen mod retfærdighed. Faktisk forudsætter appellen over domstolens dom i straffesager og administrativ retssag en konstruktivitet, der er væsentligt større end retssagen i første instans. Det faktum, at parterne begynder at konkurrere professionelt ved at trække "tæppet" til deres side spiller en rolle.
Hvordan fungerer det?
Appel af en dom i en straffesag ved administrativ appel forudsætter, at deltagerne kender deres kompetencer og handler inden for en given ramme. På samme tid argumenterer forsvaret for sin holdning ved at appellere til retten og anmode om en mildere dom, den tiltalte mener, at dommen blev idømt for alvorlig og bør gennemgås i retning af sympati og retfærdighed, og anklageren kræver det modsatte.
Den første instans er en række forskellige arter, inklusive verden. Det næste trin i den hierarkiske stige er de regionale myndigheder. På regionalt niveau er der tilsyns-, kassationsforekomster. For at anmode om en appel skal du gå til appelretten. Hvis dommen afsættes af en verdensdomstol, bliver du nødt til at gå til distriktet, derefter gå til det regionale og så videre. Først forelægges dokumenterne i første instans, og derefter omdirigeres de til det sted, hvor de vil arbejde på appel af dommen.
Vent, vent ...
En formel appel af domstolens dom i en straffesag træffes inden for ti dage fra det øjeblik, retten har truffet en officiel beslutning. I forhold til nogle enkeltpersoner kan de beslutte at arrestere dem. Så begynder perioden at tælle fra det øjeblik, hvor handlingen overføres fra hånd til hånd.Så snart den angivne tidsperiode går, bliver indsendelse af en klage ubrugelig - myndighederne, der er ansvarlige for retfærdighed, vil ikke studere det sene dokument. Men hvis du kan bevise, at forsinkelsen skete af en god grund, gendannes perioden. For at processen skal fortsætte lovligt, skal du sende en retssag til domstolen, hvor du er nødt til at anke domstolens dom.
Proceduren udføres endvidere på samme måde som en regelmæssig domstolsundersøgelse af en sag modtaget i et gejstligt arbejde. Sandt nok kan beviserne undersøges i en noget forenklet rækkefølge. Dommeren selv beslutter, hvor grundigt det er nødvendigt at undersøge den fulde mængde information, der er givet til ham, og om det tilrådes at undersøge detaljeret alt, hvad parterne i processen tilbyder.
Gendan retfærdighed!
En appel mod en retsafgørelse blev opfundet af en grund. Ofte falder komplekse sager for retten, som kun professionelle advokater, der er meget velbevandrede i særegenhederne i eksisterende love, kan løse korrekt. I dette tilfælde forveksles situationen af bevis, bevis og omstændigheder, der er i konflikt med hinanden. Og kun en appel mod en dom, der er trådt i kraft, hjælper i sagen, f.eks. Om en kriminel proces, til at undgå forkert domfældelse og straf. Og sådan noget, som du ved, ændrer en persons liv i høj grad. Selv hvis straffen pålægges betinget, efterlader den et aftryk på fremtiden, fordi du bliver nødt til at nævne den strafferegistrering, når du udarbejder en række dokumenter, og folk omkring dig vil ikke stole på. Kort sagt er der mange problemer.
Hvis omstændighederne i løbet af sagen var modstridende, og lovbestemmelserne blev anvendt forkert, forkert, kan appel af dommen redde en person. For dette er det nødvendigt at fremlægge bevis for retten, der supplerer den allerede kendte ret. Hvis de vurderes som overbevisende, indsamlet ved lov og ikke i modstrid med det i det væsentlige, kan den appellerede part stole på den fulde opfyldelse af dens krav. Mange advokater betragter endda delvis bogføring af ny information, der fører til en ændring i den endelige beslutning, som en sejr. Situationer er dog ikke ualmindelige, når ansøgeren ønsker, at sagen drejer i sin retning, men ikke tager hensyn til retsstaten. Kassationsretten konkluderer endelig, om parternes konklusioner er i overensstemmelse med praktiseringen af retsinstanserne i vores land.
Appel: hvordan arkiveres?
Lovene sætter formatet for indgivelse af en klage, på grundlag af hvilket der appelleres til dommen. Hvis dokumentet sendes til myndigheden uden at overholde vilkår og betingelser, returneres det til afsenderen uden hensyntagen. Normalt sætter dette fristen for, hvornår papiret skal korrigeres, således at retten noterer sig det og indfører en proces for yderligere behandling af sagen. Men hvis fristen for at appellere dommen er nærmet, og forfatteren af applikationen ikke har rettet de foretagne fejl, bliver han nødt til at nå til enighed med domstolens afgørelse - dommen træder i kraft.
I henhold til reglerne skal klagen indeholde:
- retsmyndighedens navn
- data om dokumentets indsender;
- information om de punkter, hvor retsafgørelsen ikke overholder lovene;
- argumenter, på grundlag af hvilke domstolen kan konkludere, at yderligere overvejelse er nødvendig for (muligvis) at ændre afgørelsen.
Dokumentet skal underskrives med din egen hånd. Uden en "live" signatur vil retten ikke behandle ansøgningen, selvom alle andre betingelser er opfyldt.
Hvad tid?
For at appellere dommen i henhold til loven tildeles:
- 15 dage for distriktsmyndigheden;
- 30 for regionen;
- 45 for High Court.
Procedure: hvordan sker dette?
Hvis beslutningen er trådt i kraft, er det muligt at anmode om verifikation af dens lovlighed. Der er særlige statslige myndigheder bemyndiget ved lov til at gennemføre sådan kontrol. Proceduren indledes ved at skrive en erklæring om fortjenester.Kassering og appel er ens på mange måder, men adskiller sig i funktioner:
- nødt til at kontakte kassationsinstansen;
- en fuld layout er tilvejebragt ved afgørelse truffet af appelretten;
- anmodningen er beskrevet i det væsentlige af et kontroversielt spørgsmål.
Hvis der ikke er nogen grund, gennemgås beslutningen ikke, kan dommen ikke appelleres.
Selve appelproceduren adskiller sig noget fra appellen. Så hvis appellen sendes til Højesteret, har formanden ret til at udpege en yderligere revision af sagen, selv når de ansvarlige personer besluttede, at der ikke er grunde til gennemgang.
En kassationsappel overvejes i en måned, men når den søges til de væbnede styrker, gives den to måneder. Dommerne stemmer, baseret på resultaterne, træffes der en beslutning om spørgsmålet. I dette tilfælde formuleres først et forslag, der er gunstigt for ansøgeren. Den sidste afstemning overlades til formanden. Hvis afstemningen giver lige resultater for begge resultater, afvises ansøgningen. Gentagne gange af samme grund er det ikke muligt at anmode om en revision - love forbyder dette.
Tilsynsmyndigheder
Blandt disse er præsidiet i vores land. De henvender sig til ham for retfærdighed i følgende sager:
- anklageren ønsker at anke frifindelsen ved en domstol;
- offeret ønsker at appellere afgørelsen og tro, at straffen er for lempelig for en perfekt misforhold;
- forbrydelsen involverer skader, ofrenes krav forblev utilfredse;
- den dømte (advokater, der repræsenterer forsvaret) mener, at omstændigheder, der tillader at afbøde dommen, blev ignoreret.
De behandler en klage i en måned og kan forlænge gyldighedsperioden med halvdelen, hvis de finder det nødvendigt at gøre sig bekendt med sagsmappen detaljeret. Beslutningen træffes på samme måde som i kassationsforekomsten.
Speciel ordre
Vores lovgivning tillader ikke anvendelse af en særlig procedure for klageprocedurer. Dette skyldes det faktum, at der i sådanne tilfælde i første omgang træffes en afgørelse, når den tiltalte er enig i konklusionerne om sagens fortjeneste, hvilket bliver en lejlighed til at afbøde straffen. Dette betyder, at en yderligere appel til tilsynsmyndigheden for at opnå yderligere begrænsning kun er et forsøg på at undgå den i loven foreskrevne straf. Og dette er i strid med den aftale, som retten og de tiltalte indgik.
Vi er ikke enige!
Det følger af retspraksis, at de tiltalte meget sjældent, når de har afsagt en dom, der ikke er til hans fordel, er enige i denne beslutning. Dette er mest typisk for straffesager. Næsten altid insisterer ofrene på skærpede foranstaltninger mod den tiltalte, og den skyldige ønsker at blive straffet mere blød, eller endda vil alle anklager blive henlagt. Selvfølgelig skal man forsvare ens interesser ved at bruge de muligheder, som loven giver, især hvis deltageren i processen føler sig rigtig, ved, at hans position er retfærdig.
Inden du skriver en appel, skal du afveje de konsekvenser, der ikke kun er positive. En appel bliver ofte årsagen til en hårdere dom, da proceduren fører til identifikation af nye tilgængelige punkter til styrkelse af anklagemyndighedens holdning.
Klag over: ofre
I de fleste tilfælde er det ikke smertefrit og sikkert at skrive en appel for offeret, da det netop er i denne situation, at han ikke er i fare. Retten kan opretholde den foregående straf eller erstatte straffesagen for den tiltalte, men det vil bestemt ikke gøre noget for den person, der er offer for sagen, medmindre han omdirigerer sagen til yderligere behandling, hvilket antyder, at offeret er genkvalificeret til en anden kvalitet (for eksempel vil de være skyldige i det). Men disse tilfælde er ekstremt sjældne.
Samtidig fører rettidig appel i en civil retssag ofte til det faktum, at der inddrives store mængder penge til fordel for offeret, især hvis der ikke blev taget højde for omstændigheder, der ændrer offerets krav i første betragtning. På den anden side skal du forstå, at retten kan afvise ansøgningen, eller at gennemgangen af sagen ikke vil gøre noget til fordel for offeret, og at der vil blive brugt tid på denne procedure og betydelig.
Klag over: sagsøgte
Hvis den tiltalte i sagen sender en anmodning om gennemgang af resultaterne af sagen, vil det ikke blive en grund til vægtningen af de foranstaltninger, der anvendes mod den straffede, men der er en mulighed for at afbøde retsafgørelsen. Dette skyldes det faktum, at ikke alle domstole i første omgang tager højde for alle de omstændigheder, der gør det muligt at gøre straffen mildere. For eksempel ignoreres lovovertrædernes optræden på frivillig basis, grundene til at ændre udtrykket til en betinget.
En appel giver dig mulighed for at udøve din ret til retfærdighed, hvilket er relevant, hvis straffen er afsagt for en uskyldig person. En sådan andragende kan provokere yderligere procedurer, der giver mulighed for at gendanne et ærligt navn og rehabilitere sig i samfundet. Husk, at domstolspraksis kender sager, hvor en appel førte til fuldstændig frifindelse for den tiltalte. Så skal du kæmpe for dine interesser til det sidste. Men du skal være forberedt på et negativt resultat, når retten nægter at overveje eller beslutte at genkvalificere sagen som en mere alvorlig forbrydelse. For ikke at komme ind i en mere ubehagelig situation, skal klageproceduren indledes med hjælp fra en professionel advokat, der tidligere har analyseret den domfeltes situation. Du er også nødt til at forstå, at klageproceduren forsinker tilbageholdelsestidspunktet eller under andre betingelser for begrænsning af friheden.
Appel: tidsintervaller
Ti dage er allerede nævnt. Men hvis du har brug for at appellere en dom, der allerede er trådt i kraft, giver loven det et helt år. I denne periode kan du skrive en kassationsappel eller til en tilsynsmyndighed. Hvis du går glip af den tidsperiode, der er erklæret ved lov, skal du vurdere, om dette skete ved uopmærksomhed, eller om der er gode omstændigheder. Advokater hjælper normalt med at finde disse. I en appelerklæring er det værd at skubbe til aspekter af forkert brug af juridiske normer, urimelige afgørelser, krænkelse af juridiske standarder fra domstolen. Du kan også indikere, at de retslige fund ikke stemte overens med omstændighederne i konflikten. Hvis disse faktorer forekom i den indledende retssag, kan du stole på en positiv beslutning og indledning af en yderligere domstol.