Denne artikel vil overveje en type kriminalitet som f.eks afpresning (artikel 163 i straffeloven) blev sammensætningen af denne handling bestemt, og grundene til fritagelse for straf blev undersøgt.
Konceptet
Afpresning (artikel 163 i straffeloven) - ulovlige handlinger mod ejendom. Denne type kriminalitet kommer til udtryk i kravet om at overføre andres ejendom til fordel for angriberen under trussel om vold eller spredning af falske oplysninger, der vanærer en persons værdighed og ære.
Således udtrykkes forbrydelsen gennem den aktive adfærd fra personen i form af en ulovlig krav:
- ejendom;
- udførelse af handlinger af ejendomsret
- ejendomsrettigheder.
Ofre i dette tilfælde kan være:
- personer, der er betroet ejendom;
- ejere;
- nære slægtninge til ejerne.
Afpresning er selvbetjenende ejendomsforbrydelser som ikke indeholder tegn på tyveri.
Udpressningsobjekt
Formålet med enhver kriminel handling er den offentlige interesse, der er beskyttet af strafferet. Udpressing (Den Russiske Føderations straffelov, art. 163) forudsætter en multidimensionel corpus delicti, der inkluderer flere heterogene interesser på samme tid, der danner et yderligere og grundlæggende objekt (personlige varer og ejendomsinteresser).
De fleste teoretikere mener, at hovedhandlingen med denne handling er ejendomsforhold.
Genstand for afpresning er udførelse af en handling fra offeret, der repræsenterer en ejendomsfordel for angriberen, for eksempel afvisning af at indgå en arv.
Det øjeblikkelige genstand for forbrydelsen er nedfældet i Den Russiske Føderations straffelov. Udpresning af penge er en af de typer kriminel handling, der falder ind under artiklen om afpresning. I denne situation krænkes lovovertræderen subjektiv lov person til at bortskaffe ejendom såvel som at begå andre handlinger, der repræsenterer væsentlig fordel.
Et artsobjekt udtrykkes i form af en persons ejendom, og yderligere (valgfrit) indebærer sundhed, liv og integritet for en person, hans ejendomsinteresser, værdighed, ære og forretningsmæssige omdømme.
Hvis afpresningen er forbundet med vold eller sundhedsskader, betragtes personens ukrænkelighed som et yderligere objekt. Denne type handling øger niveauet for offentlig fare markant og bestemmer et kvalificerende tegn på vold som en del af en forbrydelse.
Objektiv side
Den eksterne proces med begivenheder, der finder sted under visse virkelighedsbetingelser og skader samfundet eller individet, er et objektivt aspekt af den kriminalitet, der er nedfældet i art. 163 i straffeloven. Afpresning udtrykkes i form af to handlinger - trusler og krav, der sigter mod at tvinge offeret til at begå handlinger, der opfylder lovovertræderens krav.
Det følger heraf, at en forbrydelse af denne type involverer flere indbyrdes forbundne handlinger:
- truslen om ødelæggelse eller materiel skade, anvendelse af vold og formidling af falske oplysninger;
- præsentation af ejendomskrav.
Disse handlingsgrupper repræsenterer kun den uopløselige enhed med hinanden som den objektive side af handlingen.Ejendomskrav består i det faktum, at gerningsmanden, når han begår handlingen, ikke iværksætter faktiske forholdsregler for at tage ejendommen besiddelse, men tværtimod forsøger at tilfredsstille sine krav gennem offerets handlinger og derved begå afpresning. Artikel 163 indebærer den objektive side af en handling i form af tvang til at begå en bestemt handling, der indebærer en trussel om vold.
Kriminelle krav stilles ofte på følgende måder:
- indgå i personlig kontakt med offeret;
- fremsendelse af anonyme krav;
- pålægning af ulønnsomme eller ulønnsomme transaktioner;
- ofrets involvering i en strafbar handling.
Subjektiv og subjektiv side
Den subjektive side udtrykkes kun i form af direkte intention i kombination med egoistiske mål og motiver. Denne kriminalitet er også kendetegnet ved en forståelse af handlingernes ulovlighed og et bevidst ønske om at begå udpressing.
Den Russiske Føderations straffelov indebærer, at emnet for denne type kriminalitet er kendetegnet ved to tegn:
- opnåelse af 14 år;
- tilstedeværelsen af fornuft.
Udpresning betragtes som en kvalificeret sammensætning under hensyntagen til tilstedeværelsen af en af omstændighederne:
- kommission ved forudgående sammensværgelse;
- gentage overtrædelse;
- anvendelse af vold.
Begrundelse for fritagelse for udryddelsesstraf
Artikel 163 i straffeloven indeholder bestemmelser om både anbringelse og fritagelse for ansvar for at begå en forbrydelse.
Grundene til frigivelse og pendling af straf kan være:
- anger for gerningsmanden;
- udløb af vedtægter
- prøveløsladelse.
