Det 21. århundrede stiller nye udfordringer for verdenssamfundet, som kommer til udtryk i intensiveringen af globaliseringsprocesserne. Derudover observeres globalisering af verdensudvikling på alle dens områder: fra økonomi og politik til økologi. Den sociale økonomi har for nylig gennemgået store transformationer i verden, også i Rusland, hvilket har forårsaget en faktisk overgang til dannelsen af et nyt koncept om verdens- og national udvikling.
Globaliseringsprocessen er ret kompliceret og tvetydig, hvilket i høj grad komplicerer planlægningen af rationelle interne og udenrigspolitik generelt og udvælgelsen af områder til bæredygtig økonomisk udvikling. Under disse omstændigheder får den videnskabelige forståelse af essensen, drivkrafter, love om økonomisk udvikling og statens indflydelse på verdensudviklingen af det økonomiske system, identifikationen af økonomiens baner i sammenhæng med den globale socioøkonomiske dynamik vigtig teoretisk og praktisk betydning.
Faktorer, der påvirker udviklingen af den russiske økonomi
Det nuværende udviklingsstadium er kendetegnet ved reformprocesser og grundlæggende transformation på alle livssfærer. Den russiske økonomi er dynamisk og generelt ikke særlig modstandsdygtig over for eksterne og interne påvirkninger. Det særlige ved det nuværende system er, at både nye relationer, der er forbundet med en markedsøkonomi, og gamle relationer, der er forbundet med en administrativ-økonomi, interagerer inden for dens rammer.
Typerne af økonomiske systemer i et givet samfund bestemmes af arten af basale økonomiske institutioner. For at sikre et godt tempo i den økonomiske udvikling skiller begrebet fire ”ands” sig ud: investering, innovation, infrastruktur, institutioner.
Hovedværdien i denne kæde erhverves af det videnbaserede økonomiske institut. Institutionalisme er en kvalitativ ny retning i økonomisk tænkning, hvis indhold består i at forudsige og analysere effektive økonomiske institutioner. Det inkluderer to aspekter: skikke, normer for adfærd i samfundet og konsolidering af skikke og normer i form af institutioner, organisationer, love. Ideen med en institutionel tilgang er ikke kun at dvæle ved analysen af den økonomiske proces, men at bruge instituttet for økonomi i analysen og tage hensyn til faktorer i den eksterne økonomi.
Under moderne forhold, objektivt relateret til markedsforbindelser, er den regionale økonomis og ledelses betydning og rolle steget. Næsten alle vanskeligheder, der opstår under reformprocessen, er forbundet med påvirkningen af forskellige lokale faktorer og betingelser. Regional styring af økonomiske systemer som en type specialstyring er en kombination af midler, metoder, principper og former for indflydelse på det økonomiske arbejde i regionen. De direkte genstande for lokal administration er organisationer og virksomheder i tilknytning til ejendommen hos de sammensatte enheder i Føderationen, samt infrastrukturenheder, hvis aktiviteter er fokuseret på gengivelse af borgernes aktiviteter uden for fremstillingsområdet. Den regionale regering har direkte indflydelse på disse faciliteter og indirekte på alle andre faciliteter.
Statens sociale miljø har en betydelig indflydelse på den økonomiske udvikling.I Rusland i øjeblikket bliver behovet for en kvalitativ ny løsning på sociale problemer, for en dybere og tættere integration af økonomiske og sociale politikker, optimering af metoder og midler til løsning af sociale, politiske og økonomiske problemer stadig klarere og skarpere. Den moderne sociale økonomi har følgende mål:
- Økonomisk frihed.
- Økonomisk retfærdighed.
- Økonomisk effektivitet.
- Økonomisk sikkerhed.
- Økonomisk vækst.
- Midler til koordinering af handlinger fra økonomiske enheder indbyrdes.
Modeller og typer af økonomiske systemer
Inden for rammerne af et bestemt økonomisk system er der forskellige modeller for økonomisk udvikling i de enkelte stater og regioner. I henhold til kriterierne for landets rolle i løsning af socioøkonomiske problemer, omfordeling af velstand og indkomst og udryddelse af fattigdom kan der skelnes mellem følgende modeller af økonomiske systemer:
- liberal orienteret;
- socialt orienteret.
Liberalorienterede modeller er baseret på postulatet menneskelig frihed dommen om, at individuelle individuelle friheder udgør det juridiske grundlag for den økonomiske orden og samfund, og staten bør i det mindste udføre beskyttelsesfunktionerne.
I modsætning til liberale, socialt orienterede modeller af økonomiske systemer er baseret på forestillingen om, at ikke ethvert individ i sig selv, men et land skal tage ansvar for folks velbefindende. Staten bør garantere borgerne en anstændig levestandard og et sæt sociale ydelser: muligheden for at få en uddannelse, boliger, pensioner, beskæftigelse osv.
| Typer af økonomiske systemer | principper |
| traditionelle | 1. Den naturlige arbejdsdeling.
2. Arvelighed i valg af erhverv. 3. Traditionelle produktionsmetoder. 4. Baglængende teknologi. 5. Håndarbejde. 6. Ikke-anerkendelse af innovation. 7. Underholdslandbrug. |
| Teamwork | 1. Centralisme.
2. Planlægning. 3. Hierarkiet. 4. Leveling. 5. Statligt ejerskab af ressourcer. |
| marked | 1. Økonomisk frihed.
2. Konkurrence. 3. Selvregulering. 4. Privat ejendom. 5. En økonomisk enheds egeninteresse. 6. Ikke-indblanding fra staten. 7. Kontinuerlig videnskabelig og teknisk udvikling. |
| blandet | 1. Økonomisk frihed.
2. Konkurrence. 3. Selvregulering. 4. Regeringens indgriben. 5. Bekæmpelse af monopoler. 6. Beskyttelse af konkurrence. 7. Stimulering af teknologi og organisatorisk innovation. |
| overgangsperiode | 1. Dannelsen af den private sektor.
2. Privatisering. 3. Dannelse af markedsinfrastruktur. 4. Prisfastsættelsesreform. |
Traditionelt økonomisk system
Dette system har eksisteret i temmelig lang tid for udvikling af menneskeheden. Hendes karakteristiske træk:
- Kollektivt ejerskab af produktionsmidlerne i hele samfundet.
- Brug af håndværktøjer.
- Dominansen af det naturlige økonomisystem.
- De næste generationer træffer de samme økonomiske beslutninger som tidligere generationer.
- Økonomien domineres af told, traditioner, der går fra generation til generation.
- Lav arbejdsproduktivitet, konservatisme i produktionsudviklingen.
Markedsøkonomisk system
Dette system vokser ud af systemet med råvareproduktion på det tidspunkt, hvor det er af generel karakter og fortrænger fuldstændigt opholdslandbrug. Markedssystemet er grundlaget for det økonomiske system for alle udviklede lande verden, der taler om dens høje effektivitet. Dets vigtigste funktioner:
- En række former og typer af ejendom, hvoraf den førende er privat ejendom.
- Konkurrencefrihed mellem producenter for forbrugere, der tilskynder virksomheder til konstant at forbedre produktkvaliteten, reducere ressourceomkostningerne og hurtigt bruge de nyeste resultater inden for produktion inden for produktion.
- Prisfrihed, når priserne frit sættes på markedet.
- Frihed til iværksætteri, en mulighed for alle at åbne deres egen virksomhed.
- Iværksætternes økonomiske ansvar for resultaterne af deres aktiviteter. Hver forretningsmand betaler for de negative konsekvenser af beslutninger truffet af hans kapital og undertiden af hans ejendom.
- En markedsøkonomi er et selvregulerende økonomisk system, da markedet giver producenterne oplysninger om behovet for at øge produktionen af nogle varer og tjenester eller reducere produktionen af andre, hvilket fører til automatisk omfordeling af ressourcer.
Således har en markedsøkonomi mange fordele. På samme tid er det ikke ideelt, og ligesom alle andre typer økonomiske systemer har det sine ulemper:
- I en markedsøkonomi er der en social lagdeling af befolkningen til rige og fattige.
- I en markedsøkonomi er der ingen social assistance til personer med lave indkomster, arbejdsløse, handicappede og enlige mennesker.
- Mekanismen for konkurrence fører undertiden til dannelse af monopol.
Team Økonomisk System
Sælgere forsøger at producere varer af høj kvalitet, hvilket reducerer produktionsomkostningerne, hvilket giver dem mulighed for at sælge produkter til lavere priser. Samfundets drømme om social retfærdighed førte til reformer og revolutioner. Oktoberrevolutionen i 1917 i det russiske imperium ændrede det politiske system og ændrede derved de grundlæggende økonomiske systemer, der opererer i landet. Nøglefunktioner i teamøkonomien:
- Statligt ejerskab af alle produktionsmidler, jord, dens tarme, genstande for sociokulturel sfære.
- De fleste økonomiske beslutninger træffes af staten og dens centrale organer.
- Ineffektiv anvendelse begrænsede ressourcer højt materiale- og kapitalintensitetsniveau for produkter.
- Mangel på konkurrence, hvilket fører til et lavt niveau af arbejdsproduktivitet og produktkvalitet.
- Mangel på virksomheders økonomiske interesse i at bruge de seneste resultater af videnskabelig og teknologisk revolution.
- Statsstøtte til virksomheder til fuld salg af produkter til enhver pris.
- Teamøkonomien er bygget på principperne om brutal centralisme, omfattende planlægning. Det sikrer ikke producenternes økonomiske frihed, deres uafhængighed i at træffe økonomiske beslutninger.
- I kommandoøkonomien anvendes princippet om egalitærisme, hvilket fører til tab af incitamenter til meget produktiv arbejdskraft og ineffektiv anvendelse af arbejdsressourcer.
- En teamøkonomi er en knap økonomi, hvor de fleste ressourcer bruges til at producere industrivarer, og andelen af forbrugsvarer i den samlede produktion er meget lav.
Derudover fører statsregulering af priser til et konstant overskud på efterspørgsel efter forbrugsvarer og skaber også deres mangel. Set fra lovgivningen om begrænsede ressourcer er en kommandoøkonomi et ineffektivt, urimeligt, irrationelt økonomisk system, der kan eksistere, så længe det har evnen til at opnå temmelig billig arbejdskraft og naturressourcer. På samme tid husker mange det med nostalgi og glemmer manglerne, men husker godt de fordele, som andre typer økonomiske systemer ikke har. Disse inkluderer:
- Statsstøtte til minimumsniveauet for behovet i uddannelse og sundhedsydelser, tillid til fremtiden, muligheden for rettidig modtagelse af lønninger, pensioner og andre.
- Mangel på åben inflation og arbejdsløshed.
- Statens evne til at koncentrere enorme midler på løsning af store projekter (rumprogrammer, store motorveje, udvikling af den militære industri).
Blandet økonomisk system
Den verdensøkonomiske krise, der udspiller sig i verden i 1929-1932, viste al ufuldkommenhed i markedssystemet. Reaktionen på alle mangler ved en markedsøkonomi var omorienteringen til andre typer økonomiske systemer. I de fleste lande i verden er dannelsen af et blandet økonomisk system begyndt, når staten påtager sig følgende funktioner:
- Regulering af krisen mod økonomien.
- Kredit- og bankregulering og monetært system.
- Implementering af antiinflationspolitikker.
- Gennemførelse af en aktiv socialpolitik for at hjælpe arbejdsløse, lavindkomst- og handicappede i samfundet.
- Oprettelse af et gratis uddannelses- og sundhedssystem.
- Oprettelse af en stor middelklasse.
- Antitrustpolitik.
- Oprettelse af en brugt sektor i økonomien.
Undersøgelsen af systemet med økonomisk aktivitet
De globale skift, som verden og russiske økonomier gennemgår, fremhæver dannelsen af et moderne koncept (paradigme, metode) for økonomisk forskning. Indtil for nylig var et sådant koncept en systematisk tilgang, fordi verdensøkonomiske forbindelser er et system, hvis struktur inkluderer delsystemer i nationale økonomier. Den systematiske tilgang er resultatet af videnskabelige og teknologiske transformationer og resultatet af behovet for at løse forskellige problemer ved hjælp af de samme værktøjer (metodologi).
En omfattende undersøgelse af aktiviteter i forbindelse med globalisering bør baseres på bevidstheden om den objektive proces med at integrere videnskabelig viden. Dette påvirker igen fortolkningen af kategorierne af økonomiske systemer samt forståelsen af de centrale principper for markedsorganiseringen af statens økonomiske aktivitet som grundlaget for det moderne nationale økonomiske system. Når alt kommer til alt, før du sporer og analyserer transformationen, skal du først bestemme den videnskabelige kategori. Med andre ord er det umuligt at foreslå begrebet bæredygtig udvikling uden at besvare spørgsmålet om, hvad det økonomiske system (inklusive det nationale) er som en kategori af moderne økonomisk teori.
Kategorien "økonomisk system" er vidt brugt i moderne økonomisk videnskab og anden samfundsvidenskab. I dens fortolkning er der dog ingen enhed i synspunkter. Dette skyldes mange grunde, blandt hvilke der spiller en betydelig rolle ved det faktum, at de økonomiske systems effektivitet undervurderes i udviklingen af civilsamfundet, overdreven ideologisering og politisering gennemføres i deres undersøgelse, hvilket hindrer processen.
Brug af forskellige tilgange fra forskellige forfattere tager faktisk den videnskabelige diskurs i forskellige retninger: fra analyse af pris, penge og andre spørgsmål til afsløring af indhold, struktur og dynamik i de økonomiske systemer i samfundet (kapitalist, socialist, post-socialist osv.).
Det økonomiske system kan således kun beskrives som et komplekst system. I den moderne indenlandske økonomiske teori bruges ofte kategorierne "socioøkonomisk system", "national økonomi", "økologisk-økonomisk system" osv. Samtidig, til trods for manglen på enstemmighed i fortolkningen af udtrykket "økonomisk system", ville det være tilrådeligt at foreslå et kig på dette vigtige metodologiske problem: begrebet et økonomisk system er på en bestemt måde en ordnet struktur af sociale og naturlige institutioner, der findes for at nå socioøkonomiske mål for allokering redstvom ressource, organisering af produktion og distribution er etableret i de materielle og åndelige værdier, systemet selvorganisering som helhed og dens strukturelle elementer.
Strukturen af økonomiske systemer
For at lære mere om begrebet et økonomisk system er det nødvendigt at identificere dets elementære struktur.At være en kompleks struktur, der gennemsyrer alle sfærer i samfundslivet (når alt kommer til alt er der en fordeling af ressourcer og produktion af vitale varer), det har følgende hovedkomponenter:
- samfundet og dets dominerende værdier, der kollektivt påvirker forholdet i samfundet;
- miljø;
- mekanisk politisk system og social styring;
- retssystem;
- faktisk økonomisk mekanisme (finansiel system inklusive skatte-, skatte- og budgetpolitikker, monetært system, motiveringsmekanisme, udenrigsøkonomisk system osv.).
Alle disse elementer hænger sammen, og fjernelse eller begrænsning af en af dem fører til ødelæggelse af selve det økonomiske system.
Strukturelle niveauer for det økonomiske system
En af de definerende karakteristika ved det økonomiske system er forskellige strukturelle niveauer:
1. niveau: globalt;
2. niveau: regionalt;
3. niveau:
- lokal (lokal);
- situationsfornemmelse;
- gruppe;
- sidet.
Alle niveauer tilsammen udgør hierarkiet i strukturen i systemet med økonomiske forbindelser. De er analyseenheder af disse forhold.
Så det første niveau - globalt - bestemmes på niveauet for staten som helhed og dets udenlandske økonomiske forbindelser med andre lande i verden.
Det andet niveau - regionalt - er forholdet mellem det nationale økonomiske system og dets strukturelle elementer (administrative enheder) og / eller andre nationale økonomiske systemer inden for rammerne af en fælles geografisk region.
Det tredje niveau - lokalt - bestemmes af deltagerne og karakteristisk for økonomiske forbindelser:
- Situation - individuelle økonomiske situationer med deltagelse af strukturelle elementer i økonomiske forbindelser (stat, regioner, institutioner, organisationer, iværksættere, enkeltpersoner osv.).
- Gruppe (koalition) - en kombination af interesserne for de enkelte strukturelle enheder i systemet for at løse problemet på ethvert niveau af det økonomiske system.
- Bilateral - samspillet mellem to separate økonomiske systemer og strukturelle elementer i et system.
I betragtning af ovenstående er det muligt at forestille sig det økonomiske system i staten i form af sammenkoblede strukturelle elementer. Logikken i denne sekvens svarer til systemets principper og tegn: tilstedeværelsen af de enkleste enheder, undersystemer, komponenter, et vist niveau af integritet, forbindelser med det ydre miljø.
Således kan begrebet et økonomisk system defineres - dette er sammenkoblede sociale og naturlige strukturelle elementer, hvis handling er rettet mod at nå et specifikt mål, og som er omgivet af andre systemer.
Det globale økonomiske system er den sammenkoblede handling fra økonomiske systemer, internationale institutioner (som også kan fungere som økonomiske systemer) for at nå et specifikt mål.
Baseret på de foreslåede definitioner kan både det globale økonomiske system og andre moderne økonomiske systemer (politiske, kulturelle, naturlige osv.) Fungere som det ydre miljø, og andre systemer, der findes i verden, kan fungere som det globale eksterne miljø.
Globalisering af det verdensøkonomiske system
Globalisering er en lang udviklingsproces, inden for hvilken der er en komplikation af formerne for det verdensøkonomiske system. Et sådant system supplerer organisk det nationale niveau for organisation for økonomisk liv med et globalt - globalt system. Globalisering i denne sammenhæng betyder:
- At styrke samspillet mellem elementer i den globale økonomi manifesteres i væksten i verdenshandelen, en stigning i internationale kapitalstrømme og lette handelsbarrierer mellem lande.
- Udvidelse af markeder og stigende konkurrence.
- Opnåelse af et mere homogent økonomisk rum.
- Dannelse af globale (overnational) lederinstitutioner.
Det vil sige, vi kan tale om dannelsen af globaliseringsbetingelser for udvikling af økonomiske systemer. Disse betingelser er:
- Forbedring af strukturelle elementers konkurrenceevne og likvidation eller omstrukturering af konkurrenceevne.
- Informatisering og forøgelse af uddannelsens og videnskabens rolle i udviklingen af det økonomiske system.
- Internationalisering og tværnationalisering af økonomien.
De anførte globaliseringsbetingelser bragte med sig de nye egenskaber ved nationale økonomiske systemer - den høje dynamik i deres udvikling, linearitet og selvorganisering. Sådanne nye egenskaber ved systemer gav anledning til udseendet af nye undersøgelser af globaliseringspåvirkningen på økonomiske systemer baseret på teorien om selvorganisering. Faktisk er økonomiske systemer komplekse ikke-lineære systemer, og tilgangen til deres forskning, hvad angår enkle, berettiger ikke sig selv.
Udviklingen af økonomiske systemer
Blandt moderne metoder til at studere økonomiske systemer indtages et vigtigt sted med rette af den evolutionære metode og den synergetiske tilgang. De vigtigste forudsætninger for den evolutionære tilgang er følgende:
- Økonomi er et åbent system, der er under udvikling.
- Tid er den vigtigste parameter for systemets funktion.
- Stabiliteten i økonomiske systemer afhænger af graden af homogenitet i tageterogenitet for institutionelle enheder - overdreven intern differentiering eller fuldstændig homogenitet medfører en stigning i entropi og kaos.
Man kan være enig med nogle af premisserne for den evolutionære teori om økonomiske systemer, mens man bemærker, at selve evolutionen er en overgangsproces fra en form til en anden. Tilhængere af evolutionsteorien bemærker således øjeblikkeligt det økonomiske systems åbenhed, selvom dets tidligere form er lukket. Og hvis vi taler om evolution, flyttede den fra en lukket form til en åben. Og dette er den første og eneste form for udvikling af økonomiske systemer. Når alt kommer til alt er overgangen fra industriel udvikling til postindustriel udvikling en proces med at udvikle et allerede åbent system. På samme tid, hvis typerne af økonomiske systemer er ændret fra kommando-administrativ til marked, kan dette kaldes udviklingen af det økonomiske system - overgangen fra delvist lukket (lukket) til åben.
