Økonomiske processer i samfundet er komplekse og forvirrende. For at forstå deres tendenser skal du gå langt. Metoder til økonomisk forskning, og de er. De er med til at vidne videnskabeligt sandheden om, hvad der sker. Ordet "metode" på græsk betyder "stien til sandheden." Ved at videregive det kan du nå målet. Med hensyn til økonomien er slutresultatet af undersøgelsen en forståelse af mønstrene i økonomisk aktivitet på makroniveau. Dette vil hjælpe med at fange det perspektiv, som de nuværende principper for systemet vil føre til.
Essensen af økonomiske forskningsmetoder
Økonomien i det virkelige liv er meget kompleks. I skala fra en stat er der mange økonomiske sektorer, der igen består af mange virksomheder i forskellige størrelser. Alle disse enheder er forbundet med økonomiske, organisatoriske, teknologiske afhængigheder. Ændring af parametrene for en virksomheds aktivitet kan påvirke mange andre virksomheder, der er tilknyttet den.
Hver producent har sine egne interesser, og de sigter mod at maksimere overskuddet. I modsætning til virksomhederne har forbrugere en tendens til at købe produkter af højeste kvalitet til de laveste priser.
Forbrugerpræferencer ændres konstant. Alt dette fører til udsving i økonomien. For ikke at gå tabt blandt de forskellige faktorer, der påvirker virkeligheden i den økonomiske sfære, anvendes forskellige metoder til økonomisk forskning. Der er mange måder at få den nødvendige viden om et emne af interesse. Der er mange måder at nå målet på, så du bør overveje dem mere detaljeret.
Forskningsstadier
Ethvert videnskabsområde bruger sine teknikker til at indsamle data. I biologi og medicin bruges et mikroskop til disse formål i astronomi - et teleskop. Økonomi involverer brugen af helt forskellige metoder.
Systemet for økonomisk forskning involverer følgende sekvens af handlinger.
- Observation af genstanden for økonomisk forskning.
- Behandling af information modtaget i første fase. Til dette bruges mange tricks. Disse inkluderer syntese, analyse, analogi, induktion, deduktion, modellering, abstraktion, sammenligning og analogi.
- Gennemførelse af eksperimenter.
- Konstruktion af logiske og matematiske modeller.
Til økonomisk forskning anvendes et vist antal metoder. De kan være universelle eller gældende for en branche.
Dialektik og metafysik
Økonomi bruger metoder såsom metafysik og dialektik til at få information om studiens genstand. Forskellen mellem disse systemer ligger i deres synspunkt på den økonomiske virkelighed.
Metafysik betragter faktoren uden for det generelle system. På undersøgelsestidspunktet er fænomenet i ro og ændrer sig ikke over tid. Dette hjælper med at forstå den interne struktur i branchen. En særegenhed ved metafysik er det faktum, at resultaterne af økonomisk forskning opnås på grundlag af forskellige fænomener.
Dialektik har en større tilnærmelse til virkeligheden. Resultaterne opnået ved at opsummere alle processer antyder en sådan økonomisk undersøgelse.
Grundlaget for dialektikken er modsigelser, der vises i deres uløselige enhed. Samspil mellem modsætninger bevæger processer fremad, ligesom en motor. Dialektik undgår ensidig, flad vurdering af virkeligheden.Dette bidrager til afskaffelse af forkerte beslutninger.
I økonomi er modsætningenes kamp (udbud og efterspørgsel, monopol og konkurrence osv.) En, og de skal overvejes i deres uløselige interaktion. I dette tilfælde er det endelige resultat af undersøgelsen tæt på virkeligheden.
Information behandling
Efter at have observeret brug af de betragtede tilgange, bør mere specifikke værktøjer overvejes til at analysere økonomien.
Anvend specifikke og generelle videnskabelige metoder.
Specifikke tilgange til undersøgelse af økonomiske forhold er relevante for en bestemt branche. Dette er en mere nøjagtig analyse. I dette tilfælde er generelle videnskabelige tilgange tilpasset betingelserne for genstanden for studiet.
Kvalitetsmetoder
Generelle videnskabelige metoder inkluderer historiske, logiske, matematiske, statistiske tilgange.
Den historiske metode betragter de økonomiske processers oprindelse. Dette giver dig mulighed for at forstå systemets tilstand på forskellige tidsperioder. Økonomien er ikke noget, der historisk er uændret. Den historiske tilgang tillader ikke afsløring af typiske træk ved systemet.
Den logiske metode hjælper med at trænge ind i kausale forhold. Objektiv logik hjælper med at forstå processerne.
Disse to metoder giver dig mulighed for at evaluere systemet med hensyn til dets kvaliteter. Men moderne tilgange forsøger også at identificere antallet af faktorer, der påvirker systemet.
Kvantitative metoder
Kvantitative metoder til undersøgelse af processer inkluderer økonomiske, matematiske og statistiske forskningsmetoder.
I et forsøg på at generalisere et vist antal fænomener og faktorer resorterer moderne økonomisk videnskab til matematiske udtryk af indikatorer. I en bestemt tidsperiode ændrer de studerede faktorer deres værdi. Statistikker bruges til at evaluere disse ændringer.
Matematiske teknikker giver dig mulighed for at beregne de kvantitative ændringer i indikatorer, der påvirker resultatet af undersøgelsen. For at gøre dette, ved at udføre grundlæggende økonomisk forskning, grupperes de relevante indikatorer i et enkelt system. Dette tillader os at konkludere, at hver af dem påvirker det endelige resultat.
Økonomiske, matematiske og statistiske metoder er en integreret del af undersøgelsen.
Undersøgelsen af økonomiske forbindelser
Efter indsamling af information analyseres og behandles den. Dette hjælper med at drage konklusioner om virkeligheden og forudsige begivenhedsforløbet.
Institut for Økonomisk Forskning anvender alle mulige teknikker til at skabe et samlet billede af virkeligheden. Ud over det beskrivende trin i undersøgelsen anvendes kognition af forbindelserne mellem elementerne. For at gøre dette skal du bruge metoden til videnskabelig abstraktion, deduktion, induktion, analogi.
Økonomiske teorier genereres ved at skabe en model for virkelighed. At bringe det eksisterende forhold til et enkelt forudsigeligt funktionsprincip er den vigtigste teknik til at nå målene for økonomisk forskning.
Ved at udvikle en skabelon, som systemet fungerer, kan du forstå tilstanden for hele systemet. Dette kan sammenlignes med en blodprøve. Ved hjælp af en lille mængde biomateriale kan laboratorieassistenten bedømme hele organismenes tilstand og forudsige dens tilstand i fremtiden.
Metoden til videnskabelig abstraktion
Den præsenterede metode giver dig mulighed for at oprette en model for økonomisk virkelighed ved at eliminere ikke-væsentlige faktorer.
Formålet med økonomisk forskning inden for videnskabelig abstraktion ryddes for mange private, kortsigtede, individuelle karakteristika.
Ved afslutningen af denne proces er kun de mest pålidelige økonomiske bånd, kun ofte forekommende processer, tilbage til forskning.
Klare grænser for abstraktion findes ikke. Der er ikke fastlagt regler for, i hvilket omfang genstanden for studiet er generaliseret.Hvis du går i dybden med at afskære ikke-væsentlige faktorer i systemet, kan du også afvise indikatorer, der påvirker resultatet af undersøgelsen. Derfor bestemmes abstraktionens dybde intuitivt, baseret på erfaring og generel viden om processerne.
Fradrag og induktion
Induktion og deduktion komplementerer hinanden. Målene for økonomisk forskning nås ved at formulere hypoteser. Induktion involverer dannelse af generelle principper og bestemmelser baseret på private indikatorer. Forskellige fakta reduceres til teorier og love.
Fradrag anvender en anden filosofi. Ved at indsamle data om generelle bestemmelser forklares tilstanden for et bestemt økonomisk objekt. Fradrag fremsætter en hypotese og tester den for korrekthed. Hvis reelle kendsgerninger passer ind i den antagelse, der anses for, betragtes de som vellykkede. På dette grundlag udvikles videnskabelige teorier.
Grundlæggende tidsbegrænsede økonomiske undersøgelser udføres ved hjælp af den deduktive metode.
model
For at forenkle den økonomiske virkelighed laves abstrakte modeller for klarhed.
Baseret på emnerne for økonomisk forskning kan modeller præsenteres i matematisk form i form af grafer eller tabeller.
Instituttet for økonomisk forskning supplerer konklusionerne om analyse af indikatorer med visuelle udtryk for deres forhold. Den mest populære af dem er skemaet. Ord bliver mere overbevisende, når de suppleres med et billede af dynamikken i faktorer, der påvirker resultatet.
Tabellen hjælper med at sammenligne de kvantitative indikatorer for modellen. Ved hjælp af formler udtrykker de økonomiske og matematiske afhængigheder af systemet.
Marginalanalysemetode
Forholdet mellem systemets interagerende elementer evalueres undertiden ved metoden til grænseanalyse.
Den begrænsende værdi i den præsenterede tilgang fungerer som en yderligere indikator. Dette kan være en yderligere indkomst for virksomheden, yderligere omkostninger osv.
Når der sælges en ekstra vareenhed, øges også ekstraomkostningerne ved dens fremstilling. Essensen af metoden til grænseanalyse er at sammenligne sådanne mængder.
Afhængigt af emnet for økonomisk forskning øges faktorer til et maksimum. Hvis forholdet mellem marginale omkostninger og marginale indtægter det vil være mere rentabelt end indikatorerne, der findes i virkeligheden; det tilrådes for virksomheden at øge produktionsomfanget. Hvis marginale omkostninger begynder at overstige marginale fordele, er en stigning i omsætningen ulønnsom.
Undersøgelsesfejl
Modelleringsprocesser i økonomien foretager undertiden en række fejl. Dette er falske udsagn, der stammer fra de logiske stier ved at søge efter et rigtigt billede af et objekt.
Blandt de mest almindelige fejl er den falske konstruktion af beviser såvel som den falske konklusion. Sådanne situationer bør tages med i betragtning under forskningen.
Den fejlagtige modellering af beviserne følger af den falske antagelse om, "hvad der er godt for det ene vil passe det andet." Et godt eksempel på en sådan situation er stigningen i lønninger hos en virksomhed. Dette førte til en stigning i forbrugernes evne hos sine ansatte. Men dette betyder slet ikke, at med en stigning i lønningerne hos alle virksomheder, vil folk være i stand til at købe flere varer. Sidstnævnte vil føre til højere priser og inflation. Købekraften forbliver den samme.
Den anden fejl er den falske konstruktion af efterforskningen, årsagen. Dette sker, når den tredje faktor C går glip af, eller en tilfældig (ikke-systemisk) ændring fra A til B. F.eks. Førte en stigning i bilpriser til en stigning i salget. Dette er imod loven om krav. I bileksemplet tages der ikke højde for inflationsindekset, hvilket har forårsaget væksten i forbruget med stigende priser.
Når man bygger økonomiske modeller, bør man derfor være opmærksom på alle faktorer.
Forskningsresultater
Eksisterende metoder til økonomisk forskning bidrager i større eller mindre grad til viden om faktorer og deres interaktion i systemet.
Efter at have opnået resultatet i løbet af en omfattende analyse af indikatorer og efter at have gået den ene eller anden vej til en teoretisk konklusion, kontrolleres det i praksis.
For at undgå en storstilet fejl, som vil være vanskelig at rette op, skal der udføres et eksperiment.
Det er ikke altid muligt at verificere teoriens rigtighed i praksis uden at forårsage konsekvenser blandt markedsrelationer. Ved at finde den rigtige erklæring er det imidlertid muligt at nå det vigtigste mål for økonomisk forskning - forudsigelse og optimering af processen i planperioden.
Når man er blevet bekendt med de grundlæggende tilgange, der bruges til at forstå den økonomiske virkelighed, kan man få en forståelse af forbindelserne mellem systemelementerne. Problemer med den økonomiske organisation af samfundet tolererer ikke useriøsitet og grundløshed i deres løsning. Økonomiske forskningsmetoder, der bruges i analysen, vil hjælpe med at minimere risikoen for forkerte beslutninger inden for markedsprocesstyring. Fejl, der er foretaget på vejen til at kende sandheden, kan være meget dyre på niveau med makroøkonomiske forhold.
