Tab af fortjeneste: Erklæring, faktisk skade, vurdering, opkrævning og retspraksis. Begrebet mistet fortjeneste i Den Russiske Føderations civile kode

Begrebet "mistet fortjeneste" i Den Russiske Føderations civile kode defineres som en ufortjent indkomst for en person, som han kunne modtage, hvis hans rettigheder ikke blev krænket. Dette er nedfældet i art. 15, stk. 1. Derefter analyserer vi mere detaljeret, hvad der udgør tabt fortjeneste.

Den Russiske Føderations civile kode: generelle regler

Ifølge dem er størrelsen på denne påståede skade lig med det beløb, som offerets ejendom kunne udvide, men ikke udvide. Dette beløb bestemmes ikke af indholdet af kontraktforpligtelsen, men af ​​arten af ​​dets overtrædelse. Kort sagt, skal du finde ud af, hvad skadelidtes position ville være, hvis betingelserne i aftalen blev fuldt implementeret. Det er også nødvendigt at fastlægge det beløb, som personen har modtaget, i modtagelsen af ​​den samme økonomiske situation, som hvis forpligtelserne var opfyldt. Reel skade og tab af fortjeneste er to forskellige begreber. De er imidlertid forenet med det faktum, at kompensation af begge dele er en måde at implementere et af de grundlæggende principper i civilretten, som består i evnen til at kompensere for tab.

Egenskaber

Tabt overskud kan udtrykkes i non-profit på grund af et fald i produktion eller salg af varer, forringelse af kvalitet, ændringer i sortiment og så videre. Dette skal dog tage højde for objektive faktorer, der kan påvirke størrelsen på den estimerede fortjeneste. F.eks. Er det umuligt ikke at tage hensyn til sæsonbetonede ændringer i priser og mængder af produkter, usædvanlige (ekstraordinære) omstændigheder, herunder dem, der ikke kunne påvirke opfyldelsen af ​​forpligtelsen fra skyldneren, men blev årsagen til faldet i kreditorens fortjeneste osv.

Hvordan beregnes tabte overskud?

Mængden af ​​den påståede skade skal fastlægges i overensstemmelse med de rimelige omkostninger, som kreditor skulle have afholdt i tilfælde af opfyldelse af forpligtelser. Inddrivelsen af ​​tabt fortjeneste i tilfælde af mangel på råvarer eller komponenter udføres på baggrund af salgsprisen for det færdige produkt, der er fastsat i kontraktbetingelserne med dets forbrugere minus prisen på varer eller materialer, der ikke er modtaget, transport- og indkøbsomkostninger og andre udgifter i forbindelse med produktion af færdige produkter. Beregning af tabte overskud kan udføres i en lignende, men lidt anderledes forstand. I overensstemmelse med det, med et fald i produktionsvolumen eller salg af produkter, bestemmes ufortjent indkomst som forskellen mellem prisen og de planlagte samlede omkostninger for en råvareenhed ganget med antallet af produkter, der ikke er solgt eller ikke frigivet på grund af ukorrekt opførsel fra modparten.

Uproduceret bind

Det bestemmes i overensstemmelse med en specifik situation. Så følgende indstillinger kan bruges:

• Deling af mængden af ​​underleverede (ufuldstændige eller utilstrækkelige kvalitetsprodukter) med forbrugshastigheden pr. Enhed produkt (service eller arbejde) i tilfælde af mangel.
• Multiplicering af den daglige (timelige) produktivitet på en tomgangsmaskine, et sted, et værksted osv. Med tomgangstiden i dage (timer).

Andre situationer

Hvis modparten forkert opfylder forpligtelserne i henhold til kontrakten, ændres sortimentet af produkter, bestemmes den tabte fortjeneste i dette tilfælde som forskellen mellem størrelsen på den estimerede fortjeneste ved salg af de tilsigtede, men ikke producerede produkter og størrelsen af ​​indtægten fra salget af den producerede mængde i bytte. Som et resultat af overtrædelse af kontraktbetingelserne kan kvaliteten af ​​varer (arbejde eller tjenester) falde. I dette tilfælde bestemmes den tabte fortjeneste i overensstemmelse med størrelsen af ​​prisnedsættelsen som følge af anvendelsen af ​​rabatter, afslutningen af ​​udbetalingen af ​​godtgørelsen osv. I tilfælde af samtidig forkert udførelse af forpligtelser fra flere modparter fastlægges mængden af ​​tab for hver af dem. Hvis dette ikke kan gøres, fordeles den samlede skade på samme måde mellem dem.

Liste over fakta, der skal bevises

Til støtte for deres krav skal skadelidte fremlægge dokumenter, der bekræfter:

• Det forhold, at sagsøgte overtrådte forpligtelser, der var påtaget i henhold til kontraktens betingelser.
• Mængden af ​​tab, der er afholdt i forbindelse med modpartens ulovlige handlinger. Ved beregningen er det nødvendigt at tage hensyn til långiverens foranstaltninger og de forberedte forberedelser samt at tage hensyn til tilgængeligheden af ​​gyldige muligheder for at skabe indkomst.
• Årsagsforholdet mellem tab og det faktum at krænkelse af en kontraktlig forpligtelse.
• Opfyldelse af kreditor af betingelserne i aftalen.
• At tage rimelige forholdsregler for at reducere tab. I dette tilfælde er det nødvendigt at bevise manglende evne til rettidigt at modtage lignende produkter fra andre organisationer. Dette kan skyldes:

1. mangel på andre sælgere af sådanne varer;
2. økonomisk billig af transaktionen;
3. modtagelse af afslag (skriftlig) i salg af produkter;
4. mangel på nødvendige midler og evnen til at tiltrække lånt kapital til overtagelsen.

Nægtelse af krav

Som med reel skade og med tab af fortjeneste, skal hvert element af skade argumenteres af kreditor. En årsagssammenhæng mellem forkert udførelse af en forpligtelse i henhold til kontrakten og de påståede tab. Du skal huske endnu en nuance, når du fastlægger den tabte fortjeneste. Retspraksis kender tilstrækkelige sager, når ansøgerens erstatningskrav er blevet afvist.

Det handler om kunst. 393, stk. 4. Denne bestemmelse angiver, at långiveren selv skal træffe foranstaltninger og træffe foranstaltninger for at opnå den påtænkte fortjeneste. Det vil sige, at ansøgeren blandt andet skal bevise, at han kunne og burde have modtaget indkomst, og kun overtrædelse af forpligtelser fra sagsøgtes side førte til tab, hvilket resulterede i tab af fortjeneste. En påstandskrav kan afvises, hvis denne regel ignoreres. For at bekræfte tilgængeligheden af ​​reelle kapaciteter kan du give oplysninger om virksomhedens produktionskapacitet, om tilgængeligheden af ​​alle forudsætninger for frigivelse af produkter - tilgængeligheden af ​​muligheden for at få råvarer, den krævede mængde arbejdskraftressourcer og så videre.

Tab af fortjeneste: retlig praksis. voldgift

Under sagen i dette tilfælde kontrolleres en fravær eller tilstedeværelse som regel for at fastlægge muligheden for reelt salg eller frigivelse af produkter:

• Intensionsprotokol.
• De relevante forhold registreret i kontrakten mellem ansøgeren og forbrugerne (kunder) eller den faktiske mulighed for deres oprettelse.
• Foreløbige aftaler.
• Garantibrev fra modparten med et forslag om at udarbejde en passende kontrakt eller hans positive svar på dette.

Eksisterende modsætninger

I værker af nogle indenlandske advokater bemærkes det, at domstolens ovennævnte holdning ikke altid kan betragtes som rimelig, da den ofte er i modstrid med logik for iværksætteraktivitet.Økonomisk set er det mere foretrukket at estimere den tabte fortjeneste gennem den rentable sats på investeret kapital. Denne metode er baseret på det faktum, at virksomheden bruger cirkulerende aktiver og anlægsaktiver til at udføre produktions- og forretningsaktiviteter. Når du dividerer værdien af ​​indkomst med mængden af ​​den første, giver den nødvendige omkostningsindikator. Når man sammenligner den rentable sats på investeret kapital, før man krænker den, men efter at have begået en ulovlig handling samt efter at have fastlagt omkostningsindikatorer, beregnes den omtrentlige tabte fortjeneste.

Fald i ansvaret

Det er fastsat i art. 404, stk. 1. Bestemmelsen siger, at retten har ret til at reducere skyldnerens erstatningsansvar i visse tilfælde. Dette er navnlig tilladt, hvis kreditor gennem uagtsomhed enten med vilje har bidraget til en stigning i tab, der var forårsaget som følge af forkert opfyldelse eller manglende opfyldelse af kontraktlige betingelser, eller de ikke havde truffet rimelige forholdsregler for at reducere dem.

I tilfælde af underlevering af varer i henhold til salgskontrakten skal den overtagende part tage skridt til at erhverve lignende produkter fra en tredjepartorganisation. I dette tilfælde skal sælgeren i tilfælde af købers afvisning af at acceptere varerne kræve dets videresalg. Ellers vurderes det, at den tabte fortjeneste blev dannet som et resultat af ulovlige handlinger fra både køber og sælger.

Landrelationer

Tab af fortjeneste kan forekomme på grund af midlertidig eller fuldstændig tilbagetrækning af et websted til offentlige eller statslige behov, begrænsning af retten til brug, forringelse af jorden som følge af aktiviteter fra borgere, virksomheder, institutioner. Erstatning for tabt fortjeneste i dette tilfælde gennemføres direkte til dem, der har skadet, i form af en engangserstatning.

Dets størrelse vil være lig med den indkomst, der vil gå tabt i hele perioden med jordgendannelse. Det beregnes i overensstemmelse med de faktiske produktionsmængder i fysiske termer over 5 år (i gennemsnit) og priserne på jord på tidspunktet for krænkelse af rettighederne. Oplysninger fra skattetjenesten bruges til at bestemme størrelsen på betalingen. Om nødvendigt justeres beløbet i overensstemmelse med den aktuelle inflationsrate.

Særlige tilfælde

Mængden af ​​tabt fortjeneste fastlægges som et resultat af at multiplicere den årlige fortjeneste med den koefficient, der er angivet i punkt 23 i Ministerrådets resolution. Og svarer til perioden med restaurering af produktionen, som blev overtrådt. Denne periode bestemmes af det relevante landstyringsprojekt. Hvis den besatte jord, der er besat af frugt- og bærbærende plantager, er blevet beslaglagt, refunderes tabet af fortjeneste for hele perioden, som inkluderer år med høst og høst på den nye grund, svarende til det, der opnås i den beslaglagte afgrøde. I tilfælde af ulemper ved at anvende tildelingen, bestemmes den ufortjente fortjeneste som den ti gange forskel i de årlige udgifter til drift af transporten efter og før beslaglæggelsen. Sammen med dette bør der tages hensyn til ugunstige klimafaktorer, som f.eks. Oversvømmelser eller tørke, der kan forekomme i perioder, for hvilke der er beregnet tab af fortjeneste.

Særlig lejlighed

Under iværksættercirkulation kan der opstå en situation, hvor sælgeren i lyset af en stigning i prisen på de varer, der fungerer som kontraktens genstand, mener, at det er mere rentabelt for ham at videresælge produkterne til en tredjepart og kompensere køberen for tabene. I overensstemmelse med indenlandske standarder får køberen i dette tilfælde ret til at inddrive forskellen mellem markedsværdien og den, der er specificeret i kontrakten fra leverandøren fra leverandøren.

Den første refusion er baseret på bestemmelsen i art. 524. Anden gang kan køberen kræve inddrivelse af tabt overskud.På samme tid kan der muligvis ikke være tabt overskud som sådan. Således viser det sig, at i et forsøg på at bringe indenlandske standarder i overensstemmelse med vestlige standarder, indfører lovgiver faktisk dobbelt ansvar. Hvordan bestemmes tab af fortjeneste i dette tilfælde? Formlen i denne situation er som følger:

HC = DPR = Tsnp - Tsd, hvor:

• Tsd - prisen under kontrakten.
• TsNP - de omkostninger, hvorpå produkterne blev solgt til tredjepart.
• DPR - sælgers indkomst som følge af overtrædelse af aftalen.
• HC - tabt overskud.