kategorier
...

Forkert ydeevne: ansvar. Den Russiske Føderations civile kode

Forpligtelser er juridiske forhold, der opstår i et bestemt emne i henhold til lovgivningen eller kontraktbetingelserne. Både organisationer og enkeltpersoner kan fungere som deltagere. forkert opfyldelse af forpligtelser

Generel karakteristik

Forpligtelser i henhold til loven er permanente. De, der optrådte som en del af aftalen, er af midlertidig karakter og er begrænset til den periode, for hvilken den er indgået. Forpligtelser fungerer i sagens natur som bestemte handlinger fra en enhed til fordel for en anden, som en aftale er underskrevet med, eller der er forhold, der er reguleret ved lov. De kan også udtrykkes ved passivitet. Dette betyder, at parterne i forpligtelsen skal undgå visse adfærdsmæssige handlinger, der kan skade andres interesser. I nogle tilfælde overtræder enheder betingelserne eller betingelserne i aftalerne. I sådanne situationer stilles civilretligt ansvar. Overvej, hvornår det kommer.

Hvad er civilretligt ansvar?

Som regel har det en egenskabskarakter. Dets hovedmål er gendannelse af offerets krænkede interesser. Desuden indeholder loven situationer, hvor den skadede deltager kan kræve erstatning for ikke-økonomisk skade, der resulterer i manglende opfyldelse af forpligtelserne. Samtidig er opgaven at straffe de skyldige økonomisk ved at straffe dem. Desuden er ignorering eller forkert opfyldelse af forpligtelser ikke i sig selv et grundlag for at anvende sanktioner over for fagene. Lovgivningen fastlægger tre betingelser, der skal være opfyldt. civilretligt ansvar

Ulovlighed af handlinger / undladelser

Forkert udførelse af forpligtelser eller forsømmelse heraf bør opstå som et resultat af en bestemt overtrædelse. Navnlig må virksomheden ikke overholde juridiske bestemmelser eller klausuler i aftalen. Hvis der ikke var nogen overtrædelse, men de etablerede betingelser ikke var opfyldt, forekommer ikke ansvar for forkert udførelse af forpligtelser. For eksempel er det umuligt at straffe leverandøren for urimelig modtagelse af varer af kunden, da leveringsdatoen betragtes som leveringsdatoen for varerne til transport. Påstande i en sådan situation kan opstå mod transportøren, der ikke leverede de materielle aktiver til tiden.

vin

Utilstrækkelig opfyldelse af forpligtelser er kendetegnet ved forsæt eller forsømmelse / uagtsomhed. Det er næsten umuligt at anvende straf på et uskyldigt emne. Sådanne situationer er særskilt fastlagt i lovgivningen. F.eks. 1079 i Civil Code instruerer enheder, hvis aktiviteter indebærer en høj risiko for andre at kompensere for skader forårsaget af farekilden, hvis de ikke beviser, at det opstod som et resultat af ofrenes skyldige handlinger eller på grund af force majeure. I dette tilfælde opstår ansvar også i fravær af forsæt, forsømmelse / forsømmelse.  ansvar for forkert udførelse af forpligtelser

forklaringer

Skyld, udtrykt i form af forsæt, antyder, at emnet var opmærksom på overtrædelsen, og at han enten bevidst begik det eller viste ligegyldighed over for de sandsynlige konsekvenser. Uagtsomhed / uagtsomhed indikerer, at personen ikke vidste om muligheden for skade eller ulovligheden af ​​handlingerne, men på baggrund af omstændighederne skulle han have forstået og antaget dette.

Formodning om uskyld

I tilfælde af forkert opfyldelse af forpligtelsen straffes emnet ikke, før det bevises, at hans handlinger indeholdt forsæt, forsømmelse eller forsømmelighed. Formodningen gælder kun i situationer defineret i loven. Bevisbyrden ligger hos offeret. Formodningen er fastlagt i de situationer, hvor personens skyld er usandsynlig i sagens omstændigheder. Så i overensstemmelse med art. 118 i chartret om jernbanetransport er transportøren (russiske jernbaner) fritaget for erstatningsansvar for skader, mangel eller tab af gods, hvis:

  • Materielle aktiver ankom i en servicevogn med intakte sæler fra afsenderen.
  • Skader eller mangel opstod på grund af naturlige årsager forårsaget af åben lasttransport.
  • Transport foregik ledsaget af repræsentanten for modtageren eller afsenderen osv.

i tilfælde af forkert opfyldelse af en forpligtelse

I mellemtiden vil der blive anvendt sanktioner for forkert opfyldelse af forpligtelser over for jernbanen, hvis den skadede enhed beviser transportørens skyld. En person antages som uskyldig, hvis han i den krævede grad af forsigtighed og omhu har truffet foranstaltninger for at overholde kravene i loven eller aftalens betingelser.

Forretningsaktiviteter

Spørgsmålet om anvendelse af sanktioner for forkert opfyldelse af forpligtelser fra kommercielle enheder løses separat. Straffen for overtrædelser finder sted, hvis iværksætteren ikke kan bevise, at de blev begået i forbindelse med uforudsete og krisesituationer. Ansvar under kontrakten opstår, selv hvis der var ulovlige handlinger fra debitors modparter, de nødvendige varer ikke var tilgængelige på markedet, eller motivet ikke havde nok kontanter.

Årsagsforhold

Dette er en anden betingelse, hvor der er ansvar for manglende opfyldelse eller forkert udførelse af forpligtelser. Der skal etableres en årsagsforhold mellem personens skyldlige opførsel og resultatet. Hvis andre årsager forårsager forkert udførelse af forpligtelser i henhold til kontrakten, opstår der ikke ansvar. Sådanne omstændigheder inkluderer for eksempel skade på produktet på grund af dets naturlige egenskaber. Hvis der er en grund og alle de ovennævnte betingelser, kan offeret kræve anvendelse af sanktioner over for gerningsmanden. forkert udførelse af forpligtelser i henhold til kontraktansvaret

Fraktionelle sanktioner

Separat beslutter loven anvendelse af straffe, hvis flere debitorer eller kreditorer er involveret i forholdet. I sådanne situationer kan ansvar være fælles eller flere. Sidstnævnte antager, at hver af kreditorerne har mulighed for at kræve, og hver debitor har følgelig en forpligtelse til at opfylde forpligtelsen i faste aktier. Denne situation opstår, når genstanden for forbindelserne kan deles. For eksempel er dette karakteristisk for monetære forpligtelser. Hvis hver enheds andel ikke bestemmes ved aftale eller lov, indregnes de lige. I overensstemmelse med reglerne betragtes delt ansvar som den vigtigste form for krav. Som regel bruges det inden for rammerne af relationer mellem enkeltpersoner.

Fælles sanktioner

Loven bestemmer, at hvis der er flere debitorer i et forhold, kan kreditor kræve opfyldelse af forpligtelser fra dem alle sammen eller en af ​​dem separat. I dette tilfælde kan der fremsættes krav både for hele gælden og for dens del. Fælles debitorer forbliver indtil opfyldelsen af ​​hele forpligtelsen. Normerne tillader tilbagebetaling af al gæld fra en enhed. I en sådan situation anses de resterende skyldnere for at være undtaget fra forpligtelsen. I dette tilfælde kan emnet give anledning til dem. Situationen er den samme i et forhold, hvor flere kreditorer og en debitor er involveret. De kan alle stille krav til ham.Hvis debitor opfylder alle forpligtelser til fordel for en kreditor, betragtes han som fritaget for behovet for at opfylde dem i forhold til andre enheder. Solidaritet finder sted, når emnet er udelelig. I mellemtiden opstår sådant ansvar altid i forpligtelser, der vedrører iværksætteri, medmindre andet er fastsat i en aftale eller lovgivning. ansvar for manglende opfyldelse eller forkert udførelse af forpligtelser

nærhedsprincippet

Civilretten indeholder også bestemmelser om en anden type ansvar. Det kaldes et datterselskab. Denne form for ansvar involverer tilstedeværelsen i forholdet mellem de primære og sekundære debitorer. Sidstnævnte tilbagebetaler gælden, hvis førstnævnte ikke gjorde det eller ikke fuldt ud. Kreditor i en sådan situation fremsætter først krav til hovedskyldneren. Hvis de ikke er tilfredse, henvender han sig til et yderligere emne. Dette er især tilfældet med utilstrækkelige økonomiske ressourcer hos den institution, der afregner med kreditorer. I denne situation subsidiært ansvar stammer fra ejeren, der leverer emnets aktivitet delvist eller fuldstændigt. Grundlæggerne af ODO hæfter for selskabets gæld med deres ejendom. Det samme ansvar stilles for medlemmer af partnerskabet for dets forpligtelser.

Typer af sanktioner

Motivet med bevis for sin skyld og underlagt alle betingelser, der er fastlagt ved lov, kan være underlagt følgende krav:

  1. Opfyld fuldt ud og korrekt den forpligtelse, der ikke blev opfyldt. Hvis offeret har mistet interessen i at betale gælden, kan han muligvis ikke kræve reel tilfredshed med sine krav (for eksempel at udføre arbejde eller levere varer).
  2. Refunder offeret for tab, der var forårsaget af en overtrædelse af loven eller aftalevilkårene. Skyldneren kan navnlig pålægges en sanktion for forkert udførelse af forpligtelser. Lovgiveren påpeger, at både faktiske tab og tabte fortjeneste er genstand for kompensation. I nogle tilfælde kan sidstnævnte dog ikke refunderes. I tilfælde af skade, mangel, tab af last kompenserer transportøren for eksempel kun for tab, der faktisk er påført virksomheden.
  3. At betale bøder, hvis de er fastlagt i bestemmelserne i loven eller i aftalens betingelser.
  4. Erstatning for moralsk skade i sager fastlagt ved reglerne, uanset kompensation for tab af ejendom.

straf for forkert opfyldelse af forpligtelser

Erstatning for skader

Det er fastsat i art. 112 GK. Erstatning for skader betragtes som en af ​​de universelle måder at beskytte skadelidtes interesser på. Dette skyldes muligheden for at anvende det i næsten alle materielle forhold. På grund af det faktum, at beskyttelsesprincippet er kendetegnet ved princippet om disposition, som også bekræftes af retspraksis, tilhører valget af dets metode ansøgeren (skadelidte). Når sagsøgeren henvender sig til den kompetente myndighed med erstatningskrav for tab, der skal opstå, skal sagsøgeren tage hensyn til særegenhederne ved det juridiske fænomen skader og dets særlige forhold for at bevise, at det forekommer inden for rammerne af den civile proces.

I lovgivningen fastlægges begrebet tab ved hjælp af vurderingskategorier. Dette gør det på den ene side nødvendigt at bevise det. Det følger heraf, at det ikke kan siges, at personen har tab, der ikke bekræftes i overensstemmelse med kravene, der er fastlagt i normerne i procedurelovgivningen. Ellers får tabene ikke deres juridiske betydning, hvilket betyder, at de ikke kan inddrives fra den skyldige. Når sager om denne kategori behandles, skal domstole styres af de gældende procedureregler.Det kræver især, at offeret skal fremlægge bevis for økonomisk skade, ”rimeligheden” af metoden til beregning af det tab, han har bestemt, samt selve skaden.


Tilføj en kommentar
×
×
Er du sikker på, at du vil slette kommentaren?
Slet
×
Årsag til klage

forretning

Succeshistorier

udstyr