Mennesket skaber regelmæssigt for sig visse livsmønstre, i henhold til hvilke det derefter eksisterer i århundreder. Tag f.eks. Magten. Alle er så vant til dette koncept, at de ikke prøver at analysere det. Dog hører det ikke til den kategori af naturlige, som en slægt eller familie. Det blev opfundet og introduceret i samfundet, så at sige, kunstigt. For at gøre dette har nogle smarte hoveder undersøgt magtressourcerne. De brugte selv denne viden og forlod deres efterkommere. Lad os deltage i denne "hemmelighed".
Hvad er magt?
Du skal sandsynligvis starte med at dechiffrere sigtet. Det er trods alt umuligt at forstå, hvad der er magtressourcerne, hvis ikke at sige, hvad det er. Vi vil undersøge opslagsbøger og genfortælle essensen af udtrykket med vores egne ord. Magt er en mulighed for at underkaste et stort antal mennesker. 
Dette er noget, der giver dig mulighed for at tage beslutninger om mange og omsætte dem i praksis. De drømte om magt, forskellige mennesker stræbte efter det. Det menes, at det giver ubegrænsede muligheder. Ejeren af denne "magiske kvalitet" kan få, hvad han vil. Eventuelle begrænsninger, som almindelige borgere skal udsættes for, findes ikke for en sådan person. Det er sandt, at der er en anden tilgang. Magt - først og fremmest - er ansvar. Når alt kommer til alt bestemmer en person sig for mange andre. Derfor kan han ændre livskvaliteten. Evnen til at påvirke medborgernes skæbne gives ikke heldigvis alle, der ønsker det. For at have det er det nødvendigt at mestre magtressourcerne. De er flertal.
Strømkilder
I forfatningen hedder det, at retten til at disponere over landet tilhører folket. For øvrigt er et sådant afsnit inkluderet i de grundlæggende love i mange lande. Faktisk træffes beslutninger af meget specifikke individer og ikke af befolkningen som helhed. Dette betyder, at samfundet delegerer sine rettigheder til disse mennesker. Det er her strømforsyningerne begynder. De er ganske specifikke og strengt definerede. 
Specialister tilbyder forskellige metoder til klassificering. I nogle kilder inkluderer magtressourcerne finansielle og tvangsmæssige, sociale og informative. Lad os dvæle ved denne klassificering og forsøge at dechifrere hvad der er inkluderet i hvert afsnit på almindeligt sprog. Måske kan vi tilføje, at magtressourcerne også inkluderer en persons personlige egenskaber. Så sagde V. Kruger. Det er helt sikkert vanskeligt at argumentere med dette. Lad os dvæle ved dette mere detaljeret.
Finansielle ressourcer til magt
Nogle af kilderne, der giver ret til at kontrollere indflydelse, ligger i en rent materiel sfære. Hvis vi overvejer ressourcerne til statsmagt, inkluderer disse finansielle strømme, som regeringen er ansvarlig for. Det indsamler og fordeler skatter. På den ene side er dette statens pligt over for borgerne. På den anden side en imperial ressource. Når alt kommer til alt giver finanserne selv en mulighed for at påvirke både befolkningsgrupper og hver enkelt person. 
Og da der er en vis afhængighed, bliver det derfor muligt at overtale andre til at acceptere den mening, der er udtrykt af de magtfulde. Dette kan ses i eksempelet på virksomheden. Folk lytter ofte til den, der har mulighed for at påvirke myndighederne på fordelingen af penge. Den, der har lønregningen i sine hænder, har magt. Så det sker landsdækkende.Lad selv en hellig filosof vises i det politiske rum, idet han ved, hvordan man gør enhver dødelig glad, uden penge vil han ikke være i stand til at vinde tillid fra mennesker. Han har simpelthen ikke mulighed for at tale med alle, det vil sige ingen vil vide om ham. Ressourcerne til politisk magt er beslægtet med dem, der bruges af erhvervsledere. Finansieringen er førstepladsen blandt dem. De giver dig mulighed for at formidle dine ideer til enhver borger.
Hvad er regeringens økonomiske ressourcer
Det er her forvirringen normalt opstår. Faktum er, at folk erstatter koncepter. De overfører de generelle magtressourcer til statsstrukturer. Betydningen er naturligt forvrænget. Det viser sig, at regeringsansatte har magt. Skønt dette ikke er helt sandt. Det har staten, ikke individuelle embedsmænd. Sidstnævnte har finanser til at udføre specifikke funktioner. Disse penge tildeles fra budgettet. Så de er statsejet. Formålet med deres anvendelse kan ikke være personlig gevinst. Lovene taler under alle omstændigheder nøjagtigt om dette. De offentlige myndigheders økonomiske ressourcer består af de midler, der betales til budgettet af virksomheder og borgere. Ud over skatter inkluderer de bøder og andre monetære sanktioner. Statlige organer er forpligtet til at bruge disse penge til udvikling af territorier. Der er stadig særlige indkomstkilder for landet. Disse inkluderer statsejede virksomheder. Deres overskud går også til budgettet og bruges til udvikling af samfundet.
Sociale kilder til magt
Ledelsesobjekter er almindelige mennesker. De har mange egne problemer. Nogle af dem opfordres til at forholde sig til staten. Til dette har han midlerne og specielle organer. Mennesker, der modtager fordele fra staten, vil støtte det. De vil ikke være tilbage uden yderligere (og nogle gange basale) indtægtskilder. Det viser sig, at magtens økonomiske og sociale ressourcer overlapper hinanden på en eller anden måde. Men ikke helt. Her strømmer ressourcerne til politisk magt til et andet plan.
For at have en kontrollerende indflydelse på sociale grupper er staten nødt til at lytte ikke kun til det materielle, men også til de åndelige behov hos mennesker. Dette er rettet mod socialpolitikken. Dets formål er at tilfredsstille samfundets behov for at passe de medlemmer, der ikke kan forsørge sig selv. Det vil sige, at staten demonstrerer for borgerne sin socialitet og ønske om retfærdighed. I dette tilfælde konverterer magtenes emner og ressourcer på et tidspunkt. De er borgere, der modtager pleje og hjælp og fører tilsyn med processen.
Om information
Dette er måske den vigtigste magtressource. Faktum er, at information i øjeblikket bliver af største vigtighed. Dens korrekt brug, retning og omfordeling af strømme gør det muligt at påvirke hele samfundet som helhed. Mennesker stræber selv efter at være i centrum af begivenhederne, prøv at få en idé om det vigtigste af dem. De arbejder med information i forskellige retninger. De prøver at gøre en form for offentligt tilgængelig til at formidle til alle borgere i landet. Andre skjuler sig for ikke at forårsage uro eller sociale eksplosioner. Informationsejerskab er en seriøs ressource for magtstrukturer.
Tvang betyder
Selvfølgelig er det umuligt at fuldt ud beskrive ressourcer og magtmidler uden at berøre statens magtmekanisme.
Det foretrækkes at placere det på det sidste sted. Under alle omstændigheder er dens prioriterede brug i et demokratisk samfund ikke velkommen. Kraftstrukturer bruges til at forhindre muligheden for at gribe magt fra elementer, der ikke er relateret til staten. Det vil sige for at beskytte ham. Ideelt set bør denne mekanisme fungere i direkte forbindelse med magtsamfundets genstand. Denne situation gør staten stabil.Denne mekanisme er også nødvendig for at “korrigere” nogle af samfundets medlemmer, der fører en antisocial livsstil. Når deres handlinger eller intentioner bringer andres rettigheder i fare, er det på tide, at sikkerhedsstyrkerne handler. Det vil sige, de beskytter ikke kun magten, men også alle borgere.
Om rollen som personlige egenskaber
I et demokratisk samfund antages det, at enhver kan nå højden på magten. Det vil sige, der er ingen mennesker, der er født til at føre. Du kan forholde dig til dette, som du vil. Verdenshistorien antyder imidlertid, at den enkeltes rolle ikke kan nægtes fuldstændigt. En person, der leder et samfund, skal have et vist sæt kvaliteter, så folk når ud til ham, respekterer og vil efterligne. I dag siger de, at sådanne evner kan hæves. Og uden dem bliver magten rystende, den kan let blive opsnappet. Det viser sig, at selv om denne ressource ikke er inkluderet i klassificeringen, anerkendes dens værdi. En offentlig myndighed skal have karisma. Og i det mindste vække respekt, hvis ikke beundring af folket.
Offentlig tilsyn
Meget ofte opstår der tvister om brug af magt af nogle skrupelløse embedsmænd (ledere) i egoistiske interesser. Dette sker som vi ved. Men det er ikke normen. Oftest bliver negative fænomener mulige på grund af ligegyldighed og "sammenhæng" af magtemnet. Og sådan er alle mennesker. Selv en lille embedsmand leder en bestemt gruppe. Da mennesker tolererer deres vilkårlighed, betyder det, at de ikke ønsker at have normal magt over sig selv. For at forhindre sådanne fænomener er offentlig kontrol nødvendig. Folket kan selv fjerne en del af regeringen. Du siger, at folk ikke vil gøre noget imod vilkårlighed? Og du vil igen studere magtressourcerne. En af dem, nemlig information, er ikke så let at tage fra folk.
Hvorfor har samfundet brug for magt?
Vi begyndte med at sige, at ledelse er et instrument, der kunstigt introduceres i masserne. Men dette afviser ikke fordelene. Vi lever i konstant interaktion med hinanden. Hvis alle begynder at handle efter hans egen forståelse og indfald, vil der opstå uundgåelige problemer, måske kampe. For at strukturere og strømline det sociale liv har du brug for magt. Når de er klar over dette, prøver folk at støtte det. Når dens repræsentanter ikke falder i ekstreme korruption. Kraft er nødvendig for at gøre folks liv enkle, forståelige og behagelige.
