Erstatning for ikke-økonomisk skade kan udføres uanset fejlen hos den person, der har forårsaget den. Lovgivningen indeholder en liste over tilfælde, hvor dette er muligt. De er givet i art. 1100 i Den Russiske Føderations civile kode (med ændringer). Vi overvejer disse sager i detaljer.
Lovgivningsmæssige rammer
Erstatning for ikke-økonomisk skade skal foretages uden hensyntagen til den borgers skyld, der har forårsaget den, hvis den er forårsaget:
- Sundhed / ansigtsliv kilde til stor fare.
- I tilfælde af ulovlig dom, retsforfølgning efter reglerne i straffeloven, ulovlig anvendelse erkendelse af ikke at forlade eller tilbageholdelse, administrativ sanktion i form af anholdelse eller kriminalomsorg.
- Formidling af information, der diskrediterer emnets ære, omdømme, værdighed.
Denne liste betragtes som åben. Lovgivningen kan omfatte andre tilfælde af erstatning for skade uanset motivets skyld.
Art. 1100 i Den Russiske Føderations civile kode med kommentarer
Den betragtede norm angiver kun tilfælde, hvor erstatning for skade udføres uden hensyntagen til årsagerens skyld. I mellemtiden er artiklens titel ”Begrundelse for indsamling af moralsk skade”. Dette bekræfter gyldigheden af den generelle regel, hvorefter erstatningsansvar opstår.
Normens første afsnit
I henhold til art. 1100 i Den Russiske Føderations civillovgivning er erstatning udsat for skade på emnet af en kilde til stor fare. Kodens artikel 1079 bruger en anden definition - en aktivitet, der udgør en øget trussel mod andre. Navnlig henviser dette til brugen af mekanismer, transport, højspændingselektricitet, potente giftstoffer, eksplosiver osv. Enheder, hvis aktiviteter er forbundet med sådanne farekilder, er forpligtet til at kompensere for skaden, hvis de ikke kan bevise, at det opstod som følge af force majeure eller som et resultat af den såredes bevidste handlinger.
Fritagelse for ansvar er tilladt, hvis en borger bekræfter, at genstanden er faldet ud af hans besiddelse på grund af ulovlige handlinger fra andre borgere.
I mellemtiden i art. 1100 i Den Russiske Føderations civile kode er der en anden regel. I overensstemmelse med normens bestemmelser ydes erstatning uanset omstændighederne som force majeure eller forsætlige handlinger fra offeret.
Andet tilfælde
Artikel 1100 i Den Russiske Føderations civile kodeks fastlægger forpligtelsen til at kompensere for skader, som en borger er blevet påført på grund af ulovlige handlinger fra udøvende og retslige myndigheder. Vi taler om ulovlig retsforfølgning i henhold til normerne i straffeloven, domfældelse og fuldbyrdelse af tvangsforanstaltninger mod en borger. Reglen i artikel 1100, stk. 2, i Den Russiske Føderations civile lovgivning er i overensstemmelse med bestemmelserne i stk. 1 i kodeksens regel 1070. Det hedder, at skaden, der er forårsaget af en person som følge af ulovlig retsforfølgelse, domfældelse, anvendelse af indflydelsesforanstaltninger på ham, kompenseres fra Den Russiske Føderations skattekammer. I lovgivningsmæssige tilfælde kan erstatning for skade gennemføres på bekostning af regionens eller kommunens budget. Erstatning ydes fuldt ud uanset skylden for medarbejderne på anklagemyndigheden, undersøgelsesorganet eller retten.
Formidling af ærekrænkende oplysninger
Klausul 3 i artikel 1100 i Den Russiske Føderations civillovgivning gælder udelukkende for borgere, for hvilke der er begået ulovlige handlinger. De væbnede styrkers plenum i beslutning nr. 3 af 24. februar 2005besluttede, at formidling af information, der beskæmmer forretningsreput, værdighed og ære, skal forstås som transmissioner på tv / radio, offentliggørelse i trykte medier og demonstration i andre medier, på Internettet samt anvendelse af andre telekommunikationsmidler til kommunikation, præsentation i offentlige indlæg, officielle kendetegn, erklæringer sendt til embedsmænd. Det kan være meddelelser i enhver form, inklusive mundtligt, mindst et emne.
Levering af sådanne data til en borger, som de direkte vedrører, anerkendes ikke som formidling, når der træffes tilstrækkelige foranstaltninger til at sikre fortrolighed, så de ikke bliver kendt af andre personer. Lovgivningen indeholder ikke kriterier, hvormed oplysninger kan betragtes som ærekrænkende.
I mellemtiden udtrykte Det øverste råd den opfattelse, at sådanne oplysninger kan betragtes som data, der indeholder beskyldninger om krænkelse af genstanden for den nuværende lovgivnings bestemmelser, uetisk adfærd, forkert adfærd, uærlighed i udøvelse af forretnings- eller forretningsaktiviteter, manglende overholdelse af forretningsetik eller toldsætninger, forringelse af værdighed og en borger ære eller omdømme.
derudover
Omtalen i artikel 1100 i Den Russiske Føderations civile kode om reglen om, at når formidling af oplysninger, der beskæmmer en borgers omdømme, værdighed og ære, kompenseres skaden uanset skyld er af stor praktisk betydning. Den uskyldige fordeling af disse personlige rettigheder, der ikke er ejendom, kan ske i mange tilfælde. For eksempel offentliggør en person oplysninger modtaget fra tredjepart og finder dem pålidelige. Derudover kræver artikel 1100 i Den Russiske Føderations civile kode, at han holdes ansvarlig og forpligtet til at kompensere for skaden. Normen giver ikke mulighed for at forelægge et regresskrav til den direkte informationskilde, der ikke svarer til virkeligheden (for den enhed, der først udbredte de ærekrænkende oplysninger).
konklusion
Den betragtede norm giver mulighed for erstatning for ikke-økonomisk skade i andre tilfælde, der ikke direkte er fastlagt i artiklen, men defineret i andre normative handlinger. Derfor kan listen over sager udvides. Når man overvejer sager under art. 1100, er det nødvendigt nøje at undersøge de omstændigheder, hvor en begivenhed opstod. Dette er især vigtigt, når der træffes afgørelse om erstatning for skader, der opstod som følge af ulovlige handlinger fra anklagere, retten, efterforsknings- / efterforskningsorganer. Deres ulovlige opførsel krænker borgernes forfatningsmæssige rettigheder.
