Straffesag anlægges af en grund. Der skal være god grund til dem. Årsager til at hævde straffesag stavet i art. 140 Straffesagskodeks. Hvad er der præcist angivet her? Hvornår og i hvilke tilfælde vil de nægte at indlede en straffesag? Hvilke punkter skal du først være opmærksom på? At forstå alt dette er ikke så svært som det ser ud til.
ansøgning
Det første scenarie er i henhold til udsagnet. Det vil sige, det er fra dette dokument, at indledningen af en sag (kriminel) begynder. Hvis offeret eller nogen anden kom til retshåndhævelse med en erklæring om forbrydelsen, skal du starte processen.
Måske er dette det første og mest almindelige fænomen. Uden en erklæring finder næsten ingen straffesag faktisk sted. Husk dette.
self valgdeltagelse
Men dette er ikke alle de funktioner, der finder sted i Rusland. Sagen er, at nogle gange kan en borger, der har begået en forbrydelse, tilstå for retshåndhævende myndigheder. Denne handling bortfalder ikke dens ansvar.
Desuden ifølge art. 140 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag, skal de retshåndhævende myndigheder indlede en straffesag om "forkærlighed". En valgdeltagelse med genkendelse er en anden grund til at starte processen. Kun en perfekt handling vil let lette den kriminelle straf. Dette er en formildende omstændighed.
Husk, at hvis nogen har tilstået en forbrydelse, kan du ikke ignorere dette fænomen. Den straffesag skal begynde. Ellers er dette en direkte overtrædelse af russisk lov.
meddelelser
Hvad ellers er værd at være opmærksom på? Eventuelle grunde til at indlede en sag slutter ikke med en tilståelse eller en erklæring fra en person (normalt fra offeret). I art. 140 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag fremgår, at hvis nogen rapporterer om en forbrydelse, der er begået eller lige er ved at blive forberedt, er det nødvendigt at "starte processen".
Og det betyder ikke noget fra hvilke kilder dette blev kendt. Normalt skal du efter meddelelsen skrive en erklæring for at indlede proceduren. Det er en velkendt proces. Retshåndhævende myndigheder forsøger først at finde og verificere kilden, hvorfra de blev opmærksomme på den kriminelle handling, og først derefter begynde det geistlige arbejde og efterforskning. Selvom der normalt indledes en sag, selv når der rapporteres om overtrædelser. Og hvis det viser sig, at ansøgeren blev forkert eller løjet, kan han beskyldes for at vildlede advokatbureauer. Ikke for almindeligt, men det forekommer.
Anklageren
Art. 140 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag (med og uden kommentarer) angiver, at der er en anden mulighed for udvikling af begivenheder. Dette er afgørelsen fra anklageren sendt til de foreløbige undersøgelsesorganer.
Det viser sig, at hvis anklageren erklærer sagens begyndelse, bliver de nødt til at bringe ham. Normalt er "bare sådan" ikke gjort. For det første skal der være god grund til at implementere denne proces. Først da, i fuld tillid, vil anklageren kontakte de relevante myndigheder. Under alle omstændigheder er dette nøjagtigt det billede, som praksis viser.
I henhold til artiklen
Hvilke andre funktioner skal tages i betragtning? Artikel 140 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag (med og uden kommentarer) angiver, at der er en anden mulighed for udvikling af begivenheder, der er fastsat i landets lovgivning. Hvilken?
Det er relateret til bankorganisationer. Mere præcist kræver de forbrydelser, der er begået i henhold til artikel 172.1, materiale sendt af Centralbanken eller likvidatoren af en finansiel organisation som en undskyldning for at indlede en straffesag. I dette tilfælde er det nødvendigt at overholde reglerne for levering af materialer i overensstemmelse med loven "Om Centralbanken i Rusland" dateret 10.07.2002.I tilfælde af overtrædelse af betingelserne indledes ikke en straffesag.
grunde
Forstod grundene. Nu skal det forstås, hvad artikel 140 i den russiske føderations kodeks for straffesag (2016) siger: ”Årsager og grunde til at anlægge en straffesag” vedrørende netop disse grunde. Hvad skal jeg først være opmærksom på?
Alt er ekstremt enkelt her. Grundlaget - bevis for en lovovertrædelse. Alle data eller oplysninger, der indikerer en strafbar handling, bidrager til starten af processen. Med utilstrækkelig dokumentation afsluttes det helt eller suspenderes.
Dette er ikke alle de funktioner, som vores nuværende artikel i straffeloven skjuler. Kommentarerne til hende angiver meget alvorlige og vigtige punkter for at indlede en straffesag. At forstå dem er ikke så svært som det ser ud til.
Kommentarer
Den første ting, du skal være opmærksom på, er, at der til grund af en straffesag er grunde og grunde nødvendige. Uden dem foregår intet kontorarbejde. Normalt henviser den anden komponent til enhver kilde til primær information, der angiver en forbrydelse. Både perfekt og kun om det planlagte. Det er vigtigt at forstå, at den bør være fastsat i den russiske føderations straffesagskodeks.
Denne lov indeholder to specifikke grunde til at starte vores proces samt en generel bestemmelse herom. Hvad angiver artikel 140 i kodeksen for straffesag? Hvad betyder "bestemt lejlighed"? Eller rettere sagt, hvilke punkter menes med dette koncept? Alt er meget enkelt. Særlige grunde er:
- ansøgning;
- overgivelse af den indtrængende.
Hvad er en generalisering? Dette er en rapport om en kriminel handling af en "karakter", som enten allerede har fundet sted, eller som kun planlægges at blive gennemført. Intet vanskeligt at forstå!
Artikel 140 i Den Russiske Føderations kodeks for straffesag (del 2) danner grundlag for at indlede straffesager. Som allerede nævnt er dette tilgængeligheden af tilstrækkelige oplysninger om den overtrædelse, der er begået. Det betyder ikke noget, hvem der nøjagtigt viste sig at være kriminel. En straffesag bør stadig indledes. Kun data, der attesterer selve kriminalitetsbegivenheden, er påkrævet.
Et andet vigtigt punkt er, at der ikke kræves nogen stærk bevis (eller rettere viden) for at indlede en straffesag. Normalt er bare et gæt gætt. Dette betyder, at der kun er brug for tegn på en forbrydelse. For eksempel opdagede nogen et lig, der viste tegn på en unaturlig, voldelig død. I dette tilfælde vil en sag ikke blive indledt om mordets kendsgerning, men kun om opdagelsen af et "livløst organ" med spor af vold. Normalt begynder en straffesag overhovedet ikke, når lovovertrædelsen har fundet sted. Denne handling hjælper med at afgøre, om der faktisk er begået en forbrydelse.
Nu i Rusland er det i praksis sædvanligt at øjeblikkeligt indlede en straffesag, hvis der var:
- naturkatastrofer;
- jordskred;
- vrag;
- brande med menneskers død;
- eksplosioner med alvorlige konsekvenser.
Generelt er dette ikke helt korrekt. Når alt kommer til alt, kan en sag (kriminel) ikke indledes, før opdagelsen af dens symptomer.