Administrativ overtrædelse anerkendt handling i strid med normerne i kodeksen for administrative lovovertrædelser. Lovgivningen fastlægger adskillige kategorier af misforhold, som der stilles ansvar for. Dog kan det bringes til hende inden for den fastlagte begrænsningsbestemmelse i tilfælde af administrative overtrædelser. Overvej, hvilke tidsperioder loven indeholder bestemte handlinger.
Generel information
RF-koden for administrative lovovertrædelser fastlægger flere funktioner, der adskiller disse ulovlige handlinger fra andre forbrydelser. Blandt de generelle kriterier for misforhold skal bemærkes dens sociale fare. Ansvaret for ulovlige handlinger reguleres ikke kun af kodeksen for administrative lovovertrædelser i Den Russiske Føderation. Flere regionale love straffer også misforhold. Kategorierne af ulovlige handlinger på dette område inkluderer:
- Overtrædelser inden for transportområdet.
- Manglende overholdelse af etablerede regler for beskyttelse af naturen.
- Krænkelse af borgernes sundhed og rettigheder.
Vigtigt punkt
Overvejelse af administrative overtrædelser udføres af en domstol eller et andet autoriseret organ. Hvis det konstateres, at emnet havde lejlighed til at undgå manglende overholdelse af kravene og normerne i loven, men med vilje ikke anvendte det, når det begik en ulovlig handling eller ikke fulgte visse bestemmelser fuldt ud, vil personens skyld blive bevist.
straf
Ved manglende overholdelse af koden for administrative lovovertrædelser kan emnet tildeles:
- Straf for en administrativ handling.
- Samfundstjeneste.
- Administrativ anholdelse.
Ud over disse sanktioner er gerningsmanden forpligtet til at kompensere for den skade, der er opstået som følge af hans ulovlige opførsel, eller til at opfylde visse betingelser, hvis unddragelse tjente som grundlag for at holde ham ansvarlig. Størrelsen på betalingerne samt varigheden af arbejdet og anholdelsen bestemmes afhængigt af graden af fare for forseelse.
Statut for begrænsninger af en administrativ handling
Dette spørgsmål er reguleret i artikel 4.5-4.6 i kodeksen for administrative lovovertrædelser. Længden af den periode, hvor gerningsmanden kan holdes ansvarlig, afhænger af kategorien af hans misforhold. Loven bestemmer især, at:
- Beslutningen kan træffes senest 2 måneder. Forældelsesfristen for administrative overtrædelser til retssag er 3 måneder.
- Afgørelser om kendsgerninger om manglende overholdelse af lovgivning inden for ophavsret, brandsikkerhed, naturbeskyttelse, børns beskyttelse og andre ting skal træffes senest et år fra det tidspunkt, hvor de blev oprettet.
- Forældelsesloven for en administrativ handling, der involverer straf i form af inhabilitet, er 1 år fra datoen for idømmelsen. Med en vedvarende ulovlig handling fastlægges den samme periode, men fra den dato, faktum blev afsløret.
- I tilfælde af manglende overholdelse af bestemmelserne i toldlovgivningen kan en person holdes ansvarlig i to år fra datoen for forseelsen.
- Forældelsesbestemmelsen for en administrativ handling i forbindelse med bekæmpelse af korruption er 6 år.
Hvis normerne i loven om brug af forbudte stoffer ikke overholdes, begynder den periode, i hvilken motivet kan holdes ansvarlig, fra det øjeblik, denne kendsgerning bekræftes.I tilfælde af afslag på at indlede en straffesag eller ved ophør efter afsløring af tegn på en administrativ handling beregnes forældelsesloven fra datoen for vedtagelsen af den relevante beslutning.
Manglende overholdelse af trafikreglerne
Der bør tages særskilt hensyn til vedtægterne for begrænsninger for trafikovertrædelser. Forfølgelsesperioden er 12 måneder. fra den dato, hvor forseelsen blev registreret. I dette tilfælde har bilisten ret til at anke beslutningen om en bøde inden for ti dage. Ellers skal betalingen foretages fuldt ud. Modtagelsen af betaling skal fremlægges for den myndighed, der har udstedt den relevante beslutning. Hvis denne forpligtelse ikke er opfyldt, kan beløbet øges. Derudover kan emnet tildeles obligatorisk arbejde (op til 50 timer) eller anholdelse i 15 dage.
Yderligere oplysninger
Lovgivning tillader det forundersøgelse af tvister. Sammen med dette kan forældelsesfristen for administrative lovovertrædelser suspenderes. Loven tillader dette f.eks. Når man opfylder en persons anmodning om at sende materiale til det autoriserede organ på hans bopæl.
Beregningsfunktioner
Som regel begynder statutten for begrænsninger af en administrativ lovovertrædelse fra tidspunktet for kommission. Hvis forseelsen begås gentagne gange, betragtes den som varig. For eksempel er en gang en ubetalt bøde en engangsovertrædelse. Hvis emnet konstant begår misforhold og ikke udfører opgaver, vil det vare. Denne forskel skal forstås, når beregningen af statutten for begrænsninger beregnes. Hvis den forkerte adfærd er en gang, begynder den fra det tidspunkt, hvor den blev udført, uanset hvornår den blev opdaget. Hvis det er kontinuerligt, begynder beregningen af statutten for begrænsninger fra den dato, hvor den sidste overtrædelse blev registreret. I dette tilfælde betragtes gentagelse som en skærpende omstændighed. I dette tilfælde vil straffen være mere alvorlig. For eksempel, hvornår hastighedsoverskridelser en bøde kan blive opkrævet. Ved efterfølgende gentagne lignende misforhold kan føreren miste sine rettigheder.
Fjernelse ansvar
Udløbet af vedtægten for begrænsninger af en administrativ lovovertrædelse betyder, at en procedure for en begået forseelse ikke kan indledes. I dette tilfælde kan emnet ikke holdes ansvarligt. Desuden indeholder loven bestemmelser om ophør af produktion, der allerede er begyndt. Denne sag er meget almindelig i praksis. Hvis forseelsen er forsinket, kan det autoriserede organ udstede en passende ordre. Udløbet af forældelsesfristen for en administrativ handling i sådanne tilfælde betyder, at ansvaret fjernes fra personen. Hvis den relevante beslutning ikke er afsagt, og emnet stadig dømmes, tjener dette som grundlag for annullation af beslutningen. At være ansvarlig efter begrænsningsloven er en overtrædelse af loven.
Tilstedeværelse i retten
I overensstemmelse med bestemmelserne i kodeksen for administrative lovovertrædelser træffes der en afgørelse om en administrativ lovovertrædelse i nærværelse af gerningsmanden. Når man kender dette, prøver mange mennesker at undgå ansvar ved at ignorere meddelelser og ikke vises under høringen. Dette er dog en meget hensynsløs opførsel. I overensstemmelse med art. 25.1 Administrativ kode skal tiltalte underrettes om mødet. Dette betyder, at en meddelelse skal sendes til ham. Faktum med modtagelse i dette tilfælde er et sekundært øjeblik, da materialerne vil indeholde oplysninger om, at stævningen er blevet sendt. Hvis den skyldige ikke optrådte i retten, giver loven mulighed for at træffe en beslutning i hans fravær. Sådanne omstændigheder som sygdom, behovet for at gå på forretningsrejse, selvom tiltalte fremlægger bevis for hans fravær, anerkendes ikke som gyldige.Lovgivningen fastslår, at disse grunde kan betragtes som betydningsfulde. Retten kan imidlertid træffe en afgørelse med omtrent følgende indhold: "I betragtning af den nærværende udløb af begrænsningsbestemmelsen, bør sagen gennemføres inden en sådan dato, det indsamlede materiale er tilstrækkeligt til at nå frem til en begrundet dom i sagsøgtes fravær." For at undgå problemer, hvis det vides, at produktionen er startet efter gerningen, er det bedre at ikke skjule sig for retfærdighed og ikke at unddrage sig ansvaret.
beslutninger annullering
Lovgivningen indeholder bestemmelser om tilfælde, hvor en beslutning kan annulleres ved en tilsvarende ansøgning. Især hvis indkaldelsen fra det udnævnte møde kom efter datoen for dets afholdelse. Hvis der er bevis for dette, afgives en erklæring om annullation af beslutningen. I dette tilfælde annulleres retshandlingen, og materialerne sendes til genovervejelse. Ofte sendes meddelelsen til de tiltalte af trafikpolitiet. I sådanne tilfælde går gerningsmændene til domstol og finder derefter ud af, at materialerne undersøges i et andet tilfælde. I dette tilfælde er det også nødvendigt at have bevis, der bekræfter det faktum, at de modtager forkerte oplysninger. Retsafgørelsen er også afskaffet, og sagen gennemgås, også selv om den foreskrevne begrænsningslov er afsluttet.
konklusion
Lovgivningen er et andet vigtigt punkt. Et år senere, begyndende fra den dato, hvor tiltalte opfyldte den straf, der blev pålagt ham, betragtes han som ikke anlagt til administrativt ansvar. Denne bestemmelse er gyldig, hvis han ikke har begået ulovlige handlinger i løbet af dette tidsrum. Overholdelse af begrænsningsbestemmelsen er både de autoriserede organers og overtrædernes ansvar.