Mange mener, at enhver konflikt kan løses uden at gå til domstol. Nogle gange er det endda fordelagtigt for begge parter. Advokaterne gav navnet "forinden bilæggelse af tvisten" til denne mulighed for forsoning. Hvad er det, og hvad er fordelen ved denne metode? Det er nødvendigt at tale om dette detaljeret.
Essensen af spørgsmålet
I livet er der ofte situationer, hvor de enkelte borgere eller organisationer, der interagerer med hinanden, ikke finder et fælles sprog. Som et resultat opstår der en konflikt eller konflikt, som vi på en eller anden måde skal prøve at løse. Men ingen af siderne, der betragter sig som helt rigtige, ønsker ikke at indrømme, men kun skylde fjenden. En sådan konfrontation kan kun løses på to måder: gennem retten eller ikke nå den. Den første mulighed er alle velkendte. Det giver mulighed for indgivelse af en retssag og en lang retssag, indtil en endelig fair beslutning. Det andet er meget enklere. Dette er en forligsafvikling af tvisten.
Her kan beslutningen træffes gennem forhandlinger eller appeller til de kompetente myndigheder. Hvad er fordelen ved denne metode? For det første kan bilæggelse af forud for retssagen betydeligt spare tid. Ingen grund til at vente til det næste møde. Nogle gange løses problemet ved regelmæssig kort korrespondance. For det andet er denne mulighed meget billigere. Parter i konflikten behøver ikke at betale sagsomkostninger og statslige gebyrer. For det tredje, efter forsoning, kan parterne godt opretholde gode partnerskaber. Disse grunde er allerede nok til ikke at skynde sig at gå til retten.
Forløbet af processen
Ved at vælge den anden mulighed skal parterne i tvisten forstå, hvilke handlinger de skal tage for at endelig løse konflikten. Normalt indeholder forligsafvikling af en tvist følgende mulige faser af arbejdet:
- Juridisk rådgivning (skriftlig eller mundtlig).
- En analyse af den aktuelle situation, hvor det er muligt at studere detaljeret konflikten og årsagerne til dens forekomst.
- Juridisk vurdering af problemet. Her er det nødvendigt at tage stilling til, om det er muligt at løse konflikten uden at ty til retshjælp.
- Udvikling af en strategi for videre handling.
- Udarbejdelse af klagebrev eller protester til den modstående part eller til de relevante myndigheder.
- Svar på modtagne krav.
- Forhandlinger om at finde frem til en gensidigt fordelagtig løsning.
- Dokumentation af aftalen.
Sådanne alvorlige begivenheder gøres bedst ved hjælp af en advokat. Hvis der overvejes en konflikt mellem organisationer, har de deres egne advokater, der er forpligtet til at behandle sådanne spørgsmål.
Dokumenttype
På forskellige måder kan du udarbejde en forligsafvikling af tvisten. En prøve af det første dokument (kravbrev) skal se sådan ud:
- I øverste højre hjørne, navnet og detaljerne på myndigheden til at indgive et krav.
- Derefter er hovedteksten efter dokumentets titel. I sagsøgeren redegør sagsøgeren for omstændighederne i sagen og giver dem sin vurdering.
- Det slutter med forslagene fra den indledende part, som efter hans mening finder det mest acceptabelt.
Påstanden fremsættes på brevpapir, hvis det er et spørgsmål om at overveje konfrontationen mellem de to organisationer.
En sådan officiel appel skal underskrives af lederen af virksomheden og bekræftes af virksomhedens runde segl. Hvis en af parterne er et individ, kan hun tiltrække en ekstern specialist til dette arbejde. Selvfølgelig er det trods alt vanskeligt for en borger at løse problemer uden at have visse færdigheder i dette.
Rigtigt valg
Når parterne står overfor en lignende situation, spekulerer de ofte på, om tvisten er forud for retssagen. For at besvare dette spørgsmål skal du vide, at denne type konfliktløsning kan være både frivillig og obligatorisk.
Det hele afhænger af omstændighederne. Parterne skal bestemt gennemføre sådanne handlinger i to tilfælde:
- Hvis dette er fastsat i en kontrakt eller et andet dokument, på grundlag af hvilket parterne i konflikten interagerer med hinanden.
- Nogle gange, når man ansøger til retten, er det forpligtet til at bekræfte, at parterne selv prøvede at løse konflikten.
I andre tilfælde er afvikling før et retssag af et kontroversielt spørgsmål et uafhængigt og frivilligt ønske fra mindst en af parterne. Det er hun, der bliver initiativtager til et showdown på denne måde. Men selv i tilfælde, hvor forhandlingerne ikke giver det ønskede resultat, skal du ikke straks gå til retten. Du kan først prøve at involvere de kompetente myndigheder ved at kontakte dem med en anmodning eller klage.
