Obligatoriske krav Procedure for bilæggelse af tvister

Kravsproceduren er en særlig forligsprocedure. Det udføres af parterne i konflikten på egen hånd. En part sender en anden skriftlig påstand, og modtageren reagerer på sin side.

Essensen af ​​proceduren

Essensen af ​​kravsproceduren er, at sagsøgte får forelagt krav, inden sagsøgeren appellerer til retten. I nogen grad er denne procedure til gavn for begge parter. Sagsøgte er især i stand til at opfylde sagsøgerens krav på frivillig basis. Dette giver ham igen mulighed for at undgå yderligere omkostninger, hvis konflikten løses af en autoriseret myndighed. Kravsproceduren bidrager til dannelsen af ​​bevisgrundlaget, hvis parterne ikke selv løser forskellene.

klassifikation

Kravsprocedure kan være:

1. Obligatorisk oprettet ved føderal lov.
2. Forordninger. Anbefalinger om det kan være til stede i føderal lov og andre lovgivningsmæssige retsakter, men det betragtes ikke som obligatorisk.
3. Efter aftale. Denne procedure fastsættes af parterne i en aftale mellem dem.
4. Meddelelse. Denne type procedure bruges i mangel af vejledning i reglerne eller aftalen.

Lad os yderligere overveje detaljeret, hvad der udgør en obligatorisk kravsprocedure i voldgiftsprocessen.

Konfliktkategorier

Der etableres en obligatorisk procedure for bilæggelse af tvistbilæggelse for forbindelser, der opstår inden for transportområdet:

1. Med jernbane. I henhold til art. 120 ФЗ Nej. 18 Overholdelse af kravsproceduren er obligatorisk, før jernbaneselskabet sagsøges.
2. Flodtransport. Den obligatoriske kravsprocedure til bilæggelse af tvister fastlægges ved art. 161 i koden for transport over vandet.
3. Med søtransport. Proceduren udføres i overensstemmelse med art. 403 i Merchant Shipping Code. I dette tilfælde er kravsproceduren obligatorisk i tilfælde af transport af varer i cabotage.
4. Ad vej. Proceduren udføres i overensstemmelse med punkt 158 ​​i chartret om motorkøretøjer.
5. Lufttransport. Proceduren er omhandlet i artikel 124 (stk. 3) i luftkoden.

Kravsprocedure for bilæggelse af tvister er obligatorisk, hvis der er krænkelser inden for postforsendelser og levering af kommunikationstjenester. Foreløbige foranstaltninger til løsning af konflikten gennemføres efter præsentation af krav til opsigelse eller ændring af aftaler. For eksempel under art. 745, stk. 3 i Civil Code, har entreprenøren ret til at insistere på, at kunden skal udskifte ubrugeligt udstyr eller materiale. Afvisning af sidstnævnte til at opfylde kravene eller undgåelse af svaret på dem giver de første mulighed for at opsige kontrakten og forvente at godtgøre omkostningerne ved det udførte arbejde.

Et andet eksempel er kunst. 484 GK. Normens klausul 3 indeholder bestemmelser om sælgers mulighed for at klage til køberen, når sidstnævnte ikke accepterer varerne og derved krænker kontraktbetingelserne. En indledende procedure er også nødvendig, når den er beskrevet i aftalen. Det skal huskes, at i den kontrakt skal den obligatoriske kravsprocedure (kontrakt eller andet dokument underskrevet af parterne og fastlæggelse af transaktionens betingelser) tydeligt angives. Der bør ikke være nogen tvetydighed i fortolkningen af ​​bestemmelserne.

Optag form

I situationer, hvor en obligatorisk kravsprocedure anvendes, har loven en regulerende rolle.For forbindelser, inden for hvilke en sådan procedure er fastlagt efter aftale mellem parterne, er det nødvendigt at tage et antal nuancer i betragtning. Først og fremmest skal det siges, at skadesaftaler anvendes ganske ofte. Som regel udarbejder deltagere i en transaktion denne aftale som uafhængige betingelser og nedskriver dem i hovedkontrakten. Hvorfor har du brug for at kende denne nuance? Dette er nødvendigt for at være opmærksom og forstå, hvordan man skal opføre sig, når der er misbrug af entreprenører. F.eks. Indikerer emner ofte, at det ikke er acceptabelt at indgive en påstand, indtil den obligatoriske krav er afsluttet.

En registrering af behovet for indledende aktiviteter kan se anderledes ud. I aftalen angiver for eksempel parterne, at alle uoverensstemmelser vil blive løst gennem forhandlinger i overensstemmelse med gældende love. Hvis det er umuligt at løse konflikten fredeligt, vil den blive behandlet i voldgiftsretten. Der kan dog være visse betingelser. For eksempel angiver aftalen, at sagsøgeren skal overholde den obligatoriske kravsprocedure, uanset om en sådan mulighed går tabt eller ej.

Vigtigt punkt

Ved at fastlægge den obligatoriske skadeprocedure tillader AIC tidligere, at kravet blev efterladt uden overvejelse, hvis muligheden for at gennemføre indledende foranstaltninger ikke mistede. I henhold til de gældende normer i dag betyder dette ikke noget. Obligatorisk kravprocedure sikrer indsamling af bevis for sagsøgeren. Hvis der ikke er truffet foreløbige forholdsregler, accepterer den myndighed, der er bemyndiget til at løse konflikten, erklæringen fra sagsøgeren. Derudover bestemmer den obligatoriske kravsprocedure, at omkostningerne afholdes af den, der ikke svarede til kravene.

Sværhedsgrad i praksis

Er kravsproceduren obligatorisk, hvis den ikke er klart defineret i aftalen? De udtalelser fra de myndigheder, der er bemyndiget til at overveje konflikter, er forskellige. Så nogle mener, at kravsproceduren er obligatorisk, hvis dens betingelser klart fremgår af aftalen. Andre er af den opfattelse, at enhver omtale af behovet for en foreløbig forsoning er tilstrækkelig. For nylig angiver myndighederne behovet for en detaljeret beskrivelse af proceduren i dokumentet. Denne holdning kommer tydeligst til udtryk i resolutionen af ​​FAS fra Moskva Forbundsdistrikt. Dokumentet siger især, at kravsproceduren er obligatorisk i tilfælde, hvor aftalen definerer specifikke krav til form for appel, reglerne og tidspunktet for forelæggelse og behandling. Andre betingelser for foreløbige forligsforanstaltninger kan anerkendes som etableret, hvis dokumentet indeholder en klar oversigt over dette. En indikation af forhandlinger for at eliminere den opståede konflikt kan ikke betragtes som etablering af en obligatorisk påstand (forud for retssagen).

Fra det foregående kan der drages konklusioner. Så i aftalen, der fastlægger den obligatoriske procedure for forudgående retssag (krav), skal der være en klar indikation af typen af ​​forligsprocedure. Derudover er parterne forpligtet til at fastsætte nogle datoer. For eksempel er dette perioden med præsentation og vurdering af krav. Det er også tilladt at henvise til en normativ handling, der indeholder tilfælde med en obligatorisk kravsprocedure til tvistbilæggelse. En analyse af praksis viser, at myndighederne for nylig har holdt sig til netop dette synspunkt.

konkret definition

Aftalen kan bestemme, at kravsproceduren til løsning af tvisten er obligatorisk, hvis der kun forekommer nogle overtrædelser.For eksempel foreskriver deltagerne i transaktionen i et dokument, at der foretages en foreløbig forsoningsprocedure på konflikter, der opstod under udførelsen af ​​kontrakten vedrørende kvalitet, mangel, tab af forsendte varer, betaling af omkostningerne til produkter eller bøder. Dette betyder, at for andre krav kan du straks indgive en retssag.

Regler for behandling af en appel til overtræderen af ​​aftalen

Hvis kravsproceduren for bilæggelse af tvisten er obligatorisk, er det nødvendigt korrekt at udarbejde kravene til modparten. Appellen skal angive:

1. Modtager.
2. Dokumentets navn. I praksis vil appelens navn ikke være væsentlig. Det vigtigste her er, at indholdet er en påstand. Normative handlinger stiller ikke særlige krav til navnet. Det er tilladt at kalde appellen et krav, en anmeldelse, et forslag, en erklæring, en meddelelse og så videre. En aftale mellem parterne kan indeholde et specifikt navn på kravet.
3. Arkiveringsdato.
4. Oplysninger om ansøgeren. Hvis de er en juridisk enhed, angives udover navnet også data fra statsregistreringscertifikatet, placering. Hvis ansøgeren er statsborger, registreres oplysninger fra pas, bopælsadresse eller modtagelse af korrespondance. Dokumentet angiver også bankoplysninger.
5. Omstændigheder, der tjener som grundlag for et krav.
6. Uenigheder, der opstod som følge af, at en af ​​parterne ikke overholdt betingelserne i aftalen. Denne del beskriver detaljeret fakta (delvis eller totalt tab af gods, overtrædelse af fristerne, mangel, forsinkelse af levering osv.).
7. Beregning af tab. Her er det nødvendigt at angive kravsmængden for hver specifik overtrædelse, dokument (kvittering, faktura, kontokort, erklæring osv.).
8. Forslag til valg af tvistbilæggelse. F.eks. Kan en ansøger sætte en rimelig frist for betaling af en gæld.
9. Perioden for afsendelse af svar på kravene.
10. Liste over vedhæftede dokumenter.
11. Angivelse af konsekvenserne af at undgå svaret. Her informerer ansøgeren adressaten om, at han vil blive tvunget til at henvende sig til retten, hvis der ikke opnås et gensidigt acceptabelt resultat eller efter en rimelig periode for tilbagebetaling af gælden.

På trods af det faktum, at normative handlinger ikke definerer specifikke indholdskrav, er det nødvendigt at angive omstændighederne klart og så kortfattet som muligt. Essensen af ​​kravet skal være klart for adressaten. I dette tilfælde bør følelsesmæssige udtryk undgås.

Nøglebetingelser

I situationer, hvor en tvistbilæggelsesprocedure forud for retssagen (krav) er obligatorisk, skal visse krav opfyldes, så det efterfølgende kan betragtes som korrekt implementeret. Disse betingelser inkluderer følgende omstændigheder:

1. Appellen blev sendt inden for den foreskrevne tid.
2. Kravet udarbejdes af den rette ansøger (den person, der har ret til at fremlægge det).
3. Adressaten er den part i den aftale, der har begået overtrædelsen og er bemyndiget til at behandle appellen.
4. Kravet indeholder alle de nødvendige data, beregningen af ​​summen af ​​alle krav til vederlag på fortjeneste.
5. Appellen ledsages af dokumenter, der beviser dens gyldighed.

Tidspunktet

Den periode, hvor et krav er tilladt, fastlægges ved lov. Hvis den normative handling ikke angiver udtrykket, bestemmes den efter aftale mellem parterne. Overholdelse af perioden fungerer som en af ​​de faktorer, der påvirker den generelle konklusion om spørgsmålet om overholdelse af kravsproceduren som helhed. I denne henseende må man ikke undervurdere betydningen af ​​begrebet betingelse, uanset om det er defineret ved en lovgivningsmæssig handling eller en aftale. Betydningen af ​​perioden skyldes, at den tid, der bruges på skadesafvikling, er inkluderet i forældelsesperioden.Derfor reduceres en del af den periode, der er fastsat for beskyttelse af interesser og rettigheder. For den korrekte beregning af perioden skal styres af reglen. Datoen for præsentation af krav er antallet:

• angivet på poststemplet fra afsenderen for accept af brevet;
• direkte levering til adressaten
• beskeder via fax eller andre kommunikationsmidler.

Appelformular

Kravet skal være skriftligt. Denne regel er nedfældet i mange føderale love. Således oprettes et skriftligt krav på et krav:

1. I luftkoden (artikel 127, stk. 1).
2. Forbundslov "Om Den Russiske Føderations havne (artikel 25, del 3).
3. Forsendelseskodeks (artikel 405, stk. 1).
4. Føderal lov om fragtforsendelsesaktiviteter (artikel 13, stk. 3).

Dette krav er også defineret i de lovgivningsmæssige retsakter, der anbefalede kravsproceduren. For eksempel er beføjelsen til stede i den føderale lov "om kommunikation" (artikel 44, stk. 3). Det skriftlige krav gælder for alle typer krav. Dette skyldes, at denne type appel sikrer gennemførelsen af ​​deres beskyttelsespotentiale og danner de nødvendige forudsætninger for deres efterfølgende anvendelse som bevis i sagen. Den skriftlige formular indebærer forberedelse af et papir, hvor alle detaljer vil være til stede, inklusive selve kravets tekst.

derudover

Adressaten til kravet skal være den person, der formodes at være en direkte krænker af ansøgerens borgerlige rettigheder og interesser. Hvis appellen sendes til en anden person (for eksempel administrationsselskab), kan den ikke fungere som et passende krav. I overensstemmelse med den generelle regel sendes kravet til overtræderens adresse (bopæl, hvis han er en individuel iværksætter). Dette krav kommer direkte fra den føderale lov. Så ved Art. 161 Bestemmelse 2 i koden for indlandsvandstransport, krav, der stammer fra manglende opfyldelse af aftaler i forbindelse med befordring af passagerer, varer, bagage eller transport af bugserede genstande, præsenteres på transportørernes / tårnernes placering.

Konsekvenser af manglende overholdelse af de foreløbige forligsforanstaltninger

Først og fremmest er manglende overholdelse af kravsproceduren en hindring for håndteringen af ​​påstanden. Hvis der er fastsat forligsprocedure i aftalen eller defineret i normerne, overføres kravene kun til det autoriserede tilfælde, når der er truffet passende foranstaltninger. Kravsproceduren skal overholdes, uanset hvem ansøgeren er - modtageren eller afsenderen, entreprenøren eller kunden, leverandøren eller køberen osv. Kravet kan returneres til afsenderen. Den agribusiness etablerer ikke direkte en sådan mulighed. Imidlertid følger tilbageleveringen af ​​kravet af reglerne. I henhold til art. 126, kodens artikel 7, skal dokumenter vedlægges ansøgningen, som bekræfter sagsøgerens overholdelse af kravsproceduren. på Art. 128 h. 1 autoriseret instans, der afslører en overtrædelse af kravene i Artikel 125 og 126, forlader ansøgningen indgivet uden bevægelse. Hvis de omstændigheder, der har forårsaget en sådan handling, ikke fjernes, og de på sin side ikke kan fjernes, da den rette orden ikke er overholdt, kan kravet vende tilbage. Hvis det blev accepteret til produktion, efterlades det med de angivne overtrædelser uden overvejelse. Uanset udfaldet af sagen bæres sagsomkostninger af den enhed, der ikke opfyldte kravene inden for rammerne af kravsproceduren.

Manglende gennemførelse af den foreløbige forligsprocedure påvirker i hvilket omfang ansøgningen er opfyldt. Denne bestemmelse bekræftes af art. 483 s. 2 i Civil Code. I overensstemmelse med normen, når køberen passerer den periode, hvor han kan gøre krav på kvaliteten eller mængden af ​​produkter, kan sælgeren nægte at opfylde kravene til levering af manglende produkter eller udskiftning af mangelfulde varer. I dette tilfælde er sidstnævnte nødt til at bevise, at det på grund af manglende opfyldelse af de foreskrevne betingelser fra køberen var umuligt at tage passende forholdsregler til fordel for erhververen, eller dette ville medføre uforholdsmæssige omkostninger i sammenligning med dem, som han ville pådrage sig, hvis han blev underrettet om overtrædelsen i tide.

konklusion

Blandt de mest almindelige krav er følgende krav:

1. Som følge af overtrædelse af betingelserne i leverings- eller transportaftalerne.
2. I henhold til beregninger for de leverede tjenester, udført arbejde, leje.
3. Vedrørende misligholdelse af kontrakt.

Forligsproceduren inkluderer:

1. Forberedelse af relevante dokumenter og fremsendelse af en erklæring til debitor.
2. Behandling af det modtagne krav og vedtagelse af en beslutning herom.

Reglerne i forligsproceduren giver mulighed for forberedelse af en skriftlig appel til overtræderen. I den opstiller den interesserede part klare krav og retfærdiggør dem. Inden for en måned eller i den periode, der er angivet i aftalen, giver adressaten et svar. Hvis han ikke modtages eller ikke opfylder forfatterens interesser, har han ret til at anmode retten om at behandle tvisten om fortjeneste.