Subrogation er en juridisk forsvarlig overførsel af rettigheder til inkasso fra den skyldige for de tab, den har forårsaget af den forsikrede til forsikringsselskabet. Således forekommer ofte proceduren for udskiftning af kreditor i en tidligere eksisterende forpligtelse.
Subrogation og regression: forskelle
Disse to begreber er meget ens, men på den måde repræsenterer regressionen retten til det modsatte krav fra den part, der har kompenseret tabene til det andet. Og hvis subrogation kun er et ansigtskifte, indebærer regression et nyt engagement. I henhold til det implementeres alle krav i overensstemmelse med de nye regler, der adskiller sig fra de første.
Både regression og subrogation er uundværlige komponenter i juridiske forhold i forsikringspraksis. De er en konsekvens af opfyldelsen af forpligtelserne i henhold til aftalerne, men de operationer, der er knyttet til dem, vedrører ikke nøgleaktiviteterne i det selskab, der udførte dokumentet.
Disse to begreber har også forskellige forældelsesperioder, der er fastlagt for dem på lovgivningsniveau. For regressive forpligtelser beregnes de for eksempel fra det øjeblik, den primære forpligtelse er opfyldt. Og tidspunktet for subrogation er ikke så kritisk, fordi ejerskiftet ikke hænger sammen med nedtællingen. Nedenfor vil vi overveje alt dette mere detaljeret.
Hvorfor subrogation er nødvendig
Denne institution bruges som lovlig beskyttelse af forsikringsselskaber i tilfælde af de relevante casco-sager. Virksomheder ønsker således at distancere sig fra falske ordninger og andre omstændigheder.
Subrogation er et nyt begreb i national ret. Undertiden er brugen forbundet med en række vanskeligheder. Men på samme tid beskytter forsikringssubrogation begge parters rettigheder.
Det ser sådan ud: skadelidte får sit skader i et eller andet tilfælde frigøres derefter CASCO for efterfølgende bekymringer relateret til forholdet til den skyldige af hændelsen. Og forsikringsselskabet gennem subrogation kan opretholde sine reserver, som er rettet mod betalinger.
Lovgivningsmæssige rammer
Subrogation til forsikringsselskabet fra støttemodtageren fortsætter i overensstemmelse med den relevante artikel i Den Russiske Føderations civile kode. Tidligere anvendte loven kun en regressiv holdning til dette. Så vi brugte kontoplanen for finansielle og andre aktiviteter i forsikringsselskaber, som blev godkendt efter ordre fra Federal Inspectorate med ansvar for kontrol med denne branche.
På trods af det faktum, at subrogation over tid har ændret regression, anvendes ofte den anden mekanisme, når den første ikke er mulig at anvende.
Dette gælder især for tilfælde, hvor for eksempel forsikringsselskabet ikke kan ændre støttemodtageren til at udøve retten til visse krav mod den krænkende part, da det er han, der er den. I sådanne tilfælde er regression mere passende.
Loven om køretøjsejers forsikringsansvarsforsikring indeholder en liste over situationer, hvor sådanne krav kan fremsættes til skyldige i de betalte beløb. Derudover har forsikringsselskabet ret til at bede ham om at godtgøre de udgifter, der er afholdt under behandlingen af sagen.
Subrogationsordre
Denne procedure kan kun udføres i overensstemmelse med en ejendomsforsikringsaftale. Hvis vi taler om en personlig politik, kan den ikke anvendes.
Handlingsprincippet er som følger: der opstod en ulykke, og der er en skyldige. Offerets bil er forsikret i henhold til skrogforsikring.Han henvender sig til det firma, hvor han erhvervede politikken for at modtage betaling. I henhold til loven kan ingen begrænse hans rettigheder til dette. Han henvender sig til forsikringsselskabet og ikke til den skyldige, modtager hans erstatning i henhold til kontrakten. Når virksomheden derefter leverer det til ham, får hun retten til at kompensere for den skade, der var forårsaget af den skyldige. I stedet for den skadelidte får vi således en CASCO-forsikringsselskab.
Tilsvarende kan subrogation anvendes til anden ejendom. For eksempel forsikrer du reparation af lokalerne i tilfælde af skade. På den ene side kan du kræve erstatning fra naboerne, der har forårsaget det, eller bruge din politik. Først betaler forsikringsselskabet dig de krævede midler, og derefter præsenterer de relevante krav til gerningsmændene i sagen, i henhold til rettighederne til subrogation, og bevarer dermed deres aktiver.
Regression Funktioner
I forsikringspraksis bruges dette koncept som ret til selskabets omvendte krav til skyldige i hændelsen. På trods af det faktum, at de er fritaget for kompensationen for den skade, der er påført skadelidte i det krævede omfang, er de ikke desto mindre forpligtet til at betale de udgifter, der er afholdt af virksomheden.
En lignende ret kan anvendes i tilfælde som:
- forsætlig skade på den forsikredes helbred og liv;
- materielle skader;
- forårsager tab, mens du kører under beruselse eller beruselse;
- hvis borgeren ikke havde ret til midlerne under den ledelse, som den forsikrede begivenhed indtrådte i;
- når man gemmer sig fra ulykkesstedet;
- hvis den skyldige til hændelsen ikke blev angivet i forsikringskontrakten som en person optaget til transportstyring;
- da ulykken skete i en periode, der ikke er fastsat i aftalen om den obligatoriske politik.
Subrogation og kompensation
Det er værd at bemærke, at omkostningerne ved AutoCASCO ikke kan være større end det beløb, der blev betalt til forsikringstageren. Spørgsmålet om kompensation for skade på subrogation betragtes som obligatorisk under hensyntagen til slid på udskiftelige bildele. Denne bindende ret er erklæret i den relevante artikel i Civil Code.
Subrogationskompensation i form af et krav kan anfægtes, men det er strengt forbudt at ignorere kravet.
Hvad skal jeg gøre, når du modtager en anmeldelse
Hvis forsikringsselskabet har indgivet et erstatningskrav ved subrogation som den skyldige, skal alt ske inden for rammerne af reglerne for forholdet mellem de to parter.
Du skal vente til offeret videregiver alle dokumenter og beviser til den passende struktur, som kan bruges til at bestemme skyld. I tilfælde, hvor han afviste sine krav til den person, der er ansvarlig for de tab, der blev godtgjort af forsikringsselskabet, skal hun ikke betale ham erstatning og kan kræve refusion, hvis betaling allerede er foretaget.
Begrænsningslovgivning
Der er også betingelser for en sådan procedure som inddrivelse af skader i en subrogationsordre fra den skyldige.
En lignende periode i dette tilfælde betyder den periode, i hvilken virksomheden har ret til at kræve betaling af det krævede beløb for den, der har forårsaget den forsikrede begivenhed.
Hvis vi taler om køretøjer og trafiksikkerhed, er forældelsesperioden tre år. Dette gælder for CTP og CASCO.
Når sagsøgte ikke gør sig gjeldende i løbet af dette tidsrum, kan kravet være opfyldt, selv efter at perioden er udløbet. Retssag mod subrogation i henhold til CASCO og obligatorisk motoransvarsforsikring er bekræftelse af dette.
Løsning af problemer
Meget ofte kan der opstå spørgsmålet om, hvorvidt forsikringsselskabets krav altid skal være opfyldt, hvilket han i erklæringen i erstatningsrækkefølgen præsenterer for den borger, der har forårsaget skaden.Domstolene vil også overveje, om midlerne kan udbetales til dem i størrelsen af den erklærede erstatning, eller om de kan gennemgås. Som nævnt tidligere skal subrogationsstraffen revideres på grundlag af afskrivningen af ejendommen, hvis beløbet tidligere blev afbetalt uden at tage hensyn til dette punkt. Det er værd at være særlig opmærksom på dette.
Hvis det i retten er nødvendigt at appellere dette eller det øjeblik, skal det huskes, at inddrivelsesbeløbet er aftalt i forsikringsaftalen, og den part, der blev den skyldige, ikke er dens deltager. Det er grunden til, at dette dokument oprindeligt muligvis ikke tager højde for omkostningerne ved tab under hensyntagen til afskrivning af ejendom, men det er bedre at ordinere denne nuance i den.
Baseret på subrogationsproceduren modtager forsikringsselskabet inden for rammerne af de betalte midler de krav, som støttemodtageren tidligere havde fremsat til den kriminelle part i hændelsen.
Derfor skal forholdet til den person, der er ansvarlig for tab, styres af de samme juridiske standarder, der bruges, når man kommunikerer med den skadelidte. Hvis en potentiel skyldige derfor ønsker at anfægte kompensationsomkostningerne på grund af afskrivning af ejendom, bør han have en sådan mulighed, og dette er fuldstændigt legitimt hans ønske.
Retssager mod subrogation hos CASCO
I dette tilfælde bruges ofte fraværsprocedurer. Det vil sige, at forsikringsselskabet ikke kalder den skyldige for hændelsen i retsvæsenet, men er begrænset til at sende et krav, hvori han opfordres til frivilligt at tilbagebetale i subrogationsordre, der angiver omkostningerne.
Desuden modtager han som regel ikke en sådan anmeldelse ikke øjeblikkeligt, men efter nogle få år (normalt inden for 2-2.5) kan en person på dette tidspunkt muligvis ikke længere huske, at denne eller den anden ulykke skete på grund af hans skyld, hvis Naturligvis var det ikke for storstilet og katastrofalt.
Han er dog forpligtet til at beslutte, hvor rimeligt afskærmningen er. Han kan appellere det eller aftale med forsikringsselskabet om at foretage afbetalinger, og her møder de dem i de fleste tilfælde.
Undertiden hjælper en kvalificeret advokat med at reducere omkostningerne ved betalinger og løse låneproblemet. I øvrigt er de fleste forsikringsselskaber ikke interesseret i retssager af denne størrelsesorden, derfor vil de, hvis det er muligt, give den skyldige til hændelsen mulighed for at betale gælden i dele og reducere dens beløb.
Så hvis du modtog en sådan meddelelse, der bad om at betale for subrogationsfonde, skal du ikke være nervøs, især hvis du ikke har noget at gøre med ulykker og andre hændelser. Sandsynligvis vil svindlere bare vildlede dig og gemme sig bag navnet på et forsikringsselskab. I dette tilfælde skal du være meget forsigtig og være i stand til at beskytte dine rettigheder.
