Generisk jurisdiktion i civile sager

Begrebet tribunal jurisdiktion i sager bestemmes af deres specificitet. Som en del af civile og voldgiftsbehandling hver sag skal behandles på et bestemt niveau i retsvæsenet, da alle sager er af en anden karakter af kompleksitet. I denne forbindelse opstår begrebet kompetence i en sag for en bestemt forbindelse i retssystemet.

Enkelt sagt bestemmes stammens kompetence af den retslige myndighed, hvor sagen skal behandles i første instans. Denne egenskab er faktisk et kriterium om kompetence og en regulator af belastningen på banen. Jurisdiktion afhænger af sagens art, dens betydning og karakter.

Kompetence efter sag i civile retssager

Den Russiske Føderations civile retsplejelov definerer normativt begrebet klan og territoriel tilknytning af en sag til et bestemt retsinstans. Russlands retssystem har en kompleks struktur på flere niveauer.

Den højeste retlige myndighed er Højesteret, der rapporterer til de føderale distriktsdomstole, regionale retsmyndigheder og fredsdommer.

I kodeks for civil retspleje i Den Russiske Føderations patrimonielle jurisdiktion er dens typer og regler reduceret til det faktum, at langt de fleste sager behandles af distriktsdomstole. I Den Russiske Føderations forfatning i den første del af artikel nr. 47 anføres det endvidere, at sagen kun skal behandles ved den domstol, der er defineret ved lov, og ingen er bemyndiget til at anfægte denne kendsgerning.

Sager af sager for verdensdomstole

For at let spre strømmen af ​​civile sager, der går til tingretten, blev institutionen for magistrat grundlagt. Formålet med funktionen af ​​magistratsretten er ikke kun at reducere byrden for distriktsretlige myndigheder, men også at bringe domstolens institution tættere på befolkningen. Folk burde kende deres dommer ved synet.

Som en del af den civile proces gennemgår og freds retfærdighed gennemgår og løser husholdningssager, der ikke er særlig vanskelige. Disse inkluderer:

1. Sager til udstedelse af retsafgørelser.
2. Fredelig skilsmissesag, herunder deling af ejendom. Hvis ægtefællerne har en uenighed om børnene, falder sagen uden for jurisdiktion for fredens retfærdighed.
3. Andre forhold, der vedrører bilæggelse af familieretlige tvister.

Magistrates Court behandler ikke sager om etablering af forældremæssige forhold eller krav om at fratage forældre deres rettigheder til et barn.

Stammekompetence i sager, der er omfattet af fredsrettens opfattelse, har også karakter af ejendomstvister med en kravspris på højst 500 mindsteløn fra datoen for indgivelse af kravet. Erklæringer om arbejdsforhold, med undtagelse af sager om genindførelse og konflikter i arbejdskraftkollektiver, behandles også af en dommerdomstol.

Undertiden får domstolene sager, hvis jurisdiktion er kontroversiel. Stammekompetence i en civil retssag kan tildeles fredens retfærdighed og på samme tid til en distriktsretlig myndighed. I dette tilfælde regulerer loven overførslen af ​​en sådan sag til en tingret. Fredens retfærdighed sender sagen til distriktsmyndigheden uden mulighed for at returnere dokumenter.

Sager ved Republikernes højeste domstole, regionale, regionale og bydomstole

Tribunal jurisdiktion for de republikanske højesteretter, domstole i byer af føderal betydning, regionale og regionale domstole er opdelt i:

• sager relateret til krænkelser af statshemmeligheder;
• bestride normative handlinger fra statslige myndigheder i Den Russiske Føderation, der påvirker borgernes interesser;
• suspension af lokale politiske partiers, regionale offentlige eller religiøse organisationers aktiviteter;
• afgørelser truffet af valgorganerne for de russiske føderations sammensatte enheder om valg til regeringsorganer, med undtagelse af de beslutninger, der ikke er i modstrid med konklusionerne fra underordnede organer.

I henhold til russisk lovgivning er tribunal jurisdiktion for civile sager for distriktsdomstole baseret på princippet om udelukkelse. Alle sager, der ikke falder inden for jurisdiktion for nogen af ​​de højere domstole, går til de lokale distriktsmyndigheder.

Sager ved Den Russiske Føderations højesteret

Sager ved Den Russiske Føderations højesteret har en særlig stammekompetence, og dens typer er anført nedenfor.

1. Spørgsmål om lovligheden af ​​ikke-normative og normative retsakter udstedt af præsidenten for Den Russiske Føderation, Den Russiske Føderations regering. Disse handlinger påvirker russiske statsborgeres interesser og rettigheder.
2. Gyldigheden af ​​afgørelserne om dommernes aktiviteter.
3. Suspension af arbejdet i politiske partier, offentlige foreninger, centraliserede religiøse organisationer på landet eller internationalt niveau.
4. Påstande om lovligheden af ​​at træffe beslutninger truffet af Den Russiske Føderations centrale valgkommission (samt spørgsmål om opløsning af Kommissionen). De beslutninger, der opretholder valg af enheder på lavere niveau, betragtes ikke.
5. Tvister mellem føderale regeringsorganer og regionale regeringskontorer. Behandlingen af ​​disse sager reguleres af artikel 85 i Den Russiske Føderations forfatning.

Kønskompetence i en civil proces kan ændres ved føderal lovgivning, hvorefter andre sager kan henføres til den højeste retsmyndigheds jurisdiktion. I nogle tilfælde kan en sag henvises til en militær domstol, et arbejdskonfliktudvalg eller et andet organ. I dette tilfælde handler det ikke om jurisdiktion, men om jurisdiktion.

Aktiviteterne i militærdomstole

De spørgsmål, der er løst i disse afdelinger, vedrører krav fra det russiske føderations personale mod handlinger fra militære organer og repræsentanter for disse afdelinger.

For korrekt at bestemme en sags jurisdiktion er det nødvendigt at identificere den subjektive sammensætning af processen, det vil sige for at forstå, hvem der sagsøger. Sager, der behandles af en militær domstol, vedrører kun deltagelse af en militærtjeneste og embedsmand fra en militær institution og er relateret til militærtjeneste. Tvister mellem militæret overvejes ikke.

En serviceman, der er afskediget fra tjenesten, kan indgive et krav til den militære domstol vedrørende lovligheden af ​​handlingerne under den militære kommando.

Det højeste organ er Military Collegium. Kontoret har kompetence i sager, der vedrører tvister om ikke-normative handlinger udstedt af repræsentanter for de højeste myndigheder i Den Russiske Føderation, hvor overtrædelser findes militært personals rettigheder. På et lavere niveau er de militære domstole i distriktet, der har kompetence i sager, der involverer lækage af oplysninger om statshemmeligheder. Den nedre led er repræsenteret af garnison militære domstole, der afgør alle sager, der ikke er under de højere myndigheders jurisdiktion.

Hvad angår den territoriale tilknytning af sådanne sager, regulerer den russiske føderations lovgivning ikke i øjeblikket spørgsmålet om, hvor nøjagtigt ansøgningen skal indgives. En serviceman kan indgive et krav til en territoriel domstol på det sted, hvor den militære myndighed befinder sig, og arkivering af dokumenter til retten på militærets registrering er også tilladt.

Territorial jurisdiktion

Alt det ovenstående er kendetegnet ved stammens jurisdiktion i sagen. Betydningen af ​​territorial jurisdiktion er fordelingen af ​​alle domstole sager på territorial basis. Hver retsgrene har sin egen territoriale jurisdiktion.

Code of Civil Procedure definerer klart, hvilke typer territorial jurisdiktion.De afhænger af parternes registreringssted, tvistens art, parternes aftale og sagernes indbyrdes sammenhæng.

Sorter af territorial jurisdiktion

Der er flere kriterier, som sager fordeles af en eller en anden territoriel myndighed. Der er jurisdiktioner:

• samlede;
• alternativt, hvorefter sagen efter valg af den part, der indgiver kravet, kan behandles ved flere domstole, der er specificeret i loven;
• kontraktlige;
• usædvanlig, når sagen kun skal behandles ved en domstol;
• beslægtet jurisdiktion, når en sag er henvist til en domstol, hvor en behandling af en anden sag i forbindelse med den finder sted.

Tribal jurisdiktion i voldgiftsprocessen

Sager, der er relateret til voldgift, er for det meste tvister, der berører organisationernes forretning. Stammens jurisdiktion for sager til voldgiftsdomstole sammen med den territoriale tilknytning af sagen til en eller en anden domstol har en klart reguleret base.

Loven definerer de sager, der skal behandles af Den Russiske Føderations højeste voldgiftsdomstol.

1. Tvister om lovligheden af ​​normative præsident- og regeringsretlige handlinger, hvor en iværksætts rettigheder påvirkes. Krav til lignende ikke-lovgivningsmæssige handlinger overvejes også.
2. Økonomiske tvister karakter mellem Den Russiske Føderation og regioner, tvister mellem emnerne i Den Russiske Føderation.

De resterende sager, der ikke er relateret til spørgsmål om statsskala, henvises til voldgiftsdomstole i regioner, byer, regioner, distrikter.

Territorial kompetence i voldgiftssager

I henhold til artikel 35 i voldgiftskoden er voldgiftssager med generel jurisdiktion behandlet på det registrerede selskabs registreringssted. Alle voldgiftsdomstole i Rusland har klart definerede territoriale grænser, som juridiske enheder er registreret på.

Krav om konkurs for virksomheder skal indgives til domstolene på det sted, hvor debitor er registreret eller placeringen af ​​dens ejendom.

Hvis en klagesag anlægges, og de tiltalte er langt fra hinanden, skal dokumenterne forelægges voldgiftsretten på registreringen af ​​en tiltalte.

I tilfælde af at sagsøgte er beliggende uden for Den Russiske Føderation, indgives kravet til voldgiftsorganet, som adressen på den tiltalte s ejendom er tildelt til.

Hvis stedet for gennemførelse af kravet er specificeret i kontrakten, indgives voldgiftsansøgningen til den specificerede territoriale retsmyndighed. Det sker, at der anlægges en retssag mod en filial af en juridisk enhed beliggende på et andet område end placeringen af ​​virksomhedens hovedkontor. I dette tilfælde kan ansøgningen forekomme hos hovedkontorets eller voldgiftsorganets territoriale sted på filialen.

Tribal og territorial jurisdiktion i voldgiftssager, analogt med civile sager, er generelle og alternative og kan også være eksklusive, relateret til sagen og kontraktmæssigt.

Forsendelsessager

Stammens jurisdiktion i voldgiftsprocessen og territorial tilknytning bestemmes ved lov og for sager, der er relateret til skibsfart. Hvis der opstår ulykker, skibskollisioner og spørgsmål vedrørende bjærgning til søs løses, kan ansøgningsstedet være voldgiftsorganet på det sted, hvor sagsøgte har registreret eller placeret stedet eller retten på skadestedet. Krav om besiddelse af skibe, plads og luftfartøjer indgives på det sted, hvor transporten er officielt registreret.

Hvis den indgivne voldgiftsansøgning vedrører anfægtelse af afgørelsen truffet af fogeden, er det sted, hvor kravet er indgivet, den retslige myndighed på sagsøgtes bopæl.

Tvister mellem organisationer, der arbejder i udlandet

Hvis der opstår en tvist med russiske organisationer, der driver og ejer ejendom i et fremmed land, indgives retssagen ved en russisk domstol på det sted, hvor respondentorganisationen er registreret.

Lignende kravserklæringer for organisationer, der ikke er registreret i Rusland, skal forelægges for en domstol i Moskva-regionen.

Omfordeling af sager mellem voldgiftsdomstole

generisk voldgiftsdomstolers kompetence ikke genstand for genbehandling, men nogle gange overføres sager horisontalt mellem domstolene. Efter behandling af sagen på grund af fortjeneste kan voldgiftsretten beslutte at overføre sagen til en anden instans af samme niveau. Mulige tilfælde er beskrevet nedenfor.

1. Den tiltalte bestemte sin tidligere ukendte placering og indgav en anmodning om overførsel af dokumenter til den nyligt viste adresse.
2. Sagsøger og sagsøgte fandt et mere kompetent og komplet bevisgrundlag i en anden retsmyndighed.
3. Der var en krænkelse af jurisdiktion.
4. Umuligheden af ​​at danne retsvæsenet til at behandle sagen.

Den behandlede sag overføres sammen med beslutningen om at overføre til en anden instans til et andet voldgiftsorgan. Overførselsperioden må ikke overstige fem dage fra datoen for konklusionen om oversættelse af dokumenter.

Voldgiftsdomstole kan ikke indgives krav til anfægtelse af jurisdiktion i en bestemt sag, det er forbudt i henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation.