For at beskytte vores krænkede rettigheder, interesser eller at udfordre, fordømme andres ulovlige handlinger har hver af os ret til at gå til domstol. I henhold til lovgivningen i Den Russiske Føderation findes en sådan ret ikke blot, den garanteres ved forfatningsmæssige normer samt princippet om at opdele statsmagt i tre grene, hvoraf den ene er retsvæsenet. Under hensyntagen til alsidigheden i alle sociale relationer er denne magt imidlertid opdelt i visse strukturelle elementer, der hver har sin egen sfære med regulering af visse juridiske forhold. Når der ikke bemærkes manglende overholdelse af rettigheder, eller en borger har et ønske om at anfægte en anden persons rettigheder, skal du gå til en domstol, der er autoriseret til at yde hjælp i disse spørgsmål. Ud over domstolens jurisdiktion spiller dens placering i det generelle hierarki såvel som dens territoriale placering en rolle. Alle disse funktioner betegnes samlet med et udtryk - jurisdiktion.
Begrebet jurisdiktion
Begrebet jurisdiktion omfatter et antal vilkår. I procedurelovgivningen har det betragtede koncept ingen separate almindeligt accepterede fortolkninger, og derfor er ordlyden lidt anderledes i alle videnskabelige publikationer og lovgivningsmæssige handlinger. Men der er et fælles punkt. Kompetence er rækkefølgen af sager mellem domstole i første instans. Ved hjælp af det bestemmes en domstol, der direkte skal undersøge en bestemt sag. Begrebet jurisdiktion inkluderer kompetence såvel som forpligtelsen til at tage hensyn til denne kompetence.
På grund af nogle faktorer, for eksempel domstolens territoriale placering eller den proceduremæssige gren, er der typer jurisdiktion. Hver af dem i en eller anden grad giver dig mulighed for korrekt at bestemme retten for behandling af sagen. Uanset hvilken type jurisdiktion der er baseret på individuelle principper.
Principper for jurisdiktion
Konceptet og typer jurisdiktion er baseret på principper, hvis væsentlighed er som følger.
- En retsinstitution må kun acceptere sager, der ikke er underlagt andre institutioner, der ikke er dommer.
- Afgørelsen truffet af en inkompetent institution vil altid være ugyldig.
- En inkompetent institution kan fjernes på anmodning af parterne.
- Hvor virksomheden blev startet, skulle den der ende. Dette betyder, at enhver form for jurisdiktion bestemmes inden den direkte erklæring af kravet.
- Oftest er jurisdiktion territoriel, selvom der er undtagelser fra reglerne.
Som nævnt tidligere er typer af jurisdiktion baseret på principperne præsenteret ovenfor. Takket være dem foretages faktisk også klassificeringen af det betragtede koncept.
Jurisdiktion og jurisdiktion - hvad er forskellen?
Meget ofte identificeres jurisdiktion med jurisdiktion, hvilket er grundlæggende forkert. Disse begreber har helt forskellige betydninger. Jurisdiktion - sådan differentieres og distribueres myndighedernes kompetence med hensyn til forskellige tvister. Hvert statligt organ kan kun overveje den række spørgsmål, der skal løses, hvor det har de nødvendige beføjelser. Alle offentlige myndigheder har således jurisdiktion. Jurisdiktion er en slags regel, hvorved en række spørgsmål, der er relateret til domstolene, er fordelt mellem dem. Det følger heraf, at kompetence kun gælder for retslige instanser.Således har jurisdiktion og jurisdiktion lignende funktioner, men det er umuligt at identificere disse begreber på nogen måde.
Kompetence i civile sager
Juridikstyper for civile sager fastlægges efter proceduremæssige regler. Det er nødvendigt at foretage en reservation med det samme, at når man overvejer straffesager, vil jurisdiktion blive fastlagt på en helt anden måde, skønt principperne ligner her. Jurisdiktionstyper er også et system med komplementære elementer. Følgende typer jurisdiktion er klassificeret:
- fødsel;
- territoriale;
- jurisdiktion i forbindelse med civile sager.
Med hensyn til den territoriale type er den opdelt i alternativ, eksklusiv og kontraktmæssig. Alle typer jurisdiktion har visse funktioner, som vil blive drøftet senere.
Tribal jurisdiktion
af stammens jurisdiktion den nødvendige myndighed i retssystemet bestemmes. Dette synspunkt består af to elementer, der skal defineres for valg af domstol, nemlig:
- slags forretning;
- subjektiv part, parternes personlige karakteristika (opholdssted, udførelse af kontrakt osv.).
Denne type koncept, der behandles, bestemmes af retten og kan ikke ændres af parternes vilje. Oftest findes en lidt anden ordlyd - distriktsdomstolernes jurisdiktion, da de er de retslige myndigheder i første instans i et stort antal sager. I dette tilfælde er domstolens og parternes territoriale placering ikke vigtig. Det vigtigste er, at retten skal være det tilfælde, hvor den eksisterende sag skal overvejes.
Territorial jurisdiktion
Gennem territorial jurisdiktion bestemmes en rums retlige kompetence i en bestemt instans. I dette tilfælde foretages valget baseret på niveauet retssystem i Den Russiske Føderation. Territorial jurisdiktion letter i høj grad processen med at finde den nødvendige autoritet, da valget foretages efter forudbestemte regler. Det blev tidligere indikeret, at der er tre hovedtyper af territorial jurisdiktion:
- alternativ (valget af domstol træffes af sagsøgeren, hvis sagen er underlagt jurisdiktion i flere homogene tilfælde);
- usædvanlig (for nogle tilfælde bestemmes retten ved lov og ikke af parterne);
- kontraktmæssig (på grundlag af kontrakten kan jurisdiktion ændres, med undtagelse af de sager, der er under Den Russiske Føderations højesteret og falder ind under den eksklusive jurisdiktion).
Forskere fremhæver en anden type begreb - sammenhængen mellem forhold. Men på samme tid benægter mange dens eksistens ved at henvise til det faktum, at sammenlægningen af sager allerede sker i den valgte domstol. Når sagen er forbundet, er der således ingen ændringer i instansen, og det antages derfor, at denne type jurisdiktion simpelthen ikke eksisterer. Ikke desto mindre skiller denne type videnskaben til civilretlig lovgivning på niveau med andre, selvom spørgsmålet om lovligheden af dette forbliver kontroversielt.
Jurisdiktion for en fredens retfærdighed
I artikel 23 i den russiske føderations kodeks for civil retspleje hedder det, at civile sager kan prøves af fredens retfærdiggørelse. Der er således en anden temmelig interessant type jurisdiktion - verden. Hele Den Russiske Føderations territorium er opdelt i retsafsnit, hvorefter fordelingen og behandlingen af de enkleste civile sager udføres. Verdens jurisdiktion finder sted, når der opstår tvister i følgende grene af civilret:
- udstedelse af en retsafgørelse;
- skilsmisse;
- opdeling af fælles ejendom mellem ægtefæller, der skiller sig fra et ægteskab;
- en række andre sager i familierettsbranchen;
- tvist om ejendom;
- bestemmelse af proceduren for brug af løsøre og fast ejendom.
Verdens jurisdiktion er en separat type, fordi den ikke kun bestemmes af anliggenes art, men også af territorial placering.
Voldgiftsdomstole og deres jurisdiktion
Et fuldstændigt innovativt element i retssystemet er voldgiftsdomstole i Den Russiske Føderation, som er blevet erstattet af statslige, afdelingelle voldgiftssager. I henhold til loven "Om voldgiftsdomstole i Den Russiske Føderation" er disse domstole designet til at beskytte og tillade økonomiske tvister stammer fra juridiske forhold mellem civile, administrative osv. Voldgiftsdomstole er en del af et enkelt system, der er vedtaget i Rusland.
Voldgiftskompetence er praktisk taget ikke forskellig fra lignende jurisdiktioner for andre domstole, der overvejer civile sager. Der er to typer af det:
- patrimonial (fordeling af jurisdiktionssagen mellem domstole på forskellige niveauer)
- territorial (rumlig definition af sagens kompetence).
Voldgifts jurisdiktion giver dig mulighed for at bestemme den rigtige instans til behandling af en underordnet sag, hvilket betydeligt sparer tid.
Kompetence i straffesager
Når det gælder straffesager, er begrebet jurisdiktion og processen med at bestemme det noget anderledes end dem i den civile industri. Den kriminelle proces opdeler jurisdiktion i to hovedtyper: emne og lokal. Den første type bestemmer derfor det organ, der har den nødvendige kompetence til at behandle en straffesag. Denne art svarer på mange måder til stammens jurisdiktion i den civile proces.
Der er også et territorium jurisdiktion for straffesager. deal anerkendt som en domstol for jurisdiktion, hvis den blev begået på dens jurisdiktions område. Hvis der begås flere forbrydelser eller en varig, vil jurisdiktion blive bestemt af undersøgelsesstedet eller stedet for den mest alvorlige socialt farlige handling.
Så ovenfor har vi undersøgt begrebet og typer jurisdiktion i straffesager og civil retssager. Som nævnt tidligere er spørgsmålet om kompetence ret vigtigt, fordi den korrekte bestemmelse af denne faktor sparer tid og hurtigt løser enhver tvist.
