kategorier
...

Ansvar under art. 198 i straffeloven

Den Russiske Føderations skattekode fastlægger de økonomiske enheds forpligtelse til at yde bidrag til budgettet. I dette tilfælde skal personer fremlægge dokumentarrapporter. For skatteunddragelse etableret ansvar. Overvej nærmere hvad der truer den ubudne gæst. st 198 uk rf

Hvad er forskellen mellem artikel 198, 199 i Den Russiske Føderations straffelov?

I skatteloven gælder forpligtelsen til at foretage budgetmæssige fradrag for både organisationer og enkeltpersoner. I art. 198 i Den Russiske Føderations straffelov fastlægger erstatningsansvar for borgere, der ikke har bekræftet kendsgerningen for dens gennemførelse. Følgende codex-standard definerer straf for organisationer.

Ansvar for enkeltpersoner

Undgåelse fra skattebetalinger eller gebyrer ved ikke at indsende en erklæring eller andre dokumenter, hvis præsentation er obligatorisk i henhold til loven, straffes:

  1. Kontantinddrivelse, hvis størrelse er fra 100 til 300 ton eller lig med indkomst (løn) i 1-2 g.
  2. Tvangsarbejde op til 1 g.
  3. Anholdelse op til seks måneder.
  4. Fængsel op til 1 g.

Lignende ansvar bestemmes af art. 198 i Den Russiske Føderations straffelov ved indsendelse af en erklæring eller andre dokumenter, hvor oplysninger, der bevidst er forkert, svarer til virkeligheden. Straffen pålægges iværksættelse af udførelsen af ​​de specificerede handlinger i stor skala. I h. 2-artikel 198 i straffeloven om følgende ansvar:

  1. En bøde på 200-500 ton. eller i størrelsen af ​​kontantindtægter (løn) for 1,5-3 g.
  2. Tvangsarbejde.
  3. Fængsling. skatteunddragelse

Varigheden af ​​de sidste to sætninger er op til 3 år. Det specificerede ansvar forekommer i forbindelse med handlinger omfattet af del 1 i art. 198 i straffeloven i det beløb, der anses for at være særlig stort.

noter

Den store er beløbet svarende til momsbeløbet på mere end 600 tusind rubler. i tre år (finansiel) i træk, forudsat at den ubetalte del er mere end 10% af det skyldige fradragsbeløb eller overstiger 1,8 millioner rubler, især stort - mere end 3 millioner rubler. i 3 år, hvis andelen af ​​restancer er mere end 20% af de gebyrer, der skal sendes til budgettet, eller mere end 9 millioner rubler. En virksomhed kan være fritaget for ansvar under visse omstændigheder. Især hvis overtrædelserne i henhold til art. 198 i straffeloven, den person, der begik for første gang, og fratrækkede beløbet for renter og restancer fuldt ud. Han skal også betale bøden, hvis størrelse er bestemt i skatteloven. st 198 uk rf med kommentarer

Art. 198 i straffeloven med kommentarer

Handlinger, der er omfattet af den pågældende regel, kan blive begået ved forsætlige handlinger. Navnlig henviser dette til den bevidste optagelse af bevidst unøjagtige oplysninger i erklæringen og andre dokumenter. Den skyldige kan være i strid med loven og passivitet - ikke at give obligatorisk rapportering til tilsynsmyndigheden. Den faktiske manglende betaling af skatter inden for den tidsperiode, der er fastlagt i loven, betragtes som tidspunktet for forbrydelsen. Dette betyder, at det i tilfælde af indsendelse af en erklæring og andre bindende dokumenter, der indeholder falske data, ikke betragtes som en afsluttet ulovlig handling. Hvis virksomheden ikke sendte rapporteringen eller fremsatte falske (bevidst) oplysninger til den, herunder når den forelagde inspektionen en ansøgning om dens ændring efter fristen for indsendelse, men før udløbet af den i loven angivne periode, foretaget et obligatorisk fradrag med nægtelse af frivilligt og definitivt fra at bringe handlingen til slut, i dens handlinger er der ingen kunstsammensætning. 198 i straffeloven. 198 199 UKRF

Falsk information

Ved at medtage bevidst unøjagtige data i rapporteringsdokumenterne, er det nødvendigt at forstå den bevidste introduktion af oplysninger, der ikke svarer til virkeligheden.Denne information vedrører genstand for beskatning, beregning af basisen, tilgængeligheden af ​​fordele eller fradrag og andre fakta, der er vigtige for korrekt beregning og betaling af skatter.

Subjektiv del

Forbrydelser omfattet af art. 198 i straffeloven, begået med direkte forsæt. Når man overvejer spørgsmålet om dets tilgængelighed, er det nødvendigt at tage hensyn til omstændighederne i art. 111 skatteregler, i overensstemmelse med hvilke udelukket skyld i overtrædelse. Emnet er en fornuftig borger på 16 år, som loven er forpligtet til at yde obligatoriske bidrag til budgettet samt forelægge rapporter til tilsynsmyndigheden inden for den foreskrevne periode. En anden person kan også være skyldig, idet han repræsenterer repræsentation i handlinger, der er reguleret af skatteloven. forbrydelser i henhold til artikel 198 i Den Russiske Føderation

Vigtigt punkt

I tilfælde, hvor en enhed, der rent faktisk udfører iværksætteraktiviteter ved hjælp af en nomineret (for eksempel gennem en arbejdsløs person, der formelt er registreret som en individuel iværksætter), undgik at foretage obligatoriske fradrag for budgettet, kvalificeres hans opførsel efter den betragtede norm som handlinger fra en eksekutor. Falske borgere i overensstemmelse med del 4 i art. 34 i straffeloven, er en medskyldig, hvis han indså, at han deltog i en ulovlig handling.

Fritagelse for ansvar

I afsnit 2 i noterne til den betragtede norm defineres betingelserne for fjernelse af straf fra emnet med hans aktive omvendelse. I overensstemmelse med retspraksis er den person, der begik forbrydelsen for første gang, en borger, der har udført en eller flere identiske ulovlige handlinger, hvoraf ingen af ​​dem tidligere er blevet dømt, eller dommen ikke er trådt i kraft. Blandt de betingelser, hvorunder emnet kan fritages for straf, er der en pligt til fuldt ud at tilbagebetale restancer, sanktioner og bøder. Afslutningen af ​​alle disse handlinger vil betyde, at personen kompenserer for skaden i overensstemmelse med mængden af ​​restancer, der er fastlagt af kontrolorganet i den retsakt, der trådte i kraft på sanktioner, bøder og sanktioner, ikke kun opkrævet i henhold til skatteloven, men også afspejles i afgørelsen fra Federal Tax Service eller ekspertudtalelsen om tilfælde. Ellers forventer emnet, som selv har betalt monetære sanktioner i et mindre end passende beløb, urimeligt at blive løst fra straf.


Tilføj en kommentar
×
×
Er du sikker på, at du vil slette kommentaren?
Slet
×
Årsag til klage

forretning

Succeshistorier

udstyr