Lovgivningen indeholder bestemmelser om erstatning for materielle skader. Lad os se nærmere på straffen, der er pålagt i straffeloven. 
Art. 165 i straffeloven
Denne norm definerer de generelle og kvalificerende forbindelser. Den første del fastslår, at der stilles ansvar for ejendomsskade til ejeren eller anden ejer af materielle aktiver forårsaget som følge af tillidsbrud eller svig, som ikke har tegn på tyveri og begået i stor skala. Anden del af art. 165 i Den Russiske Føderations straffelov bestemmer straffen for de samme handlinger, der er begået:
- En organiseret gruppe eller personer, der tidligere har aftalt en forbrydelse.
- I det beløb, der er anerkendt som særlig stort.
straf
I henhold til del 1 i art. 165 skyldige ansigter:
- Kontantindsamling på op til 300 tusind rubler. eller lig med hans løn eller anden fortjeneste op til 2 år.
- Tvangsarbejde. Deres varighed er op til 2 år. Derudover kan installeres begrænsning af friheden indtil det første år.
- 2 års fængsel. Derudover under art. 165 kan der pålægges en bøde på op til 80 tusind rubler. eller lig med s / n (anden indkomst) i seks måneder og begrænsning af friheden op til et år.
Straffen for anden del er som følger:
- Tvangsarbejde op til 5 år. Derudover kan gerningsmandens frihed være begrænset til 2 år.
- Op til 5 års fængsel. Derudover kan der opkræves en økonomisk sanktion på op til 80 tusind rubler. eller lig med indkomst (løn) i seks måneder og begrænsning af friheden i 2 år.
Art. 165: kommentarer
I overensstemmelse med normens disposition opstår ansvar kun, hvis der ikke er bevis for tyveri i personens handling. I modsætning til den tidligere eksisterende straffelov i Den Russiske Føderation tildeles straffen i henhold til koden, der findes i dag, skade på materielle værdier, der ikke kun ejes, men også på en anden ret. Dette kan være økonomisk styring, arvet levetidsbesiddelse, operationel styring osv. I overensstemmelse med kodeksens regel 15 er en handling, der er omfattet af del 1 af art. 165, betragtes som en lille forbrydelse og en del af den anden - moderate. 
Objektiv del
Som genstand for handlingen, hvis straf er fastlagt i artikel. 165, går ind for sociale relationer i forbindelse med udøvelse af ejendomsrettigheder og andet ejerskab af materielle værdier. Kriminalitet er kendetegnet ved handlinger, der består i bedrag eller misbrug af tillid. Som et resultat er en borger (ejer eller anden ejer) forårsaget skade på ejendom, der ikke har tyveri. Essensen af svig eller misbrug af tillid ligner deres indhold i svig. Den eneste forskel er i mekanismen for fortjenesteudtræk fra det skyldige.
bedrag
Det kan bestå i at informere en borger om bevidst unøjagtige, forkerte data, undladelse af reelle fakta. Denne angribers adfærd er rettet mod at vildlede offeret. Bedrag kan derfor bestå i en bevidst forvrængning af sandheden og være aktiv. Det kan være både passivt og bestå i tavshed af sand information. 
Tillid til misbrug
En sådan handling består i, at angriberen bruger en særlig holdning til ham fra den del af motivet, hvis ejendom er beskadiget. Misbrug af tillid består i at påtage sig forpligtelser fra den skyldige i mangel af sit ønske om at opfylde dem. Angriberen bruger i sådanne tilfælde det tillidsforhold, der er udviklet mellem ham og offeret til personlig gevinst.
Særlige træk ved handlingen
I tilfælde af svig, som med en anden form for tyveri, beslaglægges materielle aktiver med dens efterfølgende appel til lovovertræderen eller andre personer. Den objektive del af forbrydelsen, der dækker kunst. 165, som nævnt ovenfor, har en anden mekanisme til opnåelse af fordele. Det består i det faktum, at angriberen bevilger penge eller andre værdier, der ikke er modtaget af offeret, men i overensstemmelse med en lovgivningsmæssig handling eller en aftale skulle have været opnået af ham. Skaden i dette tilfælde er ikke et direkte tab, men mistede overskud.
Praktisk udtryk for gerning
Årsag til ejendomsskade, hvis ansvar opstår i henhold til den undersøgte artikel, kan bestå af:
- Undgåelse af at foretage obligatoriske betalinger ved at give åbenlyst falsk dokumentation. Straffe i henhold til art. 165 forekommer i mangel af tegn på sammensætninger defineret i straffelovens artikel 199, 194 og 198.
- Undgåelse af obligatoriske bidrag som standard på ægte fakta. Dette kan for eksempel komme til udtryk i, at forsøgspersonen ikke har rapporteret, at han er frataget de fordele, der blev leveret til ham tidligere.
Yderligere kvalifikation
Når gerningsmanden bruger forfalskede dokumenter, er handlingen omfattet af art. 165. Kriminaliteten er endvidere i henhold til artikel 327, stk. 3, ikke kvalificeret. Hvis angriberen selv forfalskede dokumentet og derefter brugte det til at begå svig, er handlingen omfattet af to normer. Straffe finder sted i henhold til art. 165, og den relevante del af 327 artikler.
