Udtrykket "opportunistisk opførsel" findes i flere videnskaber på én gang, og overalt har det en anden betydning. Der er et sådant begreb inden for økonomi. Dette indebærer opførsel fra en markedsdeltager, der ønsker at indbetale sine partnere. Sådanne mennesker er til deres egen fordel klar til at flytte væk fra at opfylde visse betingelser i kontrakten.
Hvad er opportunisme i økonomien
Økonomiske teorier ser opportunistisk opførsel anderledes. På den ene side er det en stor risiko at narre dine partnere til den eneste fordel. Hvis markedsdeltagere finder ud af, at en person har et beskadiget omdømme, vil de selvfølgelig ikke samarbejde med ham. På den anden side kaldte nogle fremtrædende økonomer, herunder Hobbes, opportunistisk opførsel i deres bøger menneskets "naturlige tilstand".
Hvis samfundet ikke havde en stat med sine regulatoriske funktioner, ville folk ikke have nogen hindringer for at vildlede hinanden. Hobbes betragtede som opportunistisk opførsel under sådanne forhold "en krig for alle mod alle." Der er to faktorer, der er kilder til farer i økonomiske forbindelser. Den første er sårbarheden over ejendomsejendom. Hvis der ikke er nogen lov, er det lettere at fjerne det. For det andet er dette fraværet af nogen garantier for gennemførelsen af aftalerne i kontrakten.
Det vil sige, en stærk stat, der overvåger legitimiteten af transaktioner mellem mennesker, er selve faktoren, som hver markedsdeltager kan føle sig afslappet. I dette tilfælde bør borgerne ikke være bange for problemet med opportunistisk adfærd. Selv hvis parten i transaktionen krænker loven og bedrager partneren, kan han altid sættes for domstol ved hjælp af en voldgiftsdomstol.
Betydningen af omdømme
den økonomiske forbindelser Omdømme faktor er meget vigtig. Folk foretrækker kun at beskæftige sig med dem, som de kender godt. Pålidelige partnere kan altid stole på fortsat samarbejde.
Anerkendelsesmekanismen bliver endnu større, hvis parterne indgår en selvopfyldende aftale. Dette er en sådan kontrakt, hvis beskyttelse ikke indebærer tredjepartsintervention. To personer kan samarbejde med hinanden uden nogen tredjepartsgarantier, hvis de har tillid til hinanden. Derfor er det i markedet så vigtigt ikke at overtræde vilkårene for transaktionen. Hvis en iværksætter (eller for eksempel et aktieselskab) hver gang klart følger sine forpligtelser i henhold til kontrakten, vil der altid være nye muligheder for ham.
Omvendt, hvis en person overtræder aftalen, bliver han en udstødt. Desuden betyder det ikke noget, hvilken slags opportunistisk opførsel de vil være. Ønsket om at indbetale til skade for andre er et sort mærke for ethvert virksomheds omdømme.
Respekt for alle parter
Hvad kan være forebyggelse af opportunistisk opførsel, når det kommer til en selvopfyldende aftale? For at alle parter i transaktionen skal være tilfredse, skal deres interesser være lige tilfredse i henhold til kontraktbetingelserne. Antag, at firma A producerer varer til virksomhed B. Hvis producenten begynder at modtage en anstændig løn, har han ikke grund til at tænke på, hvordan han reducerer sine omkostninger på grund af forringelse af produktkvaliteten.
Det vil sige, måder til at forhindre opportunistisk opførsel kommer til at følge reglen om, at hver part i transaktionen skal være tilfreds med de betingelser, der er aftalt for sig selv.Jo tydeligere, mere ærlige og gennemsigtige betingelser i kontrakten, jo større er chancen for, at partnerne ikke vil vildlede hinanden.
Typer af opportunistisk opførsel
Der er flere slags opportunistiske opførsel. Det kan være arbejde. Dette er tilfældet, når en medarbejder i en virksomhed ikke opfylder sine forpligtelser i henhold til en ansættelseskontrakt (for eksempel forlader sit job tidligere). Opportunisme kan også være ledelsesmæssigt. I en lignende situation bedrager lige partnere i transaktionen hinanden.
Et typisk eksempel på opportunistisk opførsel er undertrykkelse af købmænd i middelalderlige europæiske byer. På det tidspunkt var handel en særlig farlig virksomhed på grund af det faktum, at ikke en enkelt købmand kunne føle sig trygge i et fremmed land.
Eksempel på Hanseatic League
For at myndighederne (for eksempel i byens person) ikke skulle nå op til opportunistisk opførsel, blev Hanseatic League oprettet. Det omfattede de største indkøbscentre i Tyskland på det tidspunkt. Hvad gjorde Hansa? Hun forhindrede opportunistisk opførsel ved at være en kilde til pålidelig forpligtelse for købmænd fra hele Europa.
Tyskland var et fragmenteret land, der var ingen enmagt. Mange fyrster, hertuger osv. Forsøgte at etablere gensidigt fordelagtige forbindelser med Hansa. Dette var nyttigt for de lokale myndigheder, fordi handel i byerne var meget mere aktiv, hvilket gjorde det muligt at modtage yderligere skattebetalinger.
Beskyttelse af markedsdeltagernes interesser
Den Hanseatiske Liga forsvarede handlenes interesser ved hjælp af sanktioner mod de byer, hvor magten undertrykte købmænd. For eksempel skete dette i 1358. Derefter kunne myndighederne i byen Brugge ikke sikre sikkerheden for købmænd fra Tyskland. Ejere af dyre varer kunne blive røvet eller blot bedraget under transaktionen, hvorefter de intetsteds havde til at søge hjælp.
Den Hanseatiske Forbund deltog i denne konflikt. Det omfattede snesevis af de rigeste europæiske byer. Alle indførte samtidig sanktioner mod Brugge. Embargo førte til, at denne by ikke kunne handle med sine naboer og begyndte at forhandle. Derefter måtte Brugge opfylde deres forpligtelser over for købmænd. Bymyndighedernes opportunistiske opførsel ophørte først efter indgriben fra en magtfuld tredje styrke. Den Hanseatiske Liga havde virkelig stor indflydelse på europæisk handel, takket være hvilken den kunne beskytte købmænd i mange lande. Hans indflydelse kom fra den strenge disciplin i foreningens medlemsbyer. Hvis der blev truffet en generel beslutning (for eksempel at indføre en embargo mod overtræderen af aftaler), overholdt alle fagforeningsmedlemmer det.
Omdømme og lov
Omdømme, som en faktor, der hjælper med at undgå opportunistisk opførsel, er kun effektiv i et statisk samfund, hvor de samme love har været gældende i mange år. Når deltagere i en transaktion ved, at pålidelige normer og regler er blevet vedtaget i miljøet, øges deres tillid til hinanden og tillid. Ændrede forhold tværtimod medfører ustabilitet i forretningsforbindelser og opportunistisk adfærd. Økonomien udvikler sig forskelligt i små og store samfund.
Jo større marked og befolkning der er involveret i handel, desto mindre markant bliver omdømmemekanismen. Han bliver erstattet af lov. I middelalderens Europa var grundlaget for forbindelserne mellem de handlende købmandernes adfærdskodeks. Dette var uskrevne adfærdsnormer, der blev accepteret som tradition.
Statskamp mod opportunistisk opførsel
Da den nye verden blev åbnet og de europæiske markeder steg markant, blev det ekstremt vanskeligt at regulere forbindelserne ved hjælp af omdømmemekanismen. Visse købmænds opportunistiske opførsel kunne kun stoppes med statens indgriben i økonomien. I middelalderen var den kongelige magt ekstremt svag på grund af feudalismens triumf.Nu begyndte det politiske centrum i hvert land at diktere lovene om økonomiske forbindelser. Der blev indført pligter, bedragere og spekulanter blev retsforfulgt af retten osv. Et moderne system udviklede sig gradvist, hvis grundlag var klar og universel lovgivning. Statens indflydelse (fængsel, konfiskation af ejendom) viste sig at være den bedste måde at forhindre opportunistisk adfærd i økonomien.
Mekanismen for omdømme blev gradvist til lovgivningsmæssige normer. Først optrådte et system med handelsret i Europa såvel som uformelle dommere, der formidlede information om ondsindede krænkere overalt på det globale marked. For eksempel var dette tilfældet i det 12. - 13. århundrede. i fransk champagne. Messer i denne region var den vigtigste forbindelse mellem Nord- og Sydeuropa. Forhandlere selvorganiserede for at stoppe angribernes opportunistiske opførsel. Efterhånden overtog denne rolle som moderator af handel staten.
