æra oplyst absolutisme i Rusland er forbundet med navnet Catherine II. Denne kejserinde forsøgte sit bedste for at reformere staten efter liberale ideer, der var moderigtige i anden halvdel af 1700-tallet. På grund af Pugachev-opstanden og begivenhederne i Frankrig blev disse transformationer begrænset.
Personlighed af Catherine II
Ekaterina Alekseevna var oprindeligt tyske Sophia Augusta. Hun tilhørte ikke det kongelige Romanov-dynasti, men var datter af en tysk prins. I sin ungdom giftede hun sig med den fremtidige russiske kejser Peter III og flyttede først derefter til Skt. Petersborg.
Oplyst absolutisme af Catherine 2 havde netop europæiske rødder forbundet med hendes oprindelse. Hun modtog en moderne vestlig uddannelse. Hendes smag og interesser var meget friere end den konservative aristokrati i Skt. Petersborg. Samtidig fusionerede Sophia Augusta perfekt med det miljø, hvor hun måtte leve i henhold til sin nye status. Hun konverterede til ortodoksi (i dåben modtog hun navnet Ekaterina Alekseevna), og hun lærte også det russiske sprog perfekt.
Formelt havde arvingerens kone ingen rettigheder til magten. Men dette forhindrede ikke Catherine i at være ambitiøs og besidde en statlig mentalitet. Hendes ideologi om oplyst absolutisme blev netop dannet i ungdommen, da hun endnu ikke havde besat tronen.
I 1761 døde kejserinde Elizaveta Petrovna, og magten gik over til Peter III - Catherine's mand. Denne mand svarede slet ikke til hans høje profil. Han var tunge og feige. På dette tidspunkt førte Rusland triumfant syvårskrigen mod Preussen. Peter var også tysker ved fødslen og indgik en uventet fredsaftale med den prøyssiske konge, hvilket gav ham Berlin og alle de erobrede lande.
Dette, mildt sagt, upatriotisk handling førte til et optøjer af vagten. Allerede næste, i 1762, fandt et statskup sted. Hæren valgte Catherine II, der efter at have modtaget kronen ikke stod på ceremoni med sin mand.
Principper for oplyst absolutisme
I modsætning til andre russiske kronebærere havde Catherine, da hun kom til magten, allerede et klart politisk program til at transformere landet. Dette var ideerne om oplyst absolutisme, som hun sikrede sig fra bøgerne fra den store tids tænkere - Voltaire, Montesquieu osv. Disse franske filosoffer i deres udgivne værker opfordrede til at ændre samfundet på en evolutionær måde, uden omvæltninger og revolutioner.
Politikken for oplyst absolutisme forudsatte indførelsen af ny moderne lovgivning, der ville tage hensyn til alle samfundets medlemmer. Derfor mente Voltaire, at ændringerne skulle være kommet ovenfra. Kun staten kunne på eget initiativ sikre universel lykke i landet.
Tillid til loven som det vigtigste mål for alle ting var heller ikke tilfældigt. De accepterede normer skulle regulere alle livssfærer. Derefter forvandlede staten sig teoretisk til en perfekt fungerende maskine, hvor alle mekanismer blev slået sammen. Oplyst absolutisme i Rusland kunne give alle medlemmer af samfundet privilegier og rettigheder. De var afhængige af den person, der tilhørte en bestemt ejendom. Både bønder og adelsmænd var beskyttet ved lov mod krænkelse af deres rettigheder.
Kombinationen af konservatisme og liberalisme
Takket være hendes uddannelse, læsekreds og korrespondance med franske tænkere var Catherine II godt klar over, hvad der skal gøres for at forbedre livet i Rusland.Landet, som hun arvede efter paladsskuppet, var radikalt anderledes end det utopiske billede af en fri stat. Serfdom regerede her, en enorm afgrund gab i mellem goderne, og bønderne var helt analfabeter.
Der er ingen tvivl om, at Catherine ønskede at ændre landet. Dog befandt hun sig på tronen, havde hun ikke travlt med at gennemføre reformerne. I løbet af årene af hendes liv i Rusland, indså kejseren det dramatiske ændringer kun føre til problemer og uro. Monarken kunne ikke krænke adelens rettigheder - statens og systemets vigtigste søjle.
Fra efterfølgerne gik Catherine absolut monarki hvor autokratens ord var lov. Kejseren brugte dygtigt alle sine evner. Denne kombination af konservatisme og dens liberale ideer blev kaldt oplyst absolutisme.
Angivet Kommissionen
I 1767 bragte den oplyste absolutisme af Catherine 2 sine første håndgribelige resultater. Kejseren indkaldte den lagrede kommission. Så i Rusland blev det kaldt møde mellem advokater og embedsmænd, der undersøgte statens lovgivning. Praksisen med at indkalde kommissioner tog form i det 18. århundrede og eksisterede allerede før Catherine.
Som regel systematiserede og reviderede sådanne midlertidigt opererende myndigheder love. Selv i slutningen af det 18. århundrede fortsatte Rusland med at leve i henhold til den forældede Rådskodeks fra 1649, vedtaget af regeringsperioden for tsar Alexei Mikhailovich, far til Peter den Store. Denne kode konsoliderede især trøst i landet. I en oplyst absolutismes tidsalder var sådanne normer allerede håbløst forældede. De tillader ikke udvikling af statsøkonomien og borgernes retlige bevidsthed.
Catherine's ordre
Catherine II deltog ikke direkte i arbejdet i den erklærede kommission, der blev indkaldt af hende. Ikke desto mindre påvirkede politikken for kejserens oplyste absolutisme beslutningerne truffet på disse vigtige møder. Selv på tærsklen til konvokationen af Kommissionen udarbejdede Catherine den såkaldte orden. Dette dokument samlet alle instruktionerne fra kejserinden, der vedrørte den kommende kodificering og omformatering af lovgivning.
Catherine skrev og redigerede Ordenen i to år. Den første version af dokumentet var på fransk. Dette indikerer, at den direkte kilde til hans inspiration var værket af franske filosoffer, der propaganderede oplyst absolutisme i Europa.
I den endelige udgave modtog Nakaz 20 kapitler og mere end 500 artikler, der vedrørte regeringen. Det var ikke engang et kontor, men et filosofisk værk. Hvis den blev implementeret fuldt ud i den nye lovgivning, ville oplyst absolutisme i Rusland ikke blive en teori, men en dagligdags virkelighed.
Grundlaget for regeringen
I indførelsen af ordenen henvendte Catherine sig direkte til embedsmænd, der arbejdede i den erklærede kommission. Kejseren argumenterede for, at de nye love skulle tage hensyn til alle landets indbyggere og således sikre universel velstand. Catherine som illustrerende eksempel appellerede til kristendommen. Hun troede, at evangeliet og Det Nye Testamente allerede havde skitseret et ideelt samfund, der kunne bygges på jorden med retfærdige love.
I sine indledende bemærkninger demonstrerede Catherine således, hvad ideen om oplyst absolutisme er. Men dette var generelle ord om det ønskede resultat. I efterfølgende kapitler af ordenen foreslog kejseren konkrete løsninger.
I begyndelsen af hoveddelen af dokumentet registrerede hun de mest grundlæggende og vigtige principper for den offentlige administration, som under alle omstændigheder burde have været uudvekselig. Først og fremmest blev den autokratiske magts monumentalitet fremhævet.
Den eneste hersker i Rusland var monarken. Ingen anden statsinstitution eller -organ kan kræve overherredømme i landet.Derudover kunne ingen udfordre kejseren eller kejserens beslutninger.
På samme tid blev Rusland udråbt til en europæisk magt. Catherine ønskede at understrege forbindelsen mellem sit land og dets vestlige naboer, hvorfra hun modtog sit politiske system. Med andre ord, reformerne af den oplyste absolutisme skulle være blevet noget, der ligner Ruslands dåb af Vladimir Svyatoslavovich, når vores religiøse og ideologiske niveau blev en integreret del af den europæiske civilisation.
Monarken kunne ikke herske alene. Han skulle bistås af forskellige statsinstitutioner, hvoraf Catherine overvejede senatet. Dette organ sammen med colleges kunne foreslå løsninger til reform af lovgivning, der er blevet forældet eller skadelig for indbyggerne i landet. I æraen med paladsgup blev senatet reduceret til nul. Nu genoplivet den nye kejserinde denne institution.
Borgerlige frihedsrettigheder
For Catherine var begrebet frihed begrænset af loven. Det vil sige, at en borger kunne gøre hvad han kunne inden for rammerne af det rum, der blev givet ham ved standarder, der blev vedtaget på statsniveau. Kejseren mente, at situationen, når bonden ønskede at være lig med skibsføreren osv., Kunne være dødelig for Rusland.
I sin orden nævnte Catherine det "populære intellekt." Dette udtryk var synonymt med det moderne ord "mentalitet". De nye russiske love skulle styres af de normer, der blev vedtaget i samfundet blandt almindelige indbyggere. Med andre ord bør de ikke være i modstrid med bøndernes, filistinernes osv. Mentalitet.
Dette var essensen af oplyst absolutisme. Catherine ønskede at modernisere autokratiet for at gøre det mere fleksibelt i forhold til sine egne borgere, men ikke ændre de grundlæggende normer for staten. Da en populær bevægelse blev født i Rusland mange år senere, begyndte revolutionære studerende at "gå til folket" - at rejse rundt i landsbyer og sprede deres egne proklamationer om behovet for at vælte autokratiet. Resultatet af sådanne handlinger var som regel trist. Folk greb selv frivillige og overleverede dem til kønsmændene. Sådanne eksempler demonstrerer godt betydningen af mentaliteten - hvad Catherine kaldte "populær ræsonnement".
Russiske godser
I henhold til ordenen blev hele den russiske befolkning opdelt i tre klasser. Adelen tjente staten, bønder dyrkede jord, købmænd handlede og bragte rigdom til landet. Sådan var billedet af det russiske samfund, der blev præsenteret for Catherine II.
Naturligvis var den mest privilegerede adelen. Denne rækkefølge blev bekræftet lidt senere, da Catherine tildelte fortjeningsbrevet, der sikrede alle rettighederne for jordsejere. På samme tid i Nakaz rådede kejserinden medlemmerne af den lovgivende kommission til at udvikle love, der ville beskytte bønder mod vilkårligheden af deres mestre. Desværre var dette kun generelle ord, og da Pugachev-oprøret brød ud i Volga-regionen, blev ideen om landsbyboernes rettigheder et fugleskremsel og et bugbear for kejserinden.
Træk ved oplyst absolutisme bestod i statens omhyggelige holdning til det "tredje gods". Hvis du ser på dette udtryk bredere end sædvanligt, kan du inden for dens rammer ikke kun omfatte købmænd, men også alle dem, der ikke hørte til grunnejere eller bønder. Med andre ord var det en forskellig intelligensia - forfattere, kunstnere, videnskabsmænd samt frie kunsthåndværkere, håndværkere osv.
Økonomisk politik
Catherine troede, at hvis alle tre klasser arbejdede hårdt for velstanden i landet, ville hun hurtigt blive rig. Kejseren bemærkede, at de to søjler i den russiske økonomi var landbrug og ejendomsrettigheder. Det vil sige, at i det XVIII århundrede blev et enormt imperium stadig officielt betragtet som et landbrugsland, hvor industrien var på andenpladsen, og dens bidrag til det samlede velbefindende var lille.Tiden har vist, at dette synspunkt var forkert.
Oplyst absolutisme i Europa krævede derefter, at suveræne giver frihed til alle klasser, så de kunne arbejde til deres egen fordel, hvilket til sidst ville resultere i den økonomiske vækst i hele staten. Dette var kapitalismens grundlæggende principper, som på det tidspunkt kun eksisterede i England. Men så langt tilbage som i det 17. århundrede gennemgik dette land en blodig borgerkrig. Og først efter det i England blev princippet om virksomhedsfrihed og borgerlige friheder forankret.
Catherine kiggede lidt anderledes på tingene. Hun gav aldrig bønderne den endelige frihed. Uden denne foranstaltning var alle dens transformationer kun dekorative. Hun kunne ikke gå i konflikt med jordsejerne. Det tog flere generationer for landet at indse falskheden i dens kurs.
Drivkraften til dette var fiaskoen i Krimkrig, hvorefter Alexander II (oldebarn af Catherine) i 1861 afskaffede trængsel. Men selv denne reform var ikke øjeblikkelig. I mange år måtte bønderne foretage indløsningsbetalinger for endelig at sikre deres eget land.
Retten
De sidste to kapitler i Catherine's Order var relateret til retssager. Naturligvis kunne æraen med oplyst absolutisme kun påvirke, hvordan det avancerede samfund så på dette vigtige aspekt af et lands liv. Retsvæsenet var voldgiftsmand mellem staten og samfundet, og den uddannede kejserinde forstod dens grundlæggende betydning.
I en af sine teser understregede hun vigtigheden af princippet om religionsfrihed i Rusland. Denne norm skulle forsvares af retten. Catherine nævnte i sin korrespondance, at hun betragter som skadelig dåb for mange små folkeslag af imperiet (f.eks. Urbefolkningen i Sibirien, de kasakhiske stepper osv.).
Den sammensatte kommission forbød ekstraordinære og ulovlige retsmøder. De måtte være underlagt strenge regler og regler. En anden vigtig innovation var udvidelsen af ytringsfriheden. Catherine skrev i sin orden, at enhver erklæring i sig selv ikke er en forbrydelse.
Et sådant dokument, skrevet af monarken selv, kendte endnu ikke russisk historie. Keiserens oplyste absolutisme blev en populær ideologi blandt aristokratiet, drengene og generelt uddannede medlemmer af samfundet. Der blev opbevaret papirkopi på hvert regeringskontor. Dette dokument blev appelleret under retsmøderne.
Administrativ reform
Den anlagte kommission blev opløst i 1768, da den næste krig var mellem Rusland og Tyrkiet. Derefter blev kejseren midlertidigt distraheret fra de indre anliggender og optog udenrigspolitik. Den fastlagte kommission blev ikke længere samlet, men dens beslutninger blev afspejlet i mange efterfølgende Catherine-reformer.
Oplyst absolutisme påvirkede kort sagt ændringerne i den administrative ledelse i imperiet. I 1775 gennemførte Catherine en provinsreform. Før dette levede Rusland efter indre grænser trukket tilbage i Peter I.s tid. Hans efterfølger på tronen øgede antallet af provinser flere gange og reducerede også deres størrelse. Hun gav lokale embedsmænd stor autoritet til at løse indenlandske økonomiske problemer.
Et af de største problemer i Rusland i hele dens eksistens var dens størrelse. Det tog uger at komme fra den europæiske del af landet til sibiriske byer. Derfor, da provinsielle embedsmænd henvendte sig til Skt. Petersborg for rådgivning og instruktioner, faldt effektiviteten af deres arbejde på marken markant.
Det næste skridt på denne vej var offentliggørelsen af breve charter til byerne i 1785. Denne vigtige lovgivningsmæssige retsakt regulerede rettighederne og status for alle indbyggere i store bosættelser. Dette var mennesker, der havde deres egne ejendomme i byen. De blev også kaldt borgerlige.
Beboere i byer modtog selvstyreorganer - magistrater.De valgte repræsentanter for filisterne og købmændene, der løste de aktuelle økonomiske problemer. Magistraters udseende var en direkte konsekvens af politikken for oplyst absolutisme af Catherine II.
Betydningen af Katarinas politik
De love, der blev vedtaget under kejserens regering, eksisterede for det meste endnu et århundrede før de omfattende reformer af Alexander II. Katarinas transformationer sikrede stabiliteten af det autokratiske monarki i Rusland. Staten er blevet mere effektiv til at klare sine egne interne problemer - beskatning, forskønning og økonomisk uro.
Skønt Catherine ikke turde afskaffe alvor, var hun indtil udgangen af sine dage tilhænger af borgerlige frihedsrettigheder for resten af Rusland.