Allerede fra skolen begynder vi at studere forskellige teorier, der har gjort det muligt for moderne videnskab at komme videre. Men hvad en teori er, hvordan den dannes - dette undervises ikke i skolen. Og i systemet med moderne videregående uddannelser er konstruktion af tidsteorier næsten ikke givet. Men dette er underligt, fordi teorien er en slags forudsætning, en konklusion, der skal bekræftes eller tilbagevises ved reelle observationer. Teorier bevæger videnskaben fremad, er ansvarlige for fremskridt og civilisation, har endelig gjort en dygtig person intelligent.
Prognoser og teorier
Fremkomsten af teorier kan forklares af to grunde. For det første kan man forstå logikken i de observerede begivenheder for at evaluere den eksisterende virkelighed og tilpasse sig den. For det andet, efter at have evalueret og analyseret fakta, kan du foretage enhver forudsigelse om fremtiden for visse observerede fænomener. De bekræftede prognoser beviser rigtigheden af den avancerede teori. Hvis prognoserne ikke finder deres bekræftelse i fremtidige begivenheder, er teorien ikke god, den skal ændres.
Definition af teori
Hvad betyder teori i videnskab? Ifølge mange definitioner er teorier en logisk kæde af mange ikke-relaterede symboler, der danner et forståeligt billede af verden. Enhver teori er kun et intellektuelt værktøj. Det kan ikke være sandt eller falsk, men kun mere eller mindre nyttigt til tanke. En teori kan ikke "opdages"; den kan kun nås ved en omhyggelig analyse af fakta og et forsøg på logisk at forbinde dem til en enkelt helhed.
Således ligger svaret på spørgsmålet om, hvad teori er inden for menneskets fantasi, intellektuel arbejdskraft og undertiden en glad begivenhed, der hjælper med at isolere det mest essentielle fra en bunke fakta. Så på grundlag af logik og analyse i videnskaben er der kommet mange teorier op - for eksempel staten. Mange af disse logiske konstruktioner er blevet besejret, og nogle har overlevet århundreder og er nu nyttige til videnskab.
Logikken i at skabe teorier
Betydningen af ordet "teori" antydede os, at enhver konklusion skal være baseret på kendsgerninger. Historien fortæller om mange tilfælde, hvor en frugtbar teori blev bygget på grundlag af en analyse af andres resultater og observationer. At forstå, hvad en teori er, er også baseret på ens egen oplevelse, observation eller reflektion. Et fremragende eksempel på opbygning af en god teori ville være en analyse af årsagerne til uroen i 60'erne, der fejede hele De Forenede Stater. Da bølgen af protester lige var begyndt, associerede mange dens forekomst med forestillingerne for grupper af de fattige. Men konstruktionen af teorien på en sådan antagelse viste sig at være fejlagtig - som meningsmålingerne viste, deltog alle befolkningsgrupper i uroen. Og kun en yderligere analyse af de kendsgerninger gjorde det muligt at fastlægge årsagerne til protesterne og tage kontrol over situationen.
I et lignende eksempel kunne forvrængte fakta sende analytikernes konklusioner i en falsk retning. Derfor er en søgningsundersøgelse nødvendig, hvis formål er at identificere pålidelige fakta. Hvis vi ønsker at forstå, hvad teori betyder og opbygge en pålidelig logisk konstruktion, bør vi ikke begrænse os til vores egen oplevelse - det kan vise sig at være begrænset og subjektivt. En god teori starter med at finde tilgængelige fakta for en spekulativ model, som vi forsøger at forklare de eksisterende fænomener. Og i dette får hun hjælp af velkendte logiske værktøjer - induktion og deduktion. Teorien om lovgivning gør udstrakt brug af disse værktøjer ved at oprette eller analysere love.
induktion
Induktion - overgangen fra privat til generelt. Denne temmelig almindelige logik bruges konstant i hverdagen. Baseret på vores egne erfaringer drager vi en logisk konklusion - fra hvad vi så og observerede, til prognosen for, hvad vi forventer at se i fremtiden. Hvis vi trykket på elevator-knappen fem gange, og alle fem gange, elevatordørene åbnede foran os, er det logisk at tro, at det samme vil ske for sjette gang. Sådan bygges en induktiv generalisering - fra begivenheder, der allerede har fundet sted, til forudsigelige begivenheder, der skal opstå.
fradrag
For at forstå, hvad en teori er, er induktion alene ikke nok. Omdirigering til fakta forklarer endnu ikke forholdet mellem de observerede fænomener. Lad os gå tilbage til elevatoreksemplet. Antag, at vi tog hensyn til observationen, hvorefter et individ ikke når sin lejlighed i en trappe. Da folk ikke ved, hvordan de skal flyve, kan vi gætte, at der i dette hus er en elevator, der fører personen til det ønskede gulv. Under denne antagelse flyttede vi fra observation til den påståede begivenhed, det vil sige, vi vendte den begrundelse, der er beskrevet i det forrige kapitel. Sådanne "konklusioner omvendt" kaldes deduktion. Antagelser, der beder om deduktionsbaserede konklusioner, kaldes aksiomer eller postulater.
Krav til en god teori
Enhver teori, der fremsættes af sig selv, vil ikke være effektiv. For at finde ud af, hvad teorien betyder, om der skal fremsættes nogen logisk konstruktion i dette tilfælde, og om det vil være nyttigt, skal tre spørgsmål besvares:
- Er der overhovedet behov for en teori? Vil det være nyttigt at forstå omkringliggende begivenheder?
- Er komponenterne i den avancerede teori enige med de observerede kendsgerninger?
- Er det muligt ved hjælp af denne teori at gå videre med viden om naturlovene, samfundet, universet?
Det er på disse principper, at alle kendte moderne teorier er bygget.
Theory of Statehood
Teorien om staten som en uafhængig videnskab blev dannet under påvirkning af tusinder af år med tidligere observationer. Det er et godt eksempel på, hvordan det overordnede princip for opbygning af statsskab under indflydelse af mange subjektive vurderinger blev dannet. I alle tilfælde var teorien om staten baseret på realiteterne i det sociale liv i forskellige historiske epoker. For nogle forskere var teorien om staten baseret på religion, for andre - på principperne for udøvelse af økonomisk aktivitet, for andre - på sociale modsætninger, der fandt sted i alle faser af opbygningen af civilisationen. Derfor er prognoserne og yderligere konklusioner om menneskets og statens fremtid langt tvetydige, og kun vores efterkommere kan bedømme effektiviteten af en bestemt teori.
Økonomisk teori
Statsteori ville være ufuldstændig uden at overveje samspillet mellem menneske og samfund i lyset af forskellige økonomiske processer. Rødderne til sådanne processer ligger i den første modsætning mellem ubegrænsede menneskelige behov og begrænsede ressourcer at tilfredsstille dem, og økonomisk teori giver sin forklaring på en sådan modsigelse.
resultater
Processen med at bygge teorier er uendelig. Hver af dem har ret til at eksistere, hvis den er konsistent, baseret på en analyse af fakta og kan bekræftes ved fremtidige observationer. En videnskabelig teori uden bekræftede fakta og uden en fremtid bliver til en religion - trods alt forklarer ægte videnskab ikke kun fænomenerne, men giver også sindet mulighed for at gå længere og se fremtiden. Derfor er det så vigtigt ikke at holde sig fast ved fortidens teorier - kun et nyt kig på trivielle begivenheder kan skubbe sindet til en ny forståelse af virkeligheden.