Antitrustpolitik er en juridisk form antitrustregulering markedsforhold på statsniveau. Lovgivning på dette område fungerer som et sæt normative handlinger, gennem hvilke gennemførelsen af reproduktion og støtte til fair konkurrence gennemføres, samt forebyggelse, undertrykkelse og begrænsning af monopolistisk aktivitet.
Fundamentals of Antitrust Policy in Russia
Markedsrelationer i Rusland er stadig på scenen for deres aktive dannelse. Regeringen står konstant over for mange vanskeligheder, hindringer og modsigelser, der efterlader et negativt aftryk på effektiviteten af antitrustlovene. Ministeriet for antimonopolpolitik arbejder på Den Russiske Føderations territorium - strukturen for antitrustregulering, som systematisk moderniseres og forbedres. På grund af det faktum, at monopoler konstant viser et aktivt ønske om økonomisk magt, er det ofte nødvendigt for staten at træffe forebyggende foranstaltninger.
I løbet af de sidste par år har antitrustpolitikken i Rusland ændret sig dramatisk. Hvis indgreb i aktiviteterne i individuelle strukturer, der udgør en vis trussel mod økonomien, tidligere blev praktiseret, er engangshændelser omdannet til en stabil funktion af staten.
Monopolpåvirkningsteknikker
På trods af de mange muligheder for at påvirke monopol fra den russiske regering, kan de mest effektive håndtag identificeres. Effektive antitrustpolitikker er:
- Høje skatter, hvilket kan reducere monopolers rentabilitet.
- For at indeholde inflation såvel som for at danne kunstigt pres på højt koncentrerede industriers prispolitik, strammere prisregulering.
- Monopol er etableret statsejendom.
- Industri regulering afholdt på statsniveau. Dette tillader ikke kun klart at overvåge prisniveauet, men også kontrollere mængden af produktion, indrejse og udgang for virksomheder fra regulerede industrier.
- Antitrustpolitik inkluderer en aktiv antitrustpolitik.
Rusland på vej til at bekæmpe monopol
Den Russiske Føderations lovgivning om konkurrence og monopol er et nyt fænomen i statens økonomi i dets juridiske liv. Den første beslutning om at oprette lovgivning til regulering af aktiviteter i trusts og syndikater blev truffet i det tyvende århundrede. På det tidspunkt var alt begrænset til regeringens lovgivningsarbejde. Første verdenskrig hindrede udviklingen af trenden. Efter dannelsen af sovjetisk magt mistede ideen om at bekæmpe monopol al mening. På grund af den omfattende likvidation af privat iværksætteri og vedtagelsen af en kommando-og-kontrol økonomisk politik af en centraliseret type, har staten erhvervet en hidtil uset magt og styrke i historien. Stort set blev det selv til en monopolist, der dækkede næsten alle aktivitetsområder: økonomi, ideologi og politik.
Første trin
Efter de økonomiske reformer i Rusland, ledsaget af dannelsen af markedsforbindelser, samt afvisning af staten til totalitære metoder til styring af økonomien, begyndte monopolerne at vise sig igen. Der var behov for at oprette et specialiseret afsnit af russisk lovgivning.
Antitrustpolitik i Rusland begyndte med vedtagelsen i 1990 af en række handlinger, der havde til formål at kontrollere iværksætteraktivitet.I 1995 blev loven om markeder og begrænsningen af monopolistiske aktiviteter godkendt, som til trods for radikale ændringer, selv i dag, fortsat er rygraden i hele det indenlandske markedssystem. Lovgivningsmæssige normer forhindrer ikke kun fremkomsten af private monopoler, de kontrollerer foreninger, der dannes gennem manipulation af statsmagt.
Valgmuligheder for monopol
Antitrustpolitik er ikke begrænset til indvirkningen på monopolstrukturer kun ved lovgivning. Både i Rusland og i andre lande i verden har regeringen en bred vifte af løsninger til at undertrykke aktiviteterne i sådanne strukturer.
For stater med marked type økonomi som Rusland tilhører, er følgende områder karakteristiske:
- intensivering markedsstrukturer der har et højt konkurrenceevne og som er i stand til at skabe global modstand mod monopoler. Der implementeres en bestemt liste over foranstaltninger til liberalisering af markederne.
- Omfattende og direkte forebyggelse af monopolaktiviteten, undertrykkelse af dets arbejde gennem lovgivning gennem implementering af aktive aktioner.
- Stram kontrol ikke kun over prispolitik selskab, men også over niveauet for dets rentabilitet.
Antitrustpolitik - en garanti for balance i den russiske økonomi
På trods af den udbredte og effektive anvendelse af antitrustforanstaltninger i mange lande kan de ikke fungere som et mønster og rollemodel. For hvert format af en markedsøkonomi skal du vælge en individuel reguleringsplan. Statens antimonopolpolitik har trods sin kardinal karakter aldrig hørt til kategorien af systemer af negativ karakter. Det sigter ikke mod at transformere det nuværende økonomisystem. Hovedmålene med antitrustpolitikken er at opretholde en balance mellem konkurrence og monopol på et optimalt niveau for Den Russiske Føderation.
Hvorfor skulle den russiske regering bekæmpe monopol?
I Rusland ledsages monopolistisk aktivitet af en temmelig stor liste over vanskeligheder og negative konsekvenser for landets økonomi som helhed. Dette er ikke kun utilstrækkelige produktionsmængder, men også overpriser og lav effektivitet for virksomhederne. Kunder hos monopolistiske virksomheder er tvunget til at acceptere de høje omkostninger ved varer eller tjenester. Uden alternativer forbliver der enighed med dårlig produktkvalitet eller med dets forældelse.
Det skal bemærkes afmatningen i den teknologiske udvikling, manglen på høj service og andre faktorer, der indikerer en forsømmelse af forbrugernes behov og interesser. På baggrund af en enorm bunke af negative aspekter er det mest markante den komplette blokering af monopolerne på markedets selvreguleringsmekanismer. Monopolister er til en vis grad almægtige. Andre deltagere på markedet kan ikke påvirke den aktuelle situation. Kun en bevidst antitrustpolitik fra Den Russiske Føderation og direkte indgriben i regeringens situation kan prioritere.
Vanskeligheder i kampen mod monopoler
I kampen mod monopolistiske virksomheder og i forsøg på at begrænse misbrug af lederskab fra den eksisterende magt står den russiske regering over for visse vanskeligheder. Dette skyldes den store størrelse af virksomheder. Minimumsværdierne for gennemsnitlige langsigtede omkostninger kan kun opnås med store produktionsmængder. Lille produktion er ikke effektiv. For eksempel at skabe anstændig konkurrence for et firma som AvtoVAZ, selv ved at åbne kunstige små firmaer i hele landet er det usandsynligt, at det vil lykkes, da de vil være konkurrencedygtige, især på det globale marked.
Statens antitrustpolitik, der er baseret på fragmenteringen af giganter, er ikke kun ineffektiv, men også umulig. Høj effektivitet bliver en ret stor hindring.Hvis virksomheden har vanskeligheder forbundet med sanktioner fra regeringen, løses de ved at hæve priserne for varer eller tjenester. For statsøkonomien betyder dette ikke kun en stigning i omkostningerne i andre aktivitetssektorer, men også en kraftig stigning i antallet af manglende betalinger, fuldstændig lukning af interregionale forbindelser.
Hvad er et monopol i Rusland, og hvilket organ kontrollerer det?
Statens antimonopolpolitik understøttes af hovedmyndigheden fastlagt ved lov. Dette er Ministeriet for Antitrust og Entreprenørskab. Kroppens rettigheder og muligheder er store. Status er identisk med lignende organer i andre lande. Under kategorien monopoler er virksomheder, der gennem deres aktiviteter udøver kontrol over 65% af produktmarkedet. En virksomhed kan anerkendes som et monopol, hvis den kontrollerer fra 35 til 65% af markedet, og hvis ministeriet lykkes med at bevise den dominerende status for en økonomisk enhed efter at have undersøgt markedssituationen.
